EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Allergan PLC páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Balanço: ativo
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação considerável no Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT), apresentando valores negativos em todos os anos analisados, com um pico de perda em 2017, seguido por uma redução nas perdas em 2018 e 2019, embora ainda permaneça negativo.
O Custo de Capital demonstra uma certa volatilidade, iniciando em 16.9% em 2015, diminuindo até 14.76% em 2017, e posteriormente apresentando um aumento para 17.11% em 2019. Essa variação pode indicar mudanças na percepção de risco ou nas condições de mercado.
O Capital Investido apresenta uma tendência de declínio constante ao longo dos cinco anos. A redução mais expressiva ocorre entre 2015 e 2019, indicando uma possível reestruturação de ativos ou uma diminuição nos investimentos.
O Lucro Econômico, consistentemente negativo, acompanha a trajetória do NOPAT, com valores que refletem a diferença entre o retorno gerado pelo capital investido e o custo desse capital. A magnitude das perdas no Lucro Econômico é considerável e demonstra que o retorno sobre o capital investido não tem sido suficiente para cobrir o custo de capital.
- Tendências Gerais
- A empresa demonstra dificuldades em gerar lucro operacional e econômico positivo ao longo do período analisado. A redução do capital investido pode ser uma estratégia para mitigar perdas, mas não resolve o problema fundamental da rentabilidade.
- Relação entre Indicadores
- A correlação entre o NOPAT e o Lucro Econômico é evidente, indicando que o desempenho operacional tem um impacto direto na capacidade da empresa de gerar valor para os investidores.
- Implicações do Custo de Capital
- O Custo de Capital, embora tenha apresentado variações, permanece relativamente alto, o que agrava a situação de rentabilidade negativa. A empresa precisa melhorar sua eficiência operacional para superar esse custo.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nas garantias acumuladas dos produtos.
5 Adição de aumento (diminuição) da reserva de reestruturação.
6 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro (prejuízo) líquido atribuível aos acionistas.
7 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
8 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 12.50% =
9 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro (prejuízo) líquido atribuível aos acionistas.
10 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 12.50% =
11 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
12 Eliminação de operações descontinuadas.
- Desempenho do lucro líquido atribuído aos acionistas:
- - Houve um aumento significativo no lucro líquido até 2016, atingindo aproximadamente US$ 14,97 bilhões, em comparação com aproximadamente US$ 3,92 bilhões em 2015.
- - A partir de 2017, ocorreu uma reversão drástica, resultando em prejuízos líquidos atribuíveis aos acionistas de aproximadamente US$ 4,13 bilhões em 2017, e prejuízos ainda maiores nos anos seguintes, chegando a cerca de US$ 5,27 bilhões em 2019.
- Desempenho do lucro operacional líquido após impostos (NOPAT):
- - O NOPAT apresentou uma tendência de prejuízo nas três últimas anuidades, com valores negativos em todos eles.
- - Houve uma profunda deterioração do desempenho operacional a partir de 2017, onde o prejuízo operacional atingiu aproximadamente US$ 10,55 bilhões, refletindo uma redução significativa em relação aos resultados anteriores.
- - Os prejuízos operacionais continuaram elevados em 2018 e 2019, com valores próximos a US$ 5,66 bilhões e US$ 5,35 bilhões, respectivamente, sugerindo dificuldades persistentes na geração de lucro operacional consistente ao longo do período.
- Conclusão geral:
- - A análise revela uma forte recuperação de lucros até o ano de 2016, seguida por uma reversão de tendência a partir de 2017, com prejuízos consecutivos no lucro líquido atribuído aos acionistas e no NOPAT.
- - Os prejuízos consecutivos indicam possíveis desafios financeiros, operacionais ou eventos extraordinários que impactaram negativamente a rentabilidade da empresa nos últimos anos considerados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
Ao analisar os dados financeiros apresentados de forma anual, observam-se tendências distintas para os principais itens considerados.
- Provisão (benefício) para imposto de renda
- Houve uma significativa variação nesta provisão ao longo do período avaliado. Em 2015 e 2016, os valores negativos indicam uma despesa de imposto de renda, com aumentos substanciais em 2017, atingindo um pico negativo de aproximadamente US$ 6,67 bilhões, sugerindo uma forte despesa fiscal naquele ano. Em 2018, a provisão voltou a diminuir de forma expressiva, permanecendo negativa, porém em patamares menores, cerca de US$ 1,77 milhão. Em 2019, houve uma reversão dessa tendência, com a provisão se tornando positiva, indicando um benefício de aproximadamente US$ 146,4 mil, podendo refletir uma mudança na situação fiscal ou na contabilização de impostos.
- Impostos operacionais de caixa
- Este item demonstra maior volatilidade ao longo do período. Em 2015 e 2016, os valores apresentam uma redução, culminando com um saldo de aproximadamente US$ 299 mil em 2016. Em 2017, há um aumento considerável, ultrapassando US$ 1,23 milhão, indicando uma elevação nos impostos pagos ou provisionados relacionados às operações. Contudo, em 2018, ocorre um evento de reversão, com um valor negativo de cerca de US$ 399,9 mil, o que pode sugerir a recuperação de impostos pagos em excesso ou reclassificação de despesas fiscais. Em 2019, o valor retomou a uma posição positiva significativa, atingindo quase US$ 900 mil, refletindo uma melhora na posição de caixa vinculada às obrigações fiscais operacionais.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Adição de garantias acumuladas do produto.
6 Adição de reserva de reestruturação.
7 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
8 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
9 Subtração de obras em andamento.
10 Subtração de títulos e valores mobiliários e outros investimentos de longo prazo.
Houve uma tendência de redução no total de dívidas e arrendamentos reportados ao longo dos cinco anos considerados, passando de aproximadamente US$ 42.88 bilhões em 2015 para cerca de US$ 23.22 bilhões em 2019. Essa diminuição significativa sugere uma estratégia de redução de endividamento ou pagamento de dívidas ao longo do período analisado.
O patrimônio líquido apresentou uma leve diminuição de 2015 até 2017, começando em US$ 76.59 bilhões e caindo para US$ 73.82 bilhões, com uma tendência de retração mais acentuada a partir de 2018, chegando a aproximadamente US$ 58.17 bilhões em 2019. Essa redução indica possivelmente a distribuição de lucros, perdas ou reestruturações que afetaram o valor do patrimônio ao longo dos anos.
O capital investido demonstra uma trajetória de declínio contínuo, reduzindo de US$ 127.50 bilhões em 2015 para cerca de US$ 80.27 bilhões em 2019. Essa redução pode refletir a desinvestimento em ativos ou a redução de investimentos de longo prazo na companhia, o que Impacta na estrutura de financiamento e na capacidade de geração de retorno sobre o investimento.
Custo de capital
Allergan PLC, custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, valor nominal de US$ 0,0001 por ação (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, valor nominal de US$ 0,0001 por ação (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, valor nominal de US$ 0,0001 por ação (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, valor nominal de US$ 0,0001 por ação (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Ações preferenciais, valor nominal de US$ 0,0001 por ação (valor contábil) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 12.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos de capital, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa no lucro econômico, apresentando valores negativos consistentes em todos os anos analisados. Inicialmente, houve uma redução no prejuízo entre 2015 e 2016, seguida por um aumento substancial em 2017. Posteriormente, o prejuízo diminuiu em 2018 e 2019, embora permaneça em um patamar elevado.
O capital investido apresentou uma tendência de declínio contínuo ao longo dos cinco anos. A redução foi gradual, mas consistente, indicando uma possível reestruturação de ativos ou uma diminuição nos investimentos realizados.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, manteve-se negativo em todos os períodos, refletindo a incapacidade de gerar retorno sobre o capital investido. O índice apresentou variações anuais, com um aumento notável em 2017 e uma estabilização em níveis elevados em 2018 e 2019. A magnitude negativa do índice sugere uma performance econômica abaixo do custo de capital.
- Lucro Econômico
- Apresenta valores negativos consistentes, com flutuações anuais significativas. A redução do prejuízo em 2016 e 2019 não foi suficiente para alcançar a lucratividade.
- Capital Investido
- Demonstra uma tendência de declínio contínuo ao longo do período, indicando uma possível redução nos ativos ou investimentos.
- Índice de Spread Econômico
- Mantém-se negativo, refletindo a incapacidade de gerar retorno sobre o capital investido. As variações anuais indicam mudanças na eficiência da utilização do capital.
Em resumo, os dados indicam uma situação de rentabilidade desafiadora, com um lucro econômico consistentemente negativo e um capital investido em declínio. O índice de spread econômico reforça a percepção de que a empresa não está gerando retorno adequado sobre seus investimentos.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receita líquida | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receita líquida ajustada | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita líquida ajustada
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa no lucro econômico, apresentando valores negativos consistentes em todos os anos analisados. Inicialmente, houve uma redução no prejuízo entre 2015 e 2016, seguida por um aumento em 2017. Posteriormente, o prejuízo diminuiu em 2018 e 2019, indicando uma melhora gradual na rentabilidade, embora ainda em território negativo.
A receita líquida ajustada, por outro lado, demonstra uma relativa estabilidade, com um ligeiro crescimento ao longo dos anos. A receita apresentou uma pequena queda entre 2015 e 2016, mas recuperou-se e manteve-se em torno de 15.7 a 16.1 bilhões de dólares americanos ao longo dos anos subsequentes. Este padrão sugere uma capacidade de manter as vendas, apesar das variações no lucro econômico.
O índice de margem de lucro econômico, calculado como a relação entre o lucro econômico e a receita líquida ajustada, reflete a rentabilidade em relação às vendas. Este índice apresentou valores negativos consideráveis em todos os anos, acompanhando a tendência do lucro econômico. Contudo, houve uma melhora consistente na margem, passando de -166.28% em 2015 para -118.71% em 2019. Esta convergência indica que, embora ainda operando com prejuízo, a empresa tem demonstrado uma capacidade crescente de reduzir suas perdas em relação à receita gerada.
- Lucro Econômico
- Apresenta flutuações significativas, com valores negativos consistentes, mas com uma tendência de redução do prejuízo em 2018 e 2019.
- Receita Líquida Ajustada
- Demonstra estabilidade relativa, com um ligeiro crescimento ao longo do período, variando entre 15.7 e 16.1 bilhões de dólares americanos.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Mantém-se negativo, mas apresenta uma melhora consistente, indicando uma redução das perdas em relação à receita.