Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Allergan PLC páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise dos índices de liquidez
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa (EV)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Análise de receitas
Aceitamos:
Rácios de actividade a longo prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Índice de giro líquido do ativo fixo
- Observa-se uma tendência de leve declínio ao longo do período, passando de 9,58 em 2015 para 8,35 em 2019. Essa redução indica uma diminuição na eficiência na utilização dos ativos fixos para gerar receita, sugerindo que a empresa pode estar enfrentando desafios na otimização do uso de seus ativos fixos ou passando por mudanças operacionais que impactaram essa métrica.
- Rácio líquido de volume de negócios do ativo fixo (incluindo locação operacional, ativo de direito de utilização)
- Essa métrica acompanha a do índice de giro do ativo fixo, apresentando uma redução mais significativa de 9,58 em 2015 para 6,66 em 2019. Tal queda reforça a percepção de menor eficiência na geração de receita em relação aos ativos fixos utilizados, possivelmente refletindo mudanças no modelo de negócios, menor volume de vendas ou outros fatores operacionais que impactaram a produtividade dos ativos.
- Índice de giro total dos ativos
- Este indicador mostra um aumento gradual ao longo do período, saindo de 0,11 em 2015 para 0,17 em 2019. Esse crescimento indica uma maior eficiência na utilização total dos ativos para gerar receita, sugere que a empresa conseguiu melhorar sua capacidade de gerar venda relativamente ao total de seus ativos, apesar da queda observada na eficiência relacionada aos ativos fixos específicos.
- Índice de giro do patrimônio líquido
- Este indicador também apresenta uma tendência de crescimento, de 0,20 em 2015 para 0,28 em 2019. Indica que a empresa vem sendo mais eficiente em gerar receita com o patrimônio líquido ao longo dos anos, o que pode ser reflexo de uma melhora na gestão do capital próprio, maior lucratividade ou estratégias voltadas à maximização do retorno sobre o patrimônio.
Índice de giro líquido do ativo fixo
Allergan PLC, rácio de rotatividade líquida do ativo imobilizadocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receita líquida | ||||||
Imobilizado líquido | ||||||
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro líquido do ativo fixo1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro líquido do ativo fixoConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de giro líquido do ativo fixo = Receita líquida ÷ Imobilizado líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Receita líquida
- A receita líquida apresentou variação ao longo do período analisado, evidenciando uma tendência de estabilidade com pequenos ajustes. Houve uma redução de aproximadamente 3% de 2015 para 2016, passando de US$ 15.071 milhões para US$ 14.571 milhões. A partir de 2016, a receita recuperou-se em 2017, atingindo US$ 15.940 milhões, um incremento de aproximadamente 9,3%. Nos anos seguintes, a receita estabilizou-se parcialmente, com leves aumentos, chegando a US$ 15.787 milhões em 2018 e atingindo US$ 16.089 milhões em 2019, o que representa uma elevação de cerca de 1,9% entre 2018 e 2019. Em suma, a receita apresenta tendência de crescimento moderado na última etapa do período observado, após um período de leve queda.
- Imobilizado líquido
- O ativo imobilizado líquido demonstra crescimento ao longo do período, sugerindo investimentos contínuos em bens de uso ou expansão da capacidade produtiva. Em 2015, o valor era de US$ 1.574 milhões, aumentando para US$ 1.611 milhões em 2016 e apresentando um crescimento consistente até atingir US$ 1.795 milhões em 2017. Essa trajetória continuou em 2018, com o valor subindo para US$ 1.787 milhões, e posteriormente, em 2019, atingiu US$ 1.927 milhões, representando uma expansão total de aproximadamente 22,5% ao longo de cinco anos. Essa evolução indica uma estratégia de fortalecimento do quadro de ativos físicos da empresa.
- Índice de giro líquido do ativo fixo
- O índice de giro líquido do ativo fixo, que mede a eficiência na utilização do ativo fixo para gerar receita, tem apresentado uma tendência de declínio fixa ao longo do período. Em 2015, o índice era de 9,58, o que indica que a empresa gerava aproximadamente US$ 9,58 de receita líquida por dólar investido em ativo fixo. Esse índice decresceu para 9,04 em 2016, 8,93 em 2017, 8,83 em 2018 e, por fim, 8,35 em 2019. Essa redução contínua sugere uma diminuição na eficiência operacional relativa à utilização do ativo fixo na geração de receita, podendo indicar que a empresa investiu em ativos adicionais de maneira que não proporcionou uma proporcionalidade equivalente no aumento de receita.
Rácio líquido de volume de negócios do activo fixo (incluindo locação operacional, activo de direito de utilização)
Allergan PLC, rácio de volume de negócios líquido do ativo fixo (incluindo arrendamento operacional, ativo de direito de utilização)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receita líquida | ||||||
Imobilizado líquido | ||||||
Direito de uso ativo, arrendamentos operacionais | ||||||
Activos fixos tangíveis, líquidos (incluindo locação operacional, activo de direito de uso) | ||||||
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Rácio líquido de volume de negócios do activo fixo (incluindo locação operacional, activo de direito de utilização)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio líquido de volume de negócios do activo fixo (incluindo locação operacional, activo de direito de utilização)Concorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Rácio líquido de volume de negócios do activo fixo (incluindo locação operacional, activo de direito de utilização) = Receita líquida ÷ Activos fixos tangíveis, líquidos (incluindo locação operacional, activo de direito de uso)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Receita líquida
- Observa-se uma estabilidade geral na receita líquida ao longo do período analisado, com pequenas variações entre os anos de 2015 e 2019. Houve um crescimento de aproximadamente 6,8%, considerando o valor de 2015 como base, apesar de algumas flutuações anuais. Em 2017, ocorreu um aumento mais pronunciado, seguido de uma leve redução em 2018, e posteriormente uma retomada ao valor próximo ao de 2017 em 2019. Essa trajetória sugere uma tendência de crescimento relativamente estável na receita, sem grandes oscilações negativas ou positivas expressivas.
- Ativos fixos tangíveis, líquidos (incluindo locação operacional, ativo de direito de uso)
- Os ativos fixos tangíveis apresentaram crescimento consistente ao longo do período, com um aumento significativo de aproximadamente 53% de 2015 para 2019. Em 2015, o valor era de cerca de 1,57 milhão de dólares e atingiu aproximadamente 2,42 milhões de dólares em 2019. Esse incremento indica investimento contínuo em ativos tangíveis, refletindo possivelmente uma estratégia de expansão ou renovação do parque de ativos materiais.
- Rácio líquido de volume de negócios do ativo fixo (incluindo locação operacional, ativo de direito de utilização)
- Este indicador apresenta uma tendência de declínio progressivo ao longo do período, passando de 9,58 em 2015 para 6,66 em 2019. A redução do rácio sugere que o volume de negócios gerado por cada unidade de ativo fixo líquido diminuiu ao longo do tempo. Tal comportamento pode indicar uma maior eficiência de utilização dos ativos, maior investimento em ativos que ainda não tiveram retorno proporcional, ou uma possível mudança na estratégia operacional que afetou a geração de receita por unidade de ativo.
Índice de giro total dos ativos
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receita líquida | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro total dos ativos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro total dos ativosConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de giro total dos ativos = Receita líquida ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros anuais, observa-se que a receita líquida apresenta uma certa estabilidade ao longo do período, oscilando entre aproximadamente 14,6 bilhões de dólares em 2016 até quase 16 bilhões de dólares em 2019. Embora haja pequenas variações, a tendência geral aponta para uma leve alta na receita, especialmente reconhecida entre 2017 e 2019, indicando um potencial incremento na geração de receita durante esse período.
Por outro lado, os ativos totais mostram uma trajetória de queda contínua ao longo dos anos. Em 2015, os ativos atingiram aproximadamente 135,84 bilhões de dólares, mas reduziram-se para cerca de 94,7 bilhões de dólares em 2019. Essa diminuição significativa sugere possíveis desinvestimentos, reestruturações ou gestão eficiente dos ativos, resultando na redução do base de ativos da empresa ao longo do tempo.
Em relação ao índice de giro total dos ativos, há uma evolução perceptível de 0,11 em 2015 e 2016, para 0,13 em 2017, chegando a 0,16 em 2018 e 0,17 em 2019. Este incremento indica uma melhora na eficiência da utilização dos ativos para gerar receita, mesmo com a redução do volume total de ativos. Essa tendência sugere que, apesar de administrar um patrimônio menor, a empresa está conseguindo gerar receita de forma mais eficiente.
De modo geral, os indicadores demonstram uma conjuntura na qual a receita permanece relativamente estável, enquanto os ativos totais diminuem de forma expressiva. Simultaneamente, o aumento na eficiência de uso dos ativos reforça a hipótese de uma gestão mais otimizada dos recursos, refletindo uma possível estratégia de redução de ativos não produtivos e foco na eficiência operacional.
Índice de giro do patrimônio líquido
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receita líquida | ||||||
Patrimônio líquido | ||||||
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro do patrimônio líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro do patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Índice de giro do patrimônio líquido = Receita líquida ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros referentes ao período de 2015 a 2019, observa-se que a receita líquida apresentou variações moderadas ao longo dos anos. Inicialmente, houve uma leve redução de aproximadamente 3% de 2015 para 2016. Em seguida, a receita cresceu cerca de 9% de 2016 para 2017, atingindo um pico. Contudo, nos anos subsequentes, houve uma estabilidade relativa, com pequenas flutuações, até atingir melhorias na receita líquida de aproximadamente 1.9% de 2018 para 2019, atingindo o valor mais recente de cerca de US$ 16,09 bilhões.
O patrimônio líquido, por outro lado, apresentou uma tendência de decréscimo ao longo do período. De 2015 a 2016, houve uma ligeira redução de cerca de 0,5%. Após esse período, a diminuição se acentuou de 2017 a 2019, com uma redução expressiva de aproximadamente 21% e 11% respectivamente, chegando a aproximadamente US$ 58,17 bilhões em 2019. Este declínio indica uma diminuição do valor contábil dos ativos líquidos na medida em que a empresa mantém seus resultados operacionais, possivelmente refletindo distribuição de lucros, reestruturações ou perdas acumuladas.
Em relação ao índice de giro do patrimônio líquido, há uma tendência de incremento contínuo ao longo do período analisado. O índice aumentou de 0,2 em 2015 para 0,28 em 2019, o que indica uma maior eficiência na utilização do patrimônio líquido para gerar receita. Essa evolução sugere que, apesar da redução do patrimônio líquido, a empresa conseguiu melhorar sua eficiência operacional, sendo capaz de gerar uma maior receita líquida por unidade de patrimônio investido ao longo do tempo.