Análise dos rácios de actividade a curto prazo
Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa as tarefas do dia-a-dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
- Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
- Taxa de rotatividade de estoque
- Taxa de rotatividade de recebíveis
- Rácio de volume de negócios das contas a pagar
- Taxa de giro do capital de giro
- Dias de rotação de estoque
- Dias de rotação de contas a receber
- Ciclo de funcionamento
- Dias de rotação das contas a pagar
- Ciclo de conversão de caixa
Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
Eli Lilly & Co., relações de atividade de curto prazo
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Taxa de rotatividade de estoque | Uma razão de atividade calculada como o custo das mercadorias vendidas dividido pelo estoque. | O rácio de rotatividade de existências de Eli Lilly & Co. melhorado de 2020 para 2021, mas depois deteriorou-se ligeiramente de 2021 para 2022, não atingindo o nível de 2020. |
| Taxa de rotatividade de recebíveis | Um índice de atividade igual à receita dividida por recebíveis. | O índice de rotatividade de recebíveis de Eli Lilly & Co. melhorou de 2020 para 2021, mas depois se deteriorou significativamente de 2021 a 2022. |
| Rácio de volume de negócios das contas a pagar | Um rácio de atividade calculado como o custo dos bens vendidos dividido pelas contas a pagar. | O rácio de volume de negócios a pagar de Eli Lilly & Co. aumentou de 2020 para 2021, mas depois diminuiu ligeiramente de 2021 para 2022, não atingindo o nível de 2020. |
| Taxa de giro do capital de giro | Um índice de atividade calculado como receita dividida pelo capital de giro. | O índice de giro de capital de giro de Eli Lilly & Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rotação de estoque | Um rácio de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo rácio de rotação de existências ao longo do período. | Os dias de rotação do inventário de Eli Lilly & Co. melhorados de 2020 para 2021, mas depois ligeiramente deteriorados de 2021 para 2022, não atingindo o nível de 2020. |
| Dias de rotação de contas a receber | Um rácio de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo rácio de volume de negócios a receber. | Os dias de rotação das contas a receber de Eli Lilly & Co. melhoraram de 2020 para 2021, mas depois se deterioraram significativamente de 2021 para 2022. |
| Ciclo de funcionamento | Igual a dias de rodízio de estoque mais dias de rodízio de contas a receber. | O ciclo operacional de Eli Lilly & Co. melhorou de 2020 para 2021, mas depois se deteriorou ligeiramente de 2021 a 2022, não atingindo o nível de 2020. |
| Dias de rotação das contas a pagar | Uma estimativa do número médio de dias que uma empresa leva para pagar seus fornecedores; igual ao número de dias no período dividido pelo rácio de volume de negócios das contas a pagar para o período. | Os dias de rotação das contas a pagar de Eli Lilly & Co. diminuíram de 2020 para 2021, mas depois aumentaram de 2021 para 2022 não atingindo o patamar de 2020. |
| Ciclo de conversão de caixa | Uma métrica financeira que mede o período de tempo necessário para uma empresa converter o dinheiro investido em suas operações em dinheiro recebido como resultado de suas operações; igual a dias de rotação de estoque mais dias de rotação de contas a receber menos dias de rotação de contas a pagar. | O ciclo de conversão de caixa de Eli Lilly & Co. melhorou de 2020 para 2021, mas depois se deteriorou ligeiramente de 2021 para 2022. |
Taxa de rotatividade de estoque
Eli Lilly & Co., relação de volume de negócios de estoquecálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Custo de vendas | 6,629,800) | 7,312,800) | 5,483,300) | 4,721,200) | 6,430,000) | |
| Inventários | 4,309,700) | 3,886,000) | 3,980,300) | 3,190,700) | 4,111,800) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Taxa de rotatividade de estoque1 | 1.54 | 1.88 | 1.38 | 1.48 | 1.56 | |
| Benchmarks | ||||||
| Taxa de rotatividade de estoqueConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.87 | 5.58 | 4.65 | 4.10 | 4.81 | |
| Amgen Inc. | 1.30 | 1.58 | 1.58 | 1.22 | 1.39 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.33 | 4.74 | 5.68 | 1.88 | 5.48 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.75 | 4.08 | 2.72 | 5.07 | 5.96 | |
| Johnson & Johnson | 2.49 | 2.87 | 3.04 | 3.05 | 3.15 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.95 | 2.29 | 2.45 | 2.36 | 2.48 | |
| Moderna Inc. | 5.71 | 1.82 | 0.17 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 3.82 | 3.40 | 1.08 | 1.23 | 1.50 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.65 | 1.25 | 0.58 | 0.55 | 0.38 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.60 | 3.88 | 4.02 | 4.22 | 4.49 | |
| Taxa de rotatividade de estoquesetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 3.06 | 3.01 | 2.54 | 2.30 | 2.62 | |
| Taxa de rotatividade de estoqueindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 10.75 | 10.75 | 9.84 | 9.90 | 8.43 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Taxa de rotatividade de estoque = Custo de vendas ÷ Inventários
= 6,629,800 ÷ 4,309,700 = 1.54
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Taxa de rotatividade de estoque | Uma razão de atividade calculada como o custo das mercadorias vendidas dividido pelo estoque. | O rácio de rotatividade de existências de Eli Lilly & Co. melhorado de 2020 para 2021, mas depois deteriorou-se ligeiramente de 2021 para 2022, não atingindo o nível de 2020. |
Taxa de rotatividade de recebíveis
Eli Lilly & Co., relação de volume de negócios de recebíveiscálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Receita | 28,541,400) | 28,318,400) | 24,539,800) | 22,319,500) | 24,555,700) | |
| Contas a receber, líquidas de provisões | 6,896,000) | 6,672,800) | 5,875,300) | 4,547,300) | 5,246,500) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Taxa de rotatividade de recebíveis1 | 4.14 | 4.24 | 4.18 | 4.91 | 4.68 | |
| Benchmarks | ||||||
| Taxa de rotatividade de recebíveisConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.16 | 5.63 | 5.19 | 6.13 | 6.08 | |
| Amgen Inc. | 4.46 | 4.96 | 5.36 | 5.47 | 6.29 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.48 | 5.65 | 5.72 | 3.89 | 4.66 | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.65 | 6.01 | 4.98 | 6.18 | 6.52 | |
| Johnson & Johnson | 5.88 | 6.14 | 6.08 | 5.67 | 5.79 | |
| Merck & Co. Inc. | 6.27 | 5.28 | 6.11 | 6.91 | 5.98 | |
| Moderna Inc. | 13.31 | 5.57 | 0.14 | 0.00 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | 9.16 | 7.08 | 5.28 | 5.93 | 6.68 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.28 | 2.66 | 2.07 | 2.94 | 2.99 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.53 | 4.92 | 5.61 | 5.87 | 5.89 | |
| Taxa de rotatividade de recebíveissetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 5.83 | 5.48 | 5.19 | 5.55 | 5.74 | |
| Taxa de rotatividade de recebíveisindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 9.73 | 9.42 | 9.47 | 9.84 | 8.68 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Taxa de rotatividade de recebíveis = Receita ÷ Contas a receber, líquidas de provisões
= 28,541,400 ÷ 6,896,000 = 4.14
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Taxa de rotatividade de recebíveis | Um índice de atividade igual à receita dividida por recebíveis. | O índice de rotatividade de recebíveis de Eli Lilly & Co. melhorou de 2020 para 2021, mas depois se deteriorou significativamente de 2021 a 2022. |
Rácio de volume de negócios das contas a pagar
Eli Lilly & Co., taxa de rotatividade a pagarcálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Custo de vendas | 6,629,800) | 7,312,800) | 5,483,300) | 4,721,200) | 6,430,000) | |
| Contas a pagar | 1,930,600) | 1,670,600) | 1,606,700) | 1,405,300) | 1,412,300) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Rácio de volume de negócios das contas a pagar1 | 3.43 | 4.38 | 3.41 | 3.36 | 4.55 | |
| Benchmarks | ||||||
| Rácio de volume de negócios das contas a pagarConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.94 | 6.05 | 6.76 | 5.12 | 4.99 | |
| Amgen Inc. | 4.08 | 4.72 | 4.33 | 3.18 | 3.40 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.33 | 3.37 | 4.34 | 3.30 | 3.46 | |
| Gilead Sciences Inc. | 6.25 | 9.36 | 5.42 | 6.56 | 6.14 | |
| Johnson & Johnson | 2.66 | 2.70 | 2.99 | 3.23 | 3.59 | |
| Merck & Co. Inc. | 4.08 | 2.96 | 3.37 | 3.78 | 4.07 | |
| Moderna Inc. | 11.12 | 8.67 | 0.43 | 0.00 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | 5.04 | 5.53 | 2.02 | 2.42 | 2.41 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.65 | 4.32 | 2.36 | 1.87 | 1.99 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.67 | 6.83 | 7.45 | 7.40 | 8.36 | |
| Rácio de volume de negócios das contas a pagarsetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 4.31 | 4.25 | 3.79 | 3.67 | 3.94 | |
| Rácio de volume de negócios das contas a pagarindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 7.53 | 7.66 | 7.52 | 8.03 | 6.77 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio de volume de negócios das contas a pagar = Custo de vendas ÷ Contas a pagar
= 6,629,800 ÷ 1,930,600 = 3.43
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Rácio de volume de negócios das contas a pagar | Um rácio de atividade calculado como o custo dos bens vendidos dividido pelas contas a pagar. | O rácio de volume de negócios a pagar de Eli Lilly & Co. aumentou de 2020 para 2021, mas depois diminuiu ligeiramente de 2021 para 2022, não atingindo o nível de 2020. |
Taxa de giro do capital de giro
Eli Lilly & Co., relação de rotatividade de capital de girocálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Ativo circulante | 18,034,500) | 18,452,400) | 17,462,100) | 13,709,600) | 20,549,600) | |
| Menos: Passivo circulante | 17,138,200) | 15,052,700) | 12,481,600) | 11,775,200) | 11,888,100) | |
| Capital de giro | 896,300) | 3,399,700) | 4,980,500) | 1,934,400) | 8,661,500) | |
| Receita | 28,541,400) | 28,318,400) | 24,539,800) | 22,319,500) | 24,555,700) | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Taxa de giro do capital de giro1 | 31.84 | 8.33 | 4.93 | 11.54 | 2.84 | |
| Benchmarks | ||||||
| Taxa de giro do capital de giroConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | 0.98 | — | |
| Amgen Inc. | 3.82 | 3.37 | 2.55 | 3.96 | 0.93 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 8.30 | 3.95 | 3.72 | 2.28 | 3.32 | |
| Gilead Sciences Inc. | 8.42 | 8.54 | 5.30 | 1.08 | 0.86 | |
| Johnson & Johnson | — | 5.95 | 9.44 | 8.81 | 5.51 | |
| Merck & Co. Inc. | 5.16 | 7.62 | 109.83 | 8.90 | 11.53 | |
| Moderna Inc. | 2.17 | 2.55 | 0.10 | 0.00 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | 11.00 | 4.78 | 4.58 | — | 2.97 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.96 | 1.59 | 1.20 | 1.41 | 1.34 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.46 | 5.87 | 2.76 | 4.48 | 5.44 | |
| Taxa de giro do capital de girosetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 7.96 | 5.91 | 5.78 | 3.55 | 2.97 | |
| Taxa de giro do capital de giroindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 18.44 | 13.57 | 13.68 | 9.19 | 7.68 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Taxa de giro do capital de giro = Receita ÷ Capital de giro
= 28,541,400 ÷ 896,300 = 31.84
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Taxa de giro do capital de giro | Um índice de atividade calculado como receita dividida pelo capital de giro. | O índice de giro de capital de giro de Eli Lilly & Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |
Dias de rotação de estoque
Eli Lilly & Co., dias de rotação do inventáriocálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Taxa de rotatividade de estoque | 1.54 | 1.88 | 1.38 | 1.48 | 1.56 | |
| Rácio de actividade a curto prazo (número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de estoque1 | 237 | 194 | 265 | 247 | 233 | |
| Benchmarks (número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de estoqueConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 75 | 65 | 79 | 89 | 76 | |
| Amgen Inc. | 281 | 231 | 231 | 300 | 262 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 84 | 77 | 64 | 194 | 67 | |
| Gilead Sciences Inc. | 97 | 89 | 134 | 72 | 61 | |
| Johnson & Johnson | 147 | 127 | 120 | 119 | 116 | |
| Merck & Co. Inc. | 124 | 159 | 149 | 155 | 147 | |
| Moderna Inc. | 64 | 201 | 2,141 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 95 | 107 | 338 | 296 | 244 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 562 | 292 | 625 | 661 | 968 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 79 | 94 | 91 | 87 | 81 | |
| Dias de rotação de estoquesetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 119 | 121 | 144 | 159 | 139 | |
| Dias de rotação de estoqueindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 34 | 34 | 37 | 37 | 43 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Dias de rotação de estoque = 365 ÷ Taxa de rotatividade de estoque
= 365 ÷ 1.54 = 237
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rotação de estoque | Um rácio de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo rácio de rotação de existências ao longo do período. | Os dias de rotação do inventário de Eli Lilly & Co. melhorados de 2020 para 2021, mas depois ligeiramente deteriorados de 2021 para 2022, não atingindo o nível de 2020. |
Dias de rotação de contas a receber
Eli Lilly & Co., dias de rotação de contas a recebercálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Taxa de rotatividade de recebíveis | 4.14 | 4.24 | 4.18 | 4.91 | 4.68 | |
| Rácio de actividade a curto prazo (número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de contas a receber1 | 88 | 86 | 87 | 74 | 78 | |
| Benchmarks (número de dias) | ||||||
| Dias de rotação de contas a receberConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 71 | 65 | 70 | 60 | 60 | |
| Amgen Inc. | 82 | 74 | 68 | 67 | 58 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 67 | 65 | 64 | 94 | 78 | |
| Gilead Sciences Inc. | 65 | 61 | 73 | 59 | 56 | |
| Johnson & Johnson | 62 | 59 | 60 | 64 | 63 | |
| Merck & Co. Inc. | 58 | 69 | 60 | 53 | 61 | |
| Moderna Inc. | 27 | 66 | 2,539 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 40 | 52 | 69 | 62 | 55 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 160 | 137 | 177 | 124 | 122 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 66 | 74 | 65 | 62 | 62 | |
| Dias de rotação de contas a recebersetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 63 | 67 | 70 | 66 | 64 | |
| Dias de rotação de contas a receberindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 38 | 39 | 39 | 37 | 42 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Dias de rotação de contas a receber = 365 ÷ Taxa de rotatividade de recebíveis
= 365 ÷ 4.14 = 88
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rotação de contas a receber | Um rácio de atividade igual ao número de dias no período dividido pelo rácio de volume de negócios a receber. | Os dias de rotação das contas a receber de Eli Lilly & Co. melhoraram de 2020 para 2021, mas depois se deterioraram significativamente de 2021 para 2022. |
Ciclo de funcionamento
Eli Lilly & Co., ciclo de operaçãocálculo, comparação com benchmarks
Número de dias
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Dias de rotação de estoque | 237 | 194 | 265 | 247 | 233 | |
| Dias de rotação de contas a receber | 88 | 86 | 87 | 74 | 78 | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Ciclo de funcionamento1 | 325 | 280 | 352 | 321 | 311 | |
| Benchmarks | ||||||
| Ciclo de funcionamentoConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 146 | 130 | 149 | 149 | 136 | |
| Amgen Inc. | 363 | 305 | 299 | 367 | 320 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 151 | 142 | 128 | 288 | 145 | |
| Gilead Sciences Inc. | 162 | 150 | 207 | 131 | 117 | |
| Johnson & Johnson | 209 | 186 | 180 | 183 | 179 | |
| Merck & Co. Inc. | 182 | 228 | 209 | 208 | 208 | |
| Moderna Inc. | 91 | 267 | 4,680 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 135 | 159 | 407 | 358 | 299 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 722 | 429 | 802 | 785 | 1,090 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 145 | 168 | 156 | 149 | 143 | |
| Ciclo de funcionamentosetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 182 | 188 | 214 | 225 | 203 | |
| Ciclo de funcionamentoindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 72 | 73 | 76 | 74 | 85 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ciclo de funcionamento = Dias de rotação de estoque + Dias de rotação de contas a receber
= 237 + 88 = 325
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Ciclo de funcionamento | Igual a dias de rodízio de estoque mais dias de rodízio de contas a receber. | O ciclo operacional de Eli Lilly & Co. melhorou de 2020 para 2021, mas depois se deteriorou ligeiramente de 2021 a 2022, não atingindo o nível de 2020. |
Dias de rotação das contas a pagar
Eli Lilly & Co., dias de rodízio de contas a pagarcálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Rácio de volume de negócios das contas a pagar | 3.43 | 4.38 | 3.41 | 3.36 | 4.55 | |
| Rácio de actividade a curto prazo (número de dias) | ||||||
| Dias de rotação das contas a pagar1 | 106 | 83 | 107 | 109 | 80 | |
| Benchmarks (número de dias) | ||||||
| Dias de rotação das contas a pagarConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 61 | 60 | 54 | 71 | 73 | |
| Amgen Inc. | 90 | 77 | 84 | 115 | 107 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 109 | 108 | 84 | 110 | 105 | |
| Gilead Sciences Inc. | 58 | 39 | 67 | 56 | 59 | |
| Johnson & Johnson | 137 | 135 | 122 | 113 | 102 | |
| Merck & Co. Inc. | 89 | 123 | 108 | 97 | 90 | |
| Moderna Inc. | 33 | 42 | 845 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 72 | 66 | 181 | 151 | 152 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 138 | 84 | 155 | 195 | 183 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 48 | 53 | 49 | 49 | 44 | |
| Dias de rotação das contas a pagarsetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 85 | 86 | 96 | 100 | 93 | |
| Dias de rotação das contas a pagarindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 48 | 48 | 49 | 45 | 54 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Dias de rotação das contas a pagar = 365 ÷ Rácio de volume de negócios das contas a pagar
= 365 ÷ 3.43 = 106
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Dias de rotação das contas a pagar | Uma estimativa do número médio de dias que uma empresa leva para pagar seus fornecedores; igual ao número de dias no período dividido pelo rácio de volume de negócios das contas a pagar para o período. | Os dias de rotação das contas a pagar de Eli Lilly & Co. diminuíram de 2020 para 2021, mas depois aumentaram de 2021 para 2022 não atingindo o patamar de 2020. |
Ciclo de conversão de caixa
Eli Lilly & Co., ciclo de conversão de dinheirocálculo, comparação com benchmarks
Número de dias
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados | ||||||
| Dias de rotação de estoque | 237 | 194 | 265 | 247 | 233 | |
| Dias de rotação de contas a receber | 88 | 86 | 87 | 74 | 78 | |
| Dias de rotação das contas a pagar | 106 | 83 | 107 | 109 | 80 | |
| Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
| Ciclo de conversão de caixa1 | 219 | 197 | 245 | 212 | 231 | |
| Benchmarks | ||||||
| Ciclo de conversão de caixaConcorrentes2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 85 | 70 | 95 | 78 | 63 | |
| Amgen Inc. | 273 | 228 | 215 | 252 | 213 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 42 | 34 | 44 | 178 | 40 | |
| Gilead Sciences Inc. | 104 | 111 | 140 | 75 | 58 | |
| Johnson & Johnson | 72 | 51 | 58 | 70 | 77 | |
| Merck & Co. Inc. | 93 | 105 | 101 | 111 | 118 | |
| Moderna Inc. | 58 | 225 | 3,835 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 63 | 93 | 226 | 207 | 147 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 584 | 345 | 647 | 590 | 907 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 97 | 115 | 107 | 100 | 99 | |
| Ciclo de conversão de caixasetor | ||||||
| Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 97 | 102 | 118 | 125 | 110 | |
| Ciclo de conversão de caixaindústria | ||||||
| Cuidados de saúde | 24 | 25 | 27 | 29 | 31 | |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ciclo de conversão de caixa = Dias de rotação de estoque + Dias de rotação de contas a receber – Dias de rotação das contas a pagar
= 237 + 88 – 106 = 219
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Rácio de actividade a curto prazo | Descrição | A empresa |
|---|---|---|
| Ciclo de conversão de caixa | Uma métrica financeira que mede o período de tempo necessário para uma empresa converter o dinheiro investido em suas operações em dinheiro recebido como resultado de suas operações; igual a dias de rotação de estoque mais dias de rotação de contas a receber menos dias de rotação de contas a pagar. | O ciclo de conversão de caixa de Eli Lilly & Co. melhorou de 2020 para 2021, mas depois se deteriorou ligeiramente de 2021 para 2022. |