Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Mastercard Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Índice de margem de lucro líquido desde 2006
- Índice de liquidez corrente desde 2006
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2006
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2006
- Relação preço/receita (P/S) desde 2006
Aceitamos:
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência geral de crescimento em vários indicadores de rentabilidade da empresa. O lucro líquido apresentou aumento contínuo, passando de US$ 5.859 milhões em 2018 para US$ 9.930 milhões em 2022, indicando uma expansão consistente no resultado final da operação da empresa. Essa evolução sugere melhorias na eficiência operacional e na geração de valor para os acionistas.
O lucro antes de impostos (EBT) também segue uma trajetória de crescimento, passando de US$ 7.204 milhões em 2018 para US$ 11.732 milhões em 2022. O aumento neste indicador reforça a ampliação da capacidade de geração de resultados antes da incidência de impostos, refletindo uma melhora na rentabilidade operacional e na gestão de despesas financeiras.
O resultado antes de juros e impostos (EBIT) acompanha a mesma tendência ascendente, elevando-se de US$ 7.390 milhões em 2018 para US$ 12.203 milhões em 2022, demonstrando que a empresa tem ampliado sua lucratividade operacional ao longo do período analisado.
O EBITDA, que é um importante indicador de desempenho operacional, mostra crescimento de US$ 7.849 milhões em 2018 para US$ 12.953 milhões em 2022. Este aumento evidencia uma melhora na eficiência das operações, além de indicar que a empresa tem aumentado sua capacidade de gerar caixa antes de despesas financeiras, impostos, depreciação e amortização.
Em síntese, os indicadores financeiros analisados revelam um quadro de crescimento consistente na rentabilidade e na eficiência operacional ao longo dos anos considerados, o que sugere uma gestão efetiva e fortalecimento do desempenho financeiro da empresa ao longo do período.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |
Valor da empresa (EV) | |
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) | |
Índice de avaliação | |
EV/EBITDA | |
Benchmarks | |
EV/EBITDAConcorrentes1 | |
Accenture PLC | |
Adobe Inc. | |
Cadence Design Systems Inc. | |
CrowdStrike Holdings Inc. | |
Datadog Inc. | |
Fair Isaac Corp. | |
International Business Machines Corp. | |
Intuit Inc. | |
Microsoft Corp. | |
Oracle Corp. | |
Palantir Technologies Inc. | |
Palo Alto Networks Inc. | |
Salesforce Inc. | |
ServiceNow Inc. | |
Synopsys Inc. | |
Workday Inc. | |
EV/EBITDAsetor | |
Serviços de & de software | |
EV/EBITDAindústria | |
Tecnologia da informação |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/EBITDA da empresa é menor, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/EBITDA da empresa é maior, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAhistórico
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Valor da empresa (EV)1 | ||||||
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)2 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
EV/EBITDA3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
EV/EBITDAConcorrentes4 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
EV/EBITDAsetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
EV/EBITDAindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
3 2022 cálculo
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros evidencia uma evolução positiva na maioria dos indicadores observados ao longo do período de cinco anos, de 2018 a 2022. O valor da empresa (EV) demonstra uma tendência de crescimento considerável de 222.6 bilhões de dólares em 2018 para o pico de aproximadamente 365 bilhões de dólares em 2021, seguido por uma ligeira redução para cerca de 357 bilhões de dólares em 2022. Este comportamento sugere uma valorização significativa ao longo do período, com uma maior valorização no início do período e uma estabilização posterior.
O EBITDA apresentou crescimento contínuo das operações, saindo de 7,85 bilhões de dólares em 2018 para aproximadamente 12,95 bilhões de dólares em 2022. A evolução indica uma melhora na lucratividade operacional, refletindo maior eficiência ou expansão das atividades durante os anos analisados.
A relação EV/EBITDA, que demonstra a valorização da empresa em relação ao seu EBITDA, apresentou oscilações ao longo do período. Em 2018, a relação era de 28,36, atingindo seu ponto mais alto em 2020, com 38,83, indicando uma avaliação mais elevada da empresa em relação à sua geração de caixa operacional. Posteriormente, houve queda para 31,84 em 2021 e uma redução significativa para 27,57 em 2022, sugerindo uma maior avaliação de mercado relativa à geração de EBITDA ou uma maior atratividade dos múltiplos de valuation.
- tendências gerais
- A valorização da empresa, medida pelo EV, foi pronunciada até 2021, com uma estabilização no ano seguinte. A expansão do EBITDA reflete crescimento operacional, enquanto a diminuição do múltiplo EV/EBITDA em 2022 pode indicar uma maior percepção de eficiência, redução de riscos ou uma valoração mais moderada pelo mercado.
- nuances e considerações
- As variações no EV/EBITDA sugerem mudanças na percepção de risco ou crescimento pelos investidores, além de possíveis ajustes de mercado ou internos. A relação mais alta em 2020 pode refletir avaliações de mercado mais otimistas ou expectativas de crescimento futuro, enquanto a queda em 2022 aponta para uma avaliação mais sustentável ou racionalizada das perspectivas de crescimento.