Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Fiserv Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
Os dados indicam variações nos indicadores de eficiência operacional e na gestão do ciclo de caixa ao longo do período analisado. O índice de giro de recebíveis mostra uma diminuição de 2017 para 2019, passando de 5,71 para 3,66, indicando uma redução na velocidade de cobrança dos recebíveis, o que pode sugerir maior tempo de espera por recebimentos. Entretanto, em 2020, observa-se uma recuperação significativa para 5,98, slightly acima do nível de 2017, e uma leve desaceleração em 2021 para 5,67.
O índice de rotatividade a pagar revela uma tendência de diminuição consistente ao longo do período, com destaque para uma redução de 37,8 em 2017 para 13,54 em 2019. Este movimento sugere uma maior demora no pagamento das obrigações a fornecedores, refletida também no aumento dos dias de rotação de contas a pagar, que passaram de 10 dias em 2017 para 27 dias em 2019, indicando uma extensão no período de pagamento, possivelmente visando maior flexibilidade de liquidez. Em 2020 e 2021, há uma leve estabilização em 20 e 27 dias, respectivamente.
Outro ponto importante refere-se ao índice de giro de capital de giro, que apresentou uma drástica redução de 153,95 em 2017 para 7,72 em 2019, sinalizando uma significativa diminuição na eficiência na utilização do capital de giro. Contudo, o indicador recupera em 2020 para 25,52 e mantém um patamar próximo em 2021 (28,22), indicando melhorias na gestão de recursos circulantes.
O período de dias de rodízio de contas a receber permaneceu relativamente estável entre 2017 e 2021, variando entre 61 e 66 dias, o que demonstra uma consistência na duração média do período de recebimento. Por outro lado, os dias de rotação de contas a pagar aumentaram de 10 dias em 2017 para 27 dias em 2019, mantendo-se nesse nível em 2021. Este aumento demonstra uma maior retenção de recursos de terceiros por um período mais longo, potencialmente melhorando a liquidez da operação.
Rácios de rotatividade
Rácios do número médio de dias
Índice de giro de recebíveis
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Receita | ||||||
Contas a receber, menos provisão para créditos de liquidação duvidosa | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de recebíveis1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de recebíveisConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de giro de recebíveissetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de giro de recebíveisindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Índice de giro de recebíveis = Receita ÷ Contas a receber, menos provisão para créditos de liquidação duvidosa
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados revela um crescimento consistente na receita ao longo do período analisado, passando de 5.696 milhões de dólares em 2017 para 16.226 milhões em 2021, o que indica uma expansão significativa dos negócios.
Os contas a receber, descontada a provisão para créditos de liquidação duvidosa, também apresentaram aumento, passando de 997 milhões em 2017 para 2.860 milhões em 2021. Apesar deste crescimento, o índice de giro de recebíveis apresentou variações, sendo de 5,71 em 2017, uma leve redução para 5,55 em 2018, uma queda mais acentuada para 3,66 em 2019, seguida de recuperação para 5,98 em 2020, e estabilidade em 5,67 em 2021.
Essas flutuações indicam alterações na eficiência na conversão de contas a receber em receita de caixa ao longo do tempo. A redução do índice de giro em 2019 sugere uma possível lentidão na recuperação de recebíveis, enquanto a recuperação em 2020 e a estabilidade em 2021 refletem uma melhoria na gestão de crédito ou nas condições de mercado.
De modo geral, há uma tendência de crescimento tanto na receita quanto nos contas a receber, embora com variações na eficiência de giro de recebíveis, o que deve ser monitorado para avaliar o impacto na liquidez da empresa.
Índice de rotatividade a pagar
Fiserv Inc., índice de rotatividade de contas a pagarcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Custo da receita | ||||||
Contas a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de rotatividade a pagar1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de rotatividade a pagarsetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de rotatividade a pagarindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = Custo da receita ÷ Contas a pagar
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Visão geral dos custos da receita:
- Observa-se um aumento contínuo nos custos da receita ao longo do período analisado, passando de US$ 3.024 milhões em 2017 para US$ 8.128 milhões em 2021. Este crescimento acumulado indica uma ampliação significativa na escala das operações ou aumento nos custos relacionados à geração de receita, refletido em uma taxa de crescimento consistente ao longo dos anos, exceto no período de 2019 para 2020, onde o aumento foi mais expressivo.
- Contas a pagar:
- Os valores de contas a pagar também apresentaram crescimento ao longo dos anos, de US$ 80 milhões em 2017 para US$ 593 milhões em 2021. Este aumento sugere uma ampliação no volume de obrigações financeiras ou maior nível de endividamento de curto prazo, proporcional ao crescimento operacional da empresa neste período.
- Índice de rotatividade a pagar:
- O índice de rotatividade de contas a pagar declinou de 37,8 em 2017 para 13,71 em 2021. Este movimento indica uma redução na velocidade de pagamento às contas a pagar ao longo do tempo. Uma queda neste índice pode refletir uma maior estabilidade na gestão de dívidas de curto prazo, ou uma estratégia de alongar prazos de pagamento, possivelmente para melhorar o fluxo de caixa ou devido a alterações na política de pagamento da companhia.
Índice de giro de capital de giro
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Ativo circulante | ||||||
Menos: Passivo circulante | ||||||
Capital de giro | ||||||
Receita | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de capital de giro1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de capital de giroConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de giro de capital de girosetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de giro de capital de giroindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Índice de giro de capital de giro = Receita ÷ Capital de giro
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Receita
- Observa-se um crescimento contínuo na receita ao longo do período analisado, passando de US$ 5.696 milhões em 2017 para US$ 16.226 milhões em 2021. Esse aumento reflete uma expansão significativa das operações da empresa, indicando uma forte geração de receita e potencial aumento de mercado ou diversificação de produtos ao longo dos anos.
- Capital de giro
- O capital de giro apresentou uma variação considerável, iniciando em US$ 37 milhões em 2017, crescendo de forma acentuada até atingir US$ 1.319 milhões em 2019. Em 2020, houve uma redução, chegando a US$ 582 milhões, seguida por uma estabilidade relativa em 2021, com um valor de US$ 575 milhões. Essa flutuação sugere ajustes na gestão de recursos de curto prazo, possivelmente em resposta às mudanças nas operações ou estratégias de financiamento.
- Índice de giro de capital de giro
- O índice de giro do capital de giro, que mede a eficiência na utilização dos recursos de curto prazo, apresentou uma forte queda entre 2017 e 2018, caindo de 153,95 para 27,21, indicando uma redução na eficiência operacional ou maior necessidade de recursos de curto prazo. Em 2019, esse índice diminuiu ainda mais para 7,72, o que pode ter refletido dificuldades na gestão ou mudanças estruturais. Na retomada, em 2020, o índice aumentou substancialmente para 25,52, e em 2021 atingiu 28,22, indicando uma melhora na eficiência na utilização do capital de giro, possivelmente alinhada ao crescimento da receita e à estabilização dos recursos de curto prazo.
Dias de rodízio de contas a receber
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de giro de recebíveis | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Dias de rodízio de contas a recebersetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Dias de rodízio de contas a receberindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de giro de recebíveis
- Observa-se uma variação ao longo do período, com um aumento de 2017 para 2018, seguido por uma significativa queda em 2019. Depois, há uma recuperação em 2020, atingindo o valor mais alto do período, e uma leve redução em 2021. Essa tendência indica uma maior eficiência na rotação de recebíveis em 2020, enquanto em 2019 houve um nível menor de rotatividade, possivelmente sinalizando dificuldades na cobrança ou mudanças na política de crédito.
- Dias de rodízio de contas a receber
- O número de dias apresentou uma rotina relativamente estável, porém com destaque para o aumento em 2019, atingindo 100 dias. Esse aumento sugere que a empresa levou mais tempo para receber seus créditos nesse ano, possivelmente devido a condições de mercado, alterações nos prazos de pagamento ou dificuldades na recuperação de recebíveis. A redução em 2020 e a estabilização em 2021 indicam uma tentativa de ajuste na gestão de contas a receber para melhorar o ciclo de liquidez.
Dias de rotação de contas a pagar
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de rotatividade a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagar1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarsetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de rotatividade a pagar
- O índice de rotatividade a pagar apresentou uma tendência de diminuição de 2017 a 2019, passando de 37,8 para 13,54, indicando uma melhora na eficiência na gestão das contas a pagar, com a empresa pagando suas obrigações de forma mais rápida ao longo desse período. Em 2020, houve um leve aumento para 17,88, sugerindo uma ligeira flexibilização nessa gestão, mas ainda abaixo do nível de 2017. Em 2021, o índice voltou a diminuir para 13,71, mantendo um nível relativamente baixo, semelhante ao observado em 2019, reforçando uma estratégia de pagamento mais eficiente e ágil durante esses anos finais do período analisado.
- Diários de rotação de contas a pagar
- De 2017 a 2019, os dias de rotação aumentaram de 10 para 27 dias, indicando uma extensão no prazo médio para pagamento das contas, o que possivelmente reflete uma maior tolerância ao prazo de pagamento ou uma estratégia de alongar o ciclo de pagamento para melhorar a liquidez. Em 2020, houve uma redução para 20 dias, sugerindo uma tentativa de encurtamento desse período, possivelmente para melhorar o relacionamento com fornecedores ou devido às condições de mercado. Na sequência, em 2021, o prazo se manteve em 27 dias, retornando ao nível de 2019, o que pode indicar uma estabilização na estratégia de pagamento, buscando um equilíbrio entre eficiência de liquidez e relacionamento com credores.