Relação entre o valor da empresa e FCFF (EV/FCFF)
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)
Celgene Corp., FCFFcálculo
US$ em milhões
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
| Componente | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| FCFF | O fluxo de caixa livre para a empresa é o fluxo de caixa disponível para os fornecedores de capital de Celgene Corp. depois que todas as despesas operacionais foram pagas e os investimentos necessários em capital de giro e fixo foram feitos. | FCFF de Celgene Corp. aumentou de 2016 para 2017, mas depois diminuiu ligeiramente de 2017 para 2018. |
Juros pagos, líquidos de impostos
Celgene Corp., juros pagos, líquidos de impostoscálculo
US$ em milhões
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
2 2018 cálculo
Juros pagos, impostos = Juros pagos × EITR
= 689 × 17.20% = 119
Relação entre o valor da empresa e FCFFatual
Celgene Corp., EV/FCFF cálculo, comparação com benchmarks
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |
| Valor da empresa (EV) | 91,115) |
| Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) | 5,411) |
| Índice de avaliação | |
| EV/FCFF | 16.84 |
| Benchmarks | |
| EV/FCFFConcorrentes1 | |
| AbbVie Inc. | 14.00 |
| Amgen Inc. | 23.45 |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 8.46 |
| Danaher Corp. | 36.08 |
| Eli Lilly & Co. | 646.17 |
| Gilead Sciences Inc. | 12.07 |
| Johnson & Johnson | 18.40 |
| Merck & Co. Inc. | 37.49 |
| Pfizer Inc. | 32.46 |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 24.67 |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 29.43 |
| Zoetis Inc. | 43.01 |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/FCFF da empresa é menor, então o EV/FCFF de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/FCFF da empresa for maior, então o EV/FCFF de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e FCFFhistórico
Celgene Corp., EV/FCFFcálculo, comparação com benchmarks
| 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Valor da empresa (EV)1 | 77,219) | 75,373) | 96,260) | 85,544) | 98,142) | |
| Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)2 | 5,411) | 5,493) | 4,185) | 2,390) | 2,825) | |
| Índice de avaliação | ||||||
| EV/FCFF3 | 14.27 | 13.72 | 23.00 | 35.79 | 34.75 | |
| Benchmarks | ||||||
| EV/FCFFConcorrentes4 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | — | — | — | — | — | |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
3 2018 cálculo
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 77,219 ÷ 5,411 = 14.27
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
| Índice de avaliação | Descrição: __________ | A empresa |
|---|---|---|
| EV/FCFF | O valor da empresa sobre o fluxo de caixa livre para a empresa é um indicador de avaliação de toda a empresa. | EV/FCFF de Celgene Corp. diminuiu de 2016 para 2017, mas depois aumentou ligeiramente de 2017 para 2018. |