Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Celgene Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise de áreas geográficas
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
Ao analisar os dados financeiros em um período de cinco anos, observa-se uma tendência geral de crescimento em vários indicadores de rentabilidade, refletindo uma potencial melhora no desempenho operacional e lucro da entidade ao longo do tempo.
- Lucro líquido:
- Desde 2014, o lucro líquido mostra variações, com uma queda significativa em 2015, seguido de uma recuperação em 2016, e uma expansão expressiva nos anos seguintes. Isso resulta em um aumento substancial de aproximadamente 102% entre 2015 e 2018, evidenciando uma trajetória de crescimento consistente e significativa na geração de lucros.
- Lucro antes de impostos (EBT):
- Os valores de EBT refletem um padrão semelhante ao do lucro líquido, com uma redução de 2014 até 2015, seguida de uma forte recuperação e crescimento contínuo até 2018. Essa evolução indica uma melhora na capacidade da empresa em gerar resultados antes da dedução de impostos ao longo do período analisado.
- Resultados antes de juros e impostos (EBIT):
- O EBIT também apresenta uma evolução positiva, apresentando uma redução de 2014 a 2015, mas posteriormente exibindo aumentos constantes. Destaca-se uma expansão acentuada a partir de 2016, atingindo um pico em 2018, o que sugere melhorias na eficiência operacional e na rentabilidade antes dos encargos financeiros e fiscais.
- Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA):
- O EBITDA apresenta um crescimento contínuo ao longo dos anos, com aumento mais pronunciado a partir de 2016. Essa evolução sugere melhorias na geração de fluxo de caixa operacional e na capacidade de gerar resultados antes de custos não operacionais, depreciações e amortizações, reforçando a tese de uma gestão eficiente e crescimento sustentado.
De modo geral, os indicadores evidenciam uma trajetória de crescimento consistente dos resultados financeiros, especialmente a partir de 2016, ressaltando períodos de recuperação após quedas iniciais, e sugerindo uma melhoria na performance financeira da organização ao longo dos anos. Os aumentos expressivos nos últimos anos indicam potencial expansão operacional e maior eficiência na geração de lucros.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |
Valor da empresa (EV) | |
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) | |
Índice de avaliação | |
EV/EBITDA | |
Benchmarks | |
EV/EBITDAConcorrentes1 | |
AbbVie Inc. | |
Amgen Inc. | |
Bristol-Myers Squibb Co. | |
Danaher Corp. | |
Eli Lilly & Co. | |
Gilead Sciences Inc. | |
Johnson & Johnson | |
Merck & Co. Inc. | |
Pfizer Inc. | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/EBITDA da empresa é menor, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/EBITDA da empresa é maior, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAhistórico
31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Valor da empresa (EV)1 | ||||||
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)2 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
EV/EBITDA3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
EV/EBITDAConcorrentes4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
3 2018 cálculo
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência de variabilidade no valor da empresa (EV), que apresentou uma redução significativa de 98.142 milhões de dólares em 2014 para 85.544 milhões em 2015, seguida por uma recuperação até atingir 96.260 milhões em 2016. No entanto, a partir de 2017, o valor da empresa diminuiu substancialmente para 75.373 milhões, e posteriormente apresentou uma leve alta, chegando a 77.219 milhões em 2018.
Os resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) mostraram crescimento ao longo do período, começando em 2.877 milhões de dólares em 2014 e atingindo 6.208 milhões em 2018. Em particular, houve um aumento constante após 2015, indicando uma melhora na geração de caixa operacional da companhia.
O rácio EV/EBITDA demonstra uma redução contínua ao longo dos anos, iniciando em 34,11 em 2014, declinando para 31,19 em 2015, depois para 28,5 em 2016, e atingindo valores significativamente menores, 14,2 em 2017, e 12,44 em 2018. Essa tendência sugere uma valorização relativa do EBITDA em relação ao valor da empresa, indicando potencialmente uma maior eficiência operacional ou uma reavaliação positiva do mercado em relação à geração de caixa operacional relativa ao valor de mercado.
De modo geral, observa-se que, apesar das flutuações no valor total da empresa, houve uma melhora na eficiência operacional, refletida pela crescimento do EBITDA e pela redução do rácio EV/EBITDA. Essas mudanças podem indicar uma transformação nas condições de mercado ou melhorias internas na gestão financeira da companhia ao longo do período analisado.