Stock Analysis on Net

Celgene Corp. (NASDAQ:CELG)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 31 de outubro de 2019.

Valor acrescentado económico (EVA)

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Celgene Corp. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Lucro econômico

Celgene Corp., lucro econômicocálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)1
Custo de capital2
Capital investido3
 
Lucro econômico4

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 NOPAT. Ver Detalhes »

2 Custo de capital. Ver Detalhes »

3 Capital investido. Ver Detalhes »

4 2018 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= × =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma flutuação no lucro operacional líquido após impostos, com um declínio inicial em 2015, seguido por um aumento em 2016 e uma leve redução em 2017. Contudo, o ano de 2018 demonstra um crescimento expressivo nesse indicador.

O custo de capital apresenta uma trajetória descendente ao longo dos anos, indicando uma diminuição do risco percebido ou uma otimização da estrutura de capital. Essa redução é consistente, embora gradual, de 2014 a 2018.

O capital investido demonstra um aumento significativo a partir de 2015, com um crescimento substancial nesse período. A taxa de crescimento diminui em anos subsequentes, mas continua positiva até 2018, quando atinge o valor mais alto observado.

O lucro econômico, por sua vez, permanece negativo em todos os anos analisados. Embora as perdas diminuam ligeiramente entre 2014 e 2017, observa-se um aumento considerável na perda em 2018, acompanhando o crescimento do capital investido e, possivelmente, indicando que o retorno sobre o capital investido ainda não supera o custo de capital.

Principais Observações:
O aumento substancial no lucro operacional em 2018 não foi suficiente para gerar lucro econômico positivo, sugerindo que o crescimento do capital investido superou o aumento da rentabilidade.
Tendências Relevantes:
A diminuição do custo de capital pode indicar uma melhoria na percepção de risco da entidade, mas não se traduziu em melhoria do lucro econômico.
Implicações Potenciais:
Apesar do crescimento do lucro operacional, a persistência do lucro econômico negativo pode sinalizar a necessidade de avaliar a eficiência na alocação de capital e a capacidade de gerar retornos superiores ao custo de capital.

Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Celgene Corp., NOPATcálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Lucro líquido
Despesa com imposto de renda diferido (benefício)1
Aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa2
Aumento (redução) da receita diferida3
Aumento (diminuição) dos equivalentes de capital próprio4
Despesa com juros
Despesas com juros, responsabilidade de arrendamento operacional5
Despesa de juros ajustada
Benefício fiscal da despesa com juros6
Despesa de juros ajustada, após impostos7
Perdas (ganhos) em títulos negociáveis
Rendimentos de investimentos, antes de impostos
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento8
Rendimentos de investimentos, após impostos9
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »

2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.

3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.

4 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.

5 2018 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =

6 2018 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =

7 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.

8 2018 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =

9 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.


Lucro líquido
Observa-se uma tendência geral de crescimento no lucro líquido ao longo do período analisado, com um decréscimo de 2014 para 2015, seguido de recuperação e mais forte expansão até 2018. Especificamente, houve uma redução de aproximadamente 20% de 2014 para 2015, de US$ 2.000 milhões para US$ 1.602 milhões. A partir de então, o lucro líquido apresentou um aumento consistente, atingindo US$ 4.046 milhões em 2018, o que representa mais que o dobro do valor de 2014, indicando uma melhora significativa na rentabilidade da empresa ao longo do período.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
O NOPAT manteve-se relativamente estável entre 2014 e 2017, variando entre aproximadamente US$ 1.787 milhões e US$ 1.954 milhões, indicando uma consistência na geração operacional de lucros após impostos durante esse período. Entretanto, em 2018, houve um expressivo aumento para US$ 4.676 milhões, mais que o dobro do valor de 2017, sugerindo uma melhora acentuada na eficiência operacional ou resultados de atividades estratégicas específicas nesse último ano. A disparidade entre o crescimento do lucro líquido e o NOPAT em 2018 pode indicar fatores adicionais que impactaram as receitas totais, como ganhos não operacionais ou benefícios fiscais.

Impostos operacionais de caixa

Celgene Corp., impostos de exploração de caixacálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Provisão para impostos sobre o rendimento
Menos: Despesa com imposto de renda diferido (benefício)
Mais: Economia de impostos com despesas com juros
Menos: Imposto sobre os rendimentos dos investimentos
Impostos operacionais de caixa

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).


Provisão para impostos sobre o rendimento
Observa-se uma tendência geral de crescimento na provisão para impostos ao longo do período analisado. Em 2014, o valor era de 328 milhões de dólares, aumentando para 422 milhões em 2015. Houve uma redução para 373 milhões em 2016, seguida de um aumento expressivo para 1.374 milhões em 2017. Em 2018, o valor caiu para 786 milhões. Essa flutuação sugere variações significativas nas obrigações fiscais, com um aumento substancial em 2017 que pode indicar mudanças na lucratividade ou na estratégia fiscal, seguido de uma redução em 2018.
Impostos operacionais de caixa
Os impostos operacionais de caixa apresentaram crescimento consistente ao longo dos anos. Saindo de 654 milhões de dólares em 2014, houve uma redução em 2015 para 555 milhões, seguida de um aumento para 884 milhões em 2016. Um aumento substancial ocorreu em 2017, atingindo 2.853 milhões, destaque para uma possível maior necessidade de liquidez ou variações nas operações que impactaram a carga de impostos. Em 2018, esse valor caiu para 903 milhões, indicando uma possível retomada a níveis mais próximos ao de 2015.

De forma geral, ambos os indicadores exibiram crescimento até 2017, com picos bastante acentuados nesse ano, sobretudo nos impostos operacionais de caixa. Os declínios subsequentes em 2018 podem refletir ajustes fiscais, mudanças nas operações ou na lucratividade da empresa. A distinção entre impostos provisionados e impostos pagos em caixa também sugere variações na posição fiscal e na gestão de caixa relacionada às obrigações fiscais ao longo do período.


Capital investido

Celgene Corp., capital investidocálculo (Abordagem de financiamento)

US$ em milhões

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Empréstimos de curto prazo e parcela corrente da dívida de longo prazo
Dívida de longo prazo, líquida de desconto, excluindo parcela corrente
Responsabilidade por leasing operacional1
Total de dívidas e arrendamentos reportados
Patrimônio líquido
Passivo líquido por impostos diferidos (ativos)2
Provisão para créditos de liquidação duvidosa3
Receita diferida4
Equivalência patrimonial5
Outras perdas abrangentes (receitas) acumuladas, líquidas de impostos6
Patrimônio líquido ajustado
Obras em andamento7
Títulos de dívida disponíveis para venda e investimentos em ações com valores justos facilmente determináveis8
Capital investido

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.

2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »

3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.

4 Adição de receita diferida.

5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.

6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.

7 Subtração de obras em andamento.

8 Subtração de títulos de dívida disponíveis para venda e investimentos em ações com valores justos prontamente determináveis.


Observação geral das dívidas e arrendamentos reportados
Há uma tendência de aumento contínuo no total de dívidas e arrendamentos reportados ao longo do período analisado. Os valores mais que duplicaram entre 2014 e 2018, passando de aproximadamente US$ 7,07 bilhões para cerca de US$ 20,65 bilhões. Essa escalada indica uma maior alavancagem da empresa, potencialmente relacionada à captação de recursos para investimentos ou operações de expansão.
Comportamento do patrimônio líquido
O patrimônio líquido apresentou uma leve oscilação durante o período, iniciando em US$ 6,52 bilhões em 2014, reduzindo-se para US$ 5,92 bilhões em 2015, e posteriormente recuperando-se até US$ 6,92 bilhões em 2017. No entanto, em 2018, houve uma queda para aproximadamente US$ 6,16 bilhões. Essa variação sugere momentos de variação no resultado acumulado ou em outros componentes do patrimônio, refletindo possível volatilidade na rentabilidade ou em movimentações de reservas.
Capitais investidos
O capital investido teve uma tendência de crescimento consistente ao longo do período, passando de cerca de US$ 9,84 bilhões em 2014 para aproximadamente US$ 27,77 bilhões em 2018. Este aumento expressivo indica uma expansão na base de ativos ou investimentos realizados, o que, aliado ao crescimento das dívidas, pode indicar foco em projetos de expansão ou aquisição de ativos adicionais.

De modo geral, o cenário revela uma estratégia de crescimento que envolve aumento de investimentos e endividamento. A estabilidade e variações no patrimônio líquido, em contraposição ao crescimento das dívidas e do capital investido, apontam para uma possível reestruturação financeira ou ajustes nos resultados e reservas ao longo do período analisado.


Custo de capital

Celgene Corp., custo de capitalCálculos

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »


Índice de spread econômico

Celgene Corp., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1
Capital investido2
Índice de desempenho
Índice de spread econômico3
Benchmarks
Índice de spread econômicoConcorrentes4
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 Capital investido. Ver Detalhes »

3 2018 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma evolução notável no lucro econômico, que inicialmente apresenta valores negativos substanciais, com uma diminuição menos acentuada nos anos subsequentes. A partir de 2018, o lucro econômico demonstra uma redução considerável na magnitude do valor negativo, indicando uma melhora na rentabilidade em relação ao capital investido.

O capital investido demonstra um crescimento constante e expressivo ao longo dos cinco anos. A partir de um valor inicial de US$ 9.844 milhões em 2014, o capital investido atinge US$ 27.773 milhões em 2018, refletindo uma expansão das operações e/ou investimentos em ativos.

O índice de spread econômico, que mede a relação entre o lucro econômico e o capital investido, apresenta uma trajetória de declínio, embora com atenuação ao longo do tempo. Inicialmente em -2.65% em 2014, o índice atinge seu ponto mais baixo em -9.57% em 2015, e subsequentemente apresenta uma redução na taxa de declínio, chegando a -1.1% em 2018. Essa diminuição, embora ainda negativa, sugere uma melhoria na eficiência do capital investido na geração de lucro econômico.

Lucro Econômico
Apresenta uma tendência de melhora, com redução da magnitude do valor negativo ao longo do tempo.
Capital Investido
Demonstra crescimento constante e significativo durante o período analisado.
Índice de Spread Econômico
Exibe uma diminuição na taxa de declínio, indicando uma melhoria na rentabilidade do capital investido, embora ainda permaneça negativo.

Índice de margem de lucro econômico

Celgene Corp., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1
 
Vendas líquidas de produtos
Mais: Aumento (redução) da receita diferida
Vendas líquidas ajustadas de produtos
Índice de desempenho
Índice de margem de lucro econômico2
Benchmarks
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 2018 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas ajustadas de produtos
= 100 × ÷ =

3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma evolução significativa nas vendas líquidas ajustadas de produtos, com um crescimento constante ano a ano. Iniciando em 7.569 milhões de dólares americanos em 2014, as vendas atingiram 15.302 milhões de dólares americanos em 2018, indicando uma expansão robusta da receita.

Em contrapartida, o lucro econômico apresentou um padrão distinto. Inicialmente negativo em 2014, com uma perda de 261 milhões de dólares americanos, o valor evoluiu para perdas substancialmente maiores em 2015 e 2016, atingindo -1.735 e -1.733 milhões de dólares americanos, respectivamente. Embora as perdas tenham diminuído em 2017 (-1.626 milhões de dólares americanos), permaneceram significativas. Em 2018, o lucro econômico apresentou uma melhora notável, reduzindo a perda para -305 milhões de dólares americanos, embora ainda permanecendo negativo.

O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as vendas líquidas ajustadas de produtos. Este índice apresentou valores negativos consistentes ao longo do período, indicando que a empresa não gerou lucro econômico em relação às suas vendas. A margem de lucro econômica mais negativa foi observada em 2015, com -18,87%, e apresentou uma melhora gradual nos anos subsequentes, atingindo -1,99% em 2018. Esta melhora, embora positiva, ainda indica uma rentabilidade econômica limitada.

Tendências de Vendas
Crescimento constante e significativo ao longo do período, indicando expansão da receita.
Tendências de Lucro Econômico
Perdas substanciais em 2014, 2015 e 2016, com redução gradual das perdas em 2017 e 2018, mas permanecendo negativo.
Tendências de Margem de Lucro Econômico
Margens negativas consistentes, com melhora gradual ao longo do período, mas ainda indicando rentabilidade econômica limitada.