Cálculo
| Índice de margem de lucro operacional | = | 100 | × | Resultado (prejuízo) operacional1 | ÷ | Vendas líquidas de produtos1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 de dez. de 2018 | 34.01% | = | 100 | × | 5,191) | ÷ | 15,265) |
| 31 de dez. de 2017 | 36.28% | = | 100 | × | 4,707) | ÷ | 12,973) |
| 31 de dez. de 2016 | 28.31% | = | 100 | × | 3,167) | ÷ | 11,185) |
| 31 de dez. de 2015 | 24.61% | = | 100 | × | 2,255) | ÷ | 9,161) |
| 31 de dez. de 2014 | 33.30% | = | 100 | × | 2,519) | ÷ | 7,564) |
| 31 de dez. de 2013 | 28.43% | = | 100 | × | 1,809) | ÷ | 6,362) |
| 31 de dez. de 2012 | 32.43% | = | 100 | × | 1,746) | ÷ | 5,386) |
| 31 de dez. de 2011 | 30.70% | = | 100 | × | 1,443) | ÷ | 4,700) |
| 31 de dez. de 2010 | 28.21% | = | 100 | × | 990) | ÷ | 3,508) |
| 31 de dez. de 2009 | 32.78% | = | 100 | × | 842) | ÷ | 2,567) |
| 31 de dez. de 2008 | -68.50% | = | 100 | × | (1,464) | ÷ | 2,138) |
| 31 de dez. de 2007 | 32.69% | = | 100 | × | 425) | ÷ | 1,300) |
| 31 de dez. de 2006 | 21.52% | = | 100 | × | 175) | ÷ | 812) |
| 31 de dez. de 2005 | 18.76% | = | 100 | × | 84) | ÷ | 446) |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-K (Data do relatório: 2009-12-31), 10-K (Data do relatório: 2008-12-31), 10-K (Data do relatório: 2007-12-31), 10-K (Data do relatório: 2006-12-31), 10-K (Data do relatório: 2005-12-31).
1 US$ em milhões
Resumo analítico das séries apresentadas, com foco nos padrões observados ao longo do período, sem referência à identidade da fonte.
- Vendas líquidas de produtos
- A trajetória é de crescimento contínuo ao longo de todo o período, com o valor aumentando de 446 (milhões de US$) em 2005 para 15.265 (milhões de US$) em 2018. O ritmo de expansão é relativamente mais intenso a partir de 2010, com saltos marcantes entre 2009 e 2010 e, posteriormente, entre 2013 e 2018, indicando ganho de escala, maior penetração de mercado e ampliação do mix de produtos. Não há anos com retração; as variações consistentes no ritmo sugerem uma tendência de fortalecimento de receita ao longo do tempo, associada a expansão de operações e escala de vendas.
- Resultado (prejuízo) operacional
- O registro é positivo nos primeiros anos (entre 84 e 425 milhões). Em 2008 ocorre um prejuízo operacional significativo de 1.464 milhões, representando um choque relevante na linha. A partir de 2009 há rápida recuperação, com 842 milhões e sequência de crescimento até 2018, quando o valor alcança 5.191 milhões. Embora ocorram pequenas oscilações (notadamente entre 2014 e 2015), a tendência geral é de incremento do lucro operacional ao longo do período, com o patamar mais elevado observado no último ano analisado.
- Índice de margem de lucro operacional
- A margem operacional varia entre 18,76% e 32,69% nos anos iniciais, com um choque significativo em 2008, quando atinge -68,5%. Em 2009 houve recuperação expressiva para 32,78%, e a margem permanece em patamares relativamente altos nas séries seguintes, oscilando entre aproximadamente 24,61% e 36,28%, com 36,28% em 2017 e 34,01% em 2018. Em termos de padrão, observa-se recuperação rápida após o período de perda, seguida por margens operacionais estáveis e elevadas ao longo da maior parte do horizonte analisado, indicando melhoria de eficiência e controle de custos relativo ao crescimento de receita.
Comparação com concorrentes
Celgene Corp., índice de margem de lucro operacional, tendências a longo prazo, em comparação com os concorrentes
| Celgene Corp. | AbbVie Inc. | Amgen Inc. | Danaher Corp. | Gilead Sciences Inc. | Regeneron Pharmaceuticals Inc. | Thermo Fisher Scientific Inc. | Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 de dez. de 2018 | 34.01% | 19.49% | 45.55% | 17.11% | 37.83% | 37.77% | 15.53% | 20.84% |
| 31 de dez. de 2017 | 36.28% | 33.99% | 45.76% | 16.48% | 55.04% | 35.41% | 14.19% | 4.95% |
| 31 de dez. de 2016 | 28.31% | 36.60% | 44.74% | 16.29% | 58.87% | 27.38% | 13.40% | 0.58% |
| 31 de dez. de 2015 | 24.61% | 32.97% | 40.44% | 16.87% | 69.03% | 30.51% | 13.77% | -45.23% |
| 31 de dez. de 2014 | 33.30% | 17.09% | 32.03% | 17.23% | 62.37% | 29.74% | 14.82% | -119.30% |
| 31 de dez. de 2013 | 28.43% | 30.14% | 32.25% | 17.13% | 41.87% | 36.11% | 12.30% | -74.54% |
| 31 de dez. de 2012 | 32.43% | 31.65% | 33.52% | 17.33% | 42.67% | 33.20% | 11.85% | 0.15% |
| 31 de dez. de 2011 | 30.70% | — | 28.19% | 16.27% | 46.77% | -46.02% | 10.62% | 8.07% |
| 31 de dez. de 2010 | 28.21% | — | 37.82% | 16.41% | 53.62% | -21.23% | 11.72% | -485.51% |
| 31 de dez. de 2009 | 32.78% | — | 38.37% | 13.79% | 54.55% | -19.54% | 10.38% | -602.63% |
| 31 de dez. de 2008 | -68.50% | — | 35.50% | 14.72% | 52.68% | -37.67% | 11.71% | -263.65% |
| 31 de dez. de 2007 | 32.69% | — | 27.81% | 15.79% | 57.98% | -91.55% | 10.00% | -210.94% |
| 31 de dez. de 2006 | 21.52% | — | 27.71% | 15.82% | -29.32% | -169.68% | 6.38% | -105.86% |
| 31 de dez. de 2005 | 18.76% | — | 40.33% | 15.84% | 61.41% | -187.97% | 10.01% | -93.15% |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-K (Data do relatório: 2009-12-31), 10-K (Data do relatório: 2008-12-31), 10-K (Data do relatório: 2007-12-31), 10-K (Data do relatório: 2006-12-31), 10-K (Data do relatório: 2005-12-31).