EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EMC Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise de áreas geográficas
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
- Análise de receitas
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2015 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou um crescimento inicial, atingindo um pico em 2013, seguido por uma redução consistente nos anos subsequentes. Observa-se uma diminuição de aproximadamente 33% entre 2013 e 2015.
O custo de capital demonstrou relativa estabilidade, com flutuações modestas ao longo dos anos. Em 2011 e 2012, o custo de capital foi ligeiramente superior, mas apresentou uma tendência de queda em 2013, estabilizando-se em torno de 18% nos anos seguintes.
O capital investido apresentou um crescimento contínuo durante todo o período analisado. Houve um aumento consistente, embora com taxas de crescimento decrescentes, indicando um investimento contínuo na estrutura de capital da entidade. O capital investido aumentou em aproximadamente 37% entre 2011 e 2015.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresentou um padrão de deterioração ao longo do tempo. Inicialmente negativo, o lucro econômico tornou-se progressivamente mais negativo, indicando que o retorno sobre o capital investido não foi suficiente para cobrir o custo de capital. A magnitude da perda econômica aumentou significativamente, especialmente a partir de 2014.
- Principais Observações:
- Apesar do crescimento do capital investido, a entidade não conseguiu gerar um retorno suficiente para cobrir o custo desse capital, resultando em um lucro econômico cada vez mais negativo.
- Tendências Relevantes:
- A redução do NOPAT, combinada com um custo de capital relativamente estável e um aumento do capital investido, contribuiu para a deterioração do lucro econômico.
- Implicações Potenciais:
- A contínua geração de lucro econômico negativo pode indicar a necessidade de reavaliar a estratégia de investimento e a eficiência operacional da entidade.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nas obrigações de garantia do produto.
5 Adição de aumento (diminuição) na reestruturação.
6 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
7 2015 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
8 2015 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
9 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
10 2015 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
11 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se uma tendência de crescimento no lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), que passou de US$ 4.267 milhões em 2011 para um pico de US$ 4.442 milhões em 2013. Após esse ponto, houve uma redução gradual, atingindo US$ 2.862 milhões em 2015, indicando uma diminuição na lucratividade operacional na fase final do período analisado.
Por outro lado, o lucro líquido atribuível à EMC Corporation apresentou um padrão de crescimento até 2013, atingindo US$ 2.889 milhões, seguido de uma queda acentuada em 2014 e 2015, chegando a US$ 1.990 milhões em 2015. Essa redução sugere possíveis impactos de eventos não identificados, como operações não recorrentes ou variáveis não contábeis, afetando o resultado líquido atribuível à empresa.
Em resumo, embora tenha havido um crescimento inicial na lucratividade, especialmente até 2013, os dados indicam uma desaceleração e subsequente queda na lucratividade geral na última fase do período, o que pode refletir desafios operacionais, de mercado ou outros fatores econômicos. Assim, a análise sugere uma necessidade de investigação adicional para compreender as causas dessas mudanças na rentabilidade da empresa ao longo dos anos considerados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Ao longo do período analisado, observa-se uma evolução crescente na provisão para imposto de renda, passando de 640 milhões de dólares em 2011 para 918 milhões em 2012. Em 2013, houve uma pequena redução para 772 milhões, seguida por um aumento para 868 milhões em 2014. Em 2015, ocorreu uma redução marginal para 710 milhões. Essa tendência sugere variações na carga tributária ou na lucratividade da empresa, com um aumento geral nos valores ao longo dos anos, exceto por uma leve queda em 2015.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram um incremento significativo de 739 milhões em 2011 para 1.085 milhões em 2012. Após esse crescimento, houve estabilidade relativamente alta, com uma leve diminuição em 2013 para 1.038 milhões. Em 2014, os impostos atingiram 1.309 milhões, registrando um aumento expressivo em relação ao ano anterior. Em 2015, os impostos caíram para 992 milhões, indicando uma redução de cerca de 24% em relação a 2014. Essa trajetória mostra oscilações importantes, possivelmente relacionadas às variações na atividade operacional ou mudanças na política tributária, culminando em uma queda considerável em 2015 após um pico em 2014.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Adição de obrigações de garantia do produto.
6 Adição de reestruturação.
7 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da EMC Corporation.
8 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
9 Subtração de construção civil em andamento.
10 Subtração de investimentos de curto e longo prazo.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Ao analisar a série temporal, observa-se uma redução significativa no valor total de dívidas e arrendamentos de 2011 para 2012, seguida por um aumento expressivo entre 2012 e 2013. Nos anos subsequentes, ocorre uma oscilação com incremento contínuo até 2015, atingindo o valor mais alto nesse período. Essa tendência sugere uma reorganização na composição da dívida, com uma redução inicial e posterior aumento, possivelmente refletindo estratégias de financiamento ou operações de captação de recursos.
- Total do patrimônio líquido da EMC Corporation
- O patrimônio líquido apresenta crescimento de 2011 até 2012, atingindo seu pico nesse ano. Depois, permanece relativamente estável entre 2012 e 2014, com uma ligeira queda em 2015. Essa combinação indica uma estabilidade relativa na força patrimonial da empresa ao longo do período, apesar de uma leve diminuição ao final, o que pode estar relacionado a resultados acumulados ou mudanças na distribuição de lucros.
- Capital investido
- O valor de capital investido demonstra uma tendência de aumento contínuo ao longo de toda a série temporal, indicando uma expansão dos ativos investidos na geração de receitas. A crescente tendência reflete uma estratégia de investimento sustentada, com aumentos constantes em relação aos períodos anteriores, sustentando o crescimento das operações e possibilitando expansão de capacidade ou aquisição de ativos adicionais.
Custo de capital
EMC Corp., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2015 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma deterioração consistente do lucro econômico, apresentando valores negativos crescentes a cada ano. A progressão indica um aumento nas perdas, com uma aceleração notável nos anos mais recentes.
Em contrapartida, o capital investido demonstra um crescimento constante, embora em ritmo moderado. Este aumento sugere que, apesar da diminuição da rentabilidade, a empresa continua a alocar recursos em suas operações.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, reflete a tendência negativa observada no lucro. O índice apresenta valores negativos crescentes, indicando que o retorno sobre o capital investido é insuficiente para cobrir o custo de capital. A magnitude da queda no índice de spread econômico é progressiva, com um aumento substancial na taxa de declínio nos últimos anos.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma trajetória descendente contínua, com valores negativos que se intensificam ao longo do tempo. A magnitude das perdas aumenta significativamente a partir de 2013.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento constante, porém gradual, ao longo do período analisado. O aumento é consistente, mas não acompanha a deterioração do lucro econômico.
- Índice de Spread Econômico
- Exibe uma tendência de queda acentuada, com valores negativos que se tornam mais expressivos a cada ano. A taxa de declínio acelera nos anos mais recentes, indicando uma crescente dificuldade em gerar retorno sobre o capital investido.
Em resumo, os dados indicam uma situação de crescente dificuldade em gerar valor com o capital investido. A combinação de lucro econômico negativo e capital investido crescente resulta em um índice de spread econômico cada vez mais desfavorável, sugerindo a necessidade de uma reavaliação da estratégia e das operações.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receitas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2015 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho com características distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma deterioração consistente do lucro econômico, apresentando valores negativos crescentes a cada ano. A magnitude da perda aumentou significativamente, passando de US$ 380 milhões em 2011 para US$ 3.131 milhões em 2015.
Em contrapartida, as receitas ajustadas exibiram um crescimento inicial, aumentando de US$ 21.518 milhões em 2011 para US$ 25.626 milhões em 2014. Contudo, em 2015, as receitas apresentaram uma leve diminuição, atingindo US$ 25.341 milhões. Apesar do crescimento inicial, a receita não foi suficiente para compensar o aumento das perdas econômicas.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as receitas ajustadas. Este indicador apresentou uma tendência de queda acentuada, passando de -1,77% em 2011 para -12,36% em 2015. A progressiva deterioração da margem de lucro econômico indica que a empresa está se tornando menos eficiente na geração de lucro a partir de suas receitas.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma queda consistente e significativa ao longo do período, indicando um desempenho financeiro cada vez mais negativo.
- Receitas Ajustadas
- Demonstram crescimento até 2014, seguido por uma leve redução em 2015. O crescimento não foi suficiente para reverter a tendência negativa do lucro.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Exibe uma deterioração contínua, refletindo a crescente dificuldade em converter receitas em lucro.
Em resumo, os dados indicam uma empresa com receitas em crescimento inicial, mas com um lucro econômico em declínio constante e uma margem de lucro cada vez menor. A combinação desses fatores sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada das causas da perda de lucratividade e da implementação de medidas corretivas.