EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EMC Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2015 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no lucro operacional líquido após impostos, com um crescimento inicial de 2011 para 2013, seguido por declínios consistentes em 2014 e 2015. O valor máximo foi registrado em 2013, enquanto o mínimo ocorreu em 2015.
O custo de capital apresentou uma variação modesta ao longo dos anos, mantendo-se relativamente estável em torno de 22%, com uma redução notável em 2013. A estabilidade sugere uma consistência na avaliação do risco associado aos investimentos.
O capital investido demonstrou um crescimento contínuo e consistente ao longo de todo o período analisado. Este aumento indica uma expansão das operações e/ou investimentos em ativos.
O lucro econômico, por sua vez, apresentou um padrão de deterioração constante. Inicialmente negativo, o valor absoluto do lucro econômico aumentou significativamente a cada ano, indicando que o retorno sobre o capital investido não está superando o custo de capital. A magnitude crescente do prejuízo econômico sugere uma diminuição na criação de valor.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT)
- Apresenta crescimento inicial seguido de declínio, atingindo o pico em 2013 e o ponto mais baixo em 2015.
- Custo de Capital
- Mantém-se relativamente estável, com uma ligeira redução em 2013.
- Capital Investido
- Demonstra crescimento constante ao longo do período.
- Lucro Econômico
- Apresenta deterioração contínua, com prejuízos crescentes a cada ano.
Em resumo, embora o capital investido tenha aumentado, a capacidade de gerar lucro econômico diminuiu consistentemente, indicando uma potencial ineficiência na alocação de capital ou um aumento no risco associado aos investimentos.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nas obrigações de garantia do produto.
5 Adição de aumento (diminuição) na reestruturação.
6 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
7 2015 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
8 2015 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
9 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
10 2015 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
11 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se uma tendência de crescimento no lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), que passou de US$ 4.267 milhões em 2011 para um pico de US$ 4.442 milhões em 2013. Após esse ponto, houve uma redução gradual, atingindo US$ 2.862 milhões em 2015, indicando uma diminuição na lucratividade operacional na fase final do período analisado.
Por outro lado, o lucro líquido atribuível à EMC Corporation apresentou um padrão de crescimento até 2013, atingindo US$ 2.889 milhões, seguido de uma queda acentuada em 2014 e 2015, chegando a US$ 1.990 milhões em 2015. Essa redução sugere possíveis impactos de eventos não identificados, como operações não recorrentes ou variáveis não contábeis, afetando o resultado líquido atribuível à empresa.
Em resumo, embora tenha havido um crescimento inicial na lucratividade, especialmente até 2013, os dados indicam uma desaceleração e subsequente queda na lucratividade geral na última fase do período, o que pode refletir desafios operacionais, de mercado ou outros fatores econômicos. Assim, a análise sugere uma necessidade de investigação adicional para compreender as causas dessas mudanças na rentabilidade da empresa ao longo dos anos considerados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Ao longo do período analisado, observa-se uma evolução crescente na provisão para imposto de renda, passando de 640 milhões de dólares em 2011 para 918 milhões em 2012. Em 2013, houve uma pequena redução para 772 milhões, seguida por um aumento para 868 milhões em 2014. Em 2015, ocorreu uma redução marginal para 710 milhões. Essa tendência sugere variações na carga tributária ou na lucratividade da empresa, com um aumento geral nos valores ao longo dos anos, exceto por uma leve queda em 2015.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram um incremento significativo de 739 milhões em 2011 para 1.085 milhões em 2012. Após esse crescimento, houve estabilidade relativamente alta, com uma leve diminuição em 2013 para 1.038 milhões. Em 2014, os impostos atingiram 1.309 milhões, registrando um aumento expressivo em relação ao ano anterior. Em 2015, os impostos caíram para 992 milhões, indicando uma redução de cerca de 24% em relação a 2014. Essa trajetória mostra oscilações importantes, possivelmente relacionadas às variações na atividade operacional ou mudanças na política tributária, culminando em uma queda considerável em 2015 após um pico em 2014.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Adição de obrigações de garantia do produto.
6 Adição de reestruturação.
7 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da EMC Corporation.
8 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
9 Subtração de construção civil em andamento.
10 Subtração de investimentos de curto e longo prazo.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Ao analisar a série temporal, observa-se uma redução significativa no valor total de dívidas e arrendamentos de 2011 para 2012, seguida por um aumento expressivo entre 2012 e 2013. Nos anos subsequentes, ocorre uma oscilação com incremento contínuo até 2015, atingindo o valor mais alto nesse período. Essa tendência sugere uma reorganização na composição da dívida, com uma redução inicial e posterior aumento, possivelmente refletindo estratégias de financiamento ou operações de captação de recursos.
- Total do patrimônio líquido da EMC Corporation
- O patrimônio líquido apresenta crescimento de 2011 até 2012, atingindo seu pico nesse ano. Depois, permanece relativamente estável entre 2012 e 2014, com uma ligeira queda em 2015. Essa combinação indica uma estabilidade relativa na força patrimonial da empresa ao longo do período, apesar de uma leve diminuição ao final, o que pode estar relacionado a resultados acumulados ou mudanças na distribuição de lucros.
- Capital investido
- O valor de capital investido demonstra uma tendência de aumento contínuo ao longo de toda a série temporal, indicando uma expansão dos ativos investidos na geração de receitas. A crescente tendência reflete uma estratégia de investimento sustentada, com aumentos constantes em relação aos períodos anteriores, sustentando o crescimento das operações e possibilitando expansão de capacidade ou aquisição de ativos adicionais.
Custo de capital
EMC Corp., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2015 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho econômico consistentemente negativa ao longo do período avaliado. O lucro econômico apresenta um declínio contínuo e acentuado, passando de uma perda de US$ 1.136 milhões em 2011 para uma perda de US$ 4.111 milhões em 2015.
Em contrapartida, o capital investido demonstra um crescimento constante, embora em ritmo moderado. Observa-se um aumento de US$ 24.594 milhões em 2011 para US$ 33.788 milhões em 2015. Este crescimento não foi suficiente para compensar a deterioração do lucro econômico.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, reflete a tendência observada nos componentes individuais. O índice apresenta uma progressiva deterioração, passando de -4,62% em 2011 para -12,17% em 2015. Este aumento na magnitude do valor negativo indica uma crescente incapacidade de gerar retorno sobre o capital investido.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma queda anual consistente, indicando uma deterioração contínua da rentabilidade em relação ao custo de capital.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento constante, porém insuficiente para reverter a tendência negativa do lucro econômico.
- Índice de Spread Econômico
- Apresenta uma deterioração significativa, confirmando a crescente ineficiência na alocação de capital e a incapacidade de gerar valor.
Em resumo, os dados indicam uma situação de desempenho econômico desfavorável, caracterizada por perdas crescentes e uma rentabilidade cada vez menor sobre o capital investido. A continuidade desta tendência pode indicar a necessidade de reavaliação da estratégia de negócios e da alocação de recursos.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receitas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2015 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho com características distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma diminuição consistente do lucro econômico, apresentando valores negativos crescentes em magnitude. Este declínio sugere uma redução na rentabilidade operacional ou um aumento nos custos que não foram compensados pelo crescimento das receitas.
As receitas ajustadas, por outro lado, exibem um padrão de crescimento nos primeiros anos, atingindo um pico em 2014. Contudo, em 2015, as receitas apresentam uma leve queda em relação ao ano anterior, indicando uma possível desaceleração no ritmo de expansão.
O índice de margem de lucro econômico reflete a deterioração da rentabilidade. A margem, consistentemente negativa, torna-se progressivamente mais negativa ao longo dos anos, confirmando a tendência de queda no lucro econômico em relação às receitas. A ampliação do déficit na margem de lucro sugere que a empresa está enfrentando dificuldades em converter receitas em lucro.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma tendência de queda acentuada, com valores negativos crescentes ao longo do período. A magnitude da perda aumenta significativamente.
- Receitas Ajustadas
- Demonstram crescimento inicial, com um pico em 2014, seguido por uma leve diminuição em 2015.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Exibe uma deterioração contínua, com valores negativos cada vez mais profundos, indicando uma redução na rentabilidade em relação às receitas.
Em resumo, os dados indicam uma empresa com receitas que inicialmente crescem, mas com uma rentabilidade em declínio. A combinação de lucro econômico negativo e margem de lucro em deterioração sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada das operações e da estrutura de custos.