EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EMC Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Estrutura do balanço: activo
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa (EV)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2015 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou um crescimento inicial, atingindo um pico em 2013, seguido por uma diminuição consistente nos anos subsequentes. Observa-se uma redução significativa no NOPAT entre 2013 e 2015.
O custo de capital demonstrou relativa estabilidade, com flutuações modestas ao longo dos anos. Em 2011 e 2012, o custo de capital foi ligeiramente superior, diminuindo em 2013 e 2015, com um pequeno aumento em 2014. A variação geral permaneceu dentro de uma faixa estreita.
O capital investido apresentou um aumento contínuo ao longo de todo o período analisado. Este crescimento foi constante, indicando uma expansão nos investimentos da organização. O ritmo de crescimento do capital investido parece ter se estabilizado entre 2014 e 2015.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresentou um declínio acentuado e constante ao longo dos cinco anos. O lucro econômico foi negativo em todos os anos analisados, e a magnitude da perda aumentou significativamente, especialmente a partir de 2013. A deterioração do lucro econômico sugere que o retorno sobre o capital investido não está superando o custo desse capital.
- Principais Observações:
- Apesar do crescimento do capital investido, a rentabilidade operacional não acompanhou o mesmo ritmo, resultando em uma diminuição do lucro econômico.
- Tendências Relevantes:
- A queda no NOPAT, combinada com o aumento do capital investido, contribuiu para a deterioração do lucro econômico.
- Implicações Potenciais:
- A contínua perda no lucro econômico pode indicar a necessidade de reavaliar a estratégia de investimento e a eficiência operacional.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nas obrigações de garantia do produto.
5 Adição de aumento (diminuição) na reestruturação.
6 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
7 2015 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
8 2015 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
9 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
10 2015 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
11 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se uma tendência de crescimento no lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), que passou de US$ 4.267 milhões em 2011 para um pico de US$ 4.442 milhões em 2013. Após esse ponto, houve uma redução gradual, atingindo US$ 2.862 milhões em 2015, indicando uma diminuição na lucratividade operacional na fase final do período analisado.
Por outro lado, o lucro líquido atribuível à EMC Corporation apresentou um padrão de crescimento até 2013, atingindo US$ 2.889 milhões, seguido de uma queda acentuada em 2014 e 2015, chegando a US$ 1.990 milhões em 2015. Essa redução sugere possíveis impactos de eventos não identificados, como operações não recorrentes ou variáveis não contábeis, afetando o resultado líquido atribuível à empresa.
Em resumo, embora tenha havido um crescimento inicial na lucratividade, especialmente até 2013, os dados indicam uma desaceleração e subsequente queda na lucratividade geral na última fase do período, o que pode refletir desafios operacionais, de mercado ou outros fatores econômicos. Assim, a análise sugere uma necessidade de investigação adicional para compreender as causas dessas mudanças na rentabilidade da empresa ao longo dos anos considerados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Ao longo do período analisado, observa-se uma evolução crescente na provisão para imposto de renda, passando de 640 milhões de dólares em 2011 para 918 milhões em 2012. Em 2013, houve uma pequena redução para 772 milhões, seguida por um aumento para 868 milhões em 2014. Em 2015, ocorreu uma redução marginal para 710 milhões. Essa tendência sugere variações na carga tributária ou na lucratividade da empresa, com um aumento geral nos valores ao longo dos anos, exceto por uma leve queda em 2015.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram um incremento significativo de 739 milhões em 2011 para 1.085 milhões em 2012. Após esse crescimento, houve estabilidade relativamente alta, com uma leve diminuição em 2013 para 1.038 milhões. Em 2014, os impostos atingiram 1.309 milhões, registrando um aumento expressivo em relação ao ano anterior. Em 2015, os impostos caíram para 992 milhões, indicando uma redução de cerca de 24% em relação a 2014. Essa trajetória mostra oscilações importantes, possivelmente relacionadas às variações na atividade operacional ou mudanças na política tributária, culminando em uma queda considerável em 2015 após um pico em 2014.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Adição de obrigações de garantia do produto.
6 Adição de reestruturação.
7 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da EMC Corporation.
8 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
9 Subtração de construção civil em andamento.
10 Subtração de investimentos de curto e longo prazo.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Ao analisar a série temporal, observa-se uma redução significativa no valor total de dívidas e arrendamentos de 2011 para 2012, seguida por um aumento expressivo entre 2012 e 2013. Nos anos subsequentes, ocorre uma oscilação com incremento contínuo até 2015, atingindo o valor mais alto nesse período. Essa tendência sugere uma reorganização na composição da dívida, com uma redução inicial e posterior aumento, possivelmente refletindo estratégias de financiamento ou operações de captação de recursos.
- Total do patrimônio líquido da EMC Corporation
- O patrimônio líquido apresenta crescimento de 2011 até 2012, atingindo seu pico nesse ano. Depois, permanece relativamente estável entre 2012 e 2014, com uma ligeira queda em 2015. Essa combinação indica uma estabilidade relativa na força patrimonial da empresa ao longo do período, apesar de uma leve diminuição ao final, o que pode estar relacionado a resultados acumulados ou mudanças na distribuição de lucros.
- Capital investido
- O valor de capital investido demonstra uma tendência de aumento contínuo ao longo de toda a série temporal, indicando uma expansão dos ativos investidos na geração de receitas. A crescente tendência reflete uma estratégia de investimento sustentada, com aumentos constantes em relação aos períodos anteriores, sustentando o crescimento das operações e possibilitando expansão de capacidade ou aquisição de ativos adicionais.
Custo de capital
EMC Corp., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2015 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho econômico consistentemente negativa ao longo do período avaliado. O lucro econômico apresenta um declínio contínuo e acentuado, passando de um valor negativo de US$ 1.159 milhões em 2011 para US$ 4.141 milhões em 2015.
Em contrapartida, o capital investido exibe um crescimento constante, embora em ritmo moderado. Observa-se um aumento de US$ 24.594 milhões em 2011 para US$ 33.788 milhões em 2015. Este incremento no capital investido não foi suficiente para compensar a deterioração do lucro econômico.
O índice de spread econômico, que reflete a relação entre o lucro econômico e o capital investido, acompanha a tendência negativa do lucro. O índice evoluiu de -4.71% em 2011 para -12.26% em 2015, indicando uma crescente incapacidade de gerar retorno sobre o capital investido. A estabilização do índice em torno de -6.6% entre 2012 e 2013 foi interrompida, com uma aceleração da queda a partir de 2014.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma queda anual consistente, indicando uma deterioração da rentabilidade em relação ao custo de capital.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento constante, porém insuficiente para reverter a tendência negativa do lucro econômico.
- Índice de Spread Econômico
- Reflete a diminuição da eficiência na utilização do capital investido, com uma tendência de queda acentuada ao longo do período.
Em resumo, os dados indicam uma progressiva erosão do valor econômico gerado, apesar do aumento contínuo no capital investido. A análise sugere a necessidade de uma avaliação aprofundada das estratégias de investimento e da eficiência operacional.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receitas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2015 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho com características distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma diminuição consistente do lucro econômico, apresentando valores negativos crescentes em magnitude. Este declínio sugere uma redução na rentabilidade operacional ou o aumento de custos não operacionais.
Em contrapartida, as receitas ajustadas exibem um padrão de crescimento nos primeiros anos, atingindo um pico em 2014. Contudo, em 2015, as receitas apresentam uma leve retração, indicando uma possível desaceleração no crescimento das vendas ou uma mudança nas condições de mercado.
O índice de margem de lucro econômico, que relaciona o lucro econômico às receitas, demonstra uma deterioração contínua. A margem negativa, que se aprofunda ao longo dos anos, confirma a tendência de menor rentabilidade e a crescente dificuldade em converter receitas em lucro.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma tendência de queda acentuada, com valores negativos progressivamente maiores. A magnitude do prejuízo aumenta significativamente ao longo do período.
- Receitas Ajustadas
- Demonstram crescimento inicial, com um pico em 2014, seguido por uma leve diminuição em 2015. A taxa de crescimento das receitas parece desacelerar.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Exibe uma deterioração constante, com valores negativos que se tornam mais expressivos ao longo do tempo. A margem negativa indica que a empresa não está gerando lucro em relação às suas receitas.
A combinação da queda no lucro econômico com a estabilização ou leve declínio nas receitas, juntamente com a deterioração da margem de lucro, sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada das operações, estrutura de custos e estratégias de precificação. A empresa pode precisar implementar medidas para aumentar a eficiência, reduzir despesas ou explorar novas fontes de receita para reverter essa tendência.