EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EMC Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2015 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou um crescimento inicial, atingindo um pico em 2013, seguido por uma queda consistente nos anos subsequentes. Observa-se uma redução significativa no NOPAT de 2013 para 2015.
O custo de capital demonstrou relativa estabilidade, com flutuações modestas ao longo dos anos. Houve um ligeiro aumento de 2011 para 2012, seguido por uma diminuição gradual até 2015, indicando uma potencial otimização na estrutura de financiamento ou uma percepção reduzida de risco.
O capital investido apresentou um crescimento constante ao longo do período, refletindo um aumento contínuo nos recursos alocados às operações da entidade. Este crescimento, embora constante, não foi suficiente para compensar a queda no NOPAT, conforme demonstrado pela análise do lucro econômico.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresentou um padrão de deterioração ao longo dos anos. Inicialmente negativo, o lucro econômico tornou-se progressivamente mais negativo, indicando que o retorno gerado pelo capital investido não foi suficiente para cobrir o custo de capital. Esta tendência sugere uma diminuição na criação de valor para os investidores.
- Principais Observações:
- Declínio do NOPAT a partir de 2013.
- Estabilidade relativa do custo de capital.
- Crescimento constante do capital investido.
- Deterioração progressiva do lucro econômico.
Em resumo, os dados indicam uma empresa que, apesar de aumentar seus investimentos, tem enfrentado dificuldades em gerar retornos que superem seu custo de capital, resultando em uma diminuição da rentabilidade e da criação de valor.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nas obrigações de garantia do produto.
5 Adição de aumento (diminuição) na reestruturação.
6 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
7 2015 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
8 2015 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
9 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
10 2015 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
11 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se uma tendência de crescimento no lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), que passou de US$ 4.267 milhões em 2011 para um pico de US$ 4.442 milhões em 2013. Após esse ponto, houve uma redução gradual, atingindo US$ 2.862 milhões em 2015, indicando uma diminuição na lucratividade operacional na fase final do período analisado.
Por outro lado, o lucro líquido atribuível à EMC Corporation apresentou um padrão de crescimento até 2013, atingindo US$ 2.889 milhões, seguido de uma queda acentuada em 2014 e 2015, chegando a US$ 1.990 milhões em 2015. Essa redução sugere possíveis impactos de eventos não identificados, como operações não recorrentes ou variáveis não contábeis, afetando o resultado líquido atribuível à empresa.
Em resumo, embora tenha havido um crescimento inicial na lucratividade, especialmente até 2013, os dados indicam uma desaceleração e subsequente queda na lucratividade geral na última fase do período, o que pode refletir desafios operacionais, de mercado ou outros fatores econômicos. Assim, a análise sugere uma necessidade de investigação adicional para compreender as causas dessas mudanças na rentabilidade da empresa ao longo dos anos considerados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Ao longo do período analisado, observa-se uma evolução crescente na provisão para imposto de renda, passando de 640 milhões de dólares em 2011 para 918 milhões em 2012. Em 2013, houve uma pequena redução para 772 milhões, seguida por um aumento para 868 milhões em 2014. Em 2015, ocorreu uma redução marginal para 710 milhões. Essa tendência sugere variações na carga tributária ou na lucratividade da empresa, com um aumento geral nos valores ao longo dos anos, exceto por uma leve queda em 2015.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram um incremento significativo de 739 milhões em 2011 para 1.085 milhões em 2012. Após esse crescimento, houve estabilidade relativamente alta, com uma leve diminuição em 2013 para 1.038 milhões. Em 2014, os impostos atingiram 1.309 milhões, registrando um aumento expressivo em relação ao ano anterior. Em 2015, os impostos caíram para 992 milhões, indicando uma redução de cerca de 24% em relação a 2014. Essa trajetória mostra oscilações importantes, possivelmente relacionadas às variações na atividade operacional ou mudanças na política tributária, culminando em uma queda considerável em 2015 após um pico em 2014.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Adição de obrigações de garantia do produto.
6 Adição de reestruturação.
7 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da EMC Corporation.
8 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
9 Subtração de construção civil em andamento.
10 Subtração de investimentos de curto e longo prazo.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Ao analisar a série temporal, observa-se uma redução significativa no valor total de dívidas e arrendamentos de 2011 para 2012, seguida por um aumento expressivo entre 2012 e 2013. Nos anos subsequentes, ocorre uma oscilação com incremento contínuo até 2015, atingindo o valor mais alto nesse período. Essa tendência sugere uma reorganização na composição da dívida, com uma redução inicial e posterior aumento, possivelmente refletindo estratégias de financiamento ou operações de captação de recursos.
- Total do patrimônio líquido da EMC Corporation
- O patrimônio líquido apresenta crescimento de 2011 até 2012, atingindo seu pico nesse ano. Depois, permanece relativamente estável entre 2012 e 2014, com uma ligeira queda em 2015. Essa combinação indica uma estabilidade relativa na força patrimonial da empresa ao longo do período, apesar de uma leve diminuição ao final, o que pode estar relacionado a resultados acumulados ou mudanças na distribuição de lucros.
- Capital investido
- O valor de capital investido demonstra uma tendência de aumento contínuo ao longo de toda a série temporal, indicando uma expansão dos ativos investidos na geração de receitas. A crescente tendência reflete uma estratégia de investimento sustentada, com aumentos constantes em relação aos períodos anteriores, sustentando o crescimento das operações e possibilitando expansão de capacidade ou aquisição de ativos adicionais.
Custo de capital
EMC Corp., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2015 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho econômico consistentemente negativa ao longo do período avaliado. O lucro econômico apresenta um declínio progressivo e acentuado, partindo de um valor negativo de US$ 315 milhões em 2011 para atingir US$ 3.048 milhões negativos em 2015. Essa queda indica uma deterioração contínua na capacidade de gerar retorno sobre o capital investido.
Em contrapartida, o capital investido demonstra um crescimento constante durante o mesmo período, iniciando em US$ 24.594 milhões em 2011 e alcançando US$ 33.788 milhões em 2015. Este aumento no capital investido, combinado com a diminuição do lucro econômico, contribui para a piora do índice de spread econômico.
O índice de spread econômico, que mede a relação entre o lucro econômico e o capital investido, exibe uma tendência de deterioração significativa. Passando de -1,28% em 2011 para -9,02% em 2015, o índice reflete a crescente incapacidade de gerar um retorno adequado sobre o capital empregado. A ampliação do percentual negativo sugere que o capital investido está sendo utilizado de forma cada vez menos eficiente para gerar lucro.
- Lucro Econômico
- Observa-se uma redução consistente e substancial ao longo dos anos, indicando um desempenho operacional cada vez mais desfavorável.
- Capital Investido
- Apresenta um crescimento constante, o que, em conjunto com a queda do lucro econômico, agrava a situação financeira.
- Índice de Spread Econômico
- A deterioração contínua deste índice sinaliza uma diminuição na eficiência do capital investido e uma crescente dificuldade em gerar valor.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receitas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2015 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho com características distintas ao longo do período avaliado. Observa-se uma deterioração consistente do lucro econômico, apresentando valores negativos crescentes em magnitude a cada ano. Inicialmente em -315 milhões de dólares, o lucro econômico evolui para -3048 milhões de dólares no último ano do período analisado.
Em contrapartida, as receitas ajustadas exibem um padrão de crescimento nos primeiros anos, partindo de 21518 milhões de dólares em 2011 e atingindo 25626 milhões de dólares em 2014. Contudo, em 2015, as receitas ajustadas apresentam uma leve diminuição, situando-se em 25341 milhões de dólares. Apesar dessa redução, o nível de receita permanece significativamente superior ao observado no início do período.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as receitas ajustadas. Este indicador demonstra uma tendência de declínio acentuado, passando de -1.47% em 2011 para -12.03% em 2015. A progressiva deterioração da margem de lucro econômico indica que a empresa está gerando menos lucro em relação às suas receitas, o que pode ser atribuído ao aumento das despesas ou à redução da rentabilidade dos produtos/serviços.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma queda contínua e significativa ao longo dos anos, indicando um desempenho financeiro cada vez mais negativo.
- Receitas Ajustadas
- Demonstram crescimento inicial, seguido por uma estabilização e leve declínio no último ano.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Exibe uma deterioração constante, refletindo a diminuição da rentabilidade em relação às receitas.
Em resumo, a análise revela um cenário de crescimento de receita acompanhado por uma perda crescente de lucratividade. A empresa demonstra capacidade de gerar receita, mas enfrenta desafios na conversão dessa receita em lucro econômico.