EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EMC Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2015 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
Observa-se um crescimento constante no capital investido ao longo do período analisado, com a montante elevando-se de 24.594 milhões de dólares em 2011 para 33.788 milhões de dólares em 2015.
O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou comportamento oscilante. Houve uma leve tendência de alta entre 2011 e 2013, atingindo o ápice de 4.442 milhões de dólares, seguida por um declínio acentuado nos anos de 2014 e 2015, encerrando o ciclo em 2.862 milhões de dólares.
- Custo de Capital
- O indicador permaneceu estável, flutuando em uma faixa estreita entre 20,54% e 22,1%, o que indica que as variações no desempenho econômico não foram influenciadas por mudanças significativas no custo de financiamento.
- Lucro Econômico
- Registrou-se a deterioração contínua do lucro econômico, que manteve valores negativos durante todo o período. O déficit expandiu-se de -1.110 milhões de dólares em 2011 para -4.078 milhões de dólares em 2015.
A análise dos dados revela que a expansão da base de capital investido não foi acompanhada por um crescimento proporcional do lucro operacional. Pelo contrário, a queda do NOPAT a partir de 2014, somada ao aumento do capital empregado e à manutenção de um custo de capital elevado, resultou em uma aceleração da destruição de valor econômico ao longo dos cinco anos.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição de aumento (diminuição) nas obrigações de garantia do produto.
5 Adição de aumento (diminuição) na reestruturação.
6 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
7 2015 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
8 2015 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
9 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à EMC Corporation.
10 2015 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =
11 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se uma tendência de crescimento no lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), que passou de US$ 4.267 milhões em 2011 para um pico de US$ 4.442 milhões em 2013. Após esse ponto, houve uma redução gradual, atingindo US$ 2.862 milhões em 2015, indicando uma diminuição na lucratividade operacional na fase final do período analisado.
Por outro lado, o lucro líquido atribuível à EMC Corporation apresentou um padrão de crescimento até 2013, atingindo US$ 2.889 milhões, seguido de uma queda acentuada em 2014 e 2015, chegando a US$ 1.990 milhões em 2015. Essa redução sugere possíveis impactos de eventos não identificados, como operações não recorrentes ou variáveis não contábeis, afetando o resultado líquido atribuível à empresa.
Em resumo, embora tenha havido um crescimento inicial na lucratividade, especialmente até 2013, os dados indicam uma desaceleração e subsequente queda na lucratividade geral na última fase do período, o que pode refletir desafios operacionais, de mercado ou outros fatores econômicos. Assim, a análise sugere uma necessidade de investigação adicional para compreender as causas dessas mudanças na rentabilidade da empresa ao longo dos anos considerados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Ao longo do período analisado, observa-se uma evolução crescente na provisão para imposto de renda, passando de 640 milhões de dólares em 2011 para 918 milhões em 2012. Em 2013, houve uma pequena redução para 772 milhões, seguida por um aumento para 868 milhões em 2014. Em 2015, ocorreu uma redução marginal para 710 milhões. Essa tendência sugere variações na carga tributária ou na lucratividade da empresa, com um aumento geral nos valores ao longo dos anos, exceto por uma leve queda em 2015.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram um incremento significativo de 739 milhões em 2011 para 1.085 milhões em 2012. Após esse crescimento, houve estabilidade relativamente alta, com uma leve diminuição em 2013 para 1.038 milhões. Em 2014, os impostos atingiram 1.309 milhões, registrando um aumento expressivo em relação ao ano anterior. Em 2015, os impostos caíram para 992 milhões, indicando uma redução de cerca de 24% em relação a 2014. Essa trajetória mostra oscilações importantes, possivelmente relacionadas às variações na atividade operacional ou mudanças na política tributária, culminando em uma queda considerável em 2015 após um pico em 2014.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Adição de obrigações de garantia do produto.
6 Adição de reestruturação.
7 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da EMC Corporation.
8 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
9 Subtração de construção civil em andamento.
10 Subtração de investimentos de curto e longo prazo.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Ao analisar a série temporal, observa-se uma redução significativa no valor total de dívidas e arrendamentos de 2011 para 2012, seguida por um aumento expressivo entre 2012 e 2013. Nos anos subsequentes, ocorre uma oscilação com incremento contínuo até 2015, atingindo o valor mais alto nesse período. Essa tendência sugere uma reorganização na composição da dívida, com uma redução inicial e posterior aumento, possivelmente refletindo estratégias de financiamento ou operações de captação de recursos.
- Total do patrimônio líquido da EMC Corporation
- O patrimônio líquido apresenta crescimento de 2011 até 2012, atingindo seu pico nesse ano. Depois, permanece relativamente estável entre 2012 e 2014, com uma ligeira queda em 2015. Essa combinação indica uma estabilidade relativa na força patrimonial da empresa ao longo do período, apesar de uma leve diminuição ao final, o que pode estar relacionado a resultados acumulados ou mudanças na distribuição de lucros.
- Capital investido
- O valor de capital investido demonstra uma tendência de aumento contínuo ao longo de toda a série temporal, indicando uma expansão dos ativos investidos na geração de receitas. A crescente tendência reflete uma estratégia de investimento sustentada, com aumentos constantes em relação aos períodos anteriores, sustentando o crescimento das operações e possibilitando expansão de capacidade ou aquisição de ativos adicionais.
Custo de capital
EMC Corp., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2015 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Observa-se uma trajetória de deterioração na criação de valor econômico ao longo do período analisado.
- Lucro econômico
- Houve um aumento progressivo nos valores negativos, partindo de -1.110 milhões de dólares em 2011 e atingindo -4.078 milhões de dólares em 2015, indicando que a operação não gerou retornos suficientes para cobrir o custo do capital empregado.
- Capital investido
- Registra-se um crescimento constante no montante de capital investido, que evoluiu de 24.594 milhões de dólares em 2011 para 33.788 milhões de dólares em 2015.
- Índice de spread econômico
- O indicador apresentou declínio contínuo, movendo-se de -4,51% em 2011 para -12,07% em 2015, o que demonstra a ampliação do diferencial negativo entre a rentabilidade dos ativos e o custo de capital.
Verifica-se que o incremento no capital investido não foi acompanhado por melhorias na performance financeira, resultando em um aprofundamento sistemático do prejuízo econômico e na redução da eficiência na alocação de recursos.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receitas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2015 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O desempenho financeiro no período analisado revela uma divergência entre o crescimento do faturamento e a rentabilidade econômica.
- Receitas Ajustadas
- Houve uma trajetória de ascensão constante entre 2011 e 2014, evoluindo de US$ 21.518 milhões para US$ 25.626 milhões. No último exercício, em 2015, registrou-se uma leve retração para US$ 25.341 milhões.
- Lucro Econômico
- Observa-se um declínio acentuado e ininterrupto nos valores. O prejuízo econômico expandiu-se de US$ 1.110 milhões em 2011 para US$ 4.078 milhões em 2015, indicando que a operação não gerou retorno suficiente para cobrir o custo do capital empregado.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- A margem apresentou deterioração progressiva, partindo de -5,16% em 2011 e atingindo -16,09% em 2015. A aceleração da queda na margem sugere que o aumento nas despesas ou custos superou proporcionalmente o crescimento das receitas.
Conclui-se que, apesar da expansão da base de receitas na maior parte do período, a eficiência econômica declinou significativamente, resultando em uma destruição de valor crescente ao longo dos cinco anos.