Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
- Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
- Índice de giro de estoque
- Índice de giro de recebíveis
- Índice de rotatividade a pagar
- Índice de giro de capital de giro
- Dias de rotação de estoque
- Dias de rodízio de contas a receber
- Ciclo operacional
- Dias de rotação de contas a pagar
- Ciclo de conversão de caixa
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Generac Holdings Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos índices de liquidez
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa (EV)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2010
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2010
- Índice de liquidez corrente desde 2010
Aceitamos:
Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
Ao analisar os indicadores de rotatividade e ciclo de conversão de caixa ao longo do período de 2017 a 2021, observa-se várias tendências relevantes.
- Índice de giro de estoque
- Houve uma queda significativa ao passar de 2,87 em 2017 para 2,38 em 2018, seguida de uma ligeira recuperação até 2,69 em 2019. Entretanto, a tendência de diminuição prosseguiu, atingindo 2,18 em 2021, indicando uma redução na eficiência na utilização dos estoques ao longo do tempo.
- Índice de giro de recebíveis
- Este indicador apresentou crescimento constante ao longo do período, passando de 5,97 em 2017 para 6,84 em 2021. Isso sugere uma melhora na eficiência na cobrança de contas a receber, refletindo uma maior agilidade na conversão de recebíveis em caixa.
- Índice de rotatividade a pagar
- Percebe-se uma tendência de queda, de 4,67 em 2017 para 3,53 em 2021. Essa diminuição pode indicar uma maior periodicidade no pagamento das obrigações a fornecedores, possivelmente impactando a relação de liquidez ou estratégias de gestão de fluxo de caixa.
- Índice de giro de capital de giro
- Este indicador apresentou uma queda de 3,89 em 2017 para 2,42 em 2020, mas apresentou um aumento expressivo em 2021, atingindo 5,4. A reversão dessa tendência sugere melhorias na gestão do capital de giro ou mudanças na estrutura de ativos e passivos circulantes.
- Dias de rotação de estoque
- O número de dias aumentou de 127 em 2017 para 167 em 2021, indicando uma desaceleração na rotatividade de estoques e uma possível acumulação ou maior período de armazenamento de inventários.
- Dias de rotação de contas a receber
- Permaneceu relativamente estável, oscilando entre 53 e 61 dias, com uma leve diminuição ao final do período. Esse comportamento reforça a melhora ou manutenção da eficiência na cobrança, refletindo em prazos de recebimento consistentes.
- Ciclo operacional
- Esse ciclo teve variações com incremento de 188 dias em 2017 para 220 dias em 2021, indicando um aumento na duração total do ciclo operacional, possivelmente devido ao aumento nos dias de rotação de estoque ou outras etapas do processo.
- Dias de rotação de contas a pagar
- Houve incremento de 78 dias em 2017 para 104 dias em 2021, sugerindo uma extensão no período de pagamento às fornecedores, o que pode impactar a liquidez de curto prazo.
- Ciclo de conversão de caixa
- Este indicador permaneceu relativamente constante, variando de 110 a 120 dias, com uma leve redução para 116 dias em 2021. Isso aponta uma estabilidade na duração do ciclo de conversão de caixa ao longo do período analisado.
De modo geral, observa-se uma melhora na eficiência na gestão de recebíveis, enquanto a gestão de estoques e de contas a pagar apresentou sinais de aumento de prazos e duração do ciclo operacional. Essas tendências sugerem ajustes na estratégia de fluxo de caixa e gestão de estoque, refletindo possíveis mudanças na política de relacionamento com fornecedores e clientes ou na dinâmica do mercado em que a empresa atua.
Rácios de rotatividade
Rácios do número médio de dias
Índice de giro de estoque
Generac Holdings Inc., índice de rotatividade de estoquecálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Custos dos produtos vendidos | ||||||
Inventários | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de estoque1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de estoqueConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de giro de estoquesetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de giro de estoqueindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Índice de giro de estoque = Custos dos produtos vendidos ÷ Inventários
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Custos dos produtos vendidos
- Observa-se uma tendência de crescimento contínuo nos custos dos produtos vendidos ao longo do período analisado, passando de aproximadamente US$ 1.090 milhões em 2017 para cerca de US$ 2.377 milhões em 2021. Este aumento significativo indica uma elevação na produção ou compra de bens, refletindo possivelmente uma expansão operacional ou aumento na demanda de mercado. A taxa de crescimento ao longo dos anos sugere uma escalada consistente nos custos relacionados às operações produtivas.
- Inventários
- Os inventários apresentaram um crescimento expressivo ao longo do período, de aproximadamente US$ 380 milhões em 2017 para quase US$ 1.089 milhões em 2021. Este aumento acentuado pode indicar uma estratégia de acumulação de estoque, possivelmente em resposta às projeções de crescimento de vendas ou para suprir uma demanda futura antecipada. O crescimento mais acentuado a partir de 2018 reforça a percepção de uma estratégia de ampliação de inventários em consonância com as operações em expansão.
- Índice de giro de estoque
- O índice de giro de estoque apresentou uma tendência de diminuição, saindo de 2,87 em 2017 para 2,18 em 2021. Essa redução sugere que a eficiência na conversão de estoques em vendas foi declinando ao longo do tempo, indicando que o estoque está permanecendo por períodos mais longos antes de ser vendido ou utilizado. Esse comportamento pode estar relacionado ao aumento dos inventários, que se refletiu na diminuição do índice, ou a mudanças na estratégia de gestão de estoques, que podem afetar a liquidez e a rapidez de conversão de ativos em receita.
Índice de giro de recebíveis
Generac Holdings Inc., índice de rotatividade de recebíveiscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Contas a receber, menos provisão para perdas de crédito | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de recebíveis1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de recebíveisConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de giro de recebíveissetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de giro de recebíveisindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Índice de giro de recebíveis = Vendas líquidas ÷ Contas a receber, menos provisão para perdas de crédito
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar a tendência das vendas líquidas ao longo do período de cinco anos, observa-se um crescimento contínuo e expressivo, passando de aproximadamente 1,67 milhões de dólares em 2017 para mais de 3,73 milhões em 2021. Essa expansão indica uma aceleração nas receitas da empresa, com destaque para o crescimento acelerado no último ano avaliado.
Quanto às contas a receber, há um aumento consistente em valor absoluto, de cerca de 280 milhões em 2017 para aproximadamente 546 milhões em 2021, refletindo o aumento nas vendas e na carteira de clientes. Essa elevação também contribui para uma elevação no índice de giro de recebíveis, que passa de 5,97 em 2017 para 6,84 em 2021, sinalizando uma melhoria na eficiência da gestão de recebíveis, com maior rotatividade dos valores pendentes.
Apesar do aumento nas contas a receber, o índice de giro de recebíveis apresenta uma melhora, o que sugere que a geração de vendas está ocorrendo de forma eficiente em relação ao saldo de recebíveis mantido. Essa dinâmica indica uma gestão eficaz do ciclo de cobrança, mesmo diante do crescimento substancial dos negócios.
Índice de rotatividade a pagar
Generac Holdings Inc., índice de rotatividade de contas a pagarcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Custos dos produtos vendidos | ||||||
Contas a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de rotatividade a pagar1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de rotatividade a pagarsetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de rotatividade a pagarindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = Custos dos produtos vendidos ÷ Contas a pagar
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados mostra uma tendência de crescimento nos custos dos produtos vendidos ao longo do período considerado, passando de aproximadamente US$ 1,09 bilhão em 2017 para cerca de US$ 2,38 bilhões em 2021. Esse aumento significativo indica uma expansão da produção ou venda de bens, refletindo potencialmente uma ampliação da escala operacional da empresa.
Quanto às contas a pagar, observa-se um aumento expressivo ao longo dos anos, de US$ 234 milhões em 2017 para aproximadamente US$ 674 milhões em 2021. Este crescimento sugere uma maior alavancagem de crédito ou uma extensão nos prazos de pagamento com fornecedores, possivelmente acompanhando o aumento nos custos de produção.
O índice de rotatividade a pagar apresenta uma tendência de redução, de 4,67 em 2017 para 3,53 em 2021. Essa diminuição indica uma redução na frequência de pagamento às contas a pagar, refletindo possivelmente uma maior gestão de estoques ou um alongamento dos prazos de pagamento concedidos aos fornecedores. Essa mudança pode aumentar o ciclo de pagamento, afetando o fluxo de caixa da empresa.
Índice de giro de capital de giro
Generac Holdings Inc., índice de giro do capital de girocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Ativo circulante | ||||||
Menos: Passivo circulante | ||||||
Capital de giro | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de capital de giro1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de capital de giroConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de giro de capital de girosetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de giro de capital de giroindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Índice de giro de capital de giro = Vendas líquidas ÷ Capital de giro
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros apresentados, observa-se uma tendência de crescimento consistente nas vendas líquidas ao longo do período de 2017 a 2021. Essa evolução indica uma expansão significativa na receita da empresa, com aumento notável especialmente entre 2020 e 2021, refletindo potencialmente uma maior participação de mercado ou melhorias nas operações comerciais.
O capital de giro também apresentou crescimento ao longo dos anos, passando de US$ 429.684 mil em 2017 para US$ 692.557 mil em 2021. Este aumento sugere uma ampliação dos recursos disponíveis para financiar as operações diárias da empresa, indicando uma gestão de liquidez que busca suportar o crescimento das vendas e as necessidades operacionais.
No entanto, o índice de giro de capital de giro apresentou uma redução de 3,89 em 2017 para 2,42 em 2020, indicando uma menor eficiência na utilização do capital de giro nesse período inicial, possivelmente devido ao aumento do volume de vendas com uma gestão de capital proporcionalmente mais conservadora. A partir de 2020, há um aumento expressivo para 5,4 em 2021, sugerindo que a empresa conseguiu otimizar a utilização de seus recursos, aumentando a eficiência na conversão do capital de giro em vendas.
De modo geral, a tendência de crescimento nas vendas líquidas e no capital de giro, juntamente com a melhora no índice de giro de capital de giro em 2021, aponta para uma estratégia de expansão apoiada por uma gestão mais eficiente dos recursos financeiros, refletindo posições mais sólidas para sustentar o crescimento futuro.
Dias de rotação de estoque
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de giro de estoque | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de estoque1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de estoqueConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Dias de rotação de estoquesetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Dias de rotação de estoqueindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Dias de rotação de estoque = 365 ÷ Índice de giro de estoque
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de giro de estoque
- Ao longo do período analisado, houve uma oscilação no índice de giro de estoque, que variou de 2,87 em 2017 para um valor mais baixo de 2,38 em 2018, indicando uma redução na eficiência na rotação de estoques nesse ano. Posteriormente, a tendência apresentou uma recuperação em 2019, chegando a 2,69, porém não retomou o nível de 2017. Em 2020, houve uma leve diminuição para 2,53, e em 2021, esse índice caiu para 2,18, o ponto mais baixo do período, refletindo uma redução contínua na velocidade de movimentação dos estoques ao longo dos últimos anos.
- Dias de rotação de estoque
- Já a quantidade de dias que os estoques permanecem em inventário apresentou crescimento constante, passando de 127 dias em 2017 para 153 dias em 2018, indicando que os estoques ficaram mais tempo em média na fase de armazenamento. Essa tendência de aumento prosseguiu em 2019, atingindo 135 dias, uma leve redução em relação ao ano anterior, porém ainda acima do nível de 2017. Em 2020, o número de dias aumentou novamente para 144, e em 2021, atingiu 167 dias, o valor mais elevado dentro do período. Isso sugere uma tendência de alongamento no período de retorno dos estoques, possivelmente indicando mudanças na gestão de inventário ou no ciclo de vendas.
Dias de rodízio de contas a receber
Generac Holdings Inc., dias de rodízio de contas a recebercálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de giro de recebíveis | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Dias de rodízio de contas a recebersetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Dias de rodízio de contas a receberindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de giro de recebíveis
- Ao analisar o índice de giro de recebíveis ao longo do período de 2017 a 2021, observa-se uma tendência de aumento, com o valor passando de 5,97 em 2017 para 6,84 em 2021. Essa evolução indica uma melhoria na eficiência na conversão de contas a receber em vendas realizadas por dia, sugerindo que a empresa tem conseguido receber seus créditos mais rapidamente ao longo do tempo.
- Dias de rodízio de contas a receber
- O número de dias de rodízio de contas a receber apresentou uma redução gradual, saindo de 61 dias em 2017 para 53 dias em 2019, permanecendo nesse valor até 2021. Essa redução demonstra uma diminuição no prazo médio para recebimento, o que está alinhado ao aumento do índice de giro de recebíveis, reforçando a avaliação de maior eficiência na gestão de crédito e cobranças.
Ciclo operacional
Generac Holdings Inc., ciclo de funcionamentocálculo, comparação com os índices de referência
Número de dias
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Dias de rotação de estoque | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Ciclo operacional1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Ciclo operacionalConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Ciclo operacionalsetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Ciclo operacionalindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Ciclo operacional = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber
= + =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O análise dos dados revela um aumento contínuo no ciclo operacional ao longo do período avaliado, de 188 dias em 2017 para 220 dias em 2021. Este crescimento indica que a empresa passou a levar mais tempo para transformar os estoques em vendas e cobrar as contas a receber, sugerindo uma possível desaceleração na eficiência operacional ou mudanças na gestão do ciclo de liquidez.
O número de dias de rotação de estoque mostra uma variação ao longo dos anos, começando em 127 dias em 2017 e atingindo um pico de 153 dias em 2018, seguido de uma redução para 135 dias em 2019, antes de subir novamente para 144 e, posteriormente, atingir 167 dias em 2021. Essa tendência indica que a rotatividade dos estoques diminuiu ao longo do período, com maior tempo de estocagem em 2021, o que pode refletir mudanças na estratégia de gestão de estoques ou ajustamentos na demanda de mercado.
Por outro lado, os dias de rodízio de contas a receber permaneceram relativamente estáveis, em torno de 53 a 61 dias, sugerindo uma consistência na política de recebimentos, com uma pequena redução em 2019 até 2021. Este comportamento revela uma gestão relativamente estável no prazo de recebimento das vendas a prazo, mesmo diante das variações no ciclo operacional.
A combinação desses indicadores demonstra uma tendência geral de alongamento do ciclo operacional, influenciada por maior tempo de retenção de estoques, enquanto a política de recebimentos se manteve estável. Tais padrões podem impactar a liquidez e a necessidade de gerenciamento eficiente de capital de giro para sustentar as operações.
Dias de rotação de contas a pagar
Generac Holdings Inc., dias de rotação de contas a pagarcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de rotatividade a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagar1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarsetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de rotatividade a pagar
- Observa-se uma tendência de diminuição nesse índice ao longo do período analisado. Após um aumento de 4,67 em 2017 para 5,37 em 2019, o índice declinou para 4,63 em 2020 e atingiu 3,53 em 2021. Essa redução pode indicar uma gestão de contas a pagar mais eficiente ou uma mudança nas condições de pagamento negociadas com fornecedores, levando a menor rotatividade nesse período.
- Dias de rotação de contas a pagar
- Essa métrica apresenta variações ao longo dos anos, passando de 78 dias em 2017 para 92 dias em 2018, seguido por uma queda para 68 dias em 2019. Em 2020, o número de dias voltou a subir para 79, e posteriormente atingiu 104 dias em 2021. Essas flutuações revelam uma alteração na política de pagamento ou na capacidade de cumprimento dos prazos, com um aumento expressivo em 2021. A elevação para 104 dias pode refletir uma alongamento nos prazos de pagamento ou uma mudança na estratégia financeira da empresa para melhorar o fluxo de caixa ou negociar condições mais longas com fornecedores.
Ciclo de conversão de caixa
Generac Holdings Inc., ciclo de conversão de caixacálculo, comparação com os índices de referência
Número de dias
31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Dias de rotação de estoque | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber | ||||||
Dias de rotação de contas a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Ciclo de conversão de caixa1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Ciclo de conversão de caixaConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Ciclo de conversão de caixasetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Ciclo de conversão de caixaindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 2021 cálculo
Ciclo de conversão de caixa = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber – Dias de rotação de contas a pagar
= + – =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros apresentados, observa-se uma tendência de aumento nos dias de rotação de estoque ao longo do período considerado. Em 2017, esse indicador era de 127 dias e apresentou crescimento progressivo, atingindo 167 dias em 2021, indicando uma maior permanência dos estoques na empresa ao longo do tempo.
Os dias de rodízio de contas a receber demonstraram relativa estabilidade, com valores próximos de 53 a 61 dias durante todo o período. Essa estabilidade sugere que a empresa mantém um ciclo de recebimento relativamente consistente, sem variações expressivas ao longo dos anos.
Por outro lado, os dias de rotação de contas a pagar apresentaram uma oscilação mais significativa. Inicialmente, em 2017, eram de 78 dias, atingindo um pico de 104 dias em 2021, após uma redução para 68 dias em 2019. Essa variação aponta para uma possível mudança na política de gerenciamento de pagamento, com uma tendência de alongamento do ciclo de pagamento até o final do período analisado.
O ciclo de conversão de caixa manteve-se relativamente estável, variando entre 110 e 120 dias, com uma leve diminuição para 116 dias em 2021. Essa estabilidade sugere que, apesar das mudanças nos componentes específicos, o prazo total para conversão de recursos em caixa permaneceu bastante consistente ao longo do tempo.