Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Illumina Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos índices de liquidez
- Valor da empresa (EV)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
Ao longo do período avaliado, observa-se uma tendência de redução nos índices de endividamento financeiro, indicando uma fase de diminuição da alavancagem da empresa. O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma queda significativa de 0,58 em 2016 para 0,25 em 2020, refletindo uma redução na proporção de financiamento por dívidas em relação ao patrimônio próprio. Similarmente, o índice de dívida sobre o patrimônio líquido, incluindo passivos de arrendamento operacional, seguiu essa tendência de declínio, sugerindo uma gestão mais conservadora do endividamento.
O rácio dívida/capital total também diminuiu de 0,37 em 2016 para 0,2 em 2020, reforçando a redução na dependência de dívidas em relação ao capital total. No mesmo sentido, a relação dívida/ativos apresentou uma redução de 0,3 em 2016 para 0,16 em 2020, indicando que uma menor proporção dos ativos da empresa está financiada por dívidas.
Por sua vez, o índice de alavancagem financeira apresentou uma leve diminuição, de 1,95 em 2016 para 1,62 em 2020, sugerindo uma redução na proporção de recursos próprios em relação ao total de recursos utilizados na operação da empresa.
Já os índices de cobertura de juros variaram em suas tendências. Houve um aumento expressivo de 17,91 em 2016 para 29,19 em 2017, o que indica uma maior capacidade da empresa de honrar seus juros naquele período. Contudo, posteriores oscilações ocorreram, com a cobertura de juros caindo para 16,68 em 2018, elevando-se novamente para 22,5 em 2019, antes de recuar para 18,47 em 2020. Esses movimentos sugerem uma recuperação relativa na capacidade de cobertura de juros em alguns anos, embora com oscilações ao longo do tempo.
Por fim, o índice de cobertura de encargos fixos também apresentou variações, iniciando em 8,11 em 2016, atingindo seu pico de 13,57 em 2017, seguido por uma queda para 8,98 em 2018, um pequeno aumento em 2019 para 9,22, e uma posterior redução em 2020 para 7,44. Tais oscilações denotam flutuações na capacidade da empresa de atender seus encargos fixos, com um padrão de maior robustez em 2017 e uma diminuição subsequente, possivelmente refletindo mudanças na estrutura de custos ou na composição do endividamento.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Illumina Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Responsabilidade de locação build-to-suit | ||||||
Dívida de longo prazo, parcela corrente | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Total do patrimônio líquido da Illumina | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidosetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Total do patrimônio líquido da Illumina
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento Total
- Os valores de endividamento total apresentaram variações ao longo do período analisado. Houve um aumento de US$ 1.272 milhões em 2016 para US$ 1.997 milhões em 2018, representando um crescimento expressivo nessa ocasião. Em 2019, houve queda para US$ 1.141 milhões, seguido de uma estabilidade próxima a US$ 1.184 milhões em 2020. Essa evolução sugere uma fase de ampliação do endividamento até 2018, seguida de uma redução e estabilização posterior.
- Total do Patrimônio Líquido
- O patrimônio líquido apresentou crescimento contínuo de 2016 até 2019, passando de US$ 2.197 milhões para US$ 4.613 milhões, atingindo seu ponto mais alto nesse período. Em 2020, o patrimônio líquido manteve-se relativamente estável, atingindo US$ 4.694 milhões. A tendência indica um fortalecimento patrimonial consistente ao longo de toda a análise, refletindo lucros acumulados ou novas operações de captação de recursos.
- Índice de Dívida sobre Patrimônio Líquido
- Este índice mostrou uma redução significativa de 0,58 em 2016 para 0,25 em 2019, indicando uma diminuição na proporção de endividamento em relação ao patrimônio líquido. Essa redução ocorreu ao longo de três anos, sinalizando uma melhora na estrutura de capital e maior equilíbrio financeiro. Após 2019, o índice permaneceu estável em 0,25 em 2020, reforçando a manutenção de uma política financeira mais conservadora e sustentável.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Illumina Inc., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Responsabilidade de locação build-to-suit | ||||||
Dívida de longo prazo, parcela corrente | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, parcela circulante | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, excluindo parcela circulante | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Total do patrimônio líquido da Illumina | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Total do patrimônio líquido da Illumina
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Patrimônio líquido
- Observa-se um crescimento contínuo no patrimônio líquido ao longo do período avaliado, passando de US$ 2.197 milhões em 2016 para US$ 4.694 milhões em 2020. Essa evolução indica uma expansão do capital próprio, refletindo possivelmente resultados positivos e reinvestimentos na empresa.
- Dívida total
- A dívida total apresentou uma alta considerável de 2016 a 2018, iniciando em US$ 1.272 milhões e atingindo US$ 1.997 milhões, seguida de uma redução em 2019 para US$ 1.881 milhões. Em 2020, houve um aumento moderado, chegando a US$ 1.906 milhões. Assim, embora tenha ocorrido variações, a dívida total manteve-se em patamares elevados durante todo o período.
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Este índice apresentou uma tendência de declínio de 2016 a 2019, começando em 0,58 e atingindo 0,41, indicando uma melhora na relação dívida/patrimônio líquido. Em 2020, o índice permaneceu constante em 0,41, sugerindo uma estabilidade na proporção de endividamento em relação ao patrimônio líquido, apesar do crescimento da dívida total. Essa estabilidade reflete uma gestão que conseguiu equilibrar o aumento de dívidas com o crescimento do patrimônio.
Rácio dívida/capital total
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Responsabilidade de locação build-to-suit | ||||||
Dívida de longo prazo, parcela corrente | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Total do patrimônio líquido da Illumina | ||||||
Capital total | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Rácio dívida/capital totalsetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Rácio dívida/capital totalindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar a evolução do endividamento total ao longo do período considerado, observa-se uma tendência de crescimento até 2018, quando atingiu o pico de aproximadamente US$ 1.997 milhões. A partir de então, houve uma redução significativa em 2019, atingindo aproximadamente US$ 1.141 milhões, indicando uma diminuição do endividamento. Nos anos seguintes, o endividamento estabilizou-se em torno de US$ 1.184 milhões em 2020.
O capital total da empresa apresentou um crescimento constante ao longo do período, passando de aproximadamente US$ 3.469 milhões em 2016 para US$ 5.878 milhões em 2020. Esse aumento reflete uma ampliação do patrimônio da organização, possivelmente por meio de lucros reinvestidos ou emissões de ações.
O rácio dívida/capital total reduziu-se ao longo do tempo, de 0,37 em 2016 para 0,2 em 2019 e 2020. Essa diminuição indica uma redução relativa do endividamento em relação ao patrimônio, sugerindo uma melhora na estrutura de capital, com maior ênfase no financiamento próprio. Tal mudança pode refletir uma estratégia de redução de alavancagem financeira ou uma preferência por maior autonomia financeira.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Illumina Inc., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Responsabilidade de locação build-to-suit | ||||||
Dívida de longo prazo, parcela corrente | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, parcela circulante | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, excluindo parcela circulante | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Total do patrimônio líquido da Illumina | ||||||
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Observa-se um aumento incremental na dívida total ao longo do período, partindo de US$ 1.272 milhões em 2016 para US$ 1.906 milhões em 2020. Apesar de variações anuais, a tendência geral indica um crescimento contínuo na dívida nesses quatro anos, refletindo uma possível ampliação da necessidade de financiamento ou aquisições por parte da empresa.
- Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- O capital total apresentou crescimento consistente de US$ 3.469 milhões em 2016 para US$ 6.600 milhões em 2020. Essa expansão indica uma elevação na base de ativos ou recursos financiados, possivelmente decorrente de investimentos na expansão de operações, aquisições ou melhorias em ativos de longo prazo.
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- O rácio de endividamento permaneceu relativamente estável ao longo do período, mantendo-se em torno de 0,29 a 0,37. Houve uma redução do rácio de 0,37 em 2016 para 0,29 em 2019 e 2020, sugerindo uma melhoria na estrutura de capital ao reduzir a proporção de dívida em relação ao capital total, mesmo com o aumento absoluto dos valores de dívida e capital.
De modo geral, a análise evidencia um crescimento consistente tanto na dívida quanto no capital total ao longo do período analisado, enquanto o rácio de endividamento se mostrou relativamente estável ou até mesmo em declínio ligeiro, indicando uma possível estratégia de manutenção de uma estrutura de capital mais equilibrada e saudável.
Relação dívida/ativos
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Responsabilidade de locação build-to-suit | ||||||
Dívida de longo prazo, parcela corrente | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Relação dívida/ativossetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Relação dívida/ativosindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2016 a 2020, observam-se algumas tendências e padrões significativos.
- Endividamento total
- O valor do endividamento total apresentou variação ao longo dos anos. Houve um aumento de 2016 para 2018, passando de US$ 1.272 milhões para US$ 1.997 milhões, indicando uma expansão da dívida nesse período. Contudo, a partir de 2018, houve uma redução de 2018 para 2019 para US$ 1.141 milhões, seguida por uma leve retomada em 2020 para US$ 1.184 milhões, mantendo-se abaixo do pico de 2018.
- Ativos totais
- Os ativos totais demonstraram crescimento contínuo ao longo do período. Começando em US$ 4.281 milhões em 2016, houve um aumento consistente até atingir US$ 7.585 milhões em 2020. Isso sugere uma ampliação do tamanho do ativo da empresa, possivelmente pelo aumento de investimentos, aquisição de ativos ou crescimento operacional.
- Relação dívida/ativos
- Este indicador apresentou uma tendência de diminuição de 0,30 em 2016 para 0,25 em 2017, indicando uma menor proporção de endividamento em relação aos ativos. Em 2018, houve um aumento para 0,29, retornando ao valor de 0,16 em 2019 e permanecendo nesse nível em 2020. A redução significativa na relação em 2019 e 2020 sugere que a empresa adotou uma estratégia de redução do endividamento relativo ao crescimento dos ativos, possivelmente buscando maior solidez financeira.
Em suma, a empresa apresentou crescimento nos ativos ao longo do período, acompanhado de uma redução relativa do endividamento em relação ao total de ativos, promovendo uma estrutura de capital mais equilibrada e possivelmente mais sólida no último ano de análise. Essas mudanças indicam uma gestão financeira voltada para reduzir o risco financeiro associado ao endividamento enquanto expande suas operações e ativos.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Illumina Inc., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Responsabilidade de locação build-to-suit | ||||||
Dívida de longo prazo, parcela corrente | ||||||
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, parcela circulante | ||||||
Passivo de arrendamento operacional, excluindo parcela circulante | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
De acordo com a evolução da dívida total, observa-se um aumento ao longo do período analisado, passando de US$ 1.272 milhões em 2016 para US$ 1.906 milhões em 2020. Essa tendência indica uma ampliação dos recursos de endividamento da empresa durante esses anos, embora o crescimento seja relativamente moderado.
Os ativos totais apresentaram uma tendência de crescimento consistente, passando de US$ 4.281 milhões em 2016 para US$ 7.585 milhões em 2020, refletindo uma expansão na soma dos bens, direitos e aplicações da empresa ao longo do período.
Em relação à relação dívida/ativos, houve uma variação relativamente pequena, oscilando entre 0,25 e 0,30. Em 2017, essa relação atingiu seu valor mais baixo, em 0,25, indicando uma proporção menor de endividamento em relação ao total de ativos. Nos anos seguintes, essa proporção permaneceu relativamente estável, sugerindo que, apesar do aumento absoluto da dívida e dos ativos, a estrutura de capital da empresa manteve-se equilibrada, com uma concentração de endividamento proporcional aos ativos totais.
Por fim, o cenário geral revela uma continuidade de crescimento no volume de ativos e dívida, acompanhado por uma manutenção de uma proporção de endividamento relativamente constante ao longo dos anos analisados, o que sugere uma estratégia de crescimento que equilibra financiamento via endividamento com a expansão de ativos.
Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Total do patrimônio líquido da Illumina | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de alavancagem financeira1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de alavancagem financeirasetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de alavancagem financeiraindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Total do patrimônio líquido da Illumina
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar a evolução dos ativos totais ao longo do período considerado, observa-se um crescimento consistente, aumentando de US$ 4.281 milhões em 2016 para US$ 7.585 milhões em 2020, o que representa um aumento de aproximadamente 76%. Este aumento indica expansão dos ativos da empresa ao longo dos anos, refletindo possíveis investimentos, aquisições ou crescimento operacional.
O patrimônio líquido apresenta uma tendência de crescimento mais acentuada ao longo dos anos, passando de US$ 2.197 milhões em 2016 para US$ 4.694 milhões em 2020. Essa evolução sugere melhora na saúde financeira e na capacidade de geração de valor próprio da organização, além de potencial aumento de lucros acumulados ou aportes de recursos pelos acionistas.
O índice de alavancagem financeira, que mede a proporção de dívidas em relação ao patrimônio líquido, apresenta uma leve diminuição do valor de 1.95 em 2016 para 1.59 em 2019, seguida por uma ligeira elevação para 1.62 em 2020. Essa tendência indica uma redução gradual do nível de endividamento relativo ao patrimônio líquido ao longo do período, o que pode refletir uma estratégia de redução do risco financeiro ou uma maior utilização de recursos próprios para sustentar o crescimento.
Índice de cobertura de juros
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível aos acionistas da Illumina | ||||||
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de juros1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de cobertura de jurossetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de cobertura de jurosindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Resultados antes de juros e impostos (EBIT)
- Observa-se um crescimento significativo no EBIT entre 2016 e 2017, passando de US$ 594 milhões para US$ 1.080 milhões, revelando uma melhora expressiva na rentabilidade operacional. Em 2018, houve uma ligeira redução para US$ 951 milhões, seguida de recuperação em 2019, atingindo US$ 1.170 milhões. Contudo, em 2020, ocorreu uma leve queda de novo, para US$ 905 milhões. Essa trajetória indica uma tendência geral de aumento de rentabilidade com oscilações pontuais ao longo do período.
- Despesa com juros
- A despesa com juros apresentou incremento progressivo de 2016 a 2018, partindo de US$ 33 milhões em 2016 para US$ 57 milhões em 2018, o que pode refletir uma maior alavancagem financeira ou endividamento. A partir de 2018, houve uma redução na despesa, chegando a US$ 49 milhões em 2020, sugerindo uma possível estratégia de redução de dívidas ou refinanciamento com custos mais baixos.
- Índice de cobertura de juros
- O índice de cobertura de juros, que mede a capacidade de geração de lucro operacional para cobrir despesas de juros, apresenta variações ao longo dos anos. Em 2016, foi de 17,91, indicando alta capacidade de cobertura. Este índice disparou para 29,19 em 2017, o que representa uma melhora na capacidade de pagamento de juros. Em 2018, caiu para 16,68, voltando a níveis similares aos de 2016, sinalizando uma possível diminuição na margem operacional ou aumento na despesa com juros. Nos anos seguintes, houve recuperação da cobertura, atingindo 22,5 em 2019, antes de uma nova redução para 18,47 em 2020. Essas variações refletem alterações na rentabilidade operacional e no gerenciamento da dívida ao longo do período.
Índice de cobertura de encargos fixos
Illumina Inc., índice de cobertura de encargos fixoscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível aos acionistas da Illumina | ||||||
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Mais: Custos de leasing operacional | ||||||
Lucro antes de encargos fixos e impostos | ||||||
Despesa com juros | ||||||
Custos de leasing operacional | ||||||
Encargos fixos | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixossetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se várias tendências e padrões relevantes.
O lucro antes de encargos fixos e impostos apresentou um crescimento considerável de 2016 para 2017, passando de US$ 640 milhões para US$ 1.126 milhões, refletindo um aumento expressivo na geração de resultado operacional antes dos encargos fixos. No entanto, a partir de 2017, há uma ligeira diminuição em 2018 (US$ 1.006 milhões) e 2019 (US$ 1.254 milhões), seguida por uma redução para US$ 989 milhões em 2020. Essa trajetória indica uma maior volatilidade no lucro operacional, embora mantenha níveis elevados em comparação ao início do período.
Os encargos fixos apresentaram uma tendência de aumento ao longo dos anos, crescendo de US$ 79 milhões em 2016 para US$ 136 milhões em 2019, porém com uma leve redução para US$ 133 milhões em 2020. Essa evolução aponta para um aumento nos custos fixos operacionais, que podem estar ligados a investimentos ou expansão das operações.
O índice de cobertura de encargos fixos, que mede a capacidade da empresa de arcar com seus encargos fixos a partir do lucro operacional, variou bastante ao longo do período. Ele subiu de 8.11 em 2016 para 13.57 em 2017, indicando uma maior margem de segurança na capacidade de cobertura nesse ano. Após esse pico, houve uma queda para 8.98 em 2018, uma estabilidade próxima a esse nível em 2019 com 9.22, e uma nova redução para 7.44 em 2020. Essa redução no índice em 2020 sugere uma diminuição na margem de segurança financeira, possivelmente devido ao aumento dos encargos fixos ou à redução do lucro operacional.
De modo geral, os dados indicam uma expansão significativa na lucratividade operacional durante 2017, seguida por uma estabilização com alguma deterioração na capacidade de cobertura dos encargos fixos ao longo do período considerado. Esses padrões refletem possíveis ajustes nos custos fixos, variações na eficiência operacional e impacto de fatores externos no desempenho financeiro da empresa ao longo do tempo.