EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Illumina Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise de segmentos reportáveis
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2020 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
Observa-se uma trajetória de expansão operacional e de capital entre 2016 e 2019, seguida por uma retração significativa no exercício de 2020.
- Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT)
- O indicador apresentou crescimento constante entre 2016 e 2019, atingindo o ápice de 957 milhões de dólares. No entanto, em 2020, ocorreu uma redução substancial, com o valor recuando para 593 milhões de dólares.
- Capital Investido
- Houve um aumento progressivo do capital investido de 2016 a 2019, elevando-se de 2.874 milhões para 4.997 milhões de dólares. Em 2020, esse montante apresentou uma leve estabilização, encerrando o período em 4.907 milhões de dólares.
- Custo de Capital
- A taxa de custo de capital permaneceu relativamente estável durante todo o período analisado, oscilando em uma faixa estreita entre 16,99% e 17,67%.
- Lucro Econômico
- Após um resultado negativo em 2016, o lucro econômico tornou-se positivo entre 2017 e 2019, indicando a geração de valor acima do custo de capital. Esse cenário foi revertido em 2020, quando se registrou um lucro econômico negativo de 275 milhões de dólares.
A análise dos dados indica que a expansão do capital investido foi acompanhada por um crescimento no lucro operacional até 2019. Contudo, a queda acentuada no NOPAT em 2020, aliada à manutenção do custo de capital, resultou em uma destruição de valor econômico no último ano do período observado.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva para garantias do produto.
4 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível aos acionistas da Illumina.
5 2020 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
6 2020 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
7 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido atribuível aos acionistas da Illumina.
8 2020 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
9 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
- Lucro líquido atribuível aos acionistas da Illumina
- - Observa-se um crescimento significativo do lucro líquido ao longo dos anos, passando de US$ 463 milhões em 2016 para US$ 826 milhões em 2018, indicando uma tendência de expansão na rentabilidade. - Em 2019, houve um pico, atingindo US$ 1.002 milhões, mostrando um forte desempenho financeiro. - Em 2020, entretanto, houve uma redução de aproximadamente 34,2% em relação ao pico de 2019, chegando a US$ 656 milhões, o que pode indicar a ocorrência de fatores adversos ou ajustes na operação da empresa nesse período.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- - A tendência do NOPAT acompanha de forma geral a do lucro líquido, crescendo de US$ 453 milhões em 2016 para US$ 775 milhões em 2018. - O valor de 2019 também apresenta aumento, atingindo US$ 957 milhões, refletindo maior eficiência operacional ou melhora na margem operacional. - Assim como no caso do lucro líquido, houve uma queda em 2020, chegando a US$ 593 milhões, o que sugere impacto de fatores similares ou mudança na eficiência operacional no último ano analisado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Observa-se um aumento significativo na provisão de impostos de renda entre 2016 e 2017, passando de 133 milhões para 365 milhões de dólares. Desde então, há uma variação relativamente estável, com pequenas oscilações em 2018 (112 milhões), 2019 (128 milhões) e um aumento mais expressivo em 2020 (200 milhões). Essa tendência pode indicar variações nos lucros tributáveis ou mudanças na legislação fiscal que impactaram o montante provisionado ao longo do período.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentam um padrão de crescimento acentuado de 2016 para 2017, subindo de 140 milhões para 344 milhões de dólares. Após essa fase de elevação, há uma redução para 133 milhões em 2018, seguida por uma diminuição contínua em 2019 (114 milhões) e uma forte redução em 2020 (35 milhões). A queda significativa em 2020 pode refletir mudanças nas operações, estratégias fiscais ou benefícios fiscais específicos que reduziram o desembolso de impostos de caixa nesse ano.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva para garantias do produto.
5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Illumina.
6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
7 Subtração de obras em andamento.
8 Subtração de investimentos de curto prazo.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Observa-se um aumento gradual e significativo neste item durante o período analisado, passando de US$ 1.795 milhões em 2016 para um pico de US$ 2.599 milhões em 2018. Após esse ponto, houve uma redução considerável até 2019, chegando a US$ 1.881 milhões, seguida por uma leve elevação até 2020, totalizando US$ 1.906 milhões. Essa variação sugere uma estratégia de gerenciamento de dívidas que envolveu aumento de endividamento até 2018, possivelmente para financiar crescimento ou investimentos, seguida de uma tentativa de redução do passivo, mantendo, contudo, níveis elevados comparados a 2016.
- Total do patrimônio líquido da Illumina
- O patrimônio líquido apresentou crescimento consistente ao longo do período, iniciando em US$ 2.197 milhões em 2016 e atingindo US$ 4.694 milhões em 2020. O ritmo de expansão foi relativamente estável, com incrementos anuais, indicando um fortalecimento da base de capital e uma retenção de lucros ou novas emissões de ações que contribuíram para essa elevação. Essa tendência reforça uma posição financeira mais sólida ao final do período analisado.
- Capital investido
- O capital investido também demonstrou crescimento ao longo dos anos, passando de US$ 2.874 milhões em 2016 para um pico de US$ 4.997 milhões em 2019, antes de uma ligeira redução para US$ 4.907 milhões em 2020. O aumento substancial até 2019 sugere foco em investimentos para expansão ou, potencialmente, aquisições que contribuíram para o incremento do ativo investido. A estabilização e leve retração em 2020 podem estar relacionadas a ajustes na estratégia de investimento ou reavaliações de ativos.
Custo de capital
Illumina Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-29).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2020 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O lucro econômico apresentou volatilidade considerável ao longo do período analisado. Após um início negativo em 2016, houve uma recuperação expressiva em 2017, seguida de uma tendência de declínio gradual nos anos de 2018 e 2019. O encerramento do ciclo em 2020 foi marcado por uma redução drástica, resultando em um valor negativo significativo.
O capital investido demonstrou um crescimento consistente entre 2016 e 2019, partindo de 2.874 milhões de dólares e atingindo o pico de 4.997 milhões de dólares. Em 2020, observou-se uma leve retração nesse montante, situando-se em 4.907 milhões de dólares.
- Índice de spread econômico
- Acompanhou a trajetória do lucro econômico, transitando de um cenário de destruição de valor em 2016 para a criação de valor entre 2017 e 2019. O índice atingiu seu ponto máximo em 2017, com 3,42%, e declinou sucessivamente até atingir -5,6% em 2020.
A análise conjunta dos indicadores revela que a expansão da base de capital investido não foi sustentada por um crescimento proporcional na rentabilidade econômica. A queda acentuada do spread e do lucro econômico no último ano indica que o retorno sobre o capital investido tornou-se significativamente inferior ao custo de capital empregado, resultando em destruição de valor.
Índice de margem de lucro econômico
| 31 de dez. de 2020 | 29 de dez. de 2019 | 30 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receita | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-29), 10-K (Data do relatório: 2018-12-30), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2020 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Observa-se um crescimento consistente na receita entre os anos de 2016 e 2019, período no qual os valores evoluíram de 2.398 milhões de dólares para 3.543 milhões de dólares. No entanto, houve uma reversão nessa trajetória no exercício de 2020, com a receita retraindo para 3.239 milhões de dólares.
- Lucro Econômico
- O indicador apresentou volatilidade, iniciando em território negativo em 2016, atingindo seu ápice em 2017 com 123 milhões de dólares e mantendo-se positivo, embora em declínio gradual, até 2019. No ano de 2020, registrou-se uma queda acentuada, resultando em um saldo negativo de 275 milhões de dólares.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- A margem acompanhou a tendência do lucro econômico, evoluindo de -1,46% em 2016 para 4,47% em 2017. Seguiu-se uma tendência de compressão marginal nos anos subsequentes, culminando em -8,48% em 2020.
A análise dos dados indica que, apesar da expansão da receita na maior parte do período, a eficiência na geração de lucro econômico não manteve a mesma constância. A queda expressiva observada em 2020, que contrasta com a redução moderada da receita no mesmo período, sugere um impacto significativo nos custos ou no custo de capital no último ano analisado.