Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
- Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
- Índice de giro de estoque
- Índice de giro de recebíveis
- Índice de rotatividade a pagar
- Índice de giro de capital de giro
- Dias de rotação de estoque
- Dias de rodízio de contas a receber
- Ciclo operacional
- Dias de rotação de contas a pagar
- Ciclo de conversão de caixa
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Express Scripts Holding Co. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
Ao analisar os indicadores de giro de estoque ao longo do período, observa-se uma tendência de queda no índice de giro, que passou de 51,29 em 2013 para 42,97 em 2017. Essa diminuição sugere uma redução na eficiência na rotatividade do estoque, indicando que a empresa está vendendo seu estoque em um período ligeiramente mais longo ao longo do tempo.
O índice de giro de recebíveis apresentou uma queda acentuada de 25,88 em 2013 para 14,18 em 2017. Essa redução indica um prolongamento no prazo de recebimento das vendas a crédito, o que pode impactar a liquidez, uma vez que os recursos provenientes das vendas estão levando mais tempo para serem realizados.
Por outro lado, o índice de rotatividade a pagar também apresentou declínio, de 33,09 em 2013 para 24,31 em 2017. Isso aponta para um aumento nos prazos de pagamento aos fornecedores, o que pode ser uma estratégia para preservar caixa, embora também possa representar maior exposição a riscos de inadimplência ou condições de crédito mais rigorosas.
Não há dados disponíveis para o índice de giro de capital de giro, o que impede uma análise específica desse indicador.
Quanto aos dias de rotação, houve uma estabilização na rotação de estoque, que permaneceu constante em 8 dias ao longo do período. Por outro lado, os dias de recebimento aumentado de 14 em 2013 para 26 em 2017, refletindo o mesmo padrão observado na redução do índice de giro de recebíveis, reforçando o prolongamento do ciclo de recebimento.
Os dias de pagamento aos fornecedores cresceram de 11 para 15 dias, indicando uma extensão nos prazos de pagamento no período, compatível com a redução no índice de rotatividade de contas a pagar.
O ciclo operacional aumentou de 21 dias em 2013 para 34 dias em 2017, demonstrando um alongamento no tempo total desde a aquisição do estoque até o recebimento de vendas, o que pode indicar uma maior eficiência na gestão do ciclo de caixa, embora também possa refletir potencial impacto na liquidez.
Por fim, o ciclo de conversão de caixa se manteve estável em 10 dias em 2013, crescendo até 19 dias em 2014 e permanecendo nesse nível até 2017. Tal estabilidade após o aumento sugere uma certa maturidade na gestão do ciclo de caixa, embora o aumento geral indique um período mais longo para transformar recursos investidos em receitas disponíveis.
Rácios de rotatividade
Rácios do número médio de dias
Índice de giro de estoque
Express Scripts Holding Co., índice de rotatividade de estoquecálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Custo das receitas | ||||||
Inventários | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de estoque1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de estoqueConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Índice de giro de estoque = Custo das receitas ÷ Inventários
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Observação geral sobre os custos das receitas: Os custos das receitas apresentaram uma tendência de leve redução ao longo do período analisado. Em particular, houve uma diminuição de aproximadamente 2,6 bilhões de dólares entre 2013 e 2017, indicando uma possível eficiência na gestão de custos ou mudanças na estrutura de despesas operacionais. A estabilidade relativa do valor ao longo dos anos sugere que os custos se mantiveram relativamente controlados, sem oscilações significativas.
Observação sobre os inventários: Os inventários apresentaram um aumento de cerca de 502 mil unidades monetárias entre o fim de 2013 e 2017, refletindo uma tendência de crescimento nessa métrica. Apesar do incremento ao longo do período, o valor permanecia dentro de uma faixa relativamente estável, indicando uma postura de manutenção de níveis de inventário que podem estar alinhados às necessidades operacionais da empresa.
Observação sobre o índice de giro de estoque: O índice de giro de estoque, que mede a eficiência na utilização dos estoques, exibiu uma trajetória de queda, passando de 51,29 em 2013 para 42,97 em 2017. Essa redução pode sugerir uma diminuição na velocidade de venda ou giro dos estoques ao longo do tempo, indicando potencialmente uma maior acumulação de estoques ou uma mudança na política de gestão de inventários. Essa tendência merece atenção, pois pode impactar a liquidez e os custos de armazenamento.
Sumário geral: Os dados demonstram uma redução gradual nos custos das receitas, indicando possível controle de despesas ou melhora na eficiência operacional. Os inventários apresentaram um aumento moderado, mantendo-se relativamente estáveis, enquanto o índice de giro de estoque reduziu-se ao longo do período, sinalizando uma diminuição na rotatividade dos estoques. A combinação dessas variáveis sugere uma tendência de maior acúmulo de inventários e uma possível necessidade de revisão das políticas de gestão de estoques para otimizar a liquidez e a eficiência operacional.
Índice de giro de recebíveis
Express Scripts Holding Co., índice de rotatividade de recebíveiscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receitas | ||||||
Contas a receber líquidas | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de recebíveis1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de recebíveisConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Índice de giro de recebíveis = Receitas ÷ Contas a receber líquidas
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma estabilidade relativa nas receitas ao longo do período de cinco anos, com variações pequenas e uma leve tendência de estabilização ao redor de aproximadamente 100 bilhões de dólares. Em 2013, as receitas apresentaram um valor ligeiramente superior a esse patamar, mas ao longo dos anos seguintes há uma oscilação mínima, indicando uma manutenção consistente na geração de receitas.
Os recebíveis líquidos apresentaram crescimento consistente ao longo do período. Em 2013, registraram aproximadamente 4,02 milhões de dólares, aumentando progressivamente até mais de 7 milhões de dólares em 2017. Essa evolução sugere uma ampliação na carteira de clientes ou maior volume de vendas a crédito, refletindo possivelmente uma política de crédito mais agressiva ou crescimento no volume de negócios.
Por outro lado, o índice de giro de recebíveis demonstrou uma tendência de declínio ao longo do período, saindo de 25,88 em 2013 para cerca de 14,18 em 2017. Essa redução indica uma diminuição na eficiência na conversão de recebíveis em caixa, sugerindo que a empresa levou um período considerável para cobrar seus créditos, ou que houve mudanças nos prazos de pagamento negociados com os clientes.
Em resumo, o relatório aponta para uma estabilidade nas receitas, aumento na carteira de recebíveis e uma redução na eficiência de giro de recebíveis. Essa combinação sugere que, embora a empresa tenha conseguido sustentar seu volume de receitas, enfrentou desafios na gestão de recebíveis, o que pode impactar seu fluxo de caixa e necessidade de melhorar seus processos de cobrança ou revisão de políticas de crédito.
Índice de rotatividade a pagar
Express Scripts Holding Co., índice de rotatividade de contas a pagarcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Custo das receitas | ||||||
Contas a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de rotatividade a pagar1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = Custo das receitas ÷ Contas a pagar
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Os dados financeiros mostram que o custo das receitas apresentou uma leve redução ao longo dos anos, passando de aproximadamente US$ 95,97 bilhões em 2013 para cerca de US$ 91,30 bilhões em 2017. Essa tendência sugere uma possível eficiência operacional ou uma diminuição nos custos relacionados à produção ou aquisição de bens e serviços ao longo do período analisado.
As contas a pagar tiveram crescimento progressivo de aproximadamente US$ 2,9 bilhões em 2013 para cerca de US$ 3,76 bilhões em 2017. Este aumento indica um alongamento nos prazos de pagamento ou uma maior inadimplência, refletindo mudanças na política de pagamento ou na estrutura de fornecedores.
O índice de rotatividade a pagar, que mede a frequência com que a empresa liquida suas contas a pagar, apresentou uma tendência de declínio de 33,09 em 2013 para 24,31 em 2017. Essa redução sugere que a empresa adotou uma política de prazos mais longos para quitar suas dívidas ou encontrou dificuldades em manter a rotatividade de seus passivos a pagar em níveis mais elevados, podendo impactar a liquidez de curto prazo.
De modo geral, observa-se uma redução no custo das receitas, crescimento nas contas a pagar e uma diminuição na rotatividade desses passivos ao longo do período analisado. Esses padrões podem refletir mudanças estratégicas na gestão de custos, políticas de crédito e prazos de pagamento, com possíveis implicações nos indicadores de liquidez e eficiência operacional.
Índice de giro de capital de giro
Express Scripts Holding Co., índice de giro do capital de girocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Ativo circulante | ||||||
Menos: Passivo circulante | ||||||
Capital de giro | ||||||
Receitas | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de capital de giro1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de capital de giroConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Índice de giro de capital de giro = Receitas ÷ Capital de giro
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Capital de giro
- Observa-se uma variação significativa no capital de giro ao longo do período analisado. Em 2013, apresentou-se em valores negativos próximos a 4,7 bilhões de dólares, indicando uma posição de liquidez que exigia cobertura de obrigações corrente. Houve aumento na magnitude do déficit em 2014, atingindo aproximadamente 6,4 bilhões de dólares, refletindo possível crescimento nas necessidades de financiamento de curto prazo ou deterioração na liquidez. Em 2015, ocorreu uma redução do déficit para cerca de 5,1 bilhões de dólares, sugerindo alguma melhora ou ajuste na gestão do capital de giro. No ano seguinte, 2016, houve outra redução, chegando a aproximadamente 4,06 bilhões de dólares, indicando uma tendência de melhora na posição de liquidez de curto prazo. Contudo, em 2017, o déficit retornou a níveis elevados, around 5,89 bilhões de dólares, sinalizando que a posição de liquidez permaneceu precária e que a empresa continuou enfrentando dificuldades em manter o capital de giro em números positivos ou menos negativos.
- Receitas
- As receitas apresentaram uma estabilidade relativa ao longo dos anos considerados, variando entre aproximadamente 100,06 bilhões de dólares em 2017 e 104,1 bilhões de dólares em 2013. Apesar da ligeira redução observada ao longo do período, a receita manteve-se em patamares elevados, indicando operação consistente. Não houve variações expressivas ou tendências de crescimento ou retração acentuada, sugerindo uma estabilidade na geração de receita, embora possa refletir um mercado maduro ou níveis de receita já otimizados.
- Índice de giro de capital de giro
- Dados não disponíveis para análise, uma vez que não há informação específica apresentada na base de dados.
Dias de rotação de estoque
Express Scripts Holding Co., dias de rotação do estoquecálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de giro de estoque | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de estoque1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de estoqueConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Dias de rotação de estoque = 365 ÷ Índice de giro de estoque
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de giro de estoque
- O índice de giro de estoque apresentou uma tendência de diminuição de 2013 até 2014, caindo de 51,29 para 43,99, indicando uma maior duração no giro do estoque nesse período. A partir de 2014 até 2016, o índice apresentou uma recuperação, subindo para 46,14 em 2015 e aproximadamente estabilizando em 46,79 em 2016. Porém, em 2017, houve nova redução para 42,97, sugerindo uma desaceleração na rotatividade de estoque nesse último ano analisado.
- Dias de rotação de estoque
- O número de dias necessários para rotacionar o estoque permaneceu constante em 7 ou 8 dias ao longo de todos os anos considerados, indicando uma estabilidade na duração do ciclo de conversão de estoque em dias. Apesar das variações no índice de giro, a quantidade de dias para a rotação permaneceu aproximadamente constante, sugerindo que mudanças no índice de giro de estoque não impactaram de forma significativa a duração do ciclo de conversão em dias.
Dias de rodízio de contas a receber
Express Scripts Holding Co., dias de rodízio de contas a recebercálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de giro de recebíveis | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de giro de recebíveis
- De 2013 a 2017, esse indicador apresentou uma tendência de queda contínua, passando de 25,88 para 14,18. Essa redução sugere uma diminuição na eficiência da empresa em converter seus recebíveis em vendas realizadas, indicando que os recebíveis permanecem por períodos mais longos antes de serem recebidos.
- Dias de rodízio de contas a receber
- Durante o mesmo período, esse indicador mostrou uma elevação progressiva, de 14 dias em 2013 para 26 dias em 2017. A expansão do prazo Médio de recebimento reforça a interpretação de que a empresa está mantendo seus créditos por períodos mais extensos, possivelmente refletindo mudanças nas condições de pagamento dos clientes ou estratégias de alongamento de prazos.
A análise desses dados revela uma mudança relevante na gestão do ciclo de recebíveis ao longo dos anos, com uma diminuição na rotatividade e aumento no período de espera pelos recebíveis. Essas tendências podem impactar o fluxo de caixa e requerem atenção na gestão financeira, especialmente na manutenção de liquidez e no controle do risco de inadimplência.
Ciclo operacional
Express Scripts Holding Co., ciclo de funcionamentocálculo, comparação com os índices de referência
Número de dias
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Dias de rotação de estoque | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Ciclo operacional1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Ciclo operacionalConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Ciclo operacional = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber
= + =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O acompanhamento do ciclo operacional revela uma tendência de aumento ao longo dos períodos analisados. Em 2013, o ciclo operacional era de 21 dias, evoluindo para 30 dias em 2014, 32 dias em 2015, e permanecendo em 34 dias de 2016 até 2017. Essa variação sugere um prolongamento nos prazos considerados na operação, possivelmente refletindo mudanças na gestão de estoque, na política de crédito ou na eficiência operacional.
Os dias de rotação de estoque permaneceram constantes em 7 dias de 2013 a 2016, e aumentaram para 8 dias em 2017. Essa estabilidade indica que a eficiência na rotatividade de estoque se manteve relativamente inalterada, salvo uma leve deterioração no último ano, que pode implicar uma gestão de inventário que não vem conseguindo reduzir o tempo de armazenamento ou reposição.
Por sua vez, os dias de rodízio de contas a receber apresentaram uma tendência de aumento constante, iniciando em 14 dias em 2013 e chegando a 26 dias em 2017. Essa evolução aponta para uma ampliação no prazo médio de recebimento, o que pode impactar a liquidez da operação e indica uma possível mudança nas políticas de crédito ou na composição dos clientes.
De forma geral, a análise revela uma tendência de maior duração nos prazos de ciclo operacional, principalmente devido ao aumento no período de contas a receber, enquanto os dias de estoque se mantêm relativamente estáveis. Esses movimentos sugerem uma mudança nas condições de recebimento, potencialmente requerendo atenção na gestão de fluxo de caixa e na eficiência na conversão de ativos em liquidez.
Dias de rotação de contas a pagar
Express Scripts Holding Co., dias de rotação de contas a pagarcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de rotatividade a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagar1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de rotatividade a pagar
- Houve uma tendência de diminuição nesse indicador ao longo do período analisado, passando de 33,09 em 2013 para 24,31 em 2017. Essa redução sugere uma melhora na eficiência de pagamento às contas a pagar, indicando que a empresa está pagando suas obrigações com maior rapidez ao longo do tempo, embora ainda mantenha um índice relativamente elevado, especialmente no início do período.
- Dias de rotação de contas a pagar
- Os dias de rotação dos contas a pagar apresentaram uma estabilidade relativa, iniciando em 11 dias em 2013, com variações pequenas ao longo dos anos, chegando a 15 dias em 2016 e permanecendo nesse nível em 2017. Essa estabilidade, junto com a pequena variação, pode indicar que o ciclo de pagamento das contas permanece compatível com a estratégia de liquidez da empresa durante esse período.
Ciclo de conversão de caixa
Express Scripts Holding Co., ciclo de conversão de caixacálculo, comparação com os índices de referência
Número de dias
31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Dias de rotação de estoque | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber | ||||||
Dias de rotação de contas a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Ciclo de conversão de caixa1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Ciclo de conversão de caixaConcorrentes2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Ciclo de conversão de caixa = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber – Dias de rotação de contas a pagar
= + – =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados revela uma estabilidade na rotina operacional da empresa ao longo do período considerado, com algumas variações específicas em determinados indicadores.
- Dias de rotação de estoque
- Este indicador permaneceu constante em 7 dias em 2013, aumentando para 8 dias a partir de 2014 e mantendo esse valor até 2017. A estabilidade sugere uma gestão consistente do ciclo de inventário, sem mudanças significativas na eficiência do giro de estoques.
- Dias de rodízio de contas a receber
- Observa-se um aumento contínuo nesta métrica, que passou de 14 dias em 2013 para 22 dias em 2014, e posteriormente alcançou 24 dias em 2015, estabilizando em 26 dias a partir de 2016. Este crescimento indica que a empresa levou mais tempo para realizar o recebimento de suas contas a receber, podendo apontar para uma maior extensão nos prazos de pagamento concedidos aos clientes ou uma diminuição na rotatividade de recebíveis.
- Dias de rotação de contas a pagar
- Este indicador apresentou uma trajetória de crescimento gradual, partindo de 11 dias em 2013 até atingir 15 dias em 2016 e mantendo-se nesse nível em 2017. Essa tendência sugere uma extensão nos prazos de pagamento aos fornecedores ao longo do tempo, possivelmente estratégias para melhorar o fluxo de caixa ou condições negociadas com fornecedores.
- Ciclo de conversão de caixa
- Este ciclo aumentou de 10 dias em 2013 para 18 dias em 2014, e permaneceu em 19 dias até 2017. O aumento indica uma extensão geral no período entre os desembolsos de caixa pelos gastos operacionais e o recebimento de receitas, refletindo possivelmente uma gestão de capital de giro mais conservadora ou mudanças nos prazos de recebimento e pagamento.
De modo geral, a empresa demonstra uma estabilidade nos dias de rotação de estoque e no ciclo de conversão de caixa, enquanto há uma tendência de aumento nas contas a receber e a pagar ao longo dos anos, indicando uma possível estratégia de alongamento de prazos nas negociações com clientes e fornecedores. Essa combinação de fatores sugere uma gestão que busca equilibrar o fluxo de caixa, embora a extensão nos prazos de recebimento possa impactar o capital de giro de forma negativa se não for acompanhada de melhorias na eficiência na cobrança.