Stock Analysis on Net

Express Scripts Holding Co. (NASDAQ:ESRX)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 31 de outubro de 2018.

Valor acrescentado económico (EVA)

Microsoft Excel

EVA é marca registrada da Stern Stewart.

O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Express Scripts Holding Co. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Lucro econômico

Express Scripts Holding Co., lucro econômicocálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)1
Custo de capital2
Capital investido3
 
Lucro econômico4

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 NOPAT. Ver Detalhes »

2 Custo de capital. Ver Detalhes »

3 Capital investido. Ver Detalhes »

4 2017 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= × =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos apresentou um crescimento consistente de 2013 a 2016, com um pico em 2016, seguido por uma ligeira diminuição em 2017. O custo de capital demonstrou uma relativa estabilidade, com flutuações modestas ao longo dos anos, mantendo-se em torno de 12,5% a 13,7%.

O capital investido exibiu uma trajetória de declínio entre 2013 e 2016, com uma posterior recuperação em 2017, embora não atingindo os níveis de 2013. O lucro econômico, por sua vez, apresentou uma evolução notável. Inicialmente negativo e com valores absolutos decrescentes, o lucro econômico aproximou-se de zero em 2016, mas voltou a apresentar um valor negativo mais expressivo em 2017.

Lucro Operacional Líquido Após Impostos
Observa-se um crescimento substancial até 2016, indicando uma melhoria na rentabilidade operacional, seguido por uma estabilização com leve recuo em 2017.
Custo de Capital
A estabilidade do custo de capital sugere uma consistência na estrutura de financiamento e no risco percebido da entidade.
Capital Investido
A redução inicial do capital investido pode indicar otimização de recursos ou desinvestimentos, com a recuperação posterior possivelmente relacionada a novos investimentos.
Lucro Econômico
A transição do lucro econômico de valores negativos significativos para um valor mais próximo de zero, e o subsequente retorno à negatividade, sugere mudanças na eficiência com que o capital é utilizado para gerar retornos acima do custo de capital. A deterioração em 2017 pode indicar uma diminuição na criação de valor.

Em resumo, a entidade demonstrou um desempenho operacional positivo até 2016, mas a combinação de um lucro econômico negativo e a leve diminuição do lucro operacional em 2017 merecem atenção para uma análise mais aprofundada das causas subjacentes.


Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Express Scripts Holding Co., NOPATcálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Lucro líquido atribuível à Express Scripts
Despesa com imposto de renda diferido (benefício)1
Aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa2
Aumento (diminuição) dos equivalentes de capital próprio3
Despesas com juros e outras
Despesas com juros, responsabilidade de arrendamento operacional4
Despesas com juros ajustados e outras
Benefício fiscal de despesas com juros e outros5
Despesas com juros ajustados e outros, após impostos6
Prejuízo (resultado) de operações descontinuadas, líquido de impostos7
Lucro (prejuízo) líquido atribuível a participação de não controladores
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »

2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.

3 Adição de aumento (redução) de equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível à Express Scripts.

4 2017 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =

5 2017 cálculo
Benefício fiscal de despesas com juros e outros = Despesas com juros ajustados e outras × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =

6 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Express Scripts.

7 Eliminação de operações descontinuadas.


Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência de crescimento contínuo no lucro líquido atribuível à empresa ao longo do período de 2013 a 2017. Em 2013, o valor era de aproximadamente US$ 1,84 bilhões, aumentando de forma consistente a cada ano, atingindo cerca de US$ 4,52 bilhões em 2017, o que representa mais que o dobro do valor inicial em 2013.

Quanto ao lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), também evidencia-se uma evolução ascendente ao longo desses anos. Em 2013, o NOPAT era de aproximadamente US$ 1,82 bilhões, apresentando aumento constante até 2016, quando atingiu aproximadamente US$ 3,38 bilhões. Em 2017, ocorreu uma leve queda para cerca de US$ 3,27 bilhões, indicando uma estabilização ou possível leve recuo no período mais recente.

Essa evolução sugere uma melhora significativa na rentabilidade operacional da empresa durante esses anos, refletida tanto no crescimento do lucro líquido quanto no aumento do NOPAT. A desaceleração ou diminuição no último ano pode indicar fatores específicos que impactaram o resultado operacional, embora a trajetória geral seja de expansão e fortalecimento financeiro.


Impostos operacionais de caixa

Express Scripts Holding Co., impostos de exploração de caixacálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Provisão para imposto de renda
Menos: Despesa com imposto de renda diferido (benefício)
Mais: Economia de impostos com despesas com juros e outros
Impostos operacionais de caixa

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).


Provisão para imposto de renda
Observa-se uma redução significativa na provisão para imposto de renda em 2014 em relação ao ano anterior, passando de aproximadamente US$ 1,10 bilhões para US$ 1,03 bilhões. Essa diminuição indica uma possível melhora na performance financeira ou mudanças na estimativa de obrigações fiscais. Em 2015, houve um aumento expressivo para cerca de US$ 1,36 bilhões, possivelmente refletindo um aumento de lucros ou mudanças na legislação fiscal. A partir de 2015, nota-se uma redução contínua, atingindo aproximadamente US$ 999,5 milhões em 2016 e uma queda substancial para cerca de US$ 397,3 milhões em 2017. Essa tendência sugere uma possível redução na carga tributária ou na provisão de impostos devido a alterações na legislação, redução de lucros ou otimizações fiscais.
Impostos operacionais de caixa
De 2013 a 2014, os impostos operacionais de caixa apresentaram queda, passando de aproximadamente US$ 1,89 milhões para US$ 1,67 milhões, indicando uma possível redução nas obrigações fiscais líquidas relacionadas às operações. Em 2015, houve um aumento para cerca de US$ 2,00 milhões, indicando uma recuperação ou aumento nas operações sujeitas à tributação. Em 2016, uma redução ocorreu, para aproximadamente US$ 1,74 milhões, seguida de um novo aumento em 2017, chegando a aproximadamente US$ 2,29 milhões. Essa variação sugere uma certa volatilidade nos impostos pagos ou provisionados relacionados às operações, possivelmente influenciada por mudanças nos volumes de negócios, estratégias fiscais ou alterações na legislação tributária ao longo do período analisado.

Capital investido

Express Scripts Holding Co., capital investidocálculo (Abordagem de financiamento)

US$ em milhares

Microsoft Excel
31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes
Responsabilidade por leasing operacional1
Total de dívidas e arrendamentos reportados
Total do patrimônio líquido da Express Scripts
Passivo líquido por impostos diferidos (ativos)2
Provisão para créditos de liquidação duvidosa3
Equivalência patrimonial4
Outras perdas abrangentes (receitas) acumuladas, líquidas de impostos5
Participação de não controladores
Total ajustado do patrimônio líquido da Express Scripts
Capital investido

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.

2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »

3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.

4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Express Scripts.

5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.


Ao analisar as tendências apresentadas, observa-se que o total de dívidas e arrendamentos reportados apresentou uma variação ao longo dos anos. Houve uma redução de 2013 para 2014, seguida por um aumento contínuo a partir de 2014 até 2017, atingindo um pico superior ao valor de 2013. Essa variação indica uma possível ampliação na captação de recursos por meio de dívidas ou arrendamentos ao longo do período considerado.

O patrimônio líquido da empresa apresentou declínio contínuo de 2013 até 2016, passando de aproximadamente US$ 21,8 bilhões para aproximadamente US$ 16,2 bilhões. Em 2017, houve uma recuperação, elevando-se para cerca de US$ 18,1 bilhões. Esse padrão sugere uma redução na rentabilidade ou uma diminuição na acumulação de lucros retidos nos dois primeiros anos, seguida de uma melhora ou reequilíbrio na composição do patrimônio líquido no último ano considerado.

O capital investido, que representa o total de recursos aplicados na empresa, apresentou uma tendência de diminuição de 2013 a 2016, passando de aproximadamente US$ 41,3 bilhões para cerca de US$ 35,7 bilhões. Em 2017, houve um aumento para aproximadamente US$ 37 bilhões, indicando uma recuperação parcial na alocação de recursos de investimento.

De modo geral, os dados refletem um período de ajustes e mudanças na estrutura financeira da empresa, com diminuições no patrimônio líquido e no capital investido até 2016, seguido por sinais de estabilização ou recuperação em 2017. O aumento nas dívidas e arrendamentos ao longo do período sugere uma estratégia de financiamento que se intensificou especialmente após 2014, possivelmente visando apoiar iniciativas de crescimento ou reestruturações.


Custo de capital

Express Scripts Holding Co., custo de capitalCálculos

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »


Índice de spread econômico

Express Scripts Holding Co., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Lucro econômico1
Capital investido2
Índice de desempenho
Índice de spread econômico3
Benchmarks
Índice de spread econômicoConcorrentes4
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 Capital investido. Ver Detalhes »

3 2017 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de melhoria na performance econômica ao longo do período avaliado, embora com algumas flutuações. Inicialmente, o lucro econômico apresenta valores negativos significativos, indicando que o retorno sobre o capital investido não cobria o custo de capital. Contudo, observa-se uma redução consistente na magnitude das perdas econômicas entre 2013 e 2016.

O capital investido demonstra uma tendência geral de declínio entre 2013 e 2016, seguido por um leve aumento em 2017. Essa variação no capital investido pode estar relacionada a estratégias de otimização de recursos ou a mudanças no ambiente de negócios.

O índice de spread econômico, que reflete a diferença entre o retorno sobre o capital investido e o custo de capital, acompanha a tendência do lucro econômico. Houve uma melhora substancial no índice, passando de -9.13% em 2013 para -3.01% em 2016. No entanto, em 2017, o índice apresentou um ligeiro aumento negativo, atingindo -3.68%, sugerindo uma pequena deterioração na rentabilidade em relação ao custo de capital.

Lucro Econômico
Apresenta uma diminuição nas perdas ao longo do tempo, indicando uma melhoria na geração de valor, mas com um recuo em 2017.
Capital Investido
Demonstra uma redução inicial seguida de um pequeno aumento, possivelmente refletindo ajustes na estrutura de capital.
Índice de Spread Econômico
Exibe uma tendência de melhora significativa até 2016, seguida por uma leve deterioração em 2017, indicando variações na relação entre rentabilidade e custo de capital.

Em resumo, os dados sugerem um período de recuperação e otimização da performance econômica, interrompido por um leve retrocesso no último ano analisado. A análise contínua dos dados e a investigação das causas da flutuação em 2017 são recomendadas para uma compreensão mais completa da situação financeira.


Índice de margem de lucro econômico

Express Scripts Holding Co., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Lucro econômico1
Receitas
Índice de desempenho
Índice de margem de lucro econômico2
Benchmarks
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 2017 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas
= 100 × ÷ =

3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma redução consistente nas receitas, embora moderada, de aproximadamente 4,09% entre 2013 e 2017.

O lucro econômico apresenta uma diminuição significativa no início do período, seguido por uma estabilização e posterior leve aumento. Em 2013, o lucro econômico era negativo e substancialmente alto em valor absoluto. Houve uma melhora progressiva, com o valor absoluto do prejuízo diminuindo até 2016, mas um novo aumento foi registrado em 2017.

Lucro econômico
Apresenta uma tendência de redução do prejuízo entre 2013 e 2016, seguida por um recuo em 2017. A magnitude do prejuízo diminuiu de -3.769.181 mil US$ em 2013 para -1.074.614 mil US$ em 2016, mas retornou a -1.360.765 mil US$ em 2017.
Receitas
Registram uma queda gradual ao longo do período, de 104.098.800 mil US$ em 2013 para 100.064.600 mil US$ em 2017, indicando uma perda de receita de aproximadamente 4,03%.
Índice de margem de lucro econômico
A margem de lucro econômico, consistentemente negativa, demonstra uma melhora entre 2013 e 2016, passando de -3,62% para -1,07%. Contudo, em 2017, houve um ligeiro aumento para -1,36%, refletindo o desempenho do lucro econômico.

Apesar da redução nas receitas, a melhora na margem de lucro econômico entre 2013 e 2016 sugere um controle de custos ou uma otimização das operações. No entanto, o desempenho em 2017 indica uma possível reversão dessa tendência positiva, necessitando de investigação adicional para determinar as causas subjacentes.