Stock Analysis on Net

Express Scripts Holding Co. (NASDAQ:ESRX)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 31 de outubro de 2018.

Valor acrescentado económico (EVA)

Microsoft Excel

EVA é marca registrada da Stern Stewart.

O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Express Scripts Holding Co. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Lucro econômico

Express Scripts Holding Co., lucro econômicocálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)1
Custo de capital2
Capital investido3
 
Lucro econômico4

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 NOPAT. Ver Detalhes »

2 Custo de capital. Ver Detalhes »

3 Capital investido. Ver Detalhes »

4 2017 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= × =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos apresentou um crescimento consistente de 2013 a 2016, com um pico em 2016, seguido por uma ligeira diminuição em 2017. O custo de capital demonstrou uma relativa estabilidade, com flutuações modestas ao longo dos anos, mantendo-se em torno de 11%. O capital investido exibiu uma trajetória de declínio entre 2013 e 2016, com um subsequente aumento em 2017, embora não tenha retornado aos níveis iniciais.

Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT)
Observa-se um aumento progressivo de 2013 a 2016, indicando uma melhoria na rentabilidade operacional. A redução em 2017 pode sugerir desafios na manutenção do crescimento ou o impacto de fatores externos.
Custo de Capital
A estabilidade do custo de capital sugere uma consistência na percepção de risco e nas condições de financiamento da entidade. As pequenas variações não indicam mudanças significativas na estrutura de capital ou no ambiente de mercado.
Capital Investido
A diminuição do capital investido entre 2013 e 2016 pode refletir otimizações na gestão de ativos, desinvestimentos ou uma mudança na estratégia de crescimento. O aumento em 2017 pode indicar novos investimentos ou aquisições.
Lucro Econômico
O lucro econômico, que representa o lucro após a dedução do custo de capital, permaneceu negativo em todos os anos analisados, embora tenha apresentado uma tendência de diminuição da perda ao longo do tempo. Isso indica que o retorno sobre o capital investido não superou o custo de capital, resultando em uma destruição de valor para os investidores. A redução da perda sugere uma melhoria na eficiência na alocação de capital, mas ainda não o suficiente para gerar um lucro econômico positivo.

Em resumo, a entidade demonstrou crescimento na rentabilidade operacional, mas não conseguiu gerar um retorno sobre o capital investido que superasse o seu custo de capital. A gestão do capital investido apresentou flutuações, e a estabilidade do custo de capital sugere uma consistência nas condições de financiamento.


Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Express Scripts Holding Co., NOPATcálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Lucro líquido atribuível à Express Scripts
Despesa com imposto de renda diferido (benefício)1
Aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa2
Aumento (diminuição) dos equivalentes de capital próprio3
Despesas com juros e outras
Despesas com juros, responsabilidade de arrendamento operacional4
Despesas com juros ajustados e outras
Benefício fiscal de despesas com juros e outros5
Despesas com juros ajustados e outros, após impostos6
Prejuízo (resultado) de operações descontinuadas, líquido de impostos7
Lucro (prejuízo) líquido atribuível a participação de não controladores
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »

2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.

3 Adição de aumento (redução) de equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível à Express Scripts.

4 2017 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =

5 2017 cálculo
Benefício fiscal de despesas com juros e outros = Despesas com juros ajustados e outras × Alíquota legal de imposto de renda
= × 35.00% =

6 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Express Scripts.

7 Eliminação de operações descontinuadas.


Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência de crescimento contínuo no lucro líquido atribuível à empresa ao longo do período de 2013 a 2017. Em 2013, o valor era de aproximadamente US$ 1,84 bilhões, aumentando de forma consistente a cada ano, atingindo cerca de US$ 4,52 bilhões em 2017, o que representa mais que o dobro do valor inicial em 2013.

Quanto ao lucro operacional líquido após impostos (NOPAT), também evidencia-se uma evolução ascendente ao longo desses anos. Em 2013, o NOPAT era de aproximadamente US$ 1,82 bilhões, apresentando aumento constante até 2016, quando atingiu aproximadamente US$ 3,38 bilhões. Em 2017, ocorreu uma leve queda para cerca de US$ 3,27 bilhões, indicando uma estabilização ou possível leve recuo no período mais recente.

Essa evolução sugere uma melhora significativa na rentabilidade operacional da empresa durante esses anos, refletida tanto no crescimento do lucro líquido quanto no aumento do NOPAT. A desaceleração ou diminuição no último ano pode indicar fatores específicos que impactaram o resultado operacional, embora a trajetória geral seja de expansão e fortalecimento financeiro.


Impostos operacionais de caixa

Express Scripts Holding Co., impostos de exploração de caixacálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Provisão para imposto de renda
Menos: Despesa com imposto de renda diferido (benefício)
Mais: Economia de impostos com despesas com juros e outros
Impostos operacionais de caixa

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).


Provisão para imposto de renda
Observa-se uma redução significativa na provisão para imposto de renda em 2014 em relação ao ano anterior, passando de aproximadamente US$ 1,10 bilhões para US$ 1,03 bilhões. Essa diminuição indica uma possível melhora na performance financeira ou mudanças na estimativa de obrigações fiscais. Em 2015, houve um aumento expressivo para cerca de US$ 1,36 bilhões, possivelmente refletindo um aumento de lucros ou mudanças na legislação fiscal. A partir de 2015, nota-se uma redução contínua, atingindo aproximadamente US$ 999,5 milhões em 2016 e uma queda substancial para cerca de US$ 397,3 milhões em 2017. Essa tendência sugere uma possível redução na carga tributária ou na provisão de impostos devido a alterações na legislação, redução de lucros ou otimizações fiscais.
Impostos operacionais de caixa
De 2013 a 2014, os impostos operacionais de caixa apresentaram queda, passando de aproximadamente US$ 1,89 milhões para US$ 1,67 milhões, indicando uma possível redução nas obrigações fiscais líquidas relacionadas às operações. Em 2015, houve um aumento para cerca de US$ 2,00 milhões, indicando uma recuperação ou aumento nas operações sujeitas à tributação. Em 2016, uma redução ocorreu, para aproximadamente US$ 1,74 milhões, seguida de um novo aumento em 2017, chegando a aproximadamente US$ 2,29 milhões. Essa variação sugere uma certa volatilidade nos impostos pagos ou provisionados relacionados às operações, possivelmente influenciada por mudanças nos volumes de negócios, estratégias fiscais ou alterações na legislação tributária ao longo do período analisado.

Capital investido

Express Scripts Holding Co., capital investidocálculo (Abordagem de financiamento)

US$ em milhares

Microsoft Excel
31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Dívida de curto prazo e vencimentos correntes de dívida de longo prazo
Dívida de longo prazo, excluindo vencimentos correntes
Responsabilidade por leasing operacional1
Total de dívidas e arrendamentos reportados
Total do patrimônio líquido da Express Scripts
Passivo líquido por impostos diferidos (ativos)2
Provisão para créditos de liquidação duvidosa3
Equivalência patrimonial4
Outras perdas abrangentes (receitas) acumuladas, líquidas de impostos5
Participação de não controladores
Total ajustado do patrimônio líquido da Express Scripts
Capital investido

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.

2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »

3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.

4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Express Scripts.

5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.


Ao analisar as tendências apresentadas, observa-se que o total de dívidas e arrendamentos reportados apresentou uma variação ao longo dos anos. Houve uma redução de 2013 para 2014, seguida por um aumento contínuo a partir de 2014 até 2017, atingindo um pico superior ao valor de 2013. Essa variação indica uma possível ampliação na captação de recursos por meio de dívidas ou arrendamentos ao longo do período considerado.

O patrimônio líquido da empresa apresentou declínio contínuo de 2013 até 2016, passando de aproximadamente US$ 21,8 bilhões para aproximadamente US$ 16,2 bilhões. Em 2017, houve uma recuperação, elevando-se para cerca de US$ 18,1 bilhões. Esse padrão sugere uma redução na rentabilidade ou uma diminuição na acumulação de lucros retidos nos dois primeiros anos, seguida de uma melhora ou reequilíbrio na composição do patrimônio líquido no último ano considerado.

O capital investido, que representa o total de recursos aplicados na empresa, apresentou uma tendência de diminuição de 2013 a 2016, passando de aproximadamente US$ 41,3 bilhões para cerca de US$ 35,7 bilhões. Em 2017, houve um aumento para aproximadamente US$ 37 bilhões, indicando uma recuperação parcial na alocação de recursos de investimento.

De modo geral, os dados refletem um período de ajustes e mudanças na estrutura financeira da empresa, com diminuições no patrimônio líquido e no capital investido até 2016, seguido por sinais de estabilização ou recuperação em 2017. O aumento nas dívidas e arrendamentos ao longo do período sugere uma estratégia de financiamento que se intensificou especialmente após 2014, possivelmente visando apoiar iniciativas de crescimento ou reestruturações.


Custo de capital

Express Scripts Holding Co., custo de capitalCálculos

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Dívida3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Dívida. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »


Índice de spread econômico

Express Scripts Holding Co., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Lucro econômico1
Capital investido2
Índice de desempenho
Índice de spread econômico3
Benchmarks
Índice de spread econômicoConcorrentes4
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 Capital investido. Ver Detalhes »

3 2017 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma evolução no lucro econômico, que inicialmente apresenta valores negativos substanciais, mas demonstra uma redução progressiva na magnitude das perdas. A partir de 2016, o lucro econômico volta a apresentar valor negativo, porém em um patamar inferior aos anos anteriores.

O capital investido demonstra uma trajetória de declínio entre 2013 e 2016, seguido por um leve aumento em 2017. A variação no capital investido sugere possíveis ajustes na estrutura de ativos ou na estratégia de alocação de recursos.

O índice de spread econômico, que mede a relação entre o lucro econômico e o capital investido, apresenta uma melhora consistente entre 2013 e 2016, indicando um aumento na eficiência na utilização do capital. No entanto, em 2017, o índice de spread econômico apresenta um recuo, acompanhando a variação do lucro econômico.

Lucro Econômico
Apresenta uma diminuição na perda ao longo do tempo, com um retorno à perda em 2017, mas em um valor menor do que nos períodos iniciais.
Capital Investido
Exibe uma tendência de queda até 2016, seguida por um ligeiro aumento em 2017.
Índice de Spread Econômico
Demonstra uma melhora na eficiência do capital investido até 2016, com uma reversão dessa tendência em 2017.

Em resumo, os dados indicam uma melhoria na performance operacional e na eficiência do capital investido até 2016, seguida por um cenário de estabilização em 2017. A análise sugere a necessidade de acompanhamento contínuo do lucro econômico e do índice de spread econômico para identificar os fatores que influenciaram a mudança de tendência em 2017.


Índice de margem de lucro econômico

Express Scripts Holding Co., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015 31 de dez. de 2014 31 de dez. de 2013
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Lucro econômico1
Receitas
Índice de desempenho
Índice de margem de lucro econômico2
Benchmarks
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 2017 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas
= 100 × ÷ =

3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma redução consistente na magnitude do prejuízo econômico, embora este permaneça negativo em todos os anos analisados.

As receitas apresentaram uma leve flutuação, com um pico em 2013, seguido por uma tendência geral de estabilização em torno de 100 milhões de dólares americanos, com uma ligeira diminuição no último ano do período.

O índice de margem de lucro econômico, que reflete a rentabilidade em relação às receitas, apresentou uma melhora significativa entre 2013 e 2016, passando de -2.93% para -0.51%. Contudo, em 2017, houve um retrocesso, com o índice retornando a -0.78%, indicando uma diminuição na eficiência na geração de lucro a partir das receitas.

Lucro Econômico
Apresenta uma diminuição no valor absoluto do prejuízo ao longo do tempo, sugerindo uma melhoria na performance operacional, mas ainda resultando em perdas.
Receitas
Demonstram estabilidade, com pequenas variações anuais, indicando uma base de receita consistente.
Índice de Margem de Lucro Econômico
Inicialmente em aprimoramento, indicando maior rentabilidade, mas com um declínio no último ano, sinalizando possíveis desafios na manutenção da lucratividade.

Em resumo, a entidade demonstra sinais de recuperação em termos de redução de perdas, mas a persistência de resultados negativos e a recente deterioração da margem de lucro econômico requerem atenção e investigação mais aprofundada.