Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
Rácio de rentabilidade | Descrição | A empresa |
---|---|---|
Rácio da margem de lucro bruto | O índice de margem de lucro bruto indica a porcentagem da receita disponível para cobrir despesas operacionais e outras. | O rácio da margem de lucro bruto de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021, mas depois deteriorou-se ligeiramente de 2021 para 2022. |
Rácio da margem de lucro operacional | Um índice de lucratividade calculado como lucro operacional dividido pela receita. | O índice de margem de lucro operacional de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |
Rácio de margem de lucro líquido | Um indicador de rentabilidade, calculado como lucro líquido dividido pela receita. | O rácio da margem de lucro líquido de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021, mas depois deteriorou-se ligeiramente de 2021 para 2022. |
Rácio de rentabilidade | Descrição | A empresa |
---|---|---|
ROE | Um índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo patrimônio líquido. | O índice de retorno sobre o patrimônio líquido de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |
ROA | Um índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo total de ativos. | O rácio de rendibilidade dos ativos de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |
Rácio da margem de lucro bruto
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Margem bruta | 36,022) | 36,445) | 30,745) | 18,067) | 16,014) | |
Receitas | 46,159) | 46,385) | 42,518) | 26,145) | 22,561) | |
Rácio de rentabilidade | ||||||
Rácio da margem de lucro bruto1 | 78.04% | 78.57% | 72.31% | 69.10% | 70.98% | |
Benchmarks | ||||||
Rácio da margem de lucro brutoConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | 70.00% | 68.96% | 66.41% | 77.64% | 76.44% | |
Amgen Inc. | 74.17% | 73.44% | 74.59% | 80.38% | 81.80% | |
Eli Lilly & Co. | 76.77% | 74.18% | 77.66% | 78.85% | 73.81% | |
Gilead Sciences Inc. | 79.03% | 75.56% | 81.23% | 78.86% | 77.61% | |
Johnson & Johnson | 67.26% | 68.16% | 65.58% | 66.42% | 66.79% | |
Merck & Co. Inc. | 70.63% | 72.02% | 67.74% | 69.87% | 68.06% | |
Moderna Inc. | 70.62% | 85.19% | 96.03% | — | — | |
Pfizer Inc. | 65.77% | 62.08% | 79.26% | 80.25% | 79.03% | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 87.18% | 84.83% | 86.82% | 90.05% | 93.53% | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 42.24% | 50.08% | 49.67% | 44.35% | 44.57% |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio da margem de lucro bruto = 100 × Margem bruta ÷ Receitas
= 100 × 36,022 ÷ 46,159 = 78.04%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Rácio de rentabilidade | Descrição | A empresa |
---|---|---|
Rácio da margem de lucro bruto | O índice de margem de lucro bruto indica a porcentagem da receita disponível para cobrir despesas operacionais e outras. | O rácio da margem de lucro bruto de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021, mas depois deteriorou-se ligeiramente de 2021 para 2022. |
Rácio da margem de lucro operacional
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Resultado (prejuízo) operacional | 8,289) | 7,378) | (9,185) | 5,913) | 5,118) | |
Receitas | 46,159) | 46,385) | 42,518) | 26,145) | 22,561) | |
Rácio de rentabilidade | ||||||
Rácio da margem de lucro operacional1 | 17.96% | 15.91% | -21.60% | 22.62% | 22.69% | |
Benchmarks | ||||||
Rácio da margem de lucro operacionalConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | 31.21% | 31.89% | 24.81% | 39.03% | 19.49% | |
Amgen Inc. | 38.57% | 31.44% | 37.70% | 43.57% | 45.55% | |
Eli Lilly & Co. | 24.97% | 22.45% | 24.69% | 22.29% | 15.15% | |
Gilead Sciences Inc. | 27.17% | 36.72% | 16.72% | 19.38% | 37.83% | |
Johnson & Johnson | 24.63% | 24.95% | 23.60% | 24.15% | 24.27% | |
Merck & Co. Inc. | 30.27% | 25.74% | 16.47% | 24.77% | 19.62% | |
Moderna Inc. | 51.10% | 75.22% | -381.82% | — | — | |
Pfizer Inc. | 34.83% | 23.91% | 19.47% | 25.46% | 26.10% | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 38.93% | 55.67% | 42.09% | 28.10% | 37.77% | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 18.69% | 25.57% | 24.19% | 17.99% | 15.53% | |
Rácio da margem de lucro operacionalsetor | ||||||
Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 29.00% | 28.57% | 18.03% | 26.07% | 24.55% | |
Rácio da margem de lucro operacionalindústria | ||||||
Cuidados de saúde | 13.52% | 13.75% | 10.22% | 12.33% | 12.67% |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio da margem de lucro operacional = 100 × Resultado (prejuízo) operacional ÷ Receitas
= 100 × 8,289 ÷ 46,159 = 17.96%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Rácio de rentabilidade | Descrição | A empresa |
---|---|---|
Rácio da margem de lucro operacional | Um índice de lucratividade calculado como lucro operacional dividido pela receita. | O índice de margem de lucro operacional de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |
Rácio de margem de lucro líquido
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro (prejuízo) líquido atribuível ao BMS | 6,327) | 6,994) | (9,015) | 3,439) | 4,920) | |
Receitas | 46,159) | 46,385) | 42,518) | 26,145) | 22,561) | |
Rácio de rentabilidade | ||||||
Rácio de margem de lucro líquido1 | 13.71% | 15.08% | -21.20% | 13.15% | 21.81% | |
Benchmarks | ||||||
Rácio de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | 20.39% | 20.54% | 10.08% | 23.69% | 17.36% | |
Amgen Inc. | 26.42% | 24.25% | 29.97% | 35.32% | 37.25% | |
Eli Lilly & Co. | 21.88% | 19.71% | 25.24% | 37.27% | 13.16% | |
Gilead Sciences Inc. | 17.02% | 23.05% | 0.51% | 24.35% | 25.16% | |
Johnson & Johnson | 18.90% | 22.26% | 17.82% | 18.42% | 18.75% | |
Merck & Co. Inc. | 24.49% | 26.79% | 14.72% | 21.01% | 14.71% | |
Moderna Inc. | 45.36% | 69.04% | -373.77% | — | — | |
Pfizer Inc. | 31.27% | 27.04% | 22.95% | 31.45% | 20.79% | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 35.64% | 50.25% | 41.35% | 26.91% | 36.42% | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 15.47% | 19.70% | 19.79% | 14.47% | 12.06% | |
Rácio de margem de lucro líquidosetor | ||||||
Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 23.13% | 25.09% | 13.26% | 23.35% | 19.65% | |
Rácio de margem de lucro líquidoindústria | ||||||
Cuidados de saúde | 10.52% | 11.46% | 7.58% | 10.38% | 9.20% |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio de margem de lucro líquido = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível ao BMS ÷ Receitas
= 100 × 6,327 ÷ 46,159 = 13.71%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Rácio de rentabilidade | Descrição | A empresa |
---|---|---|
Rácio de margem de lucro líquido | Um indicador de rentabilidade, calculado como lucro líquido dividido pela receita. | O rácio da margem de lucro líquido de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021, mas depois deteriorou-se ligeiramente de 2021 para 2022. |
Rácio de rendibilidade do capital próprio (ROE)
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro (prejuízo) líquido atribuível ao BMS | 6,327) | 6,994) | (9,015) | 3,439) | 4,920) | |
Total do capital social da Bristol-Myers Squibb Company | 31,061) | 35,946) | 37,822) | 51,598) | 14,031) | |
Rácio de rentabilidade | ||||||
ROE1 | 20.37% | 19.46% | -23.84% | 6.66% | 35.07% | |
Benchmarks | ||||||
ROEConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | 68.60% | 74.91% | 35.30% | — | — | |
Amgen Inc. | 178.97% | 87.96% | 77.20% | 81.07% | 67.15% | |
Eli Lilly & Co. | 58.64% | 62.16% | 109.79% | 319.09% | 32.88% | |
Gilead Sciences Inc. | 21.62% | 29.55% | 0.68% | 23.91% | 25.51% | |
Johnson & Johnson | 23.36% | 28.20% | 23.25% | 25.42% | 25.60% | |
Merck & Co. Inc. | 31.57% | 34.17% | 27.91% | 37.99% | 23.30% | |
Moderna Inc. | 43.73% | 86.26% | -29.17% | -43.75% | -25.14% | |
Pfizer Inc. | 32.79% | 28.47% | 15.21% | 25.77% | 17.59% | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 19.14% | 43.03% | 31.86% | 19.08% | 27.91% | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 15.80% | 18.94% | 18.47% | 12.45% | 10.65% | |
ROEsetor | ||||||
Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 30.67% | 34.21% | 17.50% | 29.55% | 27.57% | |
ROEindústria | ||||||
Cuidados de saúde | 22.46% | 23.69% | 15.44% | 21.19% | 17.36% |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
ROE = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível ao BMS ÷ Total do capital social da Bristol-Myers Squibb Company
= 100 × 6,327 ÷ 31,061 = 20.37%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Rácio de rentabilidade | Descrição | A empresa |
---|---|---|
ROE | Um índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo patrimônio líquido. | O índice de retorno sobre o patrimônio líquido de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro (prejuízo) líquido atribuível ao BMS | 6,327) | 6,994) | (9,015) | 3,439) | 4,920) | |
Total do activo | 96,820) | 109,314) | 118,481) | 129,944) | 34,986) | |
Rácio de rentabilidade | ||||||
ROA1 | 6.53% | 6.40% | -7.61% | 2.65% | 14.06% | |
Benchmarks | ||||||
ROAConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | 8.53% | 7.88% | 3.07% | 8.84% | 9.58% | |
Amgen Inc. | 10.06% | 9.63% | 11.54% | 13.13% | 12.64% | |
Eli Lilly & Co. | 12.62% | 11.44% | 13.28% | 21.17% | 7.36% | |
Gilead Sciences Inc. | 7.27% | 9.16% | 0.18% | 8.74% | 8.57% | |
Johnson & Johnson | 9.57% | 11.47% | 8.41% | 9.59% | 10.00% | |
Merck & Co. Inc. | 13.30% | 12.35% | 7.72% | 11.66% | 7.53% | |
Moderna Inc. | 32.34% | 49.46% | -10.18% | -32.34% | -19.61% | |
Pfizer Inc. | 15.91% | 12.11% | 6.23% | 9.72% | 7.00% | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 14.85% | 31.75% | 20.47% | 14.29% | 20.83% | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.15% | 8.12% | 9.23% | 6.33% | 5.22% | |
ROAsetor | ||||||
Farmacêutica, biotecnologia & ciências da vida | 11.24% | 11.46% | 5.17% | 9.19% | 8.91% | |
ROAindústria | ||||||
Cuidados de saúde | 8.50% | 8.60% | 5.27% | 7.29% | 6.11% |
Com base em relatórios: 10-K (data do relatório: 2022-12-31), 10-K (data do relatório: 2021-12-31), 10-K (data do relatório: 2020-12-31), 10-K (data do relatório: 2019-12-31), 10-K (data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
ROA = 100 × Lucro (prejuízo) líquido atribuível ao BMS ÷ Total do activo
= 100 × 6,327 ÷ 96,820 = 6.53%
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Rácio de rentabilidade | Descrição | A empresa |
---|---|---|
ROA | Um índice de rentabilidade calculado como lucro líquido dividido pelo total de ativos. | O rácio de rendibilidade dos ativos de Bristol-Myers Squibb Co. melhorado de 2020 para 2021 e de 2021 para 2022. |