Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
- Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
- Índice de giro de estoque
- Índice de giro de recebíveis
- Índice de rotatividade a pagar
- Índice de giro de capital de giro
- Dias de rotação de estoque
- Dias de rodízio de contas a receber
- Ciclo operacional
- Dias de rotação de contas a pagar
- Ciclo de conversão de caixa
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
HP Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração do resultado abrangente
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura do balanço: activo
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos índices de liquidez
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
A análise dos dados financeiros revela diversas tendências ao longo do período considerado. Quanto ao índice de giro de estoque, observa-se uma redução consistente de 14,29 em 2013 para 7,89 em 2018, indicando que a empresa está mantendo seus estoques por períodos mais longos ao longo do tempo, possivelmente refletindo uma mudança na gestão de estoque ou na estratégia de vendas.
Por outro lado, o índice de giro de recebíveis apresenta maior estabilidade, com ligeiro crescimento de 7,07 em 2013 para 11,44 em 2018. Essa tendência sugere uma melhora na eficiência na cobrança de contas a receber, reduzindo o período de realização das receitas provenientes de vendas a prazo.
O índice de rotatividade de contas a pagar mostra uma diminuição acentuada entre 2013 e 2016, passando de 6,16 para 3,53, permanecendo relativamente estável até 2018. Essa redução indica que a empresa pode estar adotando uma política de alongamento dos prazos de pagamento a fornecedores ou enfrentando dificuldades na negociação de condições de pagamento mais favoráveis.
O índice de giro de capital de giro, que é um indicador de eficiência na utilização dos recursos circulantes, apresenta uma queda de 23,19 em 2013 para valores não disponíveis em 2016, mas mostra uma possível recuperação posteriormente, uma vez que os dados de 2017 e 2018 não estão completos. Essa tendência sugere maior dificuldades na gestão eficiente do capital de giro ao longo do período.
Em relação aos dias de rotação de estoque, há um aumento de 26 dias em 2013 para 46 dias em 2018, indicando que a empresa está levando mais tempo para vender seu estoque. Os dias de rodízio de contas a receber também apresentam variação, começando em 52 dias em 2013 e diminuindo para 32 dias em 2017, antes de se estabilizar, refletindo melhorias na gestão de recebíveis.
O ciclo operacional demonstra uma certa estabilidade, variando entre 73 e 81 dias, com um pico em 2017 de 81 dias. Isso reflete o período total que leva para transformar estoques em caixa, incluindo as diversas etapas do ciclo de operações.
Por fim, o ciclo de conversão de caixa revela uma tendência de redução significativa, de 19 dias em 2013 para valores negativos em 2016 e posteriores, atingindo -35 dias em 2018. Essa mudança sugere que a empresa está conseguindo converter seus investimentos em estoques e contas a receber em caixa mais rapidamente do que antes, ou adiantando seus pagamentos, o que pode indicar melhorias na liquidez ou mudanças na política financeira.
Rácios de rotatividade
Rácios do número médio de dias
Índice de giro de estoque
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Custo da receita | |||||||
Inventário | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo | |||||||
Índice de giro de estoque1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de giro de estoqueConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Índice de giro de estoque = Custo da receita ÷ Inventário
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros fornecidos, observa-se uma tendência de redução significativa no custo da receita ao longo do período considerado, passando de US$ 86.380 milhões em 2013 para aproximadamente US$ 47.803 milhões em 2018. Essa diminuição sugere uma melhora na eficiência operacional ou uma redução nos custos de produção e aquisição de bens e serviços ao longo dos anos.
O estoque também mostra uma variação, iniciando em US$ 6.046 milhões em 2013 e apresentando flutuações, chegando a US$ 6.062 milhões em 2018. A manutenção de níveis de estoque relativamente constantes, apesar da redução dos custos de receita, pode indicar uma gestão de estoques que busca equilibrar a disponibilidade de produtos com a eficiência de estoque.
O índice de giro de estoque, que mede a rapidez com que os estoques são vendidos e reposicionados, apresenta uma tendência de declínio acentuado, de 14,29 em 2013 para 7,89 em 2018. Essa redução indica que a rotatividade dos estoques diminuiu ao longo do período, podendo refletir uma estratégia de manutenção de estoques por períodos mais longos ou uma desaceleração na velocidade de vendas.
Em suma, a análise revela uma redução consistente nos custos de receita, acompanhada por uma estabilidade relativa nos estoques e uma diminuição na liquidez do estoque em termos de giro. Esses padrões sugerem adaptações na gestão de custos e estoques, possivelmente em resposta a mudanças no ambiente de negócios, na demanda ou na estratégia operacional da empresa.
Índice de giro de recebíveis
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Receita líquida | |||||||
Contas a receber, líquidas | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo | |||||||
Índice de giro de recebíveis1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de giro de recebíveisConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Índice de giro de recebíveis = Receita líquida ÷ Contas a receber, líquidas
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2013 a 2018, observa-se uma tendência de diminuição na receita líquida, que passou de aproximadamente US$ 112,3 bilhões em 2013 para cerca de US$ 58,5 bilhões em 2017, seguida de um leve aumento para US$ 58,7 bilhões em 2018. Essa redução significativa indica uma possível retração nas vendas ou mudança nas operações da empresa nesse intervalo, embora haja uma leve recuperação no último ano considerado.
Quanto às contas a receber líquidas, percebe-se uma redução substancial de US$ 15,9 bilhões em 2013 para aproximadamente US$ 4,1 bilhões em 2016. A partir desse ponto, os valores se estabilizaram em torno de US$ 4,1 bilhões a US$ 5,1 bilhões até 2018. Essa diminuição pode refletir uma melhora na eficiência na gestão de contas a receber ou uma redução na volume de vendas a prazo durante os anos iniciais da análise.
O índice de giro de recebíveis mostra uma evolução interessante, passando de 7,07 em 2013 para valores superiores a 11,44 a partir de 2016. Essa evolução indica uma maior eficiência na conversão de contas a receber em caixa, refletindo uma melhora na gestão de recebíveis ou uma política de crédito mais restritiva. O aumento no índice sugere que a empresa tem conseguido coletar seus recebíveis de forma mais rápida, contribuindo para uma melhor liquidez e fluxo de caixa.
De modo geral, a análise revela uma redução na receita líquida ao longo do período, combinada com uma melhora na eficiência na gestão das contas a receber, especialmente a partir de 2016. Essa combinação sugere que, apesar da receita diminuir, a empresa tem adotado medidas para otimizar sua operação financeira e melhorar a liquidez por meio de uma gestão mais eficaz de recebíveis.
Índice de rotatividade a pagar
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Custo da receita | |||||||
Contas a pagar | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo | |||||||
Índice de rotatividade a pagar1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = Custo da receita ÷ Contas a pagar
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados fornecidos, observa-se uma tendência de redução significativa no "Custo da receita" ao longo do período de 2013 a 2016, indicando uma possível melhoria de eficiência operacional ou mudanças na estrutura de custos. Entre 2013 e 2016, o custo caiu de aproximadamente US$86,4 bilhões para US$39,2 bilhões, representando uma redução substancial.
Durante o período de 2016 a 2018, há um aumento no custo da receita, alcançando US$47,8 bilhões em 2018. Este aumento pode refletir um incremento nas atividades comerciais, custos de produção ou aumento na demanda por produtos e serviços, embora os valores ainda estejam abaixo do pico de 2013.
Os "Contas a pagar" apresentaram uma variação mais moderada ao longo do período, iniciando em US$14,0 bilhões em 2013 e crescendo para US$14,8 bilhões em 2018. Essa estabilidade indica uma gestão relativamente consistente das obrigações a curto prazo ao longo do tempo.
Por último, o "Índice de rotatividade a pagar" mostrou uma tendência de declínio de 6.16 em 2013 para 3.23 em 2018. Essa diminuição sugere que a empresa passou a pagar suas contas com menor frequência relativa, o que pode indicar uma estratégia de gestão de liquidez mais conservadora ou mudanças nos termos de pagamento com fornecedores. Ainda assim, o índice permanece relativamente alto, indicando que as contas a pagar continuam sendo liquidadas em um ciclo de tempo relativamente curto.
Índice de giro de capital de giro
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Ativo circulante | |||||||
Menos: Passivo circulante | |||||||
Capital de giro | |||||||
Receita líquida | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo | |||||||
Índice de giro de capital de giro1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de giro de capital de giroConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Índice de giro de capital de giro = Receita líquida ÷ Capital de giro
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Nos períodos analisados, observa-se que o capital de giro apresentou variações significativas ao longo dos anos. De 2013 a 2015, houve um aumento constante, passando de US$ 4.843 milhões para US$ 9.596 milhões, indicando uma expansão na necessidade de recursos operacionais de curto prazo. Em 2016, o capital de giro tornou-se negativo, atingindo -US$ 340 milhões, e subsequentemente piorou para -US$ 94 milhões em 2017 e -US$ 3.744 milhões em 2018, refletindo uma tendência de déficits de capital de giro, o que pode indicar dificuldades na gestão de liquidez ou mudanças na estrutura de capital da empresa.
A receita líquida também apresentou um padrão de declínio ao longo do período. Em 2013, atingiu US$ 112.298 milhões, mas declinou continuamente até atingir US$ 48.238 milhões em 2016, antes de mostrar sinais de recuperação nos anos seguintes, chegando a US$ 58.472 milhões em 2018. Essa redução ininterrupta entre 2013 e 2016 pode indicar desafios na geração de receitas ou alterações na estratégia de negócios, enquanto a recuperação posterior sugere possíveis iniciativas de reestruturação ou melhora na performance operacional.
O índice de giro de capital de giro, que mede a eficiência na utilização do capital de giro para gerar receitas, apresentou uma redução acentuada de 23,19 em 2013 para 10,77 em 2015. Esse declínio revela uma diminuição na eficiência operacional durante esse período, condizente com a redução da receita líquida e a deterioração do capital de giro positivo. Não há dados disponíveis para esse índice nos anos seguintes, tornando difícil avaliar se essa tendência de redução se manteve ou se houve alguma recuperação na eficiência.
De modo geral, os dados indicam uma deterioração na situação financeira da empresa, caracterizada por aumento do capital de giro negativo, redução na receita líquida e queda na eficiência de giro de capital de giro até 2015. A partir de então, há sinais de estabilização ou recuperação parcial na receita, embora o cenário de capital de giro negativo persista, ressaltando a importância de uma gestão mais eficaz dos recursos de curto prazo para restaurar a liquidez e a eficiência operacional.
Dias de rotação de estoque
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | |||||||
Índice de giro de estoque | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | |||||||
Dias de rotação de estoque1 | |||||||
Benchmarks (Número de dias) | |||||||
Dias de rotação de estoqueConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Dias de rotação de estoque = 365 ÷ Índice de giro de estoque
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Primeiramente, observa-se uma tendência de declínio no índice de giro de estoque ao longo do período analisado. Esse índice caiu de 14,29 em 2013 para 7,89 em 2018, indicando uma redução na eficiência na rotatividade do estoque ao longo dos anos. Essa diminuição sugere que os estoques estão sendo renovados com menos frequência, possivelmente devido a mudanças na gestão de inventário, alterações na demanda ou estratégias de manutenção de estoque mais conservadoras.
Simultaneamente, o número de dias de rotação de estoque apresentou uma expansão significativa. Em 2013, eram necessários aproximadamente 26 dias para a rotação do estoque, uma cifra que aumentou para 50 dias em 2017, antes de reduzir um pouco para 46 dias em 2018. Essa crescente duração indica que o estoque permanece mais tempo em inventário antes de ser vendido ou utilizado, corroborando a tendência de menor eficiência na rotatividade ao longo dos anos.
Apesar de uma ligeira recuperação na relação índices de giro de estoque e dias de rotação de estoque entre 2017 e 2018, as métricas continuam indicando maior permanência de estoque no período mais recente. Essa mudança poderia refletir respostas a condições de mercado, estratégias de manutenção de níveis de estoque mais adequados às tendências de demanda ou até dificuldades na movimentação de inventário. No geral, esses indicadores destacam uma tendência de aumento no ciclo de retenção de estoque, o que pode impactar a liquidez e o capital de giro da organização.
Dias de rodízio de contas a receber
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | |||||||
Índice de giro de recebíveis | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | |||||||
Dias de rodízio de contas a receber1 | |||||||
Benchmarks (Número de dias) | |||||||
Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência de melhora na eficiência na gestão de contas a receber ao longo do período de 2013 a 2018. O índice de giro de recebíveis demonstra um aumento contínuo, passando de 7,07 em 2013 para 11,44 em 2018, indicando que a empresa conseguiu recuperar suas contas a receber com maior frequência durante o ano.
Por outro lado, o número de dias de rodízio de contas a receber apresenta uma diminuição significativa, de 52 dias em 2013 para cerca de 31-32 dias a partir de 2016. Essa redução sugere uma evolução na liquidez e na agilidade na recuperação de créditos, refletindo possivelmente melhorias nos processos de crédito e cobrança ou uma mudança nas condições comerciais com clientes.
De modo geral, os dados indicam que houve uma otimização na gestão do ciclo de recebíveis, contribuindo para uma melhor liquidez e eficiência operacional ao longo dos anos. A manutenção de níveis baixos no período mais recente sugere uma estratégia eficaz na redução do tempo de recebimento, o que pode impactar positivamente a saúde financeira e a capacidade de pagamento da empresa.
Ciclo operacional
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | |||||||
Dias de rotação de estoque | |||||||
Dias de rodízio de contas a receber | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo | |||||||
Ciclo operacional1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Ciclo operacionalConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Ciclo operacional = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber
= + =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as tendências nos indicadores de ciclo operacional ao longo do período de 2013 a 2018, observa-se uma variação moderada, com um aumento no número de dias de rotação de estoque, que passou de 26 dias em 2013 para 46 dias em 2018. Este aumento indica que a empresa está levando mais tempo para converter seu estoque em vendas, o que pode refletir mudanças na gestão de inventário ou em estratégias de comercialização.
Por outro lado, os dias de rodízio de contas a receber apresentaram uma redução de 52 dias em 2013 para aproximadamente 32 dias em 2017 e 2018. Esta diminuição sugere melhorias na gestão de recebíveis, com a recuperação de crédito mais rápida por parte da empresa, o que pode contribuir positivamente para sua liquidez operacional.
O ciclo operacional, que representa o período total que leva desde o pagamento pelos insumos até a recuperação das vendas geradas, permaneceu relativamente estável, com pequenas variações entre 73 a 81 dias ao longo do período considerado. O aumento no ciclo em 2017 para 81 dias, seguido de uma leve redução para 78 dias em 2018, indica uma estabilidade geral, embora os componentes individuais do ciclo tenham apresentados comportamentos opostos — aumento na rotação de estoque e melhora na recuperação de contas a receber.
De forma geral, os dados sugerem uma gestão mais eficiente na recuperação de créditos, enquanto há um aumento na permanência dos estoques, o que pode demandar atenção na cadeia de suprimentos ou estratégias de comercialização para evitar impacto negativo na liquidez e no capital de giro. A estabilidade no ciclo operacional indica uma consistência nas operações, embora com ajustes nos seus componentes.
Dias de rotação de contas a pagar
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | |||||||
Índice de rotatividade a pagar | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | |||||||
Dias de rotação de contas a pagar1 | |||||||
Benchmarks (Número de dias) | |||||||
Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência de redução no índice de rotatividade a pagar ao longo do período de 2013 a 2018. Este índice passou de 6,16 em 2013 para 3,23 em 2018, indicando uma diminuição na frequência relativa de pagamento das contas a pagar. Tal diminuição sugere uma maior estabilidade ou preferência por prorrogações nos pagamentos comerciais, embora também possa refletir uma maior gestão de prazos com fornecedores.
Contrariamente, o número de dias de rotação de contas a pagar apresentou uma tendência de incremento ao longo do período. Em 2013, o período era de 59 dias, tendo aumentado para 113 dias em 2018. Este crescimento são indicativos de um alongamento dos prazos médios de pagamento, o que pode impactar o fluxo de caixa e a liquidez da organização, dependendo de sua estratégia de gestão de contas a pagar.
De modo geral, a combinação dessas duas métricas sugere uma mudança na política de pagamento, com uma tendência de alongar os prazos médios enquanto a rotatividade relativa diminui. Essa postura pode refletir uma tentativa de otimizar o uso do capital de giro ou uma adequação às condições de mercado e negociação com fornecedores. É importante verificar se esses movimentos estão alinhados com a capacidade financeira da organização e sua estratégia de gestão de fornecedores.
Ciclo de conversão de caixa
31 de out. de 2018 | 31 de out. de 2017 | 31 de out. de 2016 | 31 de out. de 2015 | 31 de out. de 2014 | 31 de out. de 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | |||||||
Dias de rotação de estoque | |||||||
Dias de rodízio de contas a receber | |||||||
Dias de rotação de contas a pagar | |||||||
Rácio de actividade a curto prazo | |||||||
Ciclo de conversão de caixa1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Ciclo de conversão de caixaConcorrentes2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2018-10-31), 10-K (Data do relatório: 2017-10-31), 10-K (Data do relatório: 2016-10-31), 10-K (Data do relatório: 2015-10-31), 10-K (Data do relatório: 2014-10-31), 10-K (Data do relatório: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Ciclo de conversão de caixa = Dias de rotação de estoque + Dias de rodízio de contas a receber – Dias de rotação de contas a pagar
= + – =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as tendências dos indicadores de eficiência operacional ao longo do período de 2013 a 2018, observa-se um aumento gradual no número de dias de rotação de estoque, que passou de 26 dias em 2013 para 46 dias em 2018. Este aumento sugere uma tendência de maior permanência do estoque em inventário, o que pode implicar em estratégias de manutenção de volumes maiores ou dificuldades na conversão rápida de estoques em vendas.
No que tange aos dias de rodízio de contas a receber, a redução de 52 dias em 2013 para 32 dias em 2018 indica uma melhora na eficiência na recuperação de créditos junto aos clientes. Tal evolução aponta para um gerenciamento mais eficaz do ciclo de recebimento, reduzindo o período de capital empatado em créditos.
Por outro lado, os dias de rotação de contas a pagar evidenciam uma tendência de aumento, de 59 dias em 2013 para aproximadamente 113 dias em 2018. Este aumento pode indicar uma estratégia de alongamento do prazo de pagamento aos fornecedores, possivelmente visando ao aprimoramento do fluxo de caixa ou condições negociadas mais favoráveis.
Já o ciclo de conversão de caixa apresentou uma tendência de redução significativa, de 19 dias em 2013 para valores negativos de aproximadamente -35 dias em 2016 a 2018. Valores negativos indicam que a empresa realiza pagamentos a fornecedores antes mesmo de receber os recursos de vendas, sugerindo uma eficiência na gestão de liquidez e fluxo de caixa.
Em síntese, as principais tendências evidenciam uma deterioração no gerenciamento de estoques, enquanto há melhorias na recuperação de recebíveis e maior alongamento dos prazos de pagamento, resultando em ciclo de conversão de caixa mais favorável e até negativo. Essas mudanças refletem uma adaptação estratégica nas operações financeiras da organização, buscando otimizar o capital de giro e a liquidez.