Stock Analysis on Net

Allergan Inc. (NYSE:AGN.)

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 19 de fevereiro de 2015.

Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido 
Dados trimestrais

Microsoft Excel

Desagregado de ROE em dois componentes

Allergan Inc., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = ROA × Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2014 19.66% = 12.28% × 1.60
30 de set. de 2014 18.28% = 11.16% × 1.64
30 de jun. de 2014 18.97% = 11.71% × 1.62
31 de mar. de 2014 18.58% = 11.47% × 1.62
31 de dez. de 2013 15.24% = 9.32% × 1.64
30 de set. de 2013 16.37% = 9.82% × 1.67
30 de jun. de 2013 16.53% = 9.78% × 1.69
31 de mar. de 2013 16.52% = 9.53% × 1.73
31 de dez. de 2012 18.82% = 11.97% × 1.57
30 de set. de 2012 18.93% = 11.83% × 1.60
30 de jun. de 2012 19.39% = 12.16% × 1.59
31 de mar. de 2012 18.43% = 11.58% × 1.59
31 de dez. de 2011 17.60% = 10.98% × 1.60
30 de set. de 2011 17.98% = 11.21% × 1.60
30 de jun. de 2011 -0.05% = -0.03% × 1.59
31 de mar. de 2011 -0.18% = -0.11% × 1.72
31 de dez. de 2010 0.01% = 0.01% × 1.75
30 de set. de 2010 = × 1.92
30 de jun. de 2010 = × 1.53
31 de mar. de 2010 = × 1.54

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2010-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-03-31).


Ao longo do período analisado, observa-se uma recuperação consistente nos indicadores de rentabilidade, após um início de ano com dados ausentes ou considerados desprezíveis. O índice de retorno sobre o ativo (ROA) apresentou um aumento notável no último trimestre de 2010, atingindo 11,21%, e continuou demonstrando estabilidade em torno de 11% a 12% durante os anos seguintes. Essa tendência sugere uma melhora na capacidade da empresa em gerar lucros a partir de seus ativos, consolidando-se em patamares elevados a partir de 2011.

Por sua vez, o índice de alavancagem financeira, refletindo a proporção de dívida em relação ao patrimônio, permaneceu relativamente estável ao longo do período, variando levemente em torno de 1,54 a 1,73 até o final de 2013, e stabilizando-se aproximadamente em 1,60 em 2014. Essa estabilidade indica uma política de endividamento moderada e controlada, sem movimentos abruptos na estrutura de capital, o que poderia ser interpretado como um esforço de manutenção de uma base financeira equilibrada.

O índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) apresentou uma trajetória semelhante à do ROA, iniciando uma fase de recuperação e estabilidade a partir de 2010, após valores negativos ou muito baixos nos primeiros meses de 2010. Durante 2011 e partes de 2012, atingiu valores superiores a 18%, demonstrando forte geração de lucro em relação ao patrimônio dos acionistas. Entre o final de 2012 e 2013, uma ligeira redução é observada, com valores oscilando entre aproximadamente 15% a 16,5%. Em 2014, o ROE voltou a subir, alcançando quase 20%, indicando uma melhora na rentabilidade do patrimônio dos acionistas.

No geral, os indicadores evidenciam uma trajetória de recuperação e estabilidade financeira, com melhorias sustentadas na rentabilidade operacional e controle na alavancagem financeira. A consistência de níveis elevados de ROA e ROE ao longo do período reforça a capacidade da empresa em gerar lucros consistentes a partir de seus ativos e patrimônio, mantendo uma política financeira equilibrada e eficiente.


Desagregado de ROE em três componentes

Allergan Inc., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = Índice de margem de lucro líquido × Índice de giro de ativos × Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2014 19.66% = 21.39% × 0.57 × 1.60
30 de set. de 2014 18.28% = 18.85% × 0.59 × 1.64
30 de jun. de 2014 18.97% = 19.40% × 0.60 × 1.62
31 de mar. de 2014 18.58% = 19.27% × 0.60 × 1.62
31 de dez. de 2013 15.24% = 15.90% × 0.59 × 1.64
30 de set. de 2013 16.37% = 16.54% × 0.59 × 1.67
30 de jun. de 2013 16.53% = 16.07% × 0.61 × 1.69
31 de mar. de 2013 16.52% = 15.26% × 0.62 × 1.73
31 de dez. de 2012 18.82% = 19.25% × 0.62 × 1.57
30 de set. de 2012 18.93% = 18.81% × 0.63 × 1.60
30 de jun. de 2012 19.39% = 19.08% × 0.64 × 1.59
31 de mar. de 2012 18.43% = 18.42% × 0.63 × 1.59
31 de dez. de 2011 17.60% = 17.48% × 0.63 × 1.60
30 de set. de 2011 17.98% = 17.47% × 0.64 × 1.60
30 de jun. de 2011 -0.05% = -0.05% × 0.65 × 1.59
31 de mar. de 2011 -0.18% = -0.18% × 0.59 × 1.72
31 de dez. de 2010 0.01% = 0.01% × 0.58 × 1.75
30 de set. de 2010 = × × 1.92
30 de jun. de 2010 = × × 1.53
31 de mar. de 2010 = × × 1.54

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2010-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-03-31).


Ao analisar os dados financeiros trimestrais, observa-se uma trajetória de recuperação na margem de lucro líquido ao longo do período considerado. Após um início com valores negativos ou muito baixos até o terceiro trimestre de 2010, há uma recuperação significativa a partir do quarto trimestre de 2010, atingindo picos em torno de 19% nos períodos mais recentes de 2013 e 2014. Esse padrão sugere uma melhora contínua na eficiência operacional ou na lucratividade da empresa ao longo do tempo.

O índice de giro de ativos apresenta estabilidade relativamente elevada, com pequenas variações entre 0,57 e 0,65 em diversos períodos. Essa consistência indica que a empresa mantém um nível relativamente constante de eficiência na utilização de seus ativos para gerar receita de vendas. Pequenas oscilações podem refletir ajustes operacionais ou mudanças no volume de negócios, mas, de modo geral, mantém-se em uma faixa estreita de desempenho.

Quanto ao índice de alavancagem financeira, percebe-se uma leve diminuição ao longo do período, partindo de valores próximos a 1,92 e estabilizando em torno de 1,60 a 1,64 a partir de meados de 2012. Essa tendência aponta para uma redução na dependência da empresa de recursos de terceiros na composição de seu capital, indicando possível melhora na estrutura de capital ou uma estratégia de menor endividamento, o que pode impactar positivamente na estabilidade financeira e na percepção de risco pelos investidores.

O retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) acompanha a recuperação observada na margem de lucro líquido, apresentando valores negativos até o segundo trimestre de 2010 e recuperando-se para valores positivos posteriormente, chegando a cerca de 19,66% no último período analisado. Essa evolução sugere uma melhoria significativa na rentabilidade dos acionistas, refletida na capacidade da empresa de gerar retorno sobre o capital próprio investido ao longo do tempo.

De modo geral, os indicadores indicam uma empresa que passou por um período de dificuldades iniciais, mas que conseguiu implementar melhorias operacionais e financeiras ao longo dos trimestres seguintes, resultando em aumento de rentabilidade e maior eficiência na gestão de ativos e estrutura de capital. Essas tendências apontam para um posicionamento mais sólido na fase mais recente do período considerado.


Desagregado de ROE em cinco componentes

Allergan Inc., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT × Índice de giro de ativos × Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2014 19.66% = 0.77 × 0.97 × 28.77% × 0.57 × 1.60
30 de set. de 2014 18.28% = 0.72 × 0.96 × 27.05% × 0.59 × 1.64
30 de jun. de 2014 18.97% = 0.72 × 0.96 × 28.21% × 0.60 × 1.62
31 de mar. de 2014 18.58% = 0.72 × 0.96 × 28.05% × 0.60 × 1.62
31 de dez. de 2013 15.24% = 0.68 × 0.95 × 24.50% × 0.59 × 1.64
30 de set. de 2013 16.37% = 0.69 × 0.95 × 25.27% × 0.59 × 1.67
30 de jun. de 2013 16.53% = 0.70 × 0.95 × 24.20% × 0.61 × 1.69
31 de mar. de 2013 16.52% = 0.68 × 0.95 × 23.49% × 0.62 × 1.73
31 de dez. de 2012 18.82% = 0.72 × 0.96 × 27.91% × 0.62 × 1.57
30 de set. de 2012 18.93% = 0.72 × 0.96 × 27.30% × 0.63 × 1.60
30 de jun. de 2012 19.39% = 0.71 × 0.96 × 28.15% × 0.64 × 1.59
31 de mar. de 2012 18.43% = 0.72 × 0.96 × 26.90% × 0.63 × 1.59
31 de dez. de 2011 17.60% = 0.72 × 0.95 × 25.58% × 0.63 × 1.60
30 de set. de 2011 17.98% = 0.74 × 0.94 × 25.28% × 0.64 × 1.60
30 de jun. de 2011 -0.05% = -0.02 × 0.65 × 4.84% × 0.65 × 1.59
31 de mar. de 2011 -0.18% = -0.06 × 0.63 × 4.77% × 0.59 × 1.72
31 de dez. de 2010 0.01% = 0.00 × 0.68 × 5.09% × 0.58 × 1.75
30 de set. de 2010 = × × × × 1.92
30 de jun. de 2010 = × × × × 1.53
31 de mar. de 2010 = × × × × 1.54

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2010-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-03-31).


Ao analisar as tendências apresentadas nos dados financeiros trimestrais, observa-se que o índice de carga tributária apresentou uma flutuação moderada ao longo do período, iniciando com valores negativos de aproximadamente -0,06 e -0,02, antes de estabilizar em torno de 0,72, indicando uma possível regularização na carga tributária apresentada.

O rácio de encargos com juros apresentou uma tendência de aumento contínuo, passando de valores próximos a 0,68-0,65 no início do período para alcançar aproximadamente 0,97 no final, sugerindo um crescimento nos encargos financeiros relacionados ao endividamento da companhia.

O índice de margem EBIT demonstrou uma melhora significativa a partir de um patamar de aproximadamente 4-5% até atingir valores acima de 25%, indicando uma melhora na eficiência operacional e na rentabilidade antes de juros, impostos, depreciação e amortização ao longo do período analisado.

O índice de giro de ativos permaneceu relativamente estável, oscilando em torno de 0,57 a 0,65, sugerindo uma certa constância na eficiência na utilização dos ativos para gerar receita, embora tenha apresentado uma ligeira tendência de redução no final do período.

O índice de alavancagem financeira apresentou variações ao longo do período, iniciando em torno de 1,54-1,55, atingindo picos próximos a 1,92, e posteriormente estabilizando em torno de 1,6. Essas flutuações refletem alterações na proporção de crédito em relação ao patrimônio, com períodos de maior endividamento relativo.

O índice de retorno sobre patrimônio líquido (ROE) mostrou uma evolução bastante variável. Inicialmente, apresentou valores negativos ou muito baixos, indicando dificuldades na geração de retorno aos acionistas no início do período. Posteriormente, melhorou consideravelmente, atingindo picos próximos de 19,7% e mantendo-se em torno de 16-19% nos últimos trimestres, refletindo maior eficiência na geração de lucros relativos ao patrimônio dos acionistas.


Desagregado de ROA em dois componentes

Allergan Inc., decomposição de ROA (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROA = Índice de margem de lucro líquido × Índice de giro de ativos
31 de dez. de 2014 12.28% = 21.39% × 0.57
30 de set. de 2014 11.16% = 18.85% × 0.59
30 de jun. de 2014 11.71% = 19.40% × 0.60
31 de mar. de 2014 11.47% = 19.27% × 0.60
31 de dez. de 2013 9.32% = 15.90% × 0.59
30 de set. de 2013 9.82% = 16.54% × 0.59
30 de jun. de 2013 9.78% = 16.07% × 0.61
31 de mar. de 2013 9.53% = 15.26% × 0.62
31 de dez. de 2012 11.97% = 19.25% × 0.62
30 de set. de 2012 11.83% = 18.81% × 0.63
30 de jun. de 2012 12.16% = 19.08% × 0.64
31 de mar. de 2012 11.58% = 18.42% × 0.63
31 de dez. de 2011 10.98% = 17.48% × 0.63
30 de set. de 2011 11.21% = 17.47% × 0.64
30 de jun. de 2011 -0.03% = -0.05% × 0.65
31 de mar. de 2011 -0.11% = -0.18% × 0.59
31 de dez. de 2010 0.01% = 0.01% × 0.58
30 de set. de 2010 = ×
30 de jun. de 2010 = ×
31 de mar. de 2010 = ×

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2010-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-03-31).


Observa-se que o índice de margem de lucro líquido apresentou variações significativas ao longo do período analisado, iniciando com valores negativos ou extremamente baixos até alcançar uma melhora consistente a partir do segundo semestre de 2011. A partir de então, o índice manteve uma tendência de crescimento, atingindo patamares superiores a 15% e culminando em aproximadamente 21,39% no último período considerado, indicando uma melhora na rentabilidade líquida da empresa.

O índice de giro de ativos permaneceu relativamente estável ao longo do tempo, apresentando pequenas oscilações ao redor de 0,58 a 0,65. Notavelmente, houve uma ligeira tendência de diminuição a partir do terceiro trimestre de 2012, encerrando em 0,57 no último trimestre, sugerindo uma redução na eficiência do uso dos ativos para gerar receita ao longo dos períodos mais recentes.

Quanto ao rácio de rendibilidade dos ativos (ROA), ele exibiu comportamento semelhante ao índice de margem de lucro líquido, apresentando valores negativos ou baixos no início do período, mas apresentando uma recuperação significativa a partir do terceiro trimestre de 2010. A partir desse ponto, o ROA manteve-se relativamente estável na faixa de 9% a 12%, demonstrando um nível consistente de rentabilidade dos ativos, com um pico de aproximadamente 12,28% no último trimestre do período avaliado. Essa estabilidade sugere que a empresa conseguiu manter uma margem razoável de retorno sobre seus ativos, mesmo diante de flutuações nos lucros líquidos e na eficiência de uso dos ativos.


Desagregado do ROA em quatro componentes

Allergan Inc., decomposição de ROA (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROA = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT × Índice de giro de ativos
31 de dez. de 2014 12.28% = 0.77 × 0.97 × 28.77% × 0.57
30 de set. de 2014 11.16% = 0.72 × 0.96 × 27.05% × 0.59
30 de jun. de 2014 11.71% = 0.72 × 0.96 × 28.21% × 0.60
31 de mar. de 2014 11.47% = 0.72 × 0.96 × 28.05% × 0.60
31 de dez. de 2013 9.32% = 0.68 × 0.95 × 24.50% × 0.59
30 de set. de 2013 9.82% = 0.69 × 0.95 × 25.27% × 0.59
30 de jun. de 2013 9.78% = 0.70 × 0.95 × 24.20% × 0.61
31 de mar. de 2013 9.53% = 0.68 × 0.95 × 23.49% × 0.62
31 de dez. de 2012 11.97% = 0.72 × 0.96 × 27.91% × 0.62
30 de set. de 2012 11.83% = 0.72 × 0.96 × 27.30% × 0.63
30 de jun. de 2012 12.16% = 0.71 × 0.96 × 28.15% × 0.64
31 de mar. de 2012 11.58% = 0.72 × 0.96 × 26.90% × 0.63
31 de dez. de 2011 10.98% = 0.72 × 0.95 × 25.58% × 0.63
30 de set. de 2011 11.21% = 0.74 × 0.94 × 25.28% × 0.64
30 de jun. de 2011 -0.03% = -0.02 × 0.65 × 4.84% × 0.65
31 de mar. de 2011 -0.11% = -0.06 × 0.63 × 4.77% × 0.59
31 de dez. de 2010 0.01% = 0.00 × 0.68 × 5.09% × 0.58
30 de set. de 2010 = × × ×
30 de jun. de 2010 = × × ×
31 de mar. de 2010 = × × ×

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2010-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-03-31).


A análise das demonstrações financeiras revela padrões de variação e estabilidade nos indicadores ao longo do período avaliado. No que diz respeito ao índice de carga tributária, observa-se uma estabilidade relativamente alta próximo de 0,72 na maior parte dos períodos, com pequenas oscilações nas últimas medições, chegando a 0,77. Estas variações sugerem uma consistência na proporção de encargos fiscais em relação à base tributária, embora com uma leve tendência de aumento na fase final do período analisado.

O rácio de encargos com juros apresenta uma tendência de aumento ao longo do tempo, passando de um valor em torno de 0,63-0,68 em períodos iniciais, para quase 0,97 ao final do período. Essa evolução indica um crescimento na proporção dos encargos financeiros relacionados aos juros sobre as dívidas, podendo refletir uma maior alavancagem financeira ou utilização de financiamento de terceiros.

O índice de margem EBIT demonstra uma evolução significativa, com valores iniciando em torno de 4,77% e atingindo picos superiores a 28% em certos períodos. Essa melhora na margem operacional sugere uma maior eficiência na geração de lucros antes de deduções financeiras e impostos, evidenciando uma potencial otimização operacional ou aumento da rentabilidade das atividades principais.

No aspecto do giro de ativos, há uma estabilização em torno de 0,59 a 0,65, indicando que a empresa mantém uma proporção relativamente constante de receita gerada por unidade de ativo durante o período avaliado. Essa estabilidade sugere uma gestão eficiente dos recursos de ativos no suporte às operações.

Por fim, a rendibilidade dos ativos (ROA) apresenta variações de pequena magnitude e uma tendência geral de recuperação a partir de valores negativos no início do período, atingindo patamares em torno de 11% ao final. Os dados indicam que, após um período de retorno negativo ou reduzido, a empresa conseguiu melhorar sua eficiência na geração de lucros líquidos a partir de seus ativos utilizados, refletindo uma gestão eficaz ou melhorias operacionais que contribuíram para elevadas taxas de retorno.


Desagregação do índice de margem de lucro líquido

Allergan Inc., decomposição do índice de margem de lucro líquido (dados trimestrais)

Microsoft Excel
Índice de margem de lucro líquido = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT
31 de dez. de 2014 21.39% = 0.77 × 0.97 × 28.77%
30 de set. de 2014 18.85% = 0.72 × 0.96 × 27.05%
30 de jun. de 2014 19.40% = 0.72 × 0.96 × 28.21%
31 de mar. de 2014 19.27% = 0.72 × 0.96 × 28.05%
31 de dez. de 2013 15.90% = 0.68 × 0.95 × 24.50%
30 de set. de 2013 16.54% = 0.69 × 0.95 × 25.27%
30 de jun. de 2013 16.07% = 0.70 × 0.95 × 24.20%
31 de mar. de 2013 15.26% = 0.68 × 0.95 × 23.49%
31 de dez. de 2012 19.25% = 0.72 × 0.96 × 27.91%
30 de set. de 2012 18.81% = 0.72 × 0.96 × 27.30%
30 de jun. de 2012 19.08% = 0.71 × 0.96 × 28.15%
31 de mar. de 2012 18.42% = 0.72 × 0.96 × 26.90%
31 de dez. de 2011 17.48% = 0.72 × 0.95 × 25.58%
30 de set. de 2011 17.47% = 0.74 × 0.94 × 25.28%
30 de jun. de 2011 -0.05% = -0.02 × 0.65 × 4.84%
31 de mar. de 2011 -0.18% = -0.06 × 0.63 × 4.77%
31 de dez. de 2010 0.01% = 0.00 × 0.68 × 5.09%
30 de set. de 2010 = × ×
30 de jun. de 2010 = × ×
31 de mar. de 2010 = × ×

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-03-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2010-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2010-03-31).


Análise do Índice de carga tributária

Observa-se que até o trimestre de março de 2010, os dados estão ausentes, indicando a ausência de registros ou a não disponibilidade de informações. A partir do terceiro trimestre de 2010, verifica-se uma maior estabilidade no índice, com valores próximos de zero, atingindo 0,74 no final de 2010. Nos trimestres seguintes, o índice permanece relativamente estável, variando entre 0,68 e 0,72 até o final de 2013, sugerindo uma carga tributária consistente nesse período. Na sequência, há um aumento acentuado para 0,77 no último trimestre de 2014, indicando uma possível alteração na política fiscal ou na estrutura tributária da entidade.

Análise do Rácio de encargos com juros

Este indicador apresenta uma tendência de crescimento contínuo ao longo do período analisado. A partir de valores em torno de 0,68 em 2010, há uma elevação progressiva, atingindo 0,97 em 2014. A estabilização próxima de 0,96 no final do período sugere uma manutenção do nível de encargos com juros elevado, o que pode refletir uma rotação de dívidas ou níveis de endividamento mais altos. A tendência indica aumento na proporção de encargos financeiros ao longo dos anos, o que merece atenção na avaliação do impacto dessas despesas na lucratividade global.

Análise do Índice de margem EBIT

Este índice demonstra crescimento consistente após o primeiro trimestre de 2010. Partindo de 5,09%, há uma evolução gradual até atingir cerca de 28% no período de 2011 a 2014, com picos de aproximadamente 28,21%. Essa tendência evidencia uma melhoria significativa na eficiência operacional e na geração de lucro antes de juros e impostos. O aumento da margem EBIT indica uma capacidade crescente de gerar lucros operacionais a partir das receitas, o que sugere uma gestão eficiente de custos ou aumento de preços de venda.

Análise do Índice de margem de lucro líquido

Este índice apresenta uma trajetória de recuperação após valores negativos e próximos de zero em 2010, com um aumento acentuado em 2011. A partir de 2012, há uma estabilidade e ascensão contínua até atingir níveis superior a 21% no final de 2014. O desempenho do índice demonstra uma melhoria significativa na rentabilidade líquida, refletindo uma gestão mais eficiente de custos, despesas e talvez a recuperação de receitas operacionais. Este crescimento indica uma maior eficiência na transformação das receitas em lucros líquidos, reforçando uma postura mais rentável ao longo do período considerado.