Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Allergan Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: activo
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de segmentos reportáveis
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31).
- Lucro líquido atribuível à Allergan, Inc.
- Observa-se um crescimento expressivo ao longo do período analisado. Após um valor relativamente baixo em 2010, o lucro aumenta de forma significativa em 2011, atingindo mais de 900 milhões de dólares. Este crescimento contínuo se mantém até 2014, atingindo mais de 1,5 bilhão de dólares, indicando uma estratégia bem-sucedida na elevação dos resultados líquidos.
- Lucro antes de impostos (EBT)
- Houve uma tendência de crescimento geral ao longo dos anos, apesar de uma queda de 2010 para 2011. A partir desse ponto, o EBT apresenta uma crescente consistente, atingindo quase 2 bilhões de dólares em 2014, reforçando uma melhoria na rentabilidade operacional da empresa ao longo do período.
- Resultados antes de juros e impostos (EBIT)
- Similarmente ao EBT, o EBIT demonstra aumento contínuo, embora tenha sofrido uma redução significativa entre 2010 e 2011, possivelmente devido a fatores específicos do período ou custos operacionais mais elevados na fase inicial. Após essa queda, o EBIT apresenta uma recuperação e uma crescente sustentada até 2014, refletindo melhorias na eficiência operacional.
- Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
- Este indicador evidencia um crescimento robusto e consistente ao longo de todo o período. O EBITDA praticamente triplicou de 2010 até 2014, sinalizando uma forte expansão na capacidade de geração de caixa operacional antes de considerar despesas não operacionais e investimentos em ativos fixos.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |
Valor da empresa (EV) | |
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) | |
Índice de avaliação | |
EV/EBITDA | |
Benchmarks | |
EV/EBITDAConcorrentes1 | |
AbbVie Inc. | |
Amgen Inc. | |
Bristol-Myers Squibb Co. | |
Danaher Corp. | |
Eli Lilly & Co. | |
Gilead Sciences Inc. | |
Johnson & Johnson | |
Merck & Co. Inc. | |
Pfizer Inc. | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/EBITDA da empresa é menor, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/EBITDA da empresa é maior, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAhistórico
31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | 31 de dez. de 2010 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Valor da empresa (EV)1 | ||||||
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)2 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
EV/EBITDA3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
EV/EBITDAConcorrentes4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31), 10-K (Data do relatório: 2010-12-31).
3 2014 cálculo
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados revela uma tendência de crescimento consistente no valor da empresa (EV) ao longo do período avaliado, passando de aproximadamente US$ 21,77 bilhões em 2010 para cerca de US$ 66,59 bilhões em 2014. Este aumento representa um aumento substancial na avaliação da empresa, refletindo possivelmente uma expansão nos negócios, melhorias de mercado ou valor agregado pelas operações realizadas durante esse período.
O EBITDA apresentou um crescimento expressivo entre 2010 e 2014, passando de aproximadamente US$ 506,6 milhões para cerca de US$ 2,31 bilhões. Esse incremento sinaliza uma melhoria na geração de resultados operacionais, indicando que a lucratividade operacional da empresa evoluiu de forma significativa ao longo dos anos.
A relação EV/EBITDA apresentou variações consideráveis no período, iniciando com um valor elevado de 42,98 em 2010, reduzindo-se para 16,05 em 2011 e mantendo-se próxima dessa faixa até 2013 (16,47 e 17,46, respectivamente). Em 2014, porém, há um aumento acentuado para 28,87. Essa evolução sugere que, apesar do crescimento dos resultados operacionais, a avaliação de mercado comparada ao EBITDA apresentou maior volatilidade, podendo refletir mudanças na percepção de risco, expectativas de mercado ou variações no cálculo de EBITDA ou EV em relação ao valor de mercado.
De modo geral, observa-se uma tendência de valorização da empresa juntamente com melhorias na eficiência operacional, embora com flutuações no relacionamento entre o valor da empresa e o EBITDA, particularmente em 2014, indicando possíveis ajustes de mercado ou mudanças na estrutura de capital.