Stock Analysis on Net

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 28 de outubro de 2020.

Valor acrescentado económico (EVA)

Microsoft Excel

Lucro econômico

General Dynamics Corp., lucro econômicocálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)1 4,114 3,683 3,393 3,563 3,237
Custo de capital2 15.67% 15.46% 17.76% 17.66% 17.42%
Capital investido3 31,608 29,939 19,772 19,539 18,175
 
Lucro econômico4 (840) (947) (118) 113 71

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 NOPAT. Ver Detalhes »

2 Custo de capital. Ver Detalhes »

3 Capital investido. Ver Detalhes »

4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= 4,11415.67% × 31,608 = -840


O lucro operacional líquido após impostos demonstrou uma tendência de crescimento ao longo do período analisado, registrando a maior alta em 2019, apesar de uma redução pontual ocorrida em 2017.

O capital investido apresentou expansão constante, com um salto significativo entre 2017 e 2018, mantendo a trajetória ascendente até o fechamento de 2019.

O custo de capital tendeu à estabilidade com leve alta até 2017, seguida por uma redução relevante em 2018, permanecendo em patamares inferiores nos anos subsequentes.

Lucro Econômico
Os resultados evoluíram de valores positivos em 2015 e 2016 para valores negativos a partir de 2017, com a queda mais severa ocorrendo em 2018.
Relação Capital e Retorno
A deterioração do lucro econômico indica que a expansão do capital investido superou a capacidade de crescimento do lucro operacional, resultando em a destruição de valor econômico nos últimos três anos do período.


Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

General Dynamics Corp., NOPATcálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Lucro líquido 3,484 3,345 2,912 2,955 2,965
Despesa com imposto de renda diferido (benefício)1 92 (3) 401 376 167
Aumento (diminuição) no passivo de garantia do produto2 139 13 (7) 50 37
Aumento (diminuição) dos equivalentes de capital próprio3 231 10 394 426 204
Despesa com juros 472 374 117 99 98
Despesas com juros, responsabilidade de arrendamento operacional4 45 43 32 24 22
Despesa de juros ajustada 517 417 149 123 120
Benefício fiscal da despesa com juros5 (109) (88) (52) (43) (42)
Despesa de juros ajustada, após impostos6 409 329 97 80 78
Rendimentos de juros (12) (18) (14) (8) (15)
Rendimentos de investimentos, antes de impostos (12) (18) (14) (8) (15)
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento7 3 4 5 3 5
Rendimentos de investimentos, após impostos8 (9) (14) (9) (5) (10)
Prejuízo (resultado) de operações descontinuadas, líquido de impostos9 13 107
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) 4,114 3,683 3,393 3,563 3,237

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »

2 Adição de aumento (diminuição) no passivo de garantia do produto.

3 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.

4 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= 1,503 × 3.00% = 45

5 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= 517 × 21.00% = 109

6 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.

7 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= 12 × 21.00% = 3

8 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.

9 Eliminação de operações descontinuadas.


Lucro líquido
Observa-se uma estabilização no lucro líquido ao longo do período de 2015 a 2017, com valores ligeiramente superiores em 2015 e 2016 e uma pequena redução em 2017. A partir de 2018, houve um aumento expressivo, atingindo um nível mais elevado em 2018 e mantendo uma recuperação contínua em 2019, atingindo US$ 3.484 milhões. Esse padrão indica uma tendência de melhora na lucratividade líquida da empresa após o ano de 2017, refletindo possivelmente estratégias de eficiência operacional ou melhorias em receitas.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Ao contrário do lucro líquido, o NOPAT apresenta uma tendência de crescimento constante ao longo do período analisado. Houve um aumento gradual de US$ 3.237 milhões em 2015 para US$ 4.114 milhões em 2019. A linha de evolução do NOPAT demonstra uma melhora contínua na geração de resultado operacional ajustado, sugerindo que a eficiência operacional e o desempenho das atividades principais da empresa têm se consolidado positivamente ao longo dos anos. Essa evolução indica também uma gestão eficiente dos custos e despesas operacionais.


Impostos operacionais de caixa

General Dynamics Corp., impostos de exploração de caixacálculo

US$ em milhões

Microsoft Excel
12 meses encerrados 31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Provisão para imposto de renda, líquida 718 727 1,165 1,169 1,137
Menos: Despesa com imposto de renda diferido (benefício) 92 (3) 401 376 167
Mais: Economia de impostos com despesas com juros 109 88 52 43 42
Menos: Imposto sobre os rendimentos dos investimentos 3 4 5 3 5
Impostos operacionais de caixa 732 814 811 833 1,007

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).


Provisão para imposto de renda, líquida
Houve uma leve variação na provisão ao longo dos anos, começando em 1.137 milhões de dólares em 2015. Houve um aumento discreto em 2016 (1.169 milhões), seguido por uma estabilidade relativa em 2017 (1.165 milhões). A partir de então, ocorreu uma redução significativa em 2018 (727 milhões), que se manteve aproximadamente estável em 2019 (718 milhões). Essa tendência indica uma diminuição na provisão líquida de imposto de renda, possivelmente refletindo mudanças na carga tributária efetiva, ajustes na legislação fiscal ou na performance financeira que afetaram a base tributável da empresa.
Impostos operacionais de caixa
Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma diminuição ao longo dos três anos finais, passando de 1.007 milhões de dólares em 2015 para 732 milhões de dólares em 2019. Após uma redução contínua de 2015 até 2016, os valores se estabilizaram de 2016 a 2018, com pequena variação em torno de 810 milhões. Em 2019, observou-se um decréscimo de aproximadamente 80 milhões de dólares em relação ao ano anterior. Essa tendência sugere uma possível redução na carga fiscal operacional líquida de caixa, refletindo uma melhora na eficiência fiscal ou mudanças nas operações da empresa que resultaram em menor desembolso de impostos.


Capital investido

General Dynamics Corp., capital investidocálculo (Abordagem de financiamento)

US$ em milhões

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Dívida de curto prazo e parcela corrente da dívida de longo prazo 2,920 973 2 900 501
Dívida de longo prazo, excluindo parcela corrente 9,010 11,444 3,980 2,988 2,898
Responsabilidade por leasing operacional1 1,503 1,465 1,206 1,070 946
Total de dívidas e arrendamentos reportados 13,433 13,882 5,188 4,958 4,345
Patrimônio líquido 13,577 11,732 11,435 10,976 10,738
Passivo líquido por impostos diferidos (ativos)2 448 539 169 (37) (371)
Responsabilidades de garantia do produto3 619 480 467 515 465
Equivalência patrimonial4 1,067 1,019 636 478 94
Outras perdas abrangentes (receitas) acumuladas, líquidas de impostos5 4,219 3,778 2,820 3,396 3,286
Patrimônio líquido ajustado 18,863 16,529 14,891 14,850 14,118
Construção em processo6 (688) (472) (307) (269) (288)
Capital investido 31,608 29,939 19,772 19,539 18,175

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.

2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »

3 Adição de responsabilidades de garantia do produto.

4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.

5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.

6 Subtração da construção em processo.


Total de dívidas e arrendamentos reportados
Ao longo do período analisado, houve uma tendência de aumento significativo no total de dívidas e arrendamentos reportados, com um pico em 2018 seguido por uma leve redução em 2019. Entre 2015 e 2018, a dívida aumentou de US$ 4.345 milhões para US$ 13.882 milhões, representando uma expansão substancial, possivelmente devido a aquisições de ativos ou financiamentos estratégicos. Em 2019, houve uma diminuição para US$ 13.433 milhões, indicando possível pagamento de dívidas ou renegociações financeiras.
Patrimônio líquido
O patrimônio líquido demonstrou crescimento ao longo do período, crescendo de US$ 10.738 milhões em 2015 para US$ 13.577 milhões em 2019. Essa evolução reflete a valorização dos ativos ou lucros acumulados ao longo dos anos, indicando uma melhoria na saúde financeira da empresa e aumento na sua capacidade de investimento e suportabilidade de dívidas.
Capital investido
O capital investido apresentou uma expansão contínua, com incremento de US$ 18.175 milhões em 2015 para US$ 31.608 milhões em 2019. Este crescimento sugere uma estratégia de aumento de ativos operacionais ou de investimentos de longo prazo. Associado ao crescimento do patrimônio líquido, indica uma reestruturação financeira ou aumento na capacidade de captação de recursos para suportar operações e expansões futuras.

Custo de capital

General Dynamics Corp., custo de capitalCálculos

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 53,943 53,943 ÷ 67,785 = 0.80 0.80 × 19.09% = 15.20%
Principal da dívida de curto e longo prazo3 12,339 12,339 ÷ 67,785 = 0.18 0.18 × 2.97% × (1 – 21.00%) = 0.43%
Responsabilidade por leasing operacional4 1,503 1,503 ÷ 67,785 = 0.02 0.02 × 3.00% × (1 – 21.00%) = 0.05%
Total: 67,785 1.00 15.67%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Principal da dívida de curto e longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 50,003 50,003 ÷ 63,814 = 0.78 0.78 × 19.09% = 14.96%
Principal da dívida de curto e longo prazo3 12,346 12,346 ÷ 63,814 = 0.19 0.19 × 2.94% × (1 – 21.00%) = 0.45%
Responsabilidade por leasing operacional4 1,465 1,465 ÷ 63,814 = 0.02 0.02 × 2.94% × (1 – 21.00%) = 0.05%
Total: 63,814 1.00 15.46%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Principal da dívida de curto e longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 62,217 62,217 ÷ 67,397 = 0.92 0.92 × 19.09% = 17.63%
Principal da dívida de curto e longo prazo3 3,974 3,974 ÷ 67,397 = 0.06 0.06 × 2.62% × (1 – 35.00%) = 0.10%
Responsabilidade por leasing operacional4 1,206 1,206 ÷ 67,397 = 0.02 0.02 × 2.62% × (1 – 35.00%) = 0.03%
Total: 67,397 1.00 17.76%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Principal da dívida de curto e longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 55,414 55,414 ÷ 60,333 = 0.92 0.92 × 19.09% = 17.54%
Principal da dívida de curto e longo prazo3 3,849 3,849 ÷ 60,333 = 0.06 0.06 × 2.28% × (1 – 35.00%) = 0.09%
Responsabilidade por leasing operacional4 1,070 1,070 ÷ 60,333 = 0.02 0.02 × 2.28% × (1 – 35.00%) = 0.03%
Total: 60,333 1.00 17.66%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Principal da dívida de curto e longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 41,154 41,154 ÷ 45,481 = 0.90 0.90 × 19.09% = 17.28%
Principal da dívida de curto e longo prazo3 3,381 3,381 ÷ 45,481 = 0.07 0.07 × 2.36% × (1 – 35.00%) = 0.11%
Responsabilidade por leasing operacional4 946 946 ÷ 45,481 = 0.02 0.02 × 2.36% × (1 – 35.00%) = 0.03%
Total: 45,481 1.00 17.42%

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 US$ em milhões

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Principal da dívida de curto e longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »


Índice de spread econômico

General Dynamics Corp., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1 (840) (947) (118) 113 71
Capital investido2 31,608 29,939 19,772 19,539 18,175
Índice de desempenho
Índice de spread econômico3 -2.66% -3.16% -0.59% 0.58% 0.39%
Benchmarks
Índice de spread econômicoConcorrentes4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 Capital investido. Ver Detalhes »

3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × -840 ÷ 31,608 = -2.66%

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


O lucro econômico apresentou uma trajetória de declínio acentuado ao longo do período analisado. Após resultados positivos em 2015 e 2016, observou-se a transição para valores negativos a partir de 2017, com a maior queda registrada em 2018, seguida de uma leve recuperação em 2019, embora ainda em patamares significativamente baixos.

Lucro Econômico
Houve uma reversão de lucratividade econômica, partindo de 113 milhões de dólares em 2016 para um déficit de 840 milhões de dólares em 2019.
Capital Investido
O montante de capital investido demonstrou crescimento contínuo, com uma expansão expressiva entre 2017 e 2018, elevando-se de aproximadamente 19,8 bilhões para 29,9 bilhões de dólares.
Índice de Spread Econômico
O indicador de spread acompanhou a tendência do lucro econômico, evoluindo de valores positivos iniciais para índices negativos, atingindo o ponto mais baixo em 2018 com -3,16%.

A análise indica que o aumento substancial no capital investido não foi acompanhado por um crescimento proporcional nos retornos, resultando na erosão do spread econômico. A deterioração dos indicadores sugere que o custo do capital superou a rentabilidade dos ativos adicionados, especialmente a partir de 2017.


Índice de margem de lucro econômico

General Dynamics Corp., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
31 de dez. de 2019 31 de dez. de 2018 31 de dez. de 2017 31 de dez. de 2016 31 de dez. de 2015
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões)
Lucro econômico1 (840) (947) (118) 113 71
Receita 39,350 36,193 30,973 31,353 31,469
Índice de desempenho
Índice de margem de lucro econômico2 -2.14% -2.62% -0.38% 0.36% 0.22%
Benchmarks
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita
= 100 × -840 ÷ 39,350 = -2.14%

3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


Observa-se uma divergência significativa entre a evolução da receita e a rentabilidade econômica no período analisado, caracterizada por um crescimento no faturamento concomitante à deterioração do lucro econômico.

Receita
O volume de receitas apresentou estabilidade entre 2015 e 2017, com leves retrações anuais. A partir de 2018, houve uma aceleração expressiva no crescimento, culminando no valor mais elevado do período em 2019.
Lucro Econômico
Os resultados foram positivos em 2015 e 2016, porém inverteram-se para patamares negativos a partir de 2017. Verificou-se uma queda acentuada em 2018, ano em que se registrou a maior perda econômica, seguida por uma recuperação parcial em 2019, embora o valor tenha permanecido substancialmente negativo.
Margem de Lucro Econômico
O indicador de margem acompanhou a trajetória do lucro econômico, transitando de valores positivos para negativos a partir de 2017. A margem atingiu seu nível mais crítico em 2018 e demonstrou uma leve tendência de recuperação no exercício de 2019.

Conclui-se que o aumento substancial na receita ocorrido nos anos finais não foi suficiente para reverter a tendência de declínio do lucro econômico. Esse cenário sugere que os custos associados ao capital ou as despesas operacionais cresceram em ritmo superior ao incremento do faturamento, impactando negativamente a eficiência econômica da operação.