Os índices de avaliação medem a quantidade de um ativo ou falha (por exemplo, ganhos) associada à propriedade de uma reivindicação especificada (por exemplo, uma parcela de propriedade da empresa).
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
General Dynamics Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos índices de liquidez
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Relação entre o valor da empresa e FCFF (EV/FCFF)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Índices de avaliação atual
General Dynamics Corp. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | |||||||||
Preço atual das ações (P) | |||||||||
Número de ações ordinárias em circulação | |||||||||
Taxa de crescimento (g) | |||||||||
Lucro por ação (EPS) | |||||||||
EPS esperado para o próximo ano | |||||||||
Lucro operacional por ação | |||||||||
Vendas por ação | |||||||||
Valor contábil por ação (BVPS) | |||||||||
Índices de avaliação | |||||||||
Relação preço/lucro líquido (P/E) | |||||||||
Índice de preço em relação aos lucros esperados para o próximo ano | |||||||||
Relação preço-lucro-crescimento (PEG) | |||||||||
Relação preço/resultado operacional (P/OP) | |||||||||
Relação preço/receita (P/S) | |||||||||
Relação preço/valor contabilístico (P/BV) |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
Se o índice de avaliação da empresa for menor, então o índice de avaliação do benchmark, as ações da empresa estarão relativamente subvalorizadas.
Caso contrário, se o índice de avaliação da empresa for maior, o índice de avaliação do benchmark, as ações da empresa estarão relativamente sobrevalorizadas.
Índices históricos de avaliação (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
A análise dos indicadores financeiros ao longo do período de 2015 a 2019 revela padrões de variação nas múltiplas métricas de avaliação da empresa.
- Relação preço/lucro líquido (P/E)
- Observa-se uma elevação do índice de 13,88 em 2015 para 21,37 em 2017, indicando uma valorização do mercado em relação ao lucro líquido durante esse intervalo, possivelmente refletindo expectativas de crescimento ou maior confiança dos investidores. Após 2017, há uma redução acentuada para 14,95 em 2018, seguida por uma ligeira alta para 15,48 em 2019, sugerindo alguma estabilização ou moderação na percepção do valor da empresa face aos lucros.
- Relação preço/resultado operacional (P/OP)
- Este indicador apresenta um aumento de 9,85 em 2015 para 14,90 em 2017, indicando uma maior valorização do valor de mercado em relação ao resultado operacional. Conferindo uma tendência similar ao P/E, também há uma redução subsequente para 11,22 em 2018 e uma leve alta para 11,61 em 2019, reforçando a possibilidade de ajustes na avaliação de mercado ou mudanças na rentabilidade operacional.
- Relação preço/receita (P/S)
- De 1,31 em 2015, o índice cresce até 2,01 em 2017, refletindo uma maior valorização do mercado em relação às receitas geradas. No entanto, em 2018 e 2019, ocorre uma diminuição para 1,38 e 1,37, respectivamente, o que pode indicar uma consolidação de avaliações ou uma leve desaceleração no crescimento percebido pela equipe de mercado.
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV)
- O índice sobe de 3,83 em 2015 para 5,44 em 2017, atingindo o ponto mais elevado no período, o que demonstra que o mercado passou a valorizar a ação acima do valor contábil durante esse intervalo. Após esse pico, há uma queda para 4,26 em 2018 e, posteriormente, para 3,97 em 2019, aproximando-se dos níveis iniciais, sugerindo uma revisão na avaliação subjetiva da empresa ou uma maior atenção à sua base de ativos contábeis.
De modo geral, os indicadores de múltiplos de avaliação demonstram um período de crescimento de 2015 até 2017, seguido por uma desaceleração ou ajuste na avaliação de mercado a partir de 2018. Esses movimentos podem refletir variações nos lucros, mercados ou expectativas de crescimento, indicando uma fase de expansão até 2017 e posterior estabilização ou leve retração na percepção de valor da empresa.
Relação preço/lucro líquido (P/E)
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | ||||||
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Lucro líquido (em milhões) | ||||||
Lucro por ação (EPS)2 | ||||||
Preço das ações1, 3 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
P/E4 | ||||||
Benchmarks | ||||||
P/EConcorrentes5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2019 cálculo
EPS = Lucro líquido ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= ÷ =
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de General Dynamics Corp.
4 2019 cálculo
P/E = Preço das ações ÷ EPS
= ÷ =
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Preço das ações
- Houve um crescimento expressivo no valor das ações entre 2015 e 2017, passando de 132,26 dólares para 209,53 dólares, o que indica uma valorização positiva ao longo desse período. Contudo, em 2018, ocorreu uma redução de aproximadamente 17,2%, retornando a 173,48 dólares. Em 2019, houve uma recuperação, com o preço chegando a 186,25 dólares, ainda abaixo do pico de 2017, mas superior ao valor de 2018.
- Lucro por ação (EPS)
- O EPS apresentou uma trajetória de crescimento consistente ao longo de todo o período analisado. De 9,53 dólares em 2015,subiu lentamente até 9,81 dólares em 2017, e registrou uma aceleração no crescimento em 2018 e 2019, atingindo 11,61 e 12,03 dólares, respectivamente. Isso sugere melhorias na rentabilidade por ação, especialmente nos últimos dois anos considerados.
- P/E (Rácio preço-lucro)
- O índice P/E apresentou uma variação que reflete as mudanças no preço das ações e no EPS. Houve um aumento significativo de 13,88 em 2015 para 21,37 em 2017, indicando que o mercado passou a valorizar a empresa a múltiplos mais elevados relativos ao lucro. Em 2018, o P/E caiu para 14,95, o que, considerando a queda no preço das ações, pode indicar uma maior percepção de risco ou uma avaliação mais conservadora. Em 2019, o P/E teve uma leve recuperação, chegando a 15,48, próximo ao nível de 2018, consolidando a melhora na percepção do mercado sobre o valor e a lucratividade da companhia.
De modo geral, a análise dos dados sugere uma tendência de valorização dos ativos ao longo do período, com crescimento no lucro por ação, embora o preço das ações tenha apresentado alguma volatilidade. A variação do índice P/E indica uma mudança na percepção de mercado quanto ao valor da empresa, refletindo uma combinação de melhorias de lucro e ajustes nas avaliações de risco ao longo do tempo.
Relação preço/resultado operacional (P/OP)
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | ||||||
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Lucro operacional (em milhões) | ||||||
Lucro operacional por ação2 | ||||||
Preço das ações1, 3 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
P/OP4 | ||||||
Benchmarks | ||||||
P/OPConcorrentes5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2019 cálculo
Lucro operacional por ação = Lucro operacional ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= ÷ =
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de General Dynamics Corp.
4 2019 cálculo
P/OP = Preço das ações ÷ Lucro operacional por ação
= ÷ =
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Preço das ações
- Houve uma tendência de crescimento de 2015 a 2017, passando de 132,26 dólares para 209,53 dólares, atingindo um pico nesse período. Em 2018, ocorreu uma queda significativa para 173,48 dólares, seguida de recuperação em 2019, quando atingiu 186,25 dólares, ainda abaixo do pico de 2017. Essa variação reflete uma fase de valorização até 2017, seguida de uma correção e posterior estabilização.
- Lucro operacional por ação
- Observa-se uma evolução constante ao longo do período. Em 2015, o lucro operacional por ação foi de 13,43 dólares, incrementando progressivamente até alcançar 16,05 dólares em 2019. Tal crescimento sugere uma melhoria na eficiência operacional e na rentabilidade, refletindo positivamente na geração de resultados por ação ao longo dos anos.
- P/OP (Rácio financeiro)
- O rácio P/OP exibiu uma alta significativa de 9,85 em 2015 para 14,9 em 2017, indicando uma maior valorização do preço das ações relativamente ao lucro operacional. Entre 2017 e 2018, houve uma redução para 11,22, seguida de uma leve variação para 11,61 em 2019. Essa oscilação sugere uma mudança na percepção do mercado em relação à ação, possivelmente influenciada pelas variações de preço das ações e do desempenho operacional.
Relação preço/receita (P/S)
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | ||||||
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Receita (em milhões) | ||||||
Vendas por ação2 | ||||||
Preço das ações1, 3 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
P/S4 | ||||||
Benchmarks | ||||||
P/SConcorrentes5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2019 cálculo
Vendas por ação = Receita ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= ÷ =
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de General Dynamics Corp.
4 2019 cálculo
P/S = Preço das ações ÷ Vendas por ação
= ÷ =
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência de crescimento no preço das ações, que passou de EUA $132,26 em dezembro de 2015 para EUA $186,25 em dezembro de 2019. Apesar de uma alta significativa ao atingir EUA $209,53 em dezembro de 2017, houve uma retração em 2018, seguida por uma nova valorização no ano seguinte.
Os valores de venda por ação também demonstram uma trajetória positiva, iniciando em EUA $101,13 em 2015 e aumentando de forma consistente ao longo dos anos, atingindo EUA $135,86 em 2019. Este crescimento indica um aprimoramento na geração de valor por ação para os acionistas, refletindo possivelmente melhorias na eficiência operacional ou lucros.
Já o índice P/S (preço sobre vendas) apresentou variações, começando em 1,31 em 2015, e atingindo seu pico em 2017 com 2,01. Após esse período, houve uma redução para 1,38 em 2018, próximo do patamar de 1,37 em 2019. Essas variações sugerem alterações na avaliação de mercado relativa às vendas da empresa, podendo refletir fatores como mudanças na percepção do mercado ou no relacionamento entre preço de mercado e receita.
De modo geral, os indicadores revelam uma melhor performance financeira e valorização de mercado, especialmente após 2017, embora com sinais de estabilização em 2018 e 2019. A continuidade do crescimento nos valores de venda por ação acompanha a valorização das ações, indicando uma relação positiva entre a expansão operacional e a valorizações de mercado ao longo do período avaliado.
Relação preço/valor contabilístico (P/BV)
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | ||||||
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Patrimônio líquido (em milhões) | ||||||
Valor contábil por ação (BVPS)2 | ||||||
Preço das ações1, 3 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
P/BV4 | ||||||
Benchmarks | ||||||
P/BVConcorrentes5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2019 cálculo
BVPS = Patrimônio líquido ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= ÷ =
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de General Dynamics Corp.
4 2019 cálculo
P/BV = Preço das ações ÷ BVPS
= ÷ =
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar a evolução do preço das ações ao longo dos cinco anos considerados, observa-se um aumento significativo do valor em relação a 2015 até 2017, com uma valorização contínua até 2017, atingindo um pico de 209,53 dólares. Contudo, houve uma queda no preço em 2018, retornando a um valor inferior ao de 2017, mas ainda superior ao de 2015, seguido de uma recuperação em 2019, fechando em 186,25 dólares.
O valor contábil por ação (BVPS) apresentou uma trajetória de crescimento consistente ao longo do período, passando de 34,51 dólares em 2015 para 46,88 dólares em 2019. Essa evolução sugere uma ampliação do patrimônio líquido por ação, indicando melhorias na situação financeira da empresa ao longo do tempo.
O rácio P/BV (preço sobre valor contábil) revelou variações ao longo dos anos, inicialmente aumentando de 3,83 em 2015 para um pico de 5,44 em 2017, sinalizando que o mercado valorizava as ações em um múltiplo superior ao valor contábil. Depois, houve uma redução desse rácio em 2018, para 4,26, e posteriormente para 3,97 em 2019, indicando uma tendência de estabilização ou leve ajuste na avaliação de mercado em relação ao valor contábil.
Em suma, a análise demonstra uma trajetória de valorização do ativo de mercado, embora com períodos de correção. A melhora contínua do valor contábil por ação sugere fortalecimento econômico e financeiro, enquanto as variações no P/BV refletem alterações na percepção de risco e potencial de crescimento por parte dos investidores ao longo do período analisado.