EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Emerson Electric Co. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: activo
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
- Análise de receitas
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou uma trajetória variável. Observou-se um aumento de 2014 para 2015, seguido por uma queda significativa em 2016. A partir de 2016, o NOPAT demonstrou uma recuperação gradual, atingindo o valor mais alto no final do período analisado.
O custo de capital manteve-se relativamente estável, com flutuações modestas ao longo dos anos. Inicialmente, houve uma ligeira diminuição de 2014 para 2015, seguida por um aumento gradual até 2018, com uma pequena redução em 2019. A variação percentual do custo de capital não foi substancial.
O capital investido apresentou uma tendência geral de declínio de 2014 a 2017. Contudo, em 2018 e 2019, houve um aumento no capital investido, embora não tenha retornado aos níveis iniciais de 2014. Essa dinâmica sugere possíveis ajustes na estrutura de capital da entidade.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, apresentou um padrão de melhora ao longo do período. Inicialmente negativo e com valores expressivos, o lucro econômico diminuiu em magnitude, aproximando-se de zero no final do período analisado. Essa evolução indica uma crescente eficiência na utilização do capital investido.
- Principais Observações:
- Apesar da volatilidade no NOPAT, a empresa demonstrou capacidade de melhorar a rentabilidade do capital investido, conforme evidenciado pela tendência de melhora no lucro econômico.
- Tendências Relevantes:
- A recuperação do NOPAT a partir de 2016, combinada com a estabilidade do custo de capital, contribuiu para a melhoria do lucro econômico.
- Pontos de Atenção:
- A flutuação do NOPAT e o declínio inicial do capital investido merecem acompanhamento para identificar as causas subjacentes e avaliar o impacto nas operações futuras.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (diminuição) dos subsídios.
3 Adição de aumento (diminuição) na garantia do produto.
4 Acréscimo de aumento (redução) da responsabilidade pelos custos de reestruturação.
5 Adição de aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido dos acionistas ordinários.
6 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido dos acionistas ordinários.
9 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
11 Eliminação de operações descontinuadas.
- Comparação entre 2014 e 2019:
- O lucro líquido dos acionistas ordinários apresentou um aumento significativo de aproximadamente 7,4%, passando de US$ 2.147 milhões em 2014 para US$ 2.306 milhões em 2019. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) também evidenciou crescimento, com aumento próximo de 11%, de US$ 2.212 milhões em 2014 para US$ 2.461 milhões em 2019.
- Tendências ao longo do período:
- Nos primeiros anos (2014 a 2016), observou-se uma redução na receita de lucro líquido, com uma queda de cerca de 39% de 2014 para 2016, refletindo uma possível desaceleração ou desafios operacionais. Em 2017, houve uma recuperação modesta, com valores ligeiramente inferiores aos de 2015, indicando estabilidade ou leve melhoria. A partir de 2018, os valores mostraram tendência de recuperação, culminando em um aumento consistente até 2019.
- Diferenças entre desempenho operacional e resultado líquido:
- Apesar de ambos apresentarem variações ao longo do período, o lucro operacional (NOPAT) manteve uma tendência mais suave de queda de 2014 a 2016, seguida de recuperação plena em 2017 e 2018, atingindo o pico em 2019. Já o lucro líquido mostra maior volatilidade, com uma queda mais acentuada em 2016 e posteriormente uma recuperação mais gradual.
- Insights adicionais:
- A diferença entre o lucro operacional líquido após impostos e o lucro líquido dos acionistas pode indicar impactos de itens distintos, como despesas financeiras, impostos ou despesas não operacionais. Em geral, ambos os indicadores refletem uma recuperação do desempenho financeiro ao longo do período, com os valores finais indicando uma posição relativamente forte em 2019.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
- Despesa com imposto de renda
- Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência geral de diminuição na despesa com imposto de renda, passando de US$ 1.164 milhões em setembro de 2014 para US$ 531 milhões em setembro de 2019. Apesar de alguns anos apresentarem valores mais elevados, como em setembro de 2015, quando atingiu US$ 1.428 milhões, os dados indicam uma redução consistente na despesa com imposto de renda ao longo do tempo, refletindo possíveis melhorias na eficiência fiscal, redução na base tributável ou alterações nas alíquotas aplicáveis.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa também demonstram uma tendência de declínio ao longo do período, passando de US$ 1.394 milhões em setembro de 2014 para US$ 619 milhões em setembro de 2019. Houve uma redução significativa entre 2014 e 2016, com valores chegando a US$ 782 milhões em 2016, seguido por uma diminuição contínua até o último período, o que pode indicar uma melhora na gestão tributária, reorganizações operacionais ou redução na carga tributária operacional. A consistência na redução sugere um esforço coordenado para otimizar os desembolsos relacionados aos impostos operacionais.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de garantia do produto.
5 Acréscimo da responsabilidade pelos custos de reestruturação.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido ordinário.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
Ao analisar os dados financeiros fornecidos, observa-se que o total de dívidas e arrendamentos reportados apresentou variações ao longo do período de cinco anos. Em 2014, o valor era de 6.834 milhões de dólares, aumentando para 7.624 milhões em 2015, indicando um crescimento. Contudo, em 2016 houve uma redução para 7.196 milhões, seguida por uma diminuição significativa em 2017 para 5.137 milhões. Nos anos subsequentes, os valores retornaram a um patamar mais elevado, atingindo 5.352 milhões em 2018 e voltando a subir ligeiramente para 6.191 milhões em 2019, evidenciando uma recuperação parcial após a queda de 2017.
O patrimônio líquido ordinário apresentou um comportamento de crescimento até 2015, quando atingiu 8.081 milhões de dólares, em comparação com 10.119 milhões em 2014. Após esse pico, houve uma redução contínua até 2016, atingindo 7.568 milhões. Nos anos seguintes, houve uma recuperação em 2017 para 8.718 milhões e, após ligeira queda para 8.947 milhões em 2018, o patrimônio líquido recuou para 8.233 milhões em 2019. Assim, apesar de oscilações, o patrimônio líquido demonstrou uma tendência de estabilização mais recente perto de valores inferiores ao pico de 2015.
O capital investido variou ao longo do período, iniciando com 17.628 milhões de dólares em 2014 e apresentando uma ligeira redução até 2016, quando atingiu 16.521 milhões. Nos anos seguintes, ocorreu um ligeiro aumento, alcançando 15.617 milhões em 2018 e culminando em 16.266 milhões em 2019. Essas flutuações sugerem uma gestão de investimentos que buscou equilibrar o crescimento do capital investido, com uma tendência geral de estabilidade na soma ao final do período analisado.
De modo geral, observa-se que, apesar de oscilações, há sinais de que a empresa manteve uma relativa estabilidade financeira nos últimos anos, com flutuações moderadas nos indicadores de dívida, patrimônio e investimento de capital. A redução significativa nas dívidas em 2017, seguida de uma posterior recuperação, pode refletir ajustes estratégicos na estrutura de capital, enquanto as variações no patrimônio líquido indicam alterações nos lucros retidos e outros componentes de patrimônio. O capital investido, por sua vez, demonstra uma tendência de estabilidade ao longo do tempo, indicando um equilíbrio na alocação de recursos de longo prazo.
Custo de capital
Emerson Electric Co., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-09-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-09-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-09-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | 30 de set. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. Observa-se uma evolução no lucro econômico, que inicialmente apresenta valores negativos significativos, mas demonstra uma trajetória de melhora progressiva. A redução da perda econômica é evidente, culminando em valores menos negativos nos anos mais recentes.
O capital investido demonstra uma certa volatilidade. Após uma diminuição entre 2014 e 2017, o valor se estabiliza e apresenta um leve aumento em 2019. Essa flutuação sugere possíveis ajustes na alocação de recursos ou mudanças na estrutura de ativos da entidade.
O índice de spread econômico, que mede a relação entre o lucro econômico e o capital investido, exibe variações consideráveis. Inicialmente negativo, o índice apresenta um pico positivo em 2015, seguido por um retorno à negatividade e uma tendência de diminuição em direção a valores menos negativos. Essa dinâmica indica uma melhoria na eficiência do capital investido na geração de lucro econômico ao longo do tempo.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma tendência de recuperação, saindo de perdas substanciais para valores menos negativos.
- Capital Investido
- Demonstra flutuações, com uma diminuição inicial seguida de estabilização e leve aumento.
- Índice de Spread Econômico
- Mostra uma volatilidade significativa, com um pico positivo seguido por uma tendência de melhora gradual.
Em resumo, os dados sugerem uma melhora na performance financeira ao longo do período analisado, impulsionada pela redução das perdas econômicas e pela otimização da utilização do capital investido. A volatilidade no capital investido merece atenção, mas não impede a identificação de uma tendência positiva geral.
Índice de margem de lucro econômico
Emerson Electric Co., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | 30 de set. de 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Vendas líquidas | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se inicialmente um lucro econômico negativo, que persiste em todos os anos analisados, embora com uma tendência de redução em magnitude. A progressão indica uma diminuição das perdas ao longo do tempo, culminando em um valor mais próximo de zero no último ano do período.
As vendas líquidas apresentam uma flutuação considerável. Houve uma queda significativa entre 2014 e 2015, seguida por uma redução ainda mais acentuada em 2016. A partir de 2016, as vendas líquidas demonstram uma recuperação consistente, com aumentos anuais subsequentes, atingindo o valor mais alto no final do período.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as vendas líquidas. Este índice apresenta variações negativas ao longo do período, indicando que a empresa não gerou lucro econômico positivo em nenhum dos anos analisados. A margem demonstra uma melhora em 2015, mas retorna a valores negativos nos anos seguintes, com uma tendência de estabilização em torno de -1% no último ano.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma trajetória de perdas decrescentes ao longo do tempo.
- Vendas Líquidas
- Exibem uma queda inicial seguida de uma recuperação consistente.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Mantém-se negativo durante todo o período, com uma leve melhora no último ano.
Em resumo, a entidade demonstra sinais de melhoria na sua performance financeira, com a redução das perdas econômicas e o crescimento das vendas líquidas. No entanto, a persistência de um lucro econômico negativo sugere que a empresa ainda enfrenta desafios na geração de rentabilidade.