Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Emerson Electric Co. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: activo
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
- Análise de receitas
Aceitamos:
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
- Margem de lucro bruto
- Houve uma ligeira variação na margem de lucro bruto ao longo do período, com valores oscilando entre aproximadamente 40,57% e 43,12%. Após uma queda em 2015, a margem apoiou-se em níveis superiores a 42%, indicando uma manutenção de uma rentabilidade consistente na composição dos custos de produção em relação às receitas de vendas.
- Margem de lucro operacional
- O índice de margem de lucro operacional apresentou uma tendência de aumento até 2015, atingindo 19,42%, porém, posteriormente, houve uma queda a partir de 2016, estabilizando-se próximo de 16 a 17%. Essa redução pode refletir custos operacionais ou despesas não operacionais que impactaram a lucratividade operacional, embora ainda permaneça em patamares relativamente saudáveis.
- Margem de lucro líquido
- O índice de margem de lucro líquido variou entre 8,75% e 12,66%, com um pico em 2019. O crescimento expressivo em 2015 até 2019 sugere melhorias na rentabilidade líquida, possivelmente refletindo maior eficiência, menores despesas financeiras ou ganhos não operacionais, consolidando uma tendência positiva na lucratividade final.
- Retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
- O ROE apresentou significativa variação, atingindo um pico de 33,54% em 2015, seguido de uma queda para aproximadamente 17,41% em 2017, e uma retomada até 28,01% em 2019. Tal dinâmica indica períodos de maior e menor eficiência na utilização do patrimônio dos acionistas, com um crescimento notável na última parte do período analisado.
- Rácio de rendibilidade dos ativos (ROA)
- O ROA demonstrou crescimento, passando de 8,88% em 2014 para cerca de 11,25% em 2019. O aumento na rentabilidade dos ativos sugere melhorias na eficiência operacional e na utilização dos recursos totais, apoiando uma visão de gestão mais eficiente na geração de lucros a partir dos ativos detidos pela empresa.
Rácios de retorno das vendas
Rácios de rendibilidade do investimento
Índice de margem de lucro bruto
Emerson Electric Co., índice de margem de lucro brutocálculo, comparação com os índices de referência
30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | 30 de set. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro bruto | |||||||
Vendas líquidas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro bruto1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 2019 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100 × Lucro bruto ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Houve uma tendência de redução nas vendas líquidas ao longo do período de análise, observando uma diminuição de US$ 24.537 milhões em 2014 para US$ 14.522 milhões em 2016, seguida por uma recuperação progressiva e estabilização acima de US$ 18 bilhões a partir de 2017. Essa tendência indica um período de declínio das vendas, provavelmente devido a fatores de mercado ou estratégicos, seguido de uma fase de recuperação.
Quanto ao lucro bruto, o valor apresentou uma significativa redução de US$ 10.158 milhões em 2014 para US$ 6.262 milhões em 2016, refletindo uma margem de lucro bruto relativamente estável ao redor de 41% a 43% ao longo do período. A margem de lucro de aproximadamente 41% a 43% mostra estabilidade na eficiência de produção ou precificação da empresa, mesmo com as variações nos níveis absolutos de lucro bruto e vendas líquidas.
A margem de lucro bruto, especificamente, permaneceu relativamente consistente, variando entre 40.57% e 43.12%, o que sugere uma gestão de custos eficiente, capaz de manter a rentabilidade mesmo durante períodos de queda nas vendas e lucro bruto absolutos.
Em suma, os dados indicam uma fase de retração nas receitas e lucro bruto até 2016, acompanhada por uma recuperação posterior nos anos seguintes, enquanto a margem de lucro permaneceu estável ao redor de 42%. Este comportamento sugere uma resiliência operacional e um controle eficaz de custos, possibilitando à empresa recuperar sua performance financeira após o período de queda.
Índice de margem de lucro operacional
Emerson Electric Co., índice de margem de lucro operacionalcálculo, comparação com os índices de referência
30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | 30 de set. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Resultado de operações continuadas antes de juros e imposto de renda | |||||||
Vendas líquidas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro operacional1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 2019 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100 × Resultado de operações continuadas antes de juros e imposto de renda ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados revela que as vendas líquidas apresentaram um comportamento de queda entre 2014 e 2016, passando de 24.537 milhões de dólares em 2014 para 14.522 milhões em 2016. A partir de 2017, houve uma recuperação gradual nesse indicador, com incremento para 15.264 milhões e posteriormente atingindo 18.372 milhões em 2019, demonstrando uma tendência de recuperação após o período de queda.
O resultado de operações continuadas antes de juros e imposto de renda também passou por flutuações. Em 2014, esse resultado era de 3.542 milhões de dólares, crescendo significativamente até 2015 para 4.332 milhões, indicando melhora na performance operacional. Contudo, observou-se uma redução em 2016 para 2.504 milhões, seguida de uma leve estabilização em 2017 e um aumento subsequente em 2018 e 2019, atingindo 3.033 milhões em 2019, próximo ao patamar de 2014.
O índice de margem de lucro operacional mostrou-se relativamente estável ao longo do período, variando de 14,44% em 2014 para o pico de 19,42% em 2015. Após esse ponto, apresentou uma tendência de estabilização, com ligeira diminuição em 2016 até 16.23% e uma recuperação marginal, atingindo 16,51% em 2019, indicando uma manutenção relativamente consistente da rentabilidade operacional.
De modo geral, os dados evidenciam uma perda de receita e resultados entre 2014 e 2016, seguidas por um período de recuperação e manutenção de níveis relativamente equilibrados a partir de 2017. A margem operacional permaneceu estável na maior parte do período, refletindo uma gestão eficiente na manutenção da rentabilidade relativa às vendas durante os anos de recuperação.
Índice de margem de lucro líquido
Emerson Electric Co., índice de margem de lucro líquidocálculo, comparação com os índices de referência
30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | 30 de set. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido dos acionistas ordinários | |||||||
Vendas líquidas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro líquido1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 2019 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro líquido dos acionistas ordinários ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as tendências nos dados financeiros apresentados, observa-se que o lucro líquido dos acionistas ordinários apresentou variações ao longo do período. Houve um aumento significativo de 2014 para 2015, passando de aproximadamente US$ 2.147 milhões para US$ 2.710 milhões, alcanzando seu ponto mais alto em 2019 com US$ 2.306 milhões. Entre esses anos, ocorreram oscilações, com uma redução notável em 2016 (US$ 1.635 milhões) e uma recuperação até 2019, indicando maior estabilidade na lucratividade ao longo do tempo.
As vendas líquidas demostraram uma tendência de recuperação após uma fase de queda. Entre 2014 e 2016, houve uma redução expressiva de aproximadamente US$ 2.537 milhões, chegando a US$ 14.522 milhões em 2016. A partir de então, as vendas aumentaram consecutivamente, atingindo US$ 18.372 milhões em 2019, configurando uma tendência de crescimento contínuo no volume de negócios ao longo dos últimos anos analisados.
O índice de margem de lucro líquido apresentou uma variação mais acentuada. Em 2014, a margem estava em torno de 8,75%, apresentando um aumento expressivo na fase de 2015, alcançando 12,15%, seu ponto mais alto. Após uma ligeira redução em 2016 e 2017, a margem voltou a subir em 2018, atingindo 12,66%, e permaneceu relativamente estável em 2019 com 12,55%. Essa evolução indica uma melhora na eficiência operacional e na rentabilidade em relação às vendas ao longo do período analisado, especialmente a partir de 2015.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | 30 de set. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido dos acionistas ordinários | |||||||
Patrimônio líquido ordinário | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
ROE1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
ROEConcorrentes2 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 2019 cálculo
ROE = 100 × Lucro líquido dos acionistas ordinários ÷ Patrimônio líquido ordinário
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de seis anos, observa-se que o lucro líquido dos acionistas ordinários apresentou oscilações, culminando em um aumento significativo de 2017 para 2018, passando de 1.518 milhões de dólares para 2.203 milhões. Apesar disso, o valor em 2019 permaneceu relativamente estável, atingindo 2.306 milhões, indicando uma recuperação após uma queda anterior.
O patrimônio líquido ordinário apresentou uma tendência de redução de 2014 a 2016, caindo de 10.119 milhões para 7.568 milhões, o que sugere ajustes nos ativos ou dividendos pagos nesse período. No entanto, houve uma recuperação de 2016 para 2018, atingindo aproximadamente 8.947 milhões. Em 2019, houve uma leve queda para 8.233 milhões, refletindo possíveis mudanças na composição dos ativos ou distribuição de dividendos.
O índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) evidenciou uma variação considerável ao longo dos anos. Em 2014, estava em 21,22%, crescendo expressivamente para 33,54% em 2015, momento de maior rentabilidade do período. Após uma redução para 21,6% em 2016, o ROE caiu novamente em 2017, atingindo 17,41%. No entanto, a partir de 2017, houve uma recuperação, culminando em um ROE de 28,01% em 2019, indicando uma melhora na eficiência da gestão e na rentabilidade das operações ao longo do tempo.
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | 30 de set. de 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido dos acionistas ordinários | |||||||
Ativos totais | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
ROA1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
ROAConcorrentes2 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30), 10-K (Data do relatório: 2014-09-30).
1 2019 cálculo
ROA = 100 × Lucro líquido dos acionistas ordinários ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Lucro líquido dos acionistas ordinários
- Ao longo do período analisado, observou-se uma variação significativa no lucro líquido, com uma alta de aproximadamente 26,8% entre o ano de 2014 e 2015, passando de US$ 2.147 milhões para US$ 2.710 milhões. Em 2016, houve uma redução expressiva de cerca de 39,7%, atingindo US$ 1.635 milhões. Nos anos seguintes, houve uma recuperação, com o lucro subindo para US$ 1.518 milhões em 2017, antes de crescer para US$ 2.203 milhões em 2018 e alcançar US$ 2.306 milhões em 2019. Essa evolução demonstra uma alta oscilação, com recuperação após quedas, refletindo possíveis mudanças na margem de lucro ou na estratégia de negócios.
- Ativos totais
- Os ativos totais apresentaram uma ligeira redução de aproximadamente 8,7% entre 2014 e 2015, caindo de US$ 24.177 milhões para US$ 22.088 milhões. Nos anos subsequentes, os ativos exibiram estabilidade, permanecendo próximos de US$ 21.700 milhões, com valores variando pouco, chegando a US$ 20.497 milhões em 2019. Essa estabilidade sugere uma gestão eficiente do ativo, com pouca expansão ou retração ao longo do período analisado.
- ROA (Retorno sobre ativos)
- O indicador ROA apresentou variações ao longo do período, começando em 8,88% em 2014 e aumentando de forma consistente até atingir 12,27% em 2015. Em 2016, houve uma redução para 7,52%, seguida de uma leve recuperação para 7,75% em 2017. Nos anos posteriores, o ROA aumentou novamente, atingindo 10,8% em 2018 e 11,25% em 2019. A tendência geral aponta para uma melhora na eficiência do uso dos ativos para gerar lucro, com sinais de recuperação após a queda de 2016.