Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Celgene Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise de áreas geográficas
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31).
Nos períodos analisados, observa-se uma tendência de aumento no índice de dívida em relação ao patrimônio líquido, indicando uma maior alavancagem financeira ao longo do tempo. Inicialmente, o índice ficou aproximadamente entre 1.14 e 1.43, com um aumento perceptível na segunda metade de 2014 e no início de 2015, atingindo picos acima de 2,81 em 2016. Posteriormente, há uma redução significativa, chegando a 1,64 no último trimestre de 2019, apontando uma possível redução no endividamento ou uma melhora na estrutura de patrimônio.
O rácios dívida/capital total também revelam um aumento ao longo do período, passando de cerca de 0.53 em 2014 para valores superiores a 0.80 em 2018 e posteriormente se estabilizando na faixa de 0.66 a 0.62 em 2019. Esta trajetória indica uma crescente dependência de financiamento de dívida em relação ao capital total, embora a tendência de estabilização sugira uma possível estabilização na estrutura de capital.
A relação dívida/ativos acompanha esses movimentos, registrando um crescimento de 0.4 em 2014 para cerca de 0.59 em 2018, indicando aumento na proporção de ativos financiados por dívida. Contudo, há uma leve redução na última etapa de análise, evidenciando uma gestão possivelmente voltada à redução do endividamento em relação aos ativos totais.
O índice de alavancagem financeira apresenta aumento acentuado, de uma média de aproximadamente 2.8 em 2014 para picos superiores a 9,75 em 2018, indicando maior uso de dívida em relação ao patrimônio. Apesar de uma pequena redução, mantém-se em níveis elevados até o último período, sugerindo uma estratégia de financiamento altamente dependente de dívida no período de maior crescimento.
Por fim, o índice de cobertura de juros demonstra melhora a partir de meados de 2014, atingindo valores superiores a 14,0, o que indica uma adequada capacidade de pagamento dos encargos financeiros. No entanto, após esse pico, há uma redução progressiva, estabilizando na faixa de 6,11 a 9,73 nos últimos trimestres, sinalizando uma diminuição na margem de segurança para cobertura de juros, porém ainda mantendo níveis considerados satisfatórios.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Empréstimos de curto prazo e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo, líquida de desconto, excluindo parcela corrente | ||||||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | ||||||||||||||||||||||||||||||
Patrimônio líquido | ||||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31).
1 Q3 2019 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O conjunto de dados revela tendências significativas nos indicadores financeiros ao longo do período analisado, com destaque para o aumento substancial do endividamento total em relação ao patrimônio líquido. Observa-se uma variação considerável na relação entre dívida e patrimônio, indicando mudanças na estratégia de financiamento da empresa.
O endividamento total apresentou uma trajetória de crescimento contínuo, iniciando em aproximadamente US$ 5 bilhões no primeiro trimestre de 2014, atingindo um pico acima de US$ 21 bilhões no terceiro trimestre de 2018, antes de estabilizar próximo de US$ 19,8 bilhões no último período de 2019. Este aumento expressivo pode refletir uma política de fortemente alavancada para financiamentos ou aquisições, embora a ausência de dados de lucro ou fluxo de caixa limite uma análise definitiva sobre a sustentabilidade dessa dívida.
O patrimônio líquido, por sua vez, exibiu um crescimento mais moderado ao longo do tempo, iniciando em torno de US$ 4,5 bilhões no início de 2014, atingindo seu ponto mais alto em meados de 2019, com valor de US$ 12 bilhões, antes de uma leve redução no último período. Essa evolução sugere que houve uma ampliação na base de patrimônio, possivelmente por meio de retenção de lucros ou emissão de ações, embora a constatação de quedas pontuais indique também oscilações nos resultados.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido elaborou uma narrativa de aumento de risco financeiro até meados de 2018, atingindo valor como 6,2, cenário que indica alta alavancagem e maior dependência de recursos de terceiros. Após esse ponto, ocorreu uma redução desse índice, chegando a aproximadamente 1,64 no final de 2019, sugerindo uma tentativa de redução do endividamento em relação ao patrimônio ou uma reformulação na estrutura de capital para mitigar riscos financeiros.
De modo geral, a análise revela uma empresa que passou de uma fase de crescimento de patrimônio moderado para uma maior alavancagem financeira no período intermediário, seguida por esforços de redução do endividamento relativo ao patrimônio. Essa mudança refletiria uma adaptação a condições de mercado ou uma estratégia para melhorar a saúde financeira e reduzir riscos associados ao elevado nível de endividamento.
Rácio dívida/capital total
30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Empréstimos de curto prazo e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo, líquida de desconto, excluindo parcela corrente | ||||||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | ||||||||||||||||||||||||||||||
Patrimônio líquido | ||||||||||||||||||||||||||||||
Capital total | ||||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||
Rácio dívida/capital total1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31).
1 Q3 2019 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O exame dos dados financeiros trimestrais revela algumas tendências e mudanças ao longo do período analisado.
- Endividamento total
- Observou-se um aumento inicial no endividamento total, passando de US$ 5.094 milhões no primeiro trimestre de 2014 para um pico de US$ 21.251 milhões no terceiro trimestre de 2018. Após esse ponto, há uma desaceleração na escalada do endividamento, com os valores estabilizando cerca de US$ 20 a US$ 20,3 bilhões até o último trimestre de 2019. Tal padrão sugere que a empresa aumentou sua carga de dívida até 2018, mas parece ter adotado uma postura mais conservadora ou estabilizado sua alavancagem financeira posteriormente.
- Capital total
- O capital total refletiu um crescimento contínuo ao longo do período, de US$ 9.579 milhões em março de 2014 para US$ 31.874 milhões em setembro de 2019. A trajetória indica uma forte expansão do patrimônio líquido da empresa, possivelmente impulsionada por lucros retidos, novas emissões de ações ou outros fatores que aumentaram o patrimônio de forma consistente ao longo do tempo.
- Rácio dívida/capital total
- Este indicador apresentou uma tendência de elevação até atingir um pico de 0,86 em seis meses de 2018, refletindo um aumento na proporção de dívida em relação ao capital total. Depois desse pico, observou-se uma redução gradual, chegando a 0,62 no último trimestre de 2019. Essa dinâmica sugere que, embora a empresa aumentasse sua alavancagem inicialmente, ela posteriormente adotou estratégias de redução ou gerenciamento de dívida, buscando talvez uma maior solidez financeira ou menor risco de endividamento.
De modo geral, os dados indicam uma empresa que expandiu seu patrimônio de forma contínua, enquanto aumentava seu endividamento até meados de 2018. Posteriormente, houve uma tendência de desaceleração na elevação do endividamento e uma redução do rácio dívida/capital, refletindo uma possível mudança de postura para maior equilíbrio financeiro e menor risco de alavancagem elevada na fase final do período analisado.
Relação dívida/ativos
30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Empréstimos de curto prazo e parcela corrente da dívida de longo prazo | ||||||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo, líquida de desconto, excluindo parcela corrente | ||||||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ativos totais | ||||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||
Relação dívida/ativos1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31).
1 Q3 2019 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros trimestrais evidencia uma evolução significativa nos principais indicadores da empresa ao longo do período avaliado.
- Endividamento total
- Observa-se um aumento expressivo no endividamento total, que inicia em US$ 5.094 milhões no primeiro trimestre de 2014 e apresenta uma tendência de crescimento contínuo, atingindo US$ 19.787 milhões ao final do terceiro trimestre de 2019. Este aumento reflete uma estratégia de expansão ou refinanciamento de dívidas ao longo do período, com picos marcantes entre os trimestres de 2015 e 2018. Apesar do crescimento do endividamento, a relação dívida/ativos permanece relativamente estável na maior parte do período, embora com uma leve escalada para níveis superiores a 0,6 em alguns trimestres, indicando uma maior proporção de endividamento em relação ao total de ativos.
- Ativos totais
- Os ativos totais também demonstram crescimento consistente, passando de US$ 12.705 milhões em março de 2014 para US$ 41.363 milhões em setembro de 2019. Houve uma aceleração do crescimento a partir do segundo semestre de 2015, atingindo picos próximos a US$ 32.000 milhões em dezembro de 2017, antes de continuar uma trajetória de expansão até o final do período. Este aumento sugere uma estratégia de expansão do porte da empresa, suportada por aumentos nos ativos fixos, investimentos ou aquisições.
- Relação dívida/ativos
- A relação dívida/ativos inicialmente mostra um patamar de aproximadamente 0,40, com oscilações ao longo do período, atingindo picos acima de 0,60 entre os trimestres de 2018 e 2019. Essa tendência indica uma intensificação do uso de endividamento em relação ao total de ativos, o que pode sinalizar maior alavancagem financeira, embora a relação permaneça abaixo de níveis considerados de alto risco de acordo com padrões de análise financeira.
Em suma, a empresa apresentou crescimento substancial tanto em ativos quanto em endividamento, mantendo uma relação dívida/ativos relativamente controlada, mesmo em fases de picos de endividamento. Este perfil sugere uma estratégia de expansão financiada por dívida, com um gerenciamento que evitou níveis excessivos de alavancagem, possibilitando investimentos e crescimento sustentáveis ao longo do período observado.
Índice de alavancagem financeira
30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ativos totais | ||||||||||||||||||||||||||||||
Patrimônio líquido | ||||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||
Índice de alavancagem financeira1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31).
1 Q3 2019 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados trimestrais apresentados, observa-se uma tendência geral de crescimento nos ativos totais ao longo do período avaliado, passando de aproximadamente US$ 12,7 bilhões em março de 2014 para cerca de US$ 41,4 bilhões em setembro de 2019. Esse incremento significativo demonstra uma expansão substancial do porte financeiro da entidade, provavelmente decorrente de aquisições, investimentos ou aumento de ativos operacionais.
O patrimônio líquido também evidenciou crescimento ao longo do período, iniciando em aproximadamente US$ 4,5 bilhões em março de 2014 e atingindo cerca de US$ 12,1 bilhões no último trimestre de setembro de 2019. No entanto, essa evolução apresentou períodos de variação, incluindo momentos de retração, como observado no final de 2017, quando o patrimônio líquido caiu de aproximadamente US$ 9,9 bilhões em dezembro de 2017 para US$ 6,1 bilhões em março de 2018. Essa diminuição pode indicar perdas específicas ou maior distribuição de dividendos, embora a tendência de recuperação seja perceptível posteriormente, com o patrimônio atingindo novos picos. O índice de alavancagem financeira apresenta uma tendência de aumento até certo ponto, atingindo valores elev ados, como 9,75 em setembro de 2018, indicando maior uso de endividamento para financiar a expansão. Após esse pico, há uma tendência de redução, passando a valores mais próximos de 3 a 4 nos trimestres finais, sugerindo uma estratégia de redução do endividamento ou maior equilíbrio entre dívidas e patrimônio. Ainda assim, o índice manteve-se relativamente elevado em comparação com os níveis iniciais, refletindo uma maior alavancagem ao longo do período. De modo geral, a análise aponta para uma fase de forte crescimento dos ativos e do patrimônio líquido, acompanhada de aumento substancial na alavancagem financeira, especialmente até 2018. Posteriormente, há indicações de ajustes nessa estratégia de financiamento, com redução do endividamento relativo, possivelmente visando maior estabilidade financeira. Esses padrões revelam uma trajetória de expansão e consolidação financeira, com períodos de ajustes estratégicos para equilibrar o crescimento com a capacidade de endividamento.
Índice de cobertura de juros
30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 30 de set. de 2014 | 30 de jun. de 2014 | 31 de mar. de 2014 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Lucro (prejuízo) líquido | ||||||||||||||||||||||||||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||||||||||||||||||||||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||
Índice de cobertura de juros1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-03-31).
1 Q3 2019 cálculo
Índice de cobertura de juros = (EBITQ3 2019
+ EBITQ2 2019
+ EBITQ1 2019
+ EBITQ4 2018)
÷ (Despesa com jurosQ3 2019
+ Despesa com jurosQ2 2019
+ Despesa com jurosQ1 2019
+ Despesa com jurosQ4 2018)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros apresentados, observa-se que o resultado antes de juros e impostos (EBIT) apresentou uma tendência de crescimento ao longo do período avaliado. Inicialmente, o EBIT em março de 2014 foi de 362 milhões de dólares, aumentando paulatinamente até atingir um pico de 2.107 milhões de dólares em setembro de 2019. Essa evolução indica uma sólida melhora na lucratividade operacional da empresa ao longo de cinco anos, com destaque para os aumentos sustentados em vários trimestres, ressaltando uma possível melhoria na eficiência operacional ou no crescimento das receitas.
Quanto às despesas com juros, constatou-se que os valores permaneceram relativamente constantes em torno de 29 a 54 milhões de dólares até setembro de 2014, momento a partir do qual começaram a demonstrar um aumento progressivo. Em março de 2018, por exemplo, a despesa com juros atingiu 193 milhões de dólares, permanecendo nesse patamar até o final do período, apesar de pequenas variações. Essa elevação pode refletr uma maior alavancagem financeira ou o incursão em novos financiamentos, embora os valores não tenham apresentado uma tendência de crescimento acelerado no curto prazo.
O índice de cobertura de juros, que mede a capacidade da empresa de pagar seus encargos referentes a juros através de seu resultado operacional, mostrou uma tendência de redução até cerca de 6,11 em dezembro de 2015, indicando possível dificuldade temporária ou aumento na carga financeira. No entanto, após esse ponto, ocorreu uma recuperação do índice, atingindo um nível de aproximadamente 9,73 em setembro de 2019. Essa recuperação sugere que a empresa conseguiu melhorar sua capacidade de remunerar os juros pagos, possivelmente por meio de incremento na rentabilidade operacional ou por Estratégias de gestão financeira que reduziram o impacto das despesas com juros relativas ao EBIT.
Em síntese, os dados apontam para uma melhora consistente na rentabilidade operacional ao longo do período, com ganhos expressivos de EBIT que compensaram o aumento relativamente controlado nas despesas com juros. A recuperação do índice de cobertura de juros na segunda metade do período indica uma gestão financeira eficaz, reforçando a solidez financeira da entidade nesse intervalo de análise.