Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Axon Enterprise Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de segmentos reportáveis
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
Ao longo do período analisado, observam-se diversas tendências nos indicadores financeiros da empresa.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido, incluindo passivo de arrendamento operacional, permaneceu praticamente constante entre 2019 e 2021, com valores próximos de 0.02. Em 2022, notou-se um aumento significativo para 0.57, indicando uma elevação considerável na alavancagem financeira, refletindo maior uso de endividamento em relação ao patrimônio.
O rácio dívida/capital total também apresentou estabilidade nos primeiros anos, consolidando-se em torno de 0.02 a 0.03 até 2021, mas saltou para 0.35 em 2022, corroborando a evidencia de aumento de endividamento em relação ao capital total da empresa.
A relação dívida/ativos seguiu padrão semelhante, permanecendo baixa até 2021 (em torno de 0.02), e crescendo para 0.24 em 2022, indicando que uma proporção maior dos ativos esteve financiada por dívida nesse último ano.
O índice de alavancagem financeira, que mede o grau de endividamento em relação ao patrimônio, variou levemente até 2020, mantendo-se em torno de 1.5. Porém, em 2022, houve um aumento expressivo para 2.25, sinalizando uma maior dependência de financiamentos externos.
Por outro lado, o índice de cobertura de juros revelou flutuações significativas. Em 2018, apresentava um valor elevado de 327.79, indicando forte capacidade de cobertura. Entretanto, em 2019, caiu para 46, e nos anos seguintes adotou valores negativos ou muito baixos (-113.38 em 2020 e -5048.11 em 2021), sugerindo dificuldades temporárias na cobertura dos encargos por juros. Em 2022, houve retomada, com índice de 403.7, indicando uma melhora na capacidade de pagamento dos juros.
O índice de cobertura de encargos fixos também apresentou forte volatilidade: inicia em 7.56 em 2018, declina drasticamente para 0.08 em 2020 e negativo em 2021, antes de retornar a valores positivos de 22.38 em 2022. Isso indica variações significativas na capacidade de sustentar encargos fixos, refletindo possíveis oscilações na lucratividade ou na estrutura de custos.
De modo geral, os dados sugerem uma estabilidade relativa nos níveis de endividamento até 2021, seguidos por uma expansão acelerada do endividamento em 2022. Além disso, há evidências de que a capacidade de cobertura de juros foi comprometida em certos anos, embora tenha se recuperado no último período analisado, indicando maior risco financeiro temporário, mas uma possível melhora na liquidez em 2022.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Axon Enterprise Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Endividamento total | ||||||
Patrimônio líquido | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidosetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período, observa-se que o patrimônio líquido da empresa apresentou crescimento constante, passando de aproximadamente US$ 467 milhões em 2018 para cerca de US$ 1,27 bilhão em 2022, indicando uma ampliação significativa do valor líquido dos acionistas ao longo dos anos. Esse aumento demonstra uma evolução positiva na capitalização da empresa, possivelmente impulsionada por lucros retidos ou aportes adicionais de capital.
Por outro lado, o endividamento total não possui dados registrados até 2021, mas em 2022 atingiu aproximadamente US$ 674 milhões. Ainda que os valores específicos de anos anteriores não estejam disponíveis, a presença de endividamento na última data aponta para uma utilização de recursos de terceiros, que pode estar relacionada a estratégias de financiamento para expansões ou investimentos.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido, calculado em 0,53 em 2022, reflete uma estrutura de capital equilibrada, indicando que a dívida representa pouco mais da metade do patrimônio líquido. Essa relação sugere uma gestão prudente do endividamento, com uma proporção de dívida relativamente confortável em relação aos recursos próprios.
De modo geral, a trajetória financeira demonstra uma forte valorização do patrimônio ao longo do tempo, com uma adequada estrutura de capital que combina crescimento dos recursos próprios com endividamento controlado, especialmente a partir de 2022. Essa combinação pode indicar uma estratégia de financiamento cautelosa, visando expansão sustentável e redução de riscos financeiros.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Axon Enterprise Inc., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo circulante de arrendamento mercantil operacional (classificado em Outros passivos circulantes) | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Patrimônio líquido | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências notáveis ao longo do período avaliado.
O patrimônio líquido apresentou crescimento contínuo e consistente, passando de 467.324 milhares de dólares no final de 2018 para 1.268.491 milhares de dólares em 2022, indicando uma expansão sólida do patrimônio da empresa ao longo dos anos.
Por outro lado, a dívida total cresceu significativamente, especialmente a partir de 2021. Em 2019, a dívida total era relativamente baixa, com 10.609 milhares de dólares, e aumentou de forma moderada até 2020, atingindo 24.383 milhares de dólares. Em 2021, a dívida apresentou um incremento moderado para 26.979 milhares de dólares. Contudo, a partir de 2022, a dívida disparou para 717.467 milhares de dólares, representando um aumento expressivo em relação aos anos anteriores.
O índice de dívida sobre o patrimônio líquido reflete essa tendência de crescimento na alavancagem financeira. Em 2019 e 2020, o índice permaneceu em 0,02, indicando uma baixa relação de dívidas em comparação ao patrimônio líquido. Em 2021, esse índice aumentou modestamente para 0,03. Entretanto, em 2022, houve um incremento substancial para 0,57, indicando uma alavancagem financeira considerável e um aumento na utilização de dívidas em relação ao patrimônio da empresa nesse período.
De modo geral, enquanto o patrimônio líquido demonstra uma trajetória de crescimento sustentável, a dívida total e o índice de dívida sobre patrimônio mostram uma escalada acentuada a partir de 2021, o que sugere um aumento na utilização de endividamento na sua estrutura de capital. Essa mudança pode indicar uma estratégia de expansão ou financiamento de projetos específicos, embora também indique maior risco financeiro devido ao aumento da alavancagem.
Rácio dívida/capital total
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Endividamento total | ||||||
Patrimônio líquido | ||||||
Capital total | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Rácio dívida/capital totalsetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Rácio dívida/capital totalindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período considerado, observa-se uma trajetória de crescimento expressivo no capital total da empresa. Em 2018, o capital total era de aproximadamente US$ 467,3 milhões, que aumentou de forma contínua até atingir cerca de US$ 1,94 bilhões em 2022. Esse crescimento indica uma expansão significativa do patrimônio da companhia ao longo dos anos.
Por outro lado, os dados referentes ao endividamento total não possuem valores registrados até 2021, apresentando apenas um valor de aproximadamente US$ 674 milhões em 2022. Essa ausência de informações anteriores limita a análise detalhada da evolução do endividamento ao longo do período, porém, o valor em 2022 sugere uma dívida considerável, embora sua proporção em relação ao capital total não possa ser precisamente avaliada devido à falta de dados anteriores.
O rácio dívida/capital total de 0,35 reflete uma estrutura de capital relativamente conservadora, indicando que cerca de 35% do capital total corresponde a endividamento total na data de referência. A combinação do aumento do capital total e o nível relativamente controlado de endividamento sugerem uma estratégia de crescimento apoiada por ampliação do patrimônio próprio, com gestão prudente dos recursos de terceiros.
Em suma, os principais insights apontam para uma forte expansão do patrimônio, especialmente a partir de 2019, acompanhada por uma manutenção de um nível de endividamento compatível com uma estrutura de capital equilibrada. Essa tendência indica uma trajetória de crescimento sustentável, com potencial de fortalecimento financeiro ao longo do período analisado.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Axon Enterprise Inc., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo circulante de arrendamento mercantil operacional (classificado em Outros passivos circulantes) | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Patrimônio líquido | ||||||
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Descrição geral da dívida total
- Observa-se um aumento substancial na dívida total ao longo do período analisado. Em 2018, não há registro de dívida, indicando ausência de endividamento ou valores não reportados. A partir de 2019, houve crescimento progressivo, atingindo aproximadamente US$ 24,4 milhões em 2020, com um aumento significativo para cerca de US$ 26,9 milhões em 2021. Em 2022, ocorre uma elevação abrupta, chegando a aproximadamente US$ 717,5 milhões, o que representa uma expansão expressiva na dívida da empresa e sinaliza uma mudança substancial na sua estratégia financeira ou necessidades de financiamento.
- Descrição geral do capital total
- O capital total demonstra uma tendência de crescimento consistente ao longo dos anos. Em 2018, o valor era de cerca de US$ 467 milhões, aumentando para aproximadamente US$ 554 milhões em 2019, seguido por um aumento significativo para cerca de US$ 1,0 bilhão em 2020. A continuidade dessa tendência de expansão é perceptível em 2021, atingindo aproximadamente US$ 1,07 bilhão, e culmina em cerca de US$ 1,99 bilhão em 2022. Esse incremento indica que a empresa tem aumentado seus recursos de资本, possivelmente por meio de emissão de ações ou outras formas de captação de recursos.
- Rácio dívida/capital total
- O rácio dívida/capital total mostra uma estabilidade bastante baixa até 2020, com valores próximos de 0,02, refletindo uma estrutura de capital predominantemente apoiada por capital próprio nesse período. Em 2021, há um leve aumento para 0,03, ainda indicando baixa alavancagem. No entanto, em 2022, o rácio dispara para aproximadamente 0,36, sinalizando uma mudança significativa na composição de financiamento, com uma maior utilização de dívidas em relação ao capital total. Essa variação indica uma mudança na política de financiamento ou uma necessidade de recursos rápido para suportar atividades ou investimentos de grande porte, especialmente considerando o aumento abrupto da dívida total nesse ano.
Relação dívida/ativos
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Endividamento total | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Relação dívida/ativossetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Relação dívida/ativosindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período, observa-se que a empresa apresentou um crescimento expressivo nos ativos totais, passando de aproximadamente US$ 719,54 milhões em 2018 para cerca de US$ 2,85 bilhões em 2022. Este aumento contínuo indica uma expansão significativa em sua estrutura de ativos, possivelmente refletindo investimentos em diferentes áreas de negócios ou crescimento orgânico.
O endividamento total foi registrado no último ano do período, 2022, alcançando aproximadamente US$ 674 milhões. Como os dados anteriores não apresentam valores de endividamento, é plausível que tenha ocorrido uma implementação de novas dívidas ou uma reavaliação de passivos nessa data, contribuindo para o aumento do passivo financeiro na fase mais recente. É importante notar que, apesar do crescimento do endividamento, a relação dívida/ativos permaneceu relativamente estável, em torno de 24%, indicando uma gestão de endividamento compatível com o crescimento do total de ativos.
Em relação à alavancagem financeira, a relação dívida/ativos revelou-se bastante estável nos anos posteriores a 2018, demonstrando que o aumento do endividamento acompanhou de perto o crescimento dos ativos, sem gerar uma elevação significativa na proporção de dívidas em relação ao total de ativos. Essa estabilidade sugere uma estratégia de financiamento que busca manter níveis controlados de alavancagem, sustentando o crescimento de forma equilibrada.
De modo geral, a empresa apresentou uma trajetória de expansão acelerada de seus ativos, acompanhada de aumento do endividamento no último período avaliado. A relação entre dívida e ativos manteve-se constante, o que indica uma abordagem de crescimento que prioriza o alinhamento entre o aumento de recursos e o volume de financiamento externo. A análise sugere uma fase de forte crescimento operacional e financeiro, com gestão de endividamento que visa sustentar essa expansão de forma equilibrada.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Axon Enterprise Inc., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivo circulante de arrendamento mercantil operacional (classificado em Outros passivos circulantes) | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as tendências nos dados financeiros apresentados, observa-se um crescimento consistente nos ativos totais ao longo do período avaliado, passando de aproximadamente US$ 719,54 milhões em 2018 para cerca de US$ 2,85 bilhões em 2022. Essa expansão indica uma ampliação significativa na escala operacional da empresa ao longo dos anos.
Quanto à dívida total, os dados mostram ausência de dívidas em 2018, seguida por um aumento notável a partir de 2019. Em 2019, a dívida foi de aproximadamente US$ 10,61 milhões, crescendo para cerca de US$ 24,38 milhões em 2020, e atingindo aproximadamente US$ 26,97 milhões em 2021. Em 2022, a dívida experimentou um aumento expressivo para aproximadamente US$ 717,47 milhões. Este aumento substancial no último período pode indicar a realização de financiamentos relevantes para sustentar a expansão de ativos ou aquisições.
A relação dívida/ativos revela uma estabilidade relativamente baixa e controlada até 2021, com uma relação de 0,01 em 2019 e 0,02 em 2020 e 2021. Contudo, em 2022, essa proporção dispara para 0,25, refletindo a grande elevação da dívida em relação ao total de ativos, o que pode indicar um aumento no risco financeiro devido à maior leverage da empresa nesse período.
De modo geral, a análise sugere uma estratégia de crescimento acelerado nos últimos anos, marcada por uma expansão significativa do ativo total. A gestão do endividamento, que se manteve relativamente conservadora até 2021, passou por uma mudança em 2022, com uma elevação expressiva na dívida, consequentemente alterando o perfil de risco financeiro da organização. É recomendável monitorar de perto o impacto dessa alavancagem na saúde financeira e na capacidade de geração de valor a longo prazo.
Índice de alavancagem financeira
Axon Enterprise Inc., índice de alavancagem financeiracálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Patrimônio líquido | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de alavancagem financeira1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de alavancagem financeirasetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de alavancagem financeiraindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativos totais
- Ao longo do período analisado, observa-se um crescimento significativo nos ativos totais, passando de aproximadamente US$ 719,5 milhões em 2018 para cerca de US$ 2,85 bilhões em 2022. Este aumento contínuo indica uma expansão substancial do tamanho da empresa, refletindo possivelmente crescimento operacional, aquisições ou reinvestimentos de lucros.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido também apresentou crescimento consistente, de aproximadamente US$ 467,3 milhões em 2018 para cerca de US$ 1,27 bilhão em 2022. Este padrão sugere que a empresa tem mantido uma trajetória de acumulação de valor para os acionistas, sustentada por lucros acumulados ou aportes de capital, embora o ritmo de crescimento seja menor do que o dos ativos totais.
- Índice de alavancagem financeira
- O índice de alavancagem financeira variou ao longo dos anos, partindo de 1,54 em 2018 e apresentando uma modesta flutuação até 2021, quando ficou em 1,61. Em 2022, houve um aumento expressivo para 2,25, indicando uma maior utilização de dívidas em relação ao patrimônio líquido, o que pode refletir estratégias de financiamento para financiar o crescimento ou uma mudança na estrutura de capital da empresa.
Índice de cobertura de juros
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro (prejuízo) líquido | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de juros1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de cobertura de jurossetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de cobertura de jurosindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar a evolução do resultado antes de juros e impostos (EBIT), observa-se uma tendência inicialmente estável até 2019, com uma redução significativa em 2020, chegando a um valor negativo de -6.236 mil dólares. Em 2021, o EBIT apresenta uma forte recuperação, atingindo quase 200.000 mil dólares, indicando possivelmente melhorias operacionais ou receitas extraordinárias desse período. Em 2022, há uma expansão expressiva do EBIT, atingindo 197.006 mil dólares, refletindo uma considerável melhora na rentabilidade operacional.
Quanto à despesa com juros, há uma redução relativamente estável ao longo dos anos, com valores bastante baixos em relação ao resultado operacional, variando de 86 mil dólares em 2018 para 488 mil dólares em 2022. Essa estabilidade sugere que a empresa mantém uma política consistente de endividamento ou que possui baixos custos de financiamento.
O índice de cobertura de juros apresenta uma evolução bastante variável. Até 2019, havia uma alta cobertura, com índice de 327.79, indicando que os lucros antes de juros e impostos eram mais do que suficientes para cobrir os encargos financeiros. Em 2020, esse índice caiu para -113.38, indicando que a empresa passou a apresentar prejuízo operacional, dificultando a cobertura dos juros. Em 2021, o índice voltou a se tornar negativo de forma significativa, -5048.11, reforçando a dificuldade de cobertura dos encargos financeiros devido ao prejuízo operacional expressivo. Já em 2022, houve uma recuperação substancial do índice, atingindo 403.7, o que aponta uma melhora na capacidade de cobertura dos juros, possivelmente devido à forte recuperação do EBIT nesse período.
Índice de cobertura de encargos fixos
Axon Enterprise Inc., índice de cobertura de encargos fixoscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro (prejuízo) líquido | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Mais: Despesas de leasing operacional | ||||||
Lucro antes de encargos fixos e impostos | ||||||
Despesa com juros | ||||||
Despesas de leasing operacional | ||||||
Encargos fixos | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixossetor | ||||||
Bens de capital | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosindústria | ||||||
Industriais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Análise dos dados financeiros anuais
- Lucro antes de encargos fixos e impostos
- O valor apresentou uma trajetória de grande volatilidade ao longo dos anos analisados. Em 2018, o lucro foi consideravelmente elevado, atingindo US$ 32.390 mil, proporcionando uma base sólida para o período. No entanto, houve uma redução significativa em 2019, chegando a US$ 6.743 mil, seguida de uma queda acentuada para valores próximos de zero em 2020, chegando a apenas US$ 521 mil. No ano de 2021, o resultado se tornou negativo, atingindo -US$ 133.852 mil, indicando prejuízo. Em 2022, o lucro antes de encargos fixos e impostos apresentou uma forte recuperação, atingindo US$ 205.709 mil, superando inclusive os valores de 2018, o que sugere uma melhora expressiva na performance operacional da empresa nesse período.
- Encargos fixos
- Os encargos fixos apresentaram uma progressão contínua ao longo do período, partindo de US$ 4.286 mil em 2018 para US$ 9.191 mil em 2022. Essa evolução sugere um aumento nos custos fixos da operação, possivelmente associado ao crescimento da estrutura ou a investimentos realizados durante o período. Ainda assim, o incremento foi relativamente moderado em relação ao aumento do lucro antes de encargos, especialmente em 2022.
- Índice de cobertura de encargos fixos
- O índice de cobertura de encargos fixos foi altamente volátil, refletindo mudanças significativas na relação entre o lucro antes de encargos fixos e impostos e os encargos fixos. O valor iniciou em 7.56 em 2018, indicando uma alta capacidade de cobertura. Em 2019, esse índice caiu drasticamente para 1.44 e posteriormente caiu ainda mais em 2020 para 0.08, demonstrando uma fragilidade na capacidade de cobertura nesse período, especialmente em 2020, quando o resultado operacional quase não cobriu os encargos fixos. Em 2021, o índice virou negativo, chegando a -17.79, o que sinaliza que os encargos fixos superaram o lucro operacional de forma significativa. Contudo, em 2022, o índice se recuperou expressivamente para 22.38, indicando uma forte capacidade de cobertura dos encargos fixos, compatível com o aumento do resultado operacional positivo daquele ano.