Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Automatic Data Processing Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa (EV)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
Ao analisar os dados financeiros apresentados, observa-se uma tendência consistente de crescimento nos fluxos de caixa líquidos fornecidos pelas atividades operacionais ao longo dos períodos de 2016 a 2021. Este incremento indica uma melhora contínua na geração de caixa proveniente das operações principais da empresa, refletindo potenciais melhorias na eficiência operacional, na demanda de mercado ou na gestão financeira.
De forma semelhante, o fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) também apresenta um aumento sustentado ao longo do período. Essa evolução sugere que, após as despesas de capital, a empresa conseguiu gerar um excedente de caixa crescente, o que reforça sua capacidade de reinvestimento, pagamento de dívidas ou distribuição de dividendos.
Os dados demonstram que as duas variáveis analisadas mantêm uma relação proporcional, indicando que a maior geração de caixa operacional tende a se refletir em um aumento do fluxo de caixa livre, sinalizando uma gestão eficiente dos investimentos de capital e das atividades operacionais.
Juros pagos, líquidos de impostos
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
2 2021 cálculo
Dinheiro pago por juros, impostos = Dinheiro pago por juros × EITR
= × =
Ao analisar a alíquota efetiva do imposto de renda (EITR), observa-se uma tendência de redução ao longo do período até 2020, saindo de 33,2% em 2016 para 22,5% em 2020. Essa diminuição indica uma melhora na eficiência fiscal ou mudanças na legislação tributária, resultando em uma carga tributária proporcionalmente menor. Em 2021, houve uma leve alta para 22,7%, retornando a valores próximos ao patamar de 2020.
No que tange ao caixa pago por juros, líquido de impostos, há um crescimento significativo entre 2016 e 2019, passando de US$ 25.050 mil para US$ 97.283 mil, o que sugere um aumento na incidência de juros pagos ou na quantidade de dívidas de longo prazo. Em 2020, esse valor apresenta uma redução acentuada para US$ 81.220 mil, possivelmente refletindo uma redução nas obrigações financeiras ou melhorias na gestão de dívida. Em 2021, o valor tende a diminuir ainda mais para US$ 41.046 mil, indicando uma significativa redução nos pagamentos líquidos de juros em relação aos períodos anteriores. Essa mudança pode demonstrar uma estratégia de redução do endividamento ou de renegociação de empréstimos, impactando positivamente o fluxo de caixa e a posição financeira da empresa.
Relação entre o valor da empresa e FCFFatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |
Valor da empresa (EV) | |
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) | |
Índice de avaliação | |
EV/FCFF | |
Benchmarks | |
EV/FCFFConcorrentes1 | |
Accenture PLC | |
Adobe Inc. | |
Cadence Design Systems Inc. | |
CrowdStrike Holdings Inc. | |
Datadog Inc. | |
International Business Machines Corp. | |
Intuit Inc. | |
Microsoft Corp. | |
Oracle Corp. | |
Palantir Technologies Inc. | |
Palo Alto Networks Inc. | |
Salesforce Inc. | |
ServiceNow Inc. | |
Synopsys Inc. | |
Workday Inc. | |
EV/FCFFsetor | |
Serviços de & de software | |
EV/FCFFindústria | |
Tecnologia da informação |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/FCFF da empresa é menor, então o EV/FCFF de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/FCFF da empresa for maior, então o EV/FCFF de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e FCFFhistórico
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Valor da empresa (EV)1 | |||||||
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)2 | |||||||
Índice de avaliação | |||||||
EV/FCFF3 | |||||||
Benchmarks | |||||||
EV/FCFFConcorrentes4 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
EV/FCFFsetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
EV/FCFFindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
3 2021 cálculo
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período de 2016 a 2021.
- Valor da empresa (EV)
- O valor da empresa apresentou um crescimento substancial ao longo dos anos, passando de aproximadamente US$ 5,88 bilhões em junho de 2016 para cerca de US$ 55,22 bilhões em junho de 2021. Houve um aumento contínuo e acentuado, especialmente a partir de 2017, indicando uma valorização expressiva da companhia. Em 2018, o valor atingiu aproximadamente US$ 31,51 bilhões, seguido por uma redução para US$ 31,34 bilhões em 2020, antes do incremento final em 2021.
- Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)
- O fluxo de caixa livre demonstrou crescimento constante ao longo do período, de US$ 1,50 bilhões em 2016 para cerca de US$ 2,63 bilhões em 2021. Este crescimento indica uma melhora na geração de caixa operacional após investimentos, sugerindo eficiência operacional ou aumento na rentabilidade.
- Rácio EV/FCFF
- O rácio EV/FCFF variou significativamente, começando em 3,92 em 2016 e chegando a um pico de 19,68 em 2019. Após esse pico, o rácio caiu para 12,58 em 2020 antes de subir novamente para 21,01 em 2021. Essas oscilações representam variações na relação entre o valor de mercado da empresa e sua capacidade de gerar fluxo de caixa, podendo refletir mudanças nas expectativas de crescimento, percepções de risco ou mudanças nos múltiplos de valuation do mercado.
De modo geral, a análise indica que a empresa teve uma valorização expressiva nos últimos anos, acompanhada por uma melhora na geração de caixa operacional. As variações no rácio EV/FCFF sugerem que o mercado alterou suas avaliações relativas ao valor e à capacidade de geração de caixa, possivelmente influenciado por fatores internos e externos ao longo do período considerado.