Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
Ao analisar os indicadores financeiros ao longo do período de seis anos, observa-se uma trajetória de variações nos ratios de endividamento e de alavancagem financeira.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou uma tendência de aumento até 2018, atingindo 0,58, após o qual houve uma redução em 2019 (0,42) e 2020 (0,35), antes de um aumento significativo em 2021 (0,53). A inclusão do passivo de arrendamento operacional elevou o ratio, especialmente em 2021, quando atingiu 0,61, indicando maiorn envolvimento de passivos de arrendamento na estrutura de endividamento.
O rácio dívida/capital total seguiu um padrão semelhante, aumentando até 2018 (0,37), diminuindo em 2019 e 2020, e voltando a subir em 2021 (0,35 e 0,38, respectivamente). A inclusão do passivo de arrendamento operacional ampliou esses ratios ao longo do período, refletindo uma maior proporção de endividamento em relação ao capital total, especialmente em 2021.
O índice de relação dívida/ativos permaneceu relativamente constante em 0,05 até 2020, com um pequeno aumento para 0,06 em 2021, quando se considera o passivo de arrendamento operacional, que também evoluiu nesta direção, chegando a 0,07. Esse dado indica uma estabilidade no nível de endividamento em relação ao total de ativos, com leve incremento recente.
O índice de alavancagem financeira teve uma redução significativa até 2020, atingindo 6.81, após o que apresentou aumento em 2021 para 8.6. Essa métrica aponta para maior utilização de recursos de terceiros na estrutura de financiamento, especialmente na retomada observada em 2021.
Quanto à cobertura de juros, houve uma redução até 2019 (para 22,14), seguida de uma recuperação em 2020 e uma expressiva melhora em 2021, alcançando 57,3, demonstrando maior capacidade de pagamento de juros naquele ano.
Por fim, a relação de cobertura de encargos fixos apresentou crescimento ao longo do período, saindo de 7,82 em 2016 para 15,85 em 2021. Este aumento indica uma melhora na capacidade de cobertura dos encargos fixos, refletindo provavelmente uma maior solidez financeira ou uma redução relativa dos encargos em relação ao lucro operacional.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Automatic Data Processing Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Obrigações decorrentes de acordos de recompra reversa | 23,500) | 13,600) | 262,000) | —) | —) | —) | |
Dívida de curto prazo | —) | 1,001,800) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida de longo prazo | 2,985,000) | 1,002,800) | 2,002,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Endividamento total | 3,008,500) | 2,018,200) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Patrimônio líquido | 5,670,100) | 5,752,200) | 5,399,900) | 3,459,600) | 3,977,000) | 4,481,600) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | 0.53 | 0.35 | 0.42 | 0.58 | 0.50 | 0.45 | |
Benchmarks | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 0.28 | 0.31 | 0.39 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 0.13 | 0.14 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | 0.85 | 0.00 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.71 | 0.60 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | — | 2.54 | 2.87 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 2.74 | 2.99 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 0.21 | 0.66 | 0.12 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 0.50 | 0.62 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 16.08 | 5.93 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | 0.00 | 0.13 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | 5.08 | 2.80 | 0.90 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 0.07 | 0.09 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 0.43 | 0.58 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 0.02 | 0.03 | 0.03 | — | — | — | |
Workday Inc. | 0.55 | 0.51 | — | — | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquidosetor | |||||||
Serviços de & de software | 0.83 | 0.95 | — | — | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoindústria | |||||||
Tecnologia da informação | 0.83 | 0.97 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido
= 3,008,500 ÷ 5,670,100 = 0.53
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Observa-se uma variação ao longo do período, com um aumento significativo em 2019, atingindo aproximadamente 2.264 bilhões de dólares, após uma estabilidade em torno de 2.007 milhões de dólares nas primeiras três datas. Em 2020, há uma redução para cerca de 2.018 milhões de dólares, seguida de uma elevação expressiva em 2021 para aproximadamente 3.009 bilhões de dólares, indicando uma mudança no nível de endividamento da empresa ao longo dos anos.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou tendências positivas entre 2016 e 2020, crescendo de cerca de 4.481 milhões de dólares para aproximadamente 5.392 milhões em 2020. Este aumento sugere uma geração consistente de valor para os acionistas nesse período. Entretanto, em 2021, ocorre uma ligeira redução, situando-se em torno de 5.670 milhões de dólares, sinalizando uma possível utilização de recursos ou mudanças estratégicas na estrutura de capital.
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Este índice variou consideravelmente ao longo do período. Em 2017, atingiu 0,50, indicando uma proporção média de endividamento em relação ao patrimônio líquido. Em 2018, houve um aumento para 0,58, atingindo seu pico no período analisado, refletindo um maior nível de endividamento relativo ao patrimônio. Em 2019, o índice caiu para 0,42, sugerindo uma redução na alavancagem financeira. Posteriormente, em 2020, o índice atingiu o menor valor do período, 0,35, indicando uma diminuição do endividamento em relação ao patrimônio líquido. Em 2021, porém, o índice voltou a subir para 0,53, sinalizando um aumento relativo do endividamento em relação ao patrimônio líquido nesta data.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Automatic Data Processing Inc., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Obrigações decorrentes de acordos de recompra reversa | 23,500) | 13,600) | 262,000) | —) | —) | —) | |
Dívida de curto prazo | —) | 1,001,800) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida de longo prazo | 2,985,000) | 1,002,800) | 2,002,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Endividamento total | 3,008,500) | 2,018,200) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Passivo de arrendamento operacional atual (registrado em Despesas acumuladas e outros passivos circulantes) | 94,700) | 95,500) | —) | —) | —) | —) | |
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | 343,200) | 344,400) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 3,446,400) | 2,458,100) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Patrimônio líquido | 5,670,100) | 5,752,200) | 5,399,900) | 3,459,600) | 3,977,000) | 4,481,600) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | 0.61 | 0.43 | 0.42 | 0.58 | 0.50 | 0.45 | |
Benchmarks | |||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 0.18 | 0.21 | 0.00 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 0.32 | 0.35 | 0.39 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 0.18 | 0.20 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | 0.89 | 0.00 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.78 | 0.67 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | — | 2.83 | 2.87 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 2.92 | 3.23 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 0.25 | 0.71 | 0.12 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 0.58 | 0.69 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 16.61 | 6.10 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | 0.11 | 0.30 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | 5.68 | 3.16 | 0.90 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 0.15 | 0.18 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 0.60 | 0.75 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 0.13 | 0.14 | 0.03 | — | — | — | |
Workday Inc. | 0.68 | 0.63 | — | — | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | |||||||
Serviços de & de software | 0.94 | 1.06 | — | — | — | — | |
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | |||||||
Tecnologia da informação | 0.91 | 1.04 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Patrimônio líquido
= 3,446,400 ÷ 5,670,100 = 0.61
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Trajetória da dívida total
- Durante o período analisado, a dívida total da empresa apresentou uma tendência de aumento ao longo dos anos. Em 2016, o valor registrado foi aproximadamente 2,01 bilhões de dólares, mantém-se relativamente estável até 2018, quando atinge o mesmo patamar de 2,00 bilhões. A partir de 2019, há um incremento expressivo, chegando a cerca de 2,26 bilhões, seguido de um novo aumento em 2020, para aproximadamente 2,46 bilhões, e atingindo cerca de 3,45 bilhões em 2021. Essa escalada sugere uma ampliação significativa na alavancagem financeira ao longo do período, sobretudo nos últimos dois anos, indicando possivelmente a realização de operações de captação de recursos ou outros eventos que aumentaram o passivo financeiro.
- Variação do patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou uma variação distinta ao longo do período. Em 2016, estava em torno de 4,48 bilhões de dólares, posteriormente declinando para aproximadamente 3,98 bilhões em 2017 e para 3,46 bilhões em 2018, sinalizando uma redução na base de capital próprio ou nos lucros retidos nesse intervalo de três anos. A partir de 2019, há uma recuperação com o patrimônio atingindo cerca de 5,40 bilhões, mantendo valores elevados até 2020 e apresentando uma leve redução para aproximadamente 5,67 bilhões em 2021. Esses movimentos podem refletir mudanças nos lucros acumulados, reavaliações de ativos ou operações de distribuição de dividendos.
- Relação entre dívida e patrimônio líquido
- O índice de dívida sobre patrimônio líquido, que mede a alavancagem financeira, apresenta flutuações ao longo do período. Em 2016, o índice foi de 0,45, elevando-se para 0,5 em 2017, chegando a 0,58 em 2018, indicando aumento na utilização de dívida em relação ao patrimônio. Em 2019, há uma redução significativa para 0,42, refletindo uma diminuição relativa na dívida ou aumento do patrimônio. Nos anos seguintes, observa-se recuperação, chegando a 0,43 em 2020 e atingindo 0,61 em 2021, indicando que a empresa ampliou sua alavancagem nos últimos anos. A alta em 2021 sugere maior dependência de recursos de terceiros para financiar suas operações ou investimentos, potencialmente elevando seu risco financeiro.
De modo geral, a análise dos dados revela uma trajetória de crescimento na dívida total, acompanhada por oscilações no patrimônio líquido e na proporção entre esses elementos. O aumento expressivo da dívida nos anos recentes pode indicar estratégia de expansão ou necessidade de refinanciamento, enquanto as variações no patrimônio refletem os resultados financeiros e decisões de gestão de capital ao longo do período. A relação de endividamento mostra uma tendência de maior alavancagem ao final do período analisado, o que deve ser monitorado quanto aos seus impactos financeiros e estratégicos.
Rácio dívida/capital total
Automatic Data Processing Inc., rácio dívida/capital totalcálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Obrigações decorrentes de acordos de recompra reversa | 23,500) | 13,600) | 262,000) | —) | —) | —) | |
Dívida de curto prazo | —) | 1,001,800) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida de longo prazo | 2,985,000) | 1,002,800) | 2,002,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Endividamento total | 3,008,500) | 2,018,200) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Patrimônio líquido | 5,670,100) | 5,752,200) | 5,399,900) | 3,459,600) | 3,977,000) | 4,481,600) | |
Capital total | 8,678,600) | 7,770,400) | 7,664,100) | 5,462,000) | 5,979,400) | 6,489,300) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Rácio dívida/capital total1 | 0.35 | 0.26 | 0.30 | 0.37 | 0.33 | 0.31 | |
Benchmarks | |||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 0.22 | 0.24 | 0.28 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 0.11 | 0.12 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | 0.46 | 0.00 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.41 | 0.38 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | 1.10 | 0.72 | 0.74 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 0.73 | 0.75 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 0.17 | 0.40 | 0.10 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 0.33 | 0.38 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 0.94 | 0.86 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | 0.00 | 0.12 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | 0.84 | 0.74 | 0.47 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 0.06 | 0.08 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 0.30 | 0.37 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 0.02 | 0.03 | 0.03 | — | — | — | |
Workday Inc. | 0.35 | 0.34 | — | — | — | — | |
Rácio dívida/capital totalsetor | |||||||
Serviços de & de software | 0.45 | 0.49 | — | — | — | — | |
Rácio dívida/capital totalindústria | |||||||
Tecnologia da informação | 0.45 | 0.49 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= 3,008,500 ÷ 8,678,600 = 0.35
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Observa-se uma estabilidade relativamente grande no endividamento total entre 2016 e 2018, com valores em torno de 2 milhões de dólares. Houve um aumento significativo em 2019, atingindo aproximadamente 2,26 milhões de dólares, seguido por uma redução em 2020 para perto de 2 milhões de dólares. No entanto, em 2021, houve um incremento expressivo, elevando o endividamento total para aproximadamente 3 milhões de dólares, indicando uma expansão no nível de endividamento ao longo do último período analisado.
- Capital total
- O capital total apresenta crescimento contínuo ao longo dos anos. De aproximadamente 6,49 milhões de dólares em 2016, houve uma redução até 2018, atingindo cerca de 5,46 milhões. A partir de 2018, o capital total mostrou uma forte tendência de aumento, chegando a aproximadamente 7,66 milhões em 2019, e atingindo mais de 8,67 milhões de dólares em 2021. Essa evolução sugere uma estratégia de aumento de capital ao longo do período, possivelmente por meio de novos aportes ou retenção de lucros.
- Rácio dívida/capital total
- O rácio dívida/capital total revela variações ao longo do tempo. Houve um aumento de 0,31 em 2016 para 0,37 em 2018, indicando uma maior proporção de endividamento em relação ao capital. Em 2019, esse rácio reduziu para 0,3, refletindo uma menor dependência de dívidas na composição do capital. Em 2020, houve uma redução adicional para 0,26, mostrando uma melhora na estrutura de capital e redução do endividamento relativo. Entretanto, em 2021, o rácio subiu para 0,35, sinalizando um aumento na proporção de endividamento sobre o capital total, o que pode indicar uma mudança na estratégia de financiamento ou maior facilidade de captação de recursos por endividamento.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Automatic Data Processing Inc., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Obrigações decorrentes de acordos de recompra reversa | 23,500) | 13,600) | 262,000) | —) | —) | —) | |
Dívida de curto prazo | —) | 1,001,800) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida de longo prazo | 2,985,000) | 1,002,800) | 2,002,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Endividamento total | 3,008,500) | 2,018,200) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Passivo de arrendamento operacional atual (registrado em Despesas acumuladas e outros passivos circulantes) | 94,700) | 95,500) | —) | —) | —) | —) | |
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | 343,200) | 344,400) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 3,446,400) | 2,458,100) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Patrimônio líquido | 5,670,100) | 5,752,200) | 5,399,900) | 3,459,600) | 3,977,000) | 4,481,600) | |
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 9,116,500) | 8,210,300) | 7,664,100) | 5,462,000) | 5,979,400) | 6,489,300) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | 0.38 | 0.30 | 0.30 | 0.37 | 0.33 | 0.31 | |
Benchmarks | |||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 0.15 | 0.17 | 0.00 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 0.24 | 0.26 | 0.28 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 0.15 | 0.17 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | 0.47 | 0.00 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.44 | 0.40 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | 1.09 | 0.74 | 0.74 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 0.74 | 0.76 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 0.20 | 0.42 | 0.10 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 0.37 | 0.41 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 0.94 | 0.86 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | 0.10 | 0.23 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | 0.85 | 0.76 | 0.47 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 0.13 | 0.16 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 0.37 | 0.43 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 0.11 | 0.12 | 0.03 | — | — | — | |
Workday Inc. | 0.41 | 0.39 | — | — | — | — | |
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | |||||||
Serviços de & de software | 0.48 | 0.51 | — | — | — | — | |
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | |||||||
Tecnologia da informação | 0.48 | 0.51 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= 3,446,400 ÷ 9,116,500 = 0.38
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
As análises das demonstrações financeiras ao longo do período avaliado revelam várias tendências relevantes.
- Indicadores de endividamento
- Houve um aumento contínuo na dívida total, passando de aproximadamente US$ 2,01 bilhões em junho de 2016 para cerca de US$ 3,45 bilhões em junho de 2021. Tal incremento indica uma ampliação na alavancagem financeira da empresa ao longo do tempo.
- Patamar de capital total
- O capital total apresentou crescimento em todos os anos considerados, crescendo de aproximadamente US$ 6,49 bilhões em 2016 para cerca de US$ 9,12 bilhões em 2021. Esse aumento sugere uma expansão do patrimônio da empresa, possivelmente decorrente de lucros retidos, novas raised de capital ou reavaliações patrimoniais.
- Rácio dívida/capital total
- O rácio financeiro dívida/capital total variou ao longo do período. Em 2016, ele era de aproximadamente 0,31, atingindo pico em 2018 (0,37), indicando uma maior proporção de endividamento em relação ao patrimônio. Em 2019 e 2020, o rácio reduziu para cerca de 0,3, indicando um leve decréscimo na alavancagem. No entanto, em 2021, o rácio voltou a subir para aproximadamente 0,38, sinalizando que a dívida aumentou em maior proporção que o capital durante o último ano avaliado. Essa oscilação pode indicar uma estratégia de financiamento variável ao longo do período.
De modo geral, observa-se uma estratégia de expansão financeira sustentada por aumento tanto do patrimônio quanto do endividamento. A relação entre dívida e capital manteve-se relativamente estável, apesar dos picos e vales ao longo dos anos, indicando um controle relativamente consistente quanto à alavancagem, embora com uma tendência de aumento no final do período.
Relação dívida/ativos
Automatic Data Processing Inc., rácio dívida/activoscálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Obrigações decorrentes de acordos de recompra reversa | 23,500) | 13,600) | 262,000) | —) | —) | —) | |
Dívida de curto prazo | —) | 1,001,800) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida de longo prazo | 2,985,000) | 1,002,800) | 2,002,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Endividamento total | 3,008,500) | 2,018,200) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Ativos totais | 48,772,500) | 39,165,500) | 41,887,700) | 37,088,700) | 37,180,000) | 43,670,000) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Relação dívida/ativos1 | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | |
Benchmarks | |||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 0.15 | 0.17 | 0.20 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 0.08 | 0.09 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | 0.27 | 0.00 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.31 | 0.30 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | 0.80 | 0.52 | 0.58 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 0.39 | 0.39 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 0.13 | 0.31 | 0.07 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 0.21 | 0.24 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 0.64 | 0.62 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | 0.00 | 0.07 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | 0.31 | 0.34 | 0.22 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 0.04 | 0.06 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 0.15 | 0.19 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 0.01 | 0.02 | 0.02 | — | — | — | |
Workday Inc. | 0.21 | 0.19 | — | — | — | — | |
Relação dívida/ativossetor | |||||||
Serviços de & de software | 0.28 | 0.30 | — | — | — | — | |
Relação dívida/ativosindústria | |||||||
Tecnologia da informação | 0.29 | 0.31 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= 3,008,500 ÷ 48,772,500 = 0.06
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Ao analisar a evolução do endividamento total ao longo dos anos, observa-se uma estabilidade relativamente constante entre 2016 e 2018, com valores próximos a aproximadamente 2,0 milhões de dólares. A partir de 2019, ocorre um aumento expressivo na dívida, atingindo cerca de 2,26 milhões de dólares, mantendo-se nesse patamar até 2020. Em 2021, há uma nova elevação significativa, chegando a aproximadamente 3,01 milhões de dólares, indicando um incremento substancial na necessidade de recursos financiados durante o período mais recente.
- Ativos totais
- Os ativos totais apresentam uma tendência de crescimento ao longo do período analisado. Em 2016, os ativos totalizavam cerca de 43,7 bilhões de dólares, declinando para aproximadamente 37,2 bilhões em 2017 e permanecendo relativamente estáveis em 2018. A partir de 2019, observa-se uma recuperação e aumento contínuo, atingindo cerca de 41,9 bilhões de dólares. Em 2020, ocorre uma diminuição, chegando a aproximadamente 39,2 bilhões. No entanto, em 2021, há uma recuperação significativa, culminando em um valor próximo a 48,8 bilhões de dólares, sugerindo uma expansão substancial dos ativos totais no último ano do período analisado.
- Relação dívida/ativos
- A relação entre dívida total e ativos totais mantém-se praticamente constante em torno de 0,05 até 2018, indicando uma proporção estável de endividamento em relação ao tamanho do patrimônio da empresa. A partir de 2019, há uma ligeira elevação para 0,05 novamente, permanecendo nesse nível até 2020, quando sobe para 0,06. Essa leve tendência de aumento aponta que, apesar do crescimento no endividamento absoluto em 2021, a relação percentual em relação aos ativos totais também aumentou de forma moderada, refletindo uma ligeira ampliação na estrutura de capital financiada por dívida.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Automatic Data Processing Inc., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Obrigações decorrentes de acordos de recompra reversa | 23,500) | 13,600) | 262,000) | —) | —) | —) | |
Dívida de curto prazo | —) | 1,001,800) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida de longo prazo | 2,985,000) | 1,002,800) | 2,002,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Endividamento total | 3,008,500) | 2,018,200) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Passivo de arrendamento operacional atual (registrado em Despesas acumuladas e outros passivos circulantes) | 94,700) | 95,500) | —) | —) | —) | —) | |
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | 343,200) | 344,400) | —) | —) | —) | —) | |
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | 3,446,400) | 2,458,100) | 2,264,200) | 2,002,400) | 2,002,400) | 2,007,700) | |
Ativos totais | 48,772,500) | 39,165,500) | 41,887,700) | 37,088,700) | 37,180,000) | 43,670,000) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | 0.07 | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | |
Benchmarks | |||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 0.08 | 0.09 | 0.00 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 0.17 | 0.19 | 0.20 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 0.11 | 0.13 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | 0.29 | 0.00 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.34 | 0.34 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | 0.85 | 0.58 | 0.58 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 0.42 | 0.43 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 0.16 | 0.33 | 0.07 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 0.25 | 0.27 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 0.66 | 0.64 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | 0.08 | 0.17 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | 0.35 | 0.38 | 0.22 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 0.10 | 0.11 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 0.21 | 0.24 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 0.08 | 0.08 | 0.02 | — | — | — | |
Workday Inc. | 0.26 | 0.23 | — | — | — | — | |
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | |||||||
Serviços de & de software | 0.32 | 0.34 | — | — | — | — | |
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | |||||||
Tecnologia da informação | 0.31 | 0.33 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= 3,446,400 ÷ 48,772,500 = 0.07
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional):
- Observa-se um aumento consistente na dívida total ao longo do período analisado. De 2016 a 2018, os valores permanecem relativamente estáveis, situando-se em torno de US$ 2 bilhões. A partir de 2019, há uma elevação mais acentuada, atingindo cerca de US$ 2,27 bilhões em 2019 e ultrapassando US$ 2,45 bilhões em 2020. Este padrão de crescimento se intensifica em 2021, culminando em aproximadamente US$ 3,45 bilhões, indicando uma expansão significativa da alavancagem financeira ao longo dos anos.
- Ativos totais:
- Os ativos totais apresentam variação ao longo do período, mas exibem uma tendência geral de aumento ao final do ciclo analisado. De 2016 a 2018, houve uma leve oscilação, com valores em torno de US$ 37 a 43,7 bilhões. Em 2019, há um pico próximo a US$ 41,9 bilhões, seguido de queda em 2020, para aproximadamente US$ 39,2 bilhões. Contudo, em 2021, os ativos voltam a subir expressivamente, atingindo aproximadamente US$ 48,8 bilhões, sinalizando uma expansão do núcleo de ativos da empresa nesse período.
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional):
- A relação dívida/ativos mantém-se constante em 0,05 até 2018, indicando que a proporção de dívida em relação ao total de ativos permaneceu relativamente estável nesse intervalo. Em 2019, essa proporção permanece inalterada, mas a partir de 2020 ocorre um ligeiro aumento para 0,06. Em 2021, a relação sobe novamente para 0,07, refletindo uma tendência de incremento na alavancagem financeira proporcional ao crescimento da dívida em relação ao total de ativos.
Índice de alavancagem financeira
Automatic Data Processing Inc., índice de alavancagem financeiracálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Ativos totais | 48,772,500) | 39,165,500) | 41,887,700) | 37,088,700) | 37,180,000) | 43,670,000) | |
Patrimônio líquido | 5,670,100) | 5,752,200) | 5,399,900) | 3,459,600) | 3,977,000) | 4,481,600) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de alavancagem financeira1 | 8.60 | 6.81 | 7.76 | 10.72 | 9.35 | 9.74 | |
Benchmarks | |||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 2.21 | 2.18 | 2.07 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 1.84 | 1.83 | 1.97 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 1.60 | 1.58 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | 3.14 | 1.89 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 2.29 | 1.97 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | — | 4.85 | 4.95 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 6.98 | 7.57 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 1.57 | 2.14 | 1.68 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 2.35 | 2.55 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 25.03 | 9.56 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | 1.42 | 1.77 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | 16.14 | 8.23 | 4.16 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 1.60 | 1.63 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 2.92 | 3.07 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 1.65 | 1.64 | 1.57 | — | — | — | |
Workday Inc. | 2.66 | 2.74 | — | — | — | — | |
Índice de alavancagem financeirasetor | |||||||
Serviços de & de software | 2.95 | 3.13 | — | — | — | — | |
Índice de alavancagem financeiraindústria | |||||||
Tecnologia da informação | 2.89 | 3.12 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= 48,772,500 ÷ 5,670,100 = 8.60
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativos totais
- Ao longo do período analisado, os ativos totais mostraram flutuações, iniciando em aproximadamente 43,67 bilhões de dólares em 2016. Houve uma diminuição significativa até 2017, atingindo cerca de 37,18 bilhões de dólares, seguido de uma estabilização próxima de 37,09 bilhões em 2018. Posteriormente, ocorreu um aumento em 2019, chegando a aproximadamente 41,89 bilhões, seguido de uma redução em 2020 para cerca de 39,17 bilhões. Em 2021, os ativos totais apresentaram um crescimento expressivo, atingindo aproximadamente 48,77 bilhões de dólares, superando os valores iniciais do período e indicando uma recuperação e ampliação do porte da empresa.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresentou uma trajetória de declínio de 2016 a 2018, partindo de cerca de 4,48 bilhões até aproximadamente 3,46 bilhões de dólares. Em 2019, observou-se um aumento expressivo para cerca de 5,4 bilhões, corroborando uma melhora na posição patrimonial. Nos anos seguintes, o patrimônio manteve-se relativamente estável, com ligeiras variações em torno de 5,7 bilhões de dólares em 2020 e 2021. O crescimento até 2019 indica uma melhoria na geração de valor para os acionistas e fortalecimento da estrutura de capital da empresa.
- Índice de alavancagem financeira
- O índice de alavancagem financeira apresentou variações ao longo do período, refletindo alterações na dependência de recursos de terceiros. Iniciou em 9,74 em 2016, com uma ligeira queda até 2017. Em 2018, houve um aumento para 10,72, indicando maior uso de financiamento externo. No ano seguinte, verificou-se uma redução significativa para 7,76, sugerindo uma diminuição na alavancagem. Em 2020, houve nova diminuição para 6,81, indicando menor risco financeiro. Entretanto, em 2021, o índice subiu novamente para 8,6, indicando uma retomada ao uso de maior endividamento. Essas oscilações podem estar relacionadas a estratégias de financiamento e gestão de risco da empresa ao longo dos anos.
Índice de cobertura de juros
Automatic Data Processing Inc., índice de cobertura de juroscálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro líquido | 2,598,500) | 2,466,500) | 2,292,800) | 1,620,800) | 1,733,400) | 1,492,500) | |
Menos: Prejuízo líquido de operações descontinuadas | —) | —) | —) | —) | —) | (900) | |
Mais: Despesa com imposto de renda | 762,700) | 716,100) | 712,800) | 550,300) | 797,700) | 741,300) | |
Mais: Despesa com juros | 59,700) | 107,100) | 129,900) | 102,700) | 80,000) | 56,200) | |
Lucro antes de juros e impostos (EBIT) | 3,420,900) | 3,289,700) | 3,135,500) | 2,273,800) | 2,611,100) | 2,290,900) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de cobertura de juros1 | 57.30 | 30.72 | 24.14 | 22.14 | 32.64 | 40.76 | |
Benchmarks | |||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 131.46 | 205.84 | 273.26 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 51.49 | 37.00 | 21.38 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 46.26 | 31.50 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | -55.36 | -315.25 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.12 | 0.27 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | 12.80 | 7.09 | 6.44 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 5.20 | 4.62 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 89.14 | 158.00 | 126.40 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 31.31 | 21.47 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 6.28 | 7.13 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | -133.20 | -82.39 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | -1.85 | -1.61 | 0.11 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 21.49 | 6.43 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 9.89 | 5.56 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 240.38 | 125.16 | 47.79 | — | — | — | |
Workday Inc. | -3.00 | -7.22 | — | — | — | — | |
Índice de cobertura de jurossetor | |||||||
Serviços de & de software | 17.29 | 13.91 | — | — | — | — | |
Índice de cobertura de jurosindústria | |||||||
Tecnologia da informação | 19.89 | 14.12 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= 3,420,900 ÷ 59,700 = 57.30
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados referentes à empresa, observa-se que o Lucro antes de juros e impostos (EBIT) apresentou uma trajetória de crescimento ao longo do período avaliado, passando de cerca de US$ 2,29 bilhões em 2016 para aproximadamente US$ 3,42 bilhões em 2021. Essa evolução indica uma melhoria na rentabilidade operacional, embora tenha havido uma ligeira queda em 2018, quando o EBIT alcançou aproximadamente US$ 2,27 bilhões, abaixo do valor de 2017.
Quanto às despesas com juros, houve um aumento progressivo até 2019, atingindo US$ 102,7 milhões, sendo que em 2020 ocorreu uma redução para cerca de US$ 107,1 milhões. Já em 2021, essa despesa recuou significativamente para aproximadamente US$ 59,7 milhões, indicando uma melhoria na posição de endividamento ou na condição de custos relacionados ao endividamento da empresa.
O índice de cobertura de juros, que mede a capacidade da empresa de pagar seus encargos financeiros com o EBIT, apresentou uma tendência geral de melhora, especialmente em 2021, quando atingiu 57,3. Isso reflete uma maior folga financeira para o pagamento dos juros, decorrente do aumento do EBIT e da redução na despesa com juros nesse ano. Essa melhora na cobertura indica maior solidez financeira e uma posição mais confortável paraQ cumprir obrigações de pagamento de juros.
Índice de cobertura de encargos fixos
Automatic Data Processing Inc., índice de cobertura de encargos fixoscálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro líquido | 2,598,500) | 2,466,500) | 2,292,800) | 1,620,800) | 1,733,400) | 1,492,500) | |
Menos: Prejuízo líquido de operações descontinuadas | —) | —) | —) | —) | —) | (900) | |
Mais: Despesa com imposto de renda | 762,700) | 716,100) | 712,800) | 550,300) | 797,700) | 741,300) | |
Mais: Despesa com juros | 59,700) | 107,100) | 129,900) | 102,700) | 80,000) | 56,200) | |
Lucro antes de juros e impostos (EBIT) | 3,420,900) | 3,289,700) | 3,135,500) | 2,273,800) | 2,611,100) | 2,290,900) | |
Mais: Custo de leasing operacional | 166,700) | 176,500) | 270,100) | 234,900) | 234,500) | 271,300) | |
Lucro antes de encargos fixos e impostos | 3,587,600) | 3,466,200) | 3,405,600) | 2,508,700) | 2,845,600) | 2,562,200) | |
Despesa com juros | 59,700) | 107,100) | 129,900) | 102,700) | 80,000) | 56,200) | |
Custo de leasing operacional | 166,700) | 176,500) | 270,100) | 234,900) | 234,500) | 271,300) | |
Encargos fixos | 226,400) | 283,600) | 400,000) | 337,600) | 314,500) | 327,500) | |
Rácio de solvabilidade | |||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | 15.85 | 12.22 | 8.51 | 7.43 | 9.05 | 7.82 | |
Benchmarks | |||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | 10.41 | 9.66 | 10.07 | — | — | — | |
Adobe Inc. | 25.59 | 18.77 | 10.78 | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | 13.77 | 11.46 | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | -6.40 | -12.01 | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | 0.55 | 0.53 | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | 8.93 | 4.91 | 4.52 | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | 3.13 | 2.62 | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | 25.58 | 27.48 | 34.00 | — | — | — | |
Microsoft Corp. | 16.90 | 12.44 | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | 5.17 | 5.68 | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | -7.89 | -16.41 | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | -1.09 | -0.52 | 0.41 | — | — | — | |
Salesforce Inc. | 2.92 | 1.68 | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | 2.95 | 2.29 | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | 9.29 | 7.46 | 6.30 | — | — | — | |
Workday Inc. | -0.69 | -2.35 | — | — | — | — | |
Índice de cobertura de encargos fixossetor | |||||||
Serviços de & de software | 9.20 | 7.41 | — | — | — | — | |
Índice de cobertura de encargos fixosindústria | |||||||
Tecnologia da informação | 12.19 | 9.02 | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= 3,587,600 ÷ 226,400 = 15.85
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros anuais, observa-se uma tendência geral de crescimento no Lucro antes de encargos fixos e impostos ao longo do período, com um aumento substancial a partir de 2019 e manutenção de valores elevados até 2021. Esse crescimento indica uma melhora na performance operacional da empresa, refletida na elevação do lucro em valores absolutos.
Os encargos fixos apresentaram variações ao longo dos anos, inicialmente com uma redução significativa de 2016 para 2017, seguida de uma variação moderada até 2018. A partir de 2019, houve um aumento dos encargos fixos e, posteriormente, uma redução em 2021, o que pode indicar uma gestão eficiente do nível de gastos fixos ou uma reestruturação financeira.
O índice de cobertura de encargos fixos demonstra uma melhora contínua ao longo do período, passando de 7,82 em 2016 para 15,85 em 2021. Essa evolução sugere um fortalecimento na capacidade da empresa de gerar lucro operacional suficiente para arcar com seus encargos fixos, o que reforça a estabilidade financeira e a solidez do negócio ao longo do tempo.