Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Automatic Data Processing Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise de áreas geográficas
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Relação preço/FCFE (P/FCFE)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
- Análise de receitas
Aceitamos:
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
- Índice de margem de lucro bruto
- Ao longo do período avaliado, observa-se uma estabilidade relativamente alta na margem de lucro bruto, oscilando ao redor de 41% a 42,5%. Houve uma ligeira tendência de aumento no final do período, atingindo 42,42%, o que sugere uma leve melhora na eficiência na geração de lucro bruto em relação às vendas.
- Índice de margem de lucro operacional
- Este índice mostra uma tendência de crescimento significativo, passando de aproximadamente 18,8% em 2017 para cerca de 22% em 2021. Desde 2018, houve uma aceleração no aumento, indicando uma melhora na eficiência operacional e controle de custos operacionais ao longo do tempo.
- Índice de margem de lucro líquido
- O índice de margem líquida apresenta um comportamento de crescimento consistente, saindo de 14% em 2017 para 17,32% em 2021. Essa evolução reflete uma maior eficiência na conversão de receita em lucro líquido, especialmente a partir de 2019, quando a margem apresentou um aumento mais expressivo.
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
- O ROE demonstrou uma tendência ascendente, começando em 33,3% em 2016 e atingindo 45,83% em 2021. Após uma alta significativa em 2017 e 2018, o índice mantém uma trajetória de crescimento que indica uma maior rentabilidade do patrimônio dos acionistas ao longo do período.
- Rácio de rendibilidade dos ativos (ROA)
- O índice de ROA apresentou uma melhoria contínua, crescendo de 3,42% em 2016 para 6,3% em 2020. Em 2021, houve uma leve queda para 5,33%, mas ainda assim mantém-se numa faixa superior à do início do período, indicando maior eficiência na utilização dos ativos para geração de resultados.
Rácios de retorno das vendas
Rácios de rendibilidade do investimento
Índice de margem de lucro bruto
Automatic Data Processing Inc., índice de margem de lucro brutocálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro bruto | |||||||
Receitas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro bruto1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100 × Lucro bruto ÷ Receitas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de seis anos, observa-se uma tendência de crescimento consistente nas receitas da empresa, que passaram de aproximadamente US$ 11,67 bilhões em junho de 2016 para cerca de US$ 15 bilhões em junho de 2021. Essa expansão indica uma estratégia de crescimento sustentável e uma possível ampliação da participação de mercado.
O lucro bruto também apresentou evolução positiva, aumentando de aproximadamente US$ 4,83 bilhões em junho de 2016 para cerca de US$ 6,37 bilhões em junho de 2021. Apesar do crescimento, a margem de lucro bruto manteve-se relativamente estável, com ligeiras flutuações ao redor de 41%, alcançando uma pontuação de 42,42% em 2021. Isso sugere que a eficiência na gestão de custos de produção e venda foi relativamente consistente ao longo do tempo, possibilitando a manutenção da rentabilidade bruta perante o aumento das receitas.
O índice de margem de lucro bruto demonstra que, apesar do aumento absoluto nos lucros, a relação entre o lucro bruto e as receitas permaneceu bastante estável, refletindo uma gestão eficiente de custos relativos às receitas geradas. A continuidade dessa tendência favorável sugere que a empresa conseguiu equilibrar crescimento de receitas com controle de custos, garantindo margens relativamente estáveis mesmo com o aumento das operações.
Índice de margem de lucro operacional
Automatic Data Processing Inc., índice de margem de lucro operacionalcálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Resultado operacional | |||||||
Receitas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro operacional1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Índice de margem de lucro operacionalsetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Índice de margem de lucro operacionalindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100 × Resultado operacional ÷ Receitas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de seis anos, observa-se uma tendência consistente de crescimento tanto nas receitas quanto no resultado operacional. As receitas aumentaram de aproximadamente 11,67 bilhões de dólares em junho de 2016 para cerca de 15 bilhões de dólares em junho de 2021, representando um aumento acumulado de aproximadamente 28%. Este crescimento evidencia uma expansão contínua na geração de receitas ao longo do período, refletindo potencialmente uma ampliação de mercado ou aumento na demanda pelos serviços oferecidos.
O resultado operacional também apresentou crescimento consistente, passando de cerca de 2,19 bilhões de dólares em junho de 2016 para aproximadamente 3,32 bilhões de dólares em junho de 2021. Esse incremento reflete uma melhora na eficiência operacional e na gestão de custos em relação às receitas geradas. Além disso, o índice de margem de lucro operacional, que relaciona o resultado operacional às receitas, permaneceu relativamente estável ao redor de 18,8% a 22,2%. Houve uma leve elevação na margem ao longo do tempo, indicando uma tendência de aumento na eficiência operacional e na rentabilidade relativa.
De modo geral, os dados demonstram uma trajetória positiva de crescimento financeiro, acompanhado de aumento na rentabilidade operacional, sugerindo uma gestão eficaz e uma trajetória de expansão sustentável ao longo do período avaliado.
Índice de margem de lucro líquido
Automatic Data Processing Inc., índice de margem de lucro líquidocálculo, comparação com os índices de referência
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro líquido | |||||||
Receitas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro líquido1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
Índice de margem de lucro líquidosetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
Índice de margem de lucro líquidoindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro líquido ÷ Receitas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma tendência geral de crescimento nos principais indicadores financeiros ao longo do período de seis anos. O lucro líquido apresentou um incremento contínuo, partindo de aproximadamente 1,49 bilhões de dólares em 2016 para cerca de 2,60 bilhões de dólares em 2021, representando um aumento expressivo e consistente ao longo dos anos analisados. Essa evolução indica uma melhora na rentabilidade da empresa ao longo do período.
As receitas também mostraram uma trajetória de crescimento, passando de aproximadamente 11,67 bilhões de dólares em 2016 para aproximadamente 15,00 bilhões de dólares em 2021, demonstrando expansão nas operações de negócios. A taxa de crescimento das receitas sugere uma performance financeira positiva com aumento da demanda ou expansão de mercado.
O índice de margem de lucro líquido sofreu variações ao longo dos anos, mas apresentou uma tendência de melhora geral. Em 2016, a margem líquida estava em torno de 12,79%, aumentando para aproximadamente 17,32% em 2021. Essa evolução indica maior eficiência na geração de lucro a partir da receita obtida, refletindo uma gestão eficaz de custos e despesas relativas às receitas.
De modo geral, a análise revela uma evolução favorável em termos de rentabilidade, receitas e eficiência operacional, evidenciando uma performance financeira consistente e em crescimento durante o período avaliado. Esses padrões indicam uma sólida posição financeira e potencial continuidade de crescimento para o período subsequente.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro líquido | |||||||
Patrimônio líquido | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
ROE1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
ROEConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
ROEsetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
ROEindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
ROE = 100 × Lucro líquido ÷ Patrimônio líquido
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência de crescimento consistente no lucro líquido, que aumentou de US$ 1.492.500 mil em 2016 para US$ 2.598.500 mil em 2021. Esse aumento representa uma evolução significativa na rentabilidade operacional da empresa, com períodos de crescimento mais acelerados entre 2019 e 2021.
O patrimônio líquido apresentou uma oscilação ao longo do período, iniciando em US$ 4.481.600 mil em 2016, atingindo um pico de US$ 5.759.200 mil em 2020. Contudo, houve uma leve redução em 2021 para US$ 5.670.100 mil, o que pode indicar a realização de distribuições de dividendos ou outras saídas de recursos, impactando o saldo do patrimônio líquido sem comprometer a trajetória de crescimento do lucro líquido.
O Retorno sobre o Patrimônio Líquido (ROE) demonstrou uma tendência de aumento, partindo de 33,3% em 2016 para atingir 45,83% em 2021. Esse incremento sugere uma melhora na eficiência da gestão na geração de lucros relativos ao patrimônio investido, reforçando a percepção de uma gestão cada vez mais eficaz na utilização dos recursos dos acionistas.
De modo geral, os dados sinalizam uma performance financeira positiva, com crescimento no lucro líquido e aumento na rentabilidade (ROE), apesar de ligeiras variações no patrimônio líquido. Essas tendências indicam uma situação financeira sólida, com destaque para a eficiência na geração de lucros ao longo do período avaliado.
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
30 de jun. de 2021 | 30 de jun. de 2020 | 30 de jun. de 2019 | 30 de jun. de 2018 | 30 de jun. de 2017 | 30 de jun. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Lucro líquido | |||||||
Ativos totais | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
ROA1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
ROAConcorrentes2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
ROAsetor | |||||||
Serviços de & de software | |||||||
ROAindústria | |||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-06-30).
1 2021 cálculo
ROA = 100 × Lucro líquido ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela uma tendência geral de crescimento em vários indicadores ao longo do período avaliado, embora também apresente nuances que merecem destaque.
- Lucro líquido
- Observa-se um aumento consistente no lucro líquido ao longo dos anos, passando de aproximadamente US$ 1.49 bilhões em 2016 para cerca de US$ 2.60 bilhões em 2021. Houve particular destaque entre 2019 e 2021, com crescimento significativo nesse período, refletindo uma expansão das operações ou melhoria na eficiência operacional.
- Ativos totais
- Os ativos totais apresentaram uma variação irregular, com redução de 2016 até 2018, onde atingiram aproximadamente US$ 37 bilhões, seguido de um aumento substancial em 2019 e uma elevação mais pronunciada até 2021, chegando a cerca de US$ 48,8 bilhões. Essa variação indica possíveis aquisições, crescimento de investimentos ou reavaliações de ativos ao longo do tempo.
- ROA (Retorno sobre ativos)
- O indicador de ROA apontou uma melhoria contínua de 3,42% em 2016 para um pico de 6,3% em 2020. Apesar de uma leve queda para 5,33% em 2021, o valor permanece superior ao registrado em 2016, sinalizando uma maior eficiência na utilização dos ativos ao gerar lucro. Essa tendência sugere que a empresa tem conseguido otimizar seus recursos e melhorar sua rentabilidade relativa ao tamanho de seus ativos ao longo dos anos.
De modo geral, a empresa demonstrou crescimento em lucro líquido e melhorias na eficiência operacional, apesar de oscilações nos ativos totais e uma leve retração do ROA em 2021. Esses dados indicam uma trajetória de expansão e maior rentabilidade no período avaliado.