EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
AmerisourceBergen Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração do resultado abrangente
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou um crescimento notável de 2017 para 2019, passando de 771.526 mil dólares para 1.185.025 mil dólares. Contudo, em 2020, houve uma queda drástica, registrando um valor negativo de -4.619.749 mil dólares. A partir de 2020, observa-se uma recuperação substancial, com o NOPAT atingindo 1.778.708 mil dólares em 2021 e 2.392.410 mil dólares em 2022.
O custo de capital demonstrou relativa estabilidade entre 2017 e 2022, variando entre 8,13% e 8,85%. A menor taxa foi observada em 2021 (8,13%), enquanto a maior ocorreu em 2022 (8,85%).
O capital investido apresentou um aumento consistente de 2017 a 2021, subindo de 10.870.238 mil dólares para 12.902.673 mil dólares. Em 2022, o capital investido manteve-se relativamente estável, com um valor de 13.020.519 mil dólares.
O lucro econômico, calculado com base no NOPAT e no custo de capital, seguiu uma trajetória similar ao NOPAT. Apresentou valores negativos em 2017, 2018 e 2020, com um declínio acentuado em 2020 (-5.235.591 mil dólares). A partir de 2021, o lucro econômico tornou-se positivo, atingindo 729.681 mil dólares e, posteriormente, 1.239.769 mil dólares em 2022.
- Principais Observações:
- A volatilidade do NOPAT impactou diretamente o lucro econômico. A recuperação observada a partir de 2021 sugere uma melhora na rentabilidade em relação ao capital investido.
- Tendências:
- Apesar da flutuação no NOPAT, o capital investido manteve uma tendência de crescimento, indicando contínuos investimentos na operação.
- Considerações:
- A análise do custo de capital demonstra que a empresa conseguiu manter um custo relativamente estável, o que pode ter contribuído para a recuperação do lucro econômico nos anos mais recentes.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (diminuição) nas provisões para devoluções e perdas de crédito.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido (prejuízo) atribuível à AmerisourceBergen Corporation.
5 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
6 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
7 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido (prejuízo) atribuível à AmerisourceBergen Corporation.
8 2022 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
9 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observa-se uma tendência de crescimento no lucro líquido atribuível à empresa até o ano de 2018, com um aumento substancial em relação ao período anterior, refletindo uma expansão significativa na rentabilidade nesse período. Entre 2017 e 2018, o lucro líquido mais do que quadruplicou, indicando melhorias nos fatores operacionais ou em receitas, ou ambos.
No entanto, a partir de 2019, o lucro líquido apresenta uma diminuição acentuada, entrando em prejuízo em 2020, com um prejuízo expressivo de aproximadamente US$ 3,408 milhões. Este declínio pode sugerir impactos negativos em operações ou eventos extraordinários que prejudicaram os resultados nesse período. Em 2021 e 2022, há uma recuperação evidente, com os lucros líquidos retornando a valores positivos e aumentando de forma consistente, atingindo cerca de US$ 1,7 milhões em 2022, o que indica uma retomada na rentabilidade da empresa após o período de prejuízo.
Na mesma linha de análise, o lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) acompanha o comportamento do lucro líquido, apresentando crescimento contínuo de 2017 até 2018, seguido por um declínio abrupto em 2020, onde o NOPAT torna-se negativo, atingindo aproximadamente US$ 4,62 bilhões de prejuízo. Assim como o lucro líquido, o NOPAT demonstra uma forte recuperação a partir de 2021, atingindo quase US$ 2,39 bilhões em 2022, reforçando a tendência de estabilidade e melhora na performance operacional após o período de dificuldades.
Em resumo, a análise revela um padrão de forte crescimento até 2018, seguido por uma fase de turbulência financeira em 2020, marcada por prejuízo operacional e líquido, mas que posteriormente é revertida, resultando na consolidação de resultados positivos em 2021 e 2022. Este comportamento sugere a existência de fatores internos ou externos que impactaram consideravelmente os resultados entre 2019 e 2020, mas que foram sanados ou mitigados nos anos seguintes, permitindo uma recuperação contínua na lucratividade.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
Ao analisar as tendências referentes à provisão (benefício) para imposto de renda ao longo do período de 2017 a 2022, observa-se uma significativa volatilidade. Em 2017, a provisão apresentou um valor positivo de aproximadamente US$ 553,4 milhões, indicando uma expectativa de imposto a pagar. Em 2018, houve uma mudança radical para um valor negativo de aproximadamente US$ 438,5 milhões, sugerindo que a empresa reconheceu um benefício por imposto diferido ou excesso de provisões anteriores, refletindo uma recuperação ou ajuste fiscal. Em 2019, este valor voltou a ser positivo, embora modesto, em torno de US$ 113 mil, mostrando uma estabilização temporária antes de uma mudança drástica em 2020, quando a provisão atingiu aproximadamente -US$ 1,89 bilhão, um valor negativo muito elevado, indicando possíveis perdas fiscais, ajustes extraordinários ou reconhecimentos de passivos fiscais diferidos em grande escala. Em 2021, houve uma reversão parcial desta perda, com a provisão retornando a um valor positivo de cerca de US$ 677,3 milhões, e em 2022, esse valor permaneceu positivo, em torno de US$ 516,5 milhões, sugerindo uma estabilização ou ajustamento na perspectiva de obrigações fiscais futuras.
Quanto aos impostos operacionais de caixa, observa-se que os valores permaneceram relativamente estáveis ao longo do período, embora com oscilações. Em 2017, o valor registrado foi de cerca de US$ 288,6 mil. Em 2018, houve incremento para aproximadamente US$ 403,9 mil, indicando uma maior saída de caixa associada às operações fiscais. Em 2019, esse valor foi reduzido para cerca de US$ 121,2 mil, sinalizando uma possível redução na carga de impostos pagos ou mudanças na estrutura operacional. Em 2020, o valor assinalado foi negativo, cerca de -US$ 316,6 mil, indicando um fluxo de caixa de impostos operacional negativo, possivelmente devido a créditos fiscais ou reclassificações. Nos anos seguintes, 2021 e 2022, o valor retornou a valores positivos, cerca de US$ 385,7 mil e US$ 371,5 mil, respectivamente, sugerindo uma retomada na entrada de caixa relacionada às operações fiscais.
De modo geral, os dados indicam uma elevada volatilidade na projeção de benefícios de imposto de renda, com mudanças abruptas e reversões significativas ao longo do período, possivelmente refletindo ajustes fiscais, benefícios diferidos ou reclassificações contábeis. Enquanto isso, os impostos operacionais de caixa demonstram uma maior estabilidade relativa, com flutuações que podem estar associadas a variações na arrecadação ou pagamento de impostos relacionados às atividades operacionais ao longo dos anos considerados.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de equivalentes de capital ao patrimônio líquido total da AmerisourceBergen Corporation (déficit).
6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de seis anos, observa-se uma trajetória de variações significativas nos principais indicadores financeiros.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Houve um aumento geral ao longo do período, passando de aproximadamente US$ 3,7 bilhões em 2017 para um pico de cerca de US$ 7,8 bilhões em 2021. Mesmo apresentando uma redução para cerca de US$ 6,7 bilhões em 2022, o valor permanece elevado em comparação ao início do período, indicando uma ampliação na alavancagem financeira da organização ao longo dos anos.
- Total do patrimônio líquido da AmerisourceBergen Corporation (déficit)
- O patrimônio líquido apresentou uma evolução complexa. Em 2017 e 2018, houve crescimento de aproximadamente US$ 2,1 bilhões para US$ 2,9 bilhões. Em 2019, manteve-se relativamente estável, porém, em 2020, houve uma perda significativa, chegando a um déficit de aproximadamente US$ 1,9 bilhão. O patrimônio líquido recuperou-se parcialmente em 2021, atingindo cerca de US$ 223 milhões, mas voltou a registrar déficit em 2022, na ordem de US$ 212 milhões. Esses movimentos sugerem períodos de instabilidade financeira, especialmente no que tange ao patrimônio líquido, possivelmente relacionados a eventos pontuais ou mudanças no resultado acumulado ao longo dos anos.
- Capital investido
- Este indicador apresenta uma tendência de crescimento consistente, passando de aproximadamente US$ 10,9 bilhões em 2017 para aproximadamente US$ 13 bilhões em 2022. O aumento reflete uma expansão dos recursos investidos na companhia, potencialmente indicativo de aquisições, expansão operacional ou investimentos em ativos fixos, reforçando uma estratégia de crescimento ao longo do período analisado.
Custo de capital
AmerisourceBergen Corp., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-09-30).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-09-30).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-09-30).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-09-30).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
AmerisourceBergen Corp., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma volatilidade significativa no lucro econômico ao longo do período avaliado. Observa-se uma trajetória de perdas substanciais em 2017 e 2018, seguida por um período de lucro em 2019. Contudo, o ano de 2020 registra uma perda expressiva, revertida em 2021 e 2022, com retornos positivos e crescentes.
O capital investido apresenta um padrão de crescimento constante entre 2017 e 2018, seguido por uma estabilização nos anos subsequentes, com uma ligeira diminuição em 2020. A partir de 2021, observa-se um novo período de crescimento, embora em ritmo mais moderado.
- Índice de spread econômico
- O índice de spread econômico acompanha a volatilidade do lucro econômico. Apresenta valores negativos em 2017 e 2018, indicando um retorno sobre o capital investido inferior ao custo de capital. Em 2019, o índice torna-se positivo, refletindo a melhora na rentabilidade. O ano de 2020 demonstra uma queda acentuada no índice, seguida por uma recuperação notável em 2021 e 2022, com valores progressivamente mais altos, sugerindo uma crescente eficiência na alocação de capital e uma melhoria na geração de valor.
A relação entre o lucro econômico e o capital investido indica que, apesar do crescimento do capital investido, a capacidade de gerar lucro econômico variou consideravelmente ao longo do tempo. A forte correlação entre o índice de spread econômico e o lucro econômico sugere que as flutuações na rentabilidade estão diretamente ligadas à eficiência na utilização do capital.
Em resumo, os dados revelam um período de instabilidade inicial, seguido por uma recuperação e um potencial fortalecimento da rentabilidade nos anos mais recentes. A análise do índice de spread econômico sugere uma melhoria na capacidade de gerar valor a partir do capital investido.
Índice de margem de lucro econômico
AmerisourceBergen Corp., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 30 de set. de 2022 | 30 de set. de 2021 | 30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Receita | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-09-30), 10-K (Data do relatório: 2021-09-30), 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. A receita apresentou um crescimento consistente, embora com variações na taxa de crescimento anual. Observa-se um aumento significativo entre 2017 e 2018, seguido por um crescimento mais moderado nos anos subsequentes, culminando em um novo aumento expressivo em 2021 e 2022.
O lucro econômico exibiu uma volatilidade considerável. Inicialmente negativo em 2017 e 2018, tornou-se positivo em 2019, mas declinou drasticamente em 2020, atingindo um valor negativo substancial. Em 2021, o lucro econômico recuperou-se significativamente, mantendo-se positivo e aumentando em 2022.
- Tendências de lucratividade
- O índice de margem de lucro econômico acompanhou a volatilidade do lucro econômico. Passou de valores negativos em 2017 e 2018 para um valor positivo em 2019. Em 2020, a margem tornou-se fortemente negativa, refletindo o impacto do declínio acentuado no lucro econômico. A partir de 2021, a margem de lucro econômico apresentou uma melhora consistente, atingindo o seu valor mais alto no final do período analisado.
A relação entre receita e lucro econômico sugere que, embora a receita tenha apresentado crescimento constante, a capacidade de converter essa receita em lucro foi afetada por fatores que causaram flutuações significativas no lucro econômico. A recuperação observada em 2021 e 2022 indica uma melhora na eficiência operacional ou mudanças nas condições de mercado que impactaram positivamente a lucratividade.
Em resumo, os dados indicam um período de instabilidade no lucro econômico, apesar do crescimento contínuo da receita. A melhora recente na margem de lucro econômico sugere uma tendência positiva, mas a volatilidade passada exige cautela na interpretação das perspectivas futuras.