EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Marriott International Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise dos índices de liquidez
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) na reserva de contas a receber.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.
5 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
6 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
7 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.
8 2019 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
9 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
- Lucro líquido
- Ao longo do período analisado, o lucro líquido apresentou flutuações significativas. Houve uma queda de 2015 para 2016, passando de 859 milhões para 780 milhões de dólares, indicando uma redução na rentabilidade. Em 2017, observou-se uma recuperação expressiva para 1.372 milhões, seguida por um aumento ainda maior em 2018, atingindo 1.907 milhões de dólares. Contudo, em 2019, ocorreu uma diminuição para 1.273 milhões, sugerindo uma leve retração na margem de lucro líquida.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O NOPAT seguiu uma trajetória de crescimento geral durante o período, indicando melhorias na eficiência operacional e na geração de valor após impostos. Houve uma ligeira redução de 2015 para 2016, de 1.097 milhões para 1.039 milhões. A partir de então, o indicador apresentou uma expansão contínua até 2018, atingindo 2.260 milhões de dólares, refletindo uma forte performance operacional. Em 2019, porém, houve uma redução em relação ao pico de 2018, para 1.577 milhões de dólares, o que pode apontar para pressões de custos ou outros fatores que impactaram a rentabilidade operacional líquida após impostos no último ano do período analisado.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- A provisão para imposto de renda apresentou variações ao longo do período analisado. Em 2015 e 2016, os valores ficaram relativamente estáveis, próximos de 396 e 404 milhões de dólares, respectivamente. No entanto, ocorreu um aumento expressivo em 2017, atingindo 1.464 milhões de dólares, indicando uma possível mudança na margem de lucro tributável, na legislação fiscal ou na orientação da política tributária da empresa. Nos dois anos seguintes, houve uma significativa redução, com valores de 438 milhões em 2018 e 326 milhões em 2019, demonstrando uma tendência de diminuição após o pico de 2017, possivelmente refletindo ajustes fiscais ou estratégias de planejamento tributário para reduzir a carga tributária.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram um padrão semelhante ao da provisão para imposto de renda, com crescimento substancial em 2017, chegando a 1.691 milhões de dólares, o que reforça a hipótese de aumento nas operações ou mudanças na alíquota efetiva aplicada às operações da empresa. Nos anos seguintes, houve redução nos valores, com 626 milhões em 2018 e 577 milhões em 2019, sugerindo uma estabilização ou diminuição na carga tributária operacional efetiva ou na necessidade de provisionamento de impostos relacionados às operações de caixa. Essas tendências indicam possíveis estratégias de gestão fiscal e adaptação às condições de mercado e legislação fiscal ao longo do período.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido (déficit).
6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
7 Subtração de obras em andamento.
Ao analisar a evolução do total de dívidas e arrendamentos reportados ao longo do período de 2015 a 2019, observa-se um crescimento consistente. Em 2015, esse valor era de aproximadamente US$ 4,9 bilhões, aumentando para cerca de US$ 11,95 bilhões em 2019. Tal incremento sugere uma ampliação do endividamento total da empresa, possivelmente relacionada a estratégias de financiamento ou expansão de ativos.
O patrimônio líquido da empresa apresentou variações significativas durante o mesmo período. Em 2015, havia um déficit patrimonial de US$ 3,59 bilhões, o que indica uma situação financeira desafiante neste ano. No entanto, houve uma recuperação substancial em 2016, com o patrimônio líquido atingindo aproximadamente US$ 5,36 bilhões, passando a um valor positivo. Entre 2016 e 2017, o patrimônio permaneceu relativamente estável, oscilando em torno de US$ 3,7 bilhões, porém, em 2018, houve uma redução para US$ 2,23 bilhões, seguida de uma ligeira recuperação para US$ 703 milhões em 2019. Essas oscilações refletem diferenças na composição do patrimônio, potencialmente influenciadas por resultados operacionais, ganhos ou perdas não operacionais, ou por alterações na estrutura de capital.
O capital investido evidenciou uma tendência de crescimento acentuado de 2015 para 2016, passando de US$ 758 milhões para aproximadamente US$ 16,54 bilhões, indicando uma possível reorganização de investimentos ou aquisições relevantes. Após 2016, o capital investido permaneceu relativamente estável, com valores próximos a US$ 14 bilhões até 2019. Essa estabilidade, após o pico de 2016, pode sugerir uma consolidação dos investimentos ou uma menor necessidade de aporte de recursos neste período.
Em síntese, os dados demonstram um aumento expressivo na dívida total, acompanhado de uma melhora na situação patrimonial em 2016, com posterior estabilidade e alguma volatilidade até 2019. O crescimento do capital investido, particularmente em 2016, indica um esforço estratégico de expansão ou reestruturação financeira, cujo impacto parece refletir-se na composição patrimonial e nos níveis de endividamento ao longo do período avaliado.
Custo de capital
Marriott International Inc., custo de capitalCálculos
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo, incluindo parcela corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
Marriott International Inc., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Capital investido2 | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de spread econômico3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de margem de lucro econômico
Marriott International Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Receitas | ||||||
Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
Receitas ajustadas | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.