Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Fidelity National Information Services Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Rácios de actividade a curto prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
- Índice de giro de recebíveis
- O índice de giro de recebíveis apresentou uma tendência de declínio contínuo ao longo do período analisado. Em 2018, o índice era de aproximadamente 29,98, indicando que a empresa conseguia liquidar seus recebíveis cerca de 30 vezes ao ano. Ao longo dos anos seguintes, esse índice foi diminuindo gradualmente, chegando a aproximadamente 5,31 em 2022, o que sugere uma redução significativa na eficiência na conversão de contas a receber em caixa, aumentando potencialmente o tempo de recebimento dos clientes.
- Índice de rotatividade a pagar
- O índice de rotatividade de contas a pagar também apresentou uma tendência descendente, passando de 5,73 em 2018 para aproximadamente 1,31 em 2022. Essa redução indica que a empresa está pagando suas obrigações a fornecedores com menor frequência relativa ao longo do período, o que pode refletir uma tentativa de alongar o prazo de pagamento ou mudanças no relacionamento com fornecedores, ou ainda uma redução na quantidade de fornecedores ou na regularidade dos pagamentos.
- Índice de giro de capital de giro
- Este indicador foi apresentado apenas para 2018, sem dados subsequentes, o que limita a análise de sua evolução. Portanto, não é possível concluir tendências ou mudanças relacionadas a esse índice ao longo do período.
- Dias de rodízio de contas a receber
- Os dias de recebimento das contas aumentaram de 12 dias em 2018 para 69 dias em 2022, evidenciando que a empresa levou mais tempo para liquidar seus recebíveis ao longo do período. Essa extensão no prazo de recebimento pode estar relacionada à diminuição no índice de giro de recebíveis, indicando uma maior flexibilidade ou dificuldade na recuperação do saldo de contas a receber.
- Dias de rotação de contas a pagar
- Os dias de pagamento às contas a pagar também aumentaram de 64 dias em 2018 para 279 dias em 2022. Esse aumento substancial sugere uma alongamento no prazo médio de pagamento a fornecedores, o que pode indicar uma estratégia de gestão de fluxo de caixa para postergar obrigações, ou uma mudança na estrutura de fornecedores e condições de pagamento, resultando em maior prazo médios de pagamento.
Rácios de rotatividade
Rácios do número médio de dias
Índice de giro de recebíveis
Fidelity National Information Services Inc., índice de rotatividade de recebíveiscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Receita | ||||||
Liquidação de contas a receber | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de recebíveis1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de recebíveisConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de giro de recebíveissetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de giro de recebíveisindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de giro de recebíveis = Receita ÷ Liquidação de contas a receber
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
De modo geral, observa-se um crescimento consistente na receita ao longo do período analisado, passando de US$ 8.423 milhões em 2018 para US$ 14.528 milhões em 2022, indicando expansão nas vendas ou na geração de receitas da empresa.
O valor de liquidação de contas a receber também apresentou aumento significativo, passando de US$ 281 milhões em 2018 para US$ 2.738 milhões em 2022. Este aumento sugere que a empresa está recebendo uma quantia maior de seus créditos de clientes ao longo do tempo.
No entanto, o índice de giro de recebíveis revelou uma tendência de declínio acentuado, caindo de 29,98 em 2018 para 5,31 em 2022. Essa redução indica que a eficiência na conversão de contas a receber em caixa tem diminuído substancialmente, possivelmente devido à ampliação dos períodos de recebimento, mudanças nas políticas de crédito ou maior dilatação dos prazos de pagamento dos clientes.
As variações no índice de giro de recebíveis, que diminuiu de forma contínua, sugerem que, embora o volume de contas a receber esteja crescendo, sua rotatividade está sendo cada vez mais lenta, o que pode impactar o fluxo de caixa operacional e a liquidez da organização.
Portanto, o crescimento na receita e nos recebíveis pode não estar acompanhado de uma melhora na eficiência de cobrança, o que merece atenção para avaliar o potencial impacto na liquidez e na sustentabilidade financeira a longo prazo.
Índice de rotatividade a pagar
Fidelity National Information Services Inc., índice de rotatividade de contas a pagarcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Custo da receita | ||||||
Liquidação de contas a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de rotatividade a pagar1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de rotatividade a pagarConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de rotatividade a pagarsetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de rotatividade a pagarindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de rotatividade a pagar = Custo da receita ÷ Liquidação de contas a pagar
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observa-se uma tendência de crescimento no custo da receita, que aumentou de US$ 5.569 milhões em 2018 para US$ 8.820 milhões em 2022. Esse aumento contínuo indica um crescimento nas despesas relacionadas à produção de bens ou serviços, podendo refletir um aumento na escala das operações ou maior valor dos insumos utilizados.
A liquidação de contas a pagar também apresentou uma elevação significativa, passando de US$ 972 milhões em 2018 para US$ 6.752 milhões em 2022. Tal crescimento sugere um aumento no volume de obrigações financeiras da empresa, possivelmente em decorrência do crescimento das operações ou de uma estratégia de gerenciamento de crédito e fornecedores que resultou em maiores dívidas a curto prazo.
Por outro lado, o índice de rotatividade a pagar apresentou uma redução ao longo do período, de 5,73 em 2018 para 1,31 em 2022. Essa queda indica que, ao longo do tempo, a empresa promoveu uma maior permanência de suas contas a pagar antes de quitá-las, o que pode refletir uma mudança na política de pagamento, uma maior negociação com fornecedores ou uma estratégia de gerenciamento de fluxo de caixa que visa alongar os prazos de pagamento.
De forma geral, os dados sugerem uma expansão nas operações da empresa, com aumento proporcional nas despesas e obrigações financeiras em valor absoluto. A redução no índice de rotatividade a pagar reforça a hipótese de uma estratégia de gestão de passivos com maior ênfase em prazos mais longos de pagamento, o que pode impactar positivamente o fluxo de caixa no curto prazo, porém requer atenção à relação com fornecedores e à liquidez geral da organização.
Índice de giro de capital de giro
Fidelity National Information Services Inc., índice de giro do capital de girocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Ativo circulante | ||||||
Menos: Passivo circulante | ||||||
Capital de giro | ||||||
Receita | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo | ||||||
Índice de giro de capital de giro1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de giro de capital de giroConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Índice de giro de capital de girosetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Índice de giro de capital de giroindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de giro de capital de giro = Receita ÷ Capital de giro
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros fornecidos, observa-se uma tendência de crescimento na receita ao longo do período de 2018 a 2022, aumentando de US$ 8.423 milhões em 2018 para US$ 14.528 milhões em 2022, o que indica uma expansão consistente nas operações da empresa.
Por outro lado, o capital de giro apresenta um padrão de deterioração significativa ao longo dos anos. Em 2018, o valor de US$ 608 milhões era positivo, porém, a partir de 2019, ocorre uma mudança abrupta para uma posição negativa de US$ -1.690 milhões, indicando dificuldades em manter o capital de giro em condições favoráveis. Essa situação se agravou nos anos seguintes, chegando a -US$ 2.463 milhões em 2020, -US$ 3.758 milhões em 2021, e permanecendo negativo em US$ -3.406 milhões em 2022.
O índice de giro de capital de giro, informado apenas para 2018 com o valor de 13,85, sugere uma eficiência relativamente alta na utilização do capital de giro naquele período. Contudo, a ausência de dados posteriores impede avaliar se essa eficiência se manteve ou foi impactada pelas dificuldades financeiras demonstradas pela mudança no capital de giro.
De modo geral, a análise revela uma melhora contínua na receita, enquanto a posição de capital de giro evidencia dificuldades crescentes, possivelmente indicando um aumento na necessidade de financiamento de curto prazo ou maior expensão do ciclo operacional sem o correspondente financiamento de capital. Essa combinação sugere uma necessidade de atenção aos níveis de liquidez e gestão do capital de giro para sustentar o crescimento da receita ao longo do tempo.
Dias de rodízio de contas a receber
Fidelity National Information Services Inc., dias de rodízio de contas a recebercálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de giro de recebíveis | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receber1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rodízio de contas a receberConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Dias de rodízio de contas a recebersetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Dias de rodízio de contas a receberindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Dias de rodízio de contas a receber = 365 ÷ Índice de giro de recebíveis
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Houve uma redução contínua no índice de giro de recebíveis ao longo do período analisado, passando de 29,98 em 2018 para 5,31 em 2022. Este declínio indica uma diminuição na eficiência na recuperação dos créditos a receber, sugerindo que a empresa está levando mais tempo para transformar suas contas a receber em caixa ao longo dos anos.
Complementarmente, o número de dias de rodízio de contas a receber apresentou um aumento significativo, passando de 12 dias em 2018 para 69 dias em 2022. Essa elevação evidencia um atraso crescente na liquidação das contas a receber, alinhando-se à redução do índice de giro, e aponta para uma deterioração no ciclo de recebimento de recursos provenientes das operações comerciais.
Em conjunto, esses indicadores revelam um padrão de deterioração na gestão de recebíveis ao longo dos últimos anos, possivelmente impactando a liquidez da entidade. A tendência sugere a necessidade de revisão das políticas de crédito e cobrança, visando aprimorar a eficiência do ciclo de recebimentos e otimizar o fluxo de caixa operacional.
Dias de rotação de contas a pagar
Fidelity National Information Services Inc., dias de rotação de contas a pagarcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||
Índice de rotatividade a pagar | ||||||
Rácio de actividade a curto prazo (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagar1 | ||||||
Benchmarks (Número de dias) | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarsetor | ||||||
Serviços de & de software | ||||||
Dias de rotação de contas a pagarindústria | ||||||
Tecnologia da informação |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Dias de rotação de contas a pagar = 365 ÷ Índice de rotatividade a pagar
= 365 ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Índice de rotatividade a pagar
- Ao longo do período analisado, ocorreu uma redução significativa nesse índice, passando de 5,73 em 2018 para 1,31 em 2022. Essa tendência indica uma melhora na eficiência da gestão de contas a pagar, sugerindo que a empresa está liquidando suas obrigações de forma mais rápida em relação ao período inicial, embora tenha havido alguma estabilidade entre 2019 e 2021.
- DIas de rotação de contas a pagar
- Esse indicador apresenta uma variação considerável, com um aumento expressivo de 64 dias em 2018 para 233 dias em 2019. Após esse pico, houve estabilidade em 2020 e 2021, ambos com cerca de 216 e 223 dias, respectivamente. Em 2022, há um novo aumento acentuado, atingindo 279 dias, o que sugere que a empresa está levando mais tempo para liquidar suas contas a pagar neste último período. Essa elevação pode refletir mudanças nas políticas de pagamento, negociações com fornecedores ou melhorias na gestão de fluxo de caixa.