Os índices de liquidez medem a capacidade da empresa de cumprir suas obrigações de curto prazo.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Apache Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura do balanço: activo
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de liquidez (resumo)
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Índice de liquidez corrente | ||||||
Índice de liquidez rápida | ||||||
Índice de liquidez de caixa |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência geral de melhoria nos indicadores de liquidez da empresa, indicando uma posição mais sólida na disponibilidade de recursos para cumprir obrigações de curto prazo. O índice de liquidez corrente aumentou de 0,97 em 2011 para 2,04 em 2015, refletindo uma ampliação nos ativos circulantes em relação aos passivos circulantes. Tal movimento sugere uma maior capacidade de liquidação de dívidas de curto prazo, embora em 2012 tenha havido uma ligeira redução para 0,9, seguida de uma retomada e crescimento consistente nos anos seguintes.
O índice de liquidez rápida também apresentou evolução positiva ao longo do período. Depois de uma queda de 0,68 em 2011 para 0,59 em 2012, o indicador apresentou um aumento significativo até atingir 1,48 em 2015. Essa métrica, que exclui estoques e outros ativos menos líquidos, demonstra uma melhora na capacidade de atender às obrigações imediatas com ativos altamente líquidos, refletindo uma gestão de ativos mais eficiente.
Quanto ao índice de liquidez de caixa, embora tenha apresentado valores muito baixos em 2011 e 2012 (0,06 e 0,03, respectivamente), indicando uma baixa relação entre caixa e passivos, houve um crescimento expressivo em 2013 para 0,41, seguido de uma progressiva elevação até 0,8 em 2015. Essa tendência aponta para uma maior disponibilidade de recursos líquidos, o que pode indicar melhorias na gestão de caixa e na liquidez imediata da empresa ao longo do período.
Em síntese, os indicadores revelam uma trajetória de aprimoramento na liquidez da empresa, com destaque para o fortalecimento da sua capacidade de liquidar obrigações de curto prazo por meio de recursos altamente líquidos e totais. Esses movimentos sugerem uma gestão financeira que tem priorizado a estabilidade e a solvência no curto prazo, contribuindo para uma maior segurança financeira ao longo dos anos analisados.
Índice de liquidez corrente
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Ativo circulante | ||||||
Passivo circulante | ||||||
Índice de liquidez | ||||||
Índice de liquidez corrente1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de liquidez correnteConcorrentes2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de liquidez corrente = Ativo circulante ÷ Passivo circulante
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativo circulante:
- Observa-se uma tendência geral de crescimento do ativo circulante ao longo do período, passando de aproximadamente US$ 4.803 milhões em 2011 para US$ 6.366 milhões em 2013. Após esse pico, houve uma estabilização em 2014, com leve incremento até US$ 6.415 milhões, seguido de uma redução significativa em 2015, para US$ 3.752 milhões. Essa redução pode indicar uma diminuição na quantidade de recursos líquidos de curto prazo disponíveis ou uma reestruturação na composição de ativos.
- Passivo circulante:
- O passivo circulante apresentou variações ao longo do período, iniciando em aproximadamente US$ 4.963 milhões em 2011 e atingindo o pico em 2012, com US$ 5.536 milhões. A partir de então, houve uma tendência de redução contínua, chegando a US$ 1.841 milhões em 2015. Essa diminuição pode refletir esforços para quitar obrigações de curto prazo ou uma mudança na política de endividamento de curto prazo da empresa.
- Índice de liquidez corrente:
- O índice de liquidez corrente melhorou de 0,97 em 2011 para 2,04 em 2015, indicando uma melhoria significativa na capacidade de a empresa cumprir suas obrigações de curto prazo. Essa evolução sugere que, embora o ativo circulante tenha sofrido uma redução em 2015, a diminuição do passivo circulante foi mais acentuada, resultando em uma melhora substancial na liquidez da empresa.
Índice de liquidez rápida
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Caixa e equivalentes de caixa | ||||||
Créditos líquidos de provisão | ||||||
Total de ativos rápidos | ||||||
Passivo circulante | ||||||
Índice de liquidez | ||||||
Índice de liquidez rápida1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de liquidez rápidaConcorrentes2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de liquidez rápida = Total de ativos rápidos ÷ Passivo circulante
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Total de ativos rápidos
- Houve uma oscilação ao longo do período analisado. Após uma redução de 2011 para 2012, houve um aumento significativo em 2013, atingindo o ponto mais alto do período. Posteriormente, os valores caíram em 2014 e 2015, retornando a níveis similares aos observados em 2012.
- Passivo circulante
- Os dados indicam uma tendência de redução contínua do passivo circulante ao longo do período. Houve aumento de 2011 para 2012, porém a partir de 2012, ocorreu uma significativa diminuição até 2015, demonstrando uma melhora na liquidez de curto prazo da entidade.
- Índice de liquidez rápida
- O índice de liquidez rápida apresentou variações, iniciando abaixo de 1 em 2011 e 2012, indicando uma capacidade relativamente limitada de cobrir obrigações de curto prazo com ativos rápidos. Em 2013, houve uma elevação importante para acima de 1, sugerindo uma melhora na liquidez imediata. Nas datas subsequentes, o índice aumentou ainda mais, atingindo 1.48 em 2015, indicando uma posição de liquidez favorável ao longo do período avaliado.
Índice de liquidez de caixa
31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Caixa e equivalentes de caixa | ||||||
Total de ativos de caixa | ||||||
Passivo circulante | ||||||
Índice de liquidez | ||||||
Índice de liquidez de caixa1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de liquidez de caixaConcorrentes2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de liquidez de caixa = Total de ativos de caixa ÷ Passivo circulante
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, evidencia-se uma significativa variação no total de ativos de caixa ao longo do período considerado. Observa-se que, de 2011 a 2012, houve uma redução substancial, passando de US$ 295 milhões para US$ 160 milhões. Contudo, a partir de 2013, houve uma recuperação expressiva, com um aumento para US$ 1.906 milhões, seguido de um crescimento contínuo até 2015, atingindo US$ 1.467 milhões.
Quanto ao passivo circulante, essa métrica apresentou uma tendência de diminuição ao longo dos anos, começando em US$ 4.963 milhões em 2011, crescendo até 2012 para US$ 5.536 milhões, embora esse aumento tenha sido insignificante comparado ao restante do período. Posteriormente, houve uma redução consistente, chegando a US$ 4.700 milhões em 2013, e continuando a declinar para US$ 3.664 milhões em 2014, até atingir US$ 1.841 milhões em 2015. Essa redução pode indicar uma melhora na gestão do passivo ou uma redução na necessidade de financiamento de curto prazo.
O índice de liquidez de caixa, que mede a capacidade de cobertura do passivo circulante com ativos de caixa, apresenta padrões de crescimento notáveis ao longo do período. Em 2011, esse índice era extremamente baixo, em 0.06, indicando uma baixa capacidade de pagamento imediato das obrigações de curto prazo com os recursos disponíveis em caixa. Houve uma redução ao longo de 2012, chegando a 0.03, refletindo uma situação de liquidez ainda mais frágil. A partir de 2013, ocorre uma melhora significativa, com o índice saltando para 0.41, evidenciando uma maior disponibilidade de caixa em relação às obrigações de curto prazo. Essa tendência continua, chegando a 0.21 em 2014 e atingindo 0.8 em 2015, indicando uma sólida posição de liquidez no último ano avaliado.
Em síntese, observa-se uma situação de liquidez mais fortalecida a partir de 2013, acompanhando o crescimento dos ativos de caixa e a redução do passivo circulante. A combinação dessas mudanças sugere melhorias na gestão financeira e na capacidade de pagamento imediato das obrigações financeiras de curto prazo ao longo do período analisado.