Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Phillips 66 páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Índices de avaliação de ações ordinárias
- Valor da empresa (EV)
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Dados financeiros selecionados desde 2012
- Índice de margem de lucro líquido desde 2012
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2012
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2012
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).
Ao analisar os dados financeiros trimestrais, observa-se uma estabilidade relativa nos principais indicadores de endividamento ao longo do período avaliado, embora ocorram variações específicas em certos ratios.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresenta uma tendência de aumento a partir do segundo semestre de 2017, passando de aproximadamente 0,45 para 0,48 no último trimestre de 2019, indicando uma leve elevação na proporção de dívida em relação ao patrimônio da empresa.
O rácio dívida/capital total permanece relativamente constante, variando entre 0,28 e 0,32 ao longo do período, sugerindo que a estrutura de capital mantém-se estável na composição entre dívida e capitais próprios.
A relação dívida/ativos também evidencia estabilidade, situando-se em torno de 0,2 a 0,22, o que indica que uma proporção consistente dos ativos está financiada por dívida, sem alterações substanciais ao longo dos trimestres.
O índice de alavancagem financeira mostra pequenas variações, situando-se na faixa de 2,1 a 2,4, refletindo uma consistência na proporção de ativos financiados por recursos de terceiros em relação aos capitais próprios.
O índice de cobertura de juros demonstra uma variação mais significativa, especialmente a partir do segundo trimestre de 2015. Após uma fase de estabilidade até o primeiro trimestre de 2015, há uma queda acentuada em 2016, atingindo valores próximos a 10,14, e posteriormente recupera-se até cerca de 15,77 no último trimestre de 2018. Essa recuperação indica uma melhora na capacidade da empresa de pagar seus encargos financeiros, embora, em alguns momentos, permanecesse em níveis relativamente estáveis.
De forma geral, os indicadores evidenciam uma gestão relativamente conservadora do endividamento, com estabilidade na estrutura de capital e ativos financiados, bem como melhorias na cobertura de juros ao longo do período, refletindo positivamente na capacidade de pagamento de encargos financeiros.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
31 de dez. de 2019 | 30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||
Dívida de curto prazo | ||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo | ||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | ||||||||||||||||||||||||||
Patrimônio líquido | ||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | ||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).
1 Q4 2019 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos trimestres de 2015 a 2019, observa-se uma tendência de aumento no endividamento total da empresa, que passou de aproximadamente US$ 8.949 milhões no primeiro trimestre de 2015 para cerca de US$ 11.763 milhões no último trimestre de 2019. Este crescimento indica uma intensificação na alavancagem financeira ao longo do período considerado.
Apesar do aumento no endividamento, o patrimônio líquido manteve-se relativamente estável e em crescimento, saindo de US$ 21.760 milhões no primeiro trimestre de 2015 para US$ 24.857 milhões no último trimestre de 2019. Tal estabilidade sugere que a expansão do endividamento foi acompanhada por uma geração de valor patrimonial, o que reflete uma gestão eficiente dos recursos de capital próprio.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido apresentou variações relevantes ao longo do período, iniciando em 0,41 em 2015, diminuindo para valores próximos a 0,39 em 2015 e 2016, e atingindo níveis superiores a 0,45 em 2017 e 2018. Em 2019, o índice oscillou próximo a 0,47, indicando um aumento na proporção de dívida em relação ao patrimônio líquido, embora permaneça em níveis considerados gerenciáveis. Essas variações refletem mudanças na estratégia de financiamento e na estrutura de capital da empresa.
Em resumo, os dados revelam uma tendência de crescimento da alavancagem financeira, acompanhada por uma manutenção relativamente estável do patrimônio líquido. As variações no índice de dívida sobre patrimônio sugerem uma gestão que busca equilibrar o uso de endividamento para financiar suas operações e investimentos, buscando sustentabilidade em seu perfil de endividamento ao longo do período analisado.
Rácio dívida/capital total
31 de dez. de 2019 | 30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||
Dívida de curto prazo | ||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo | ||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | ||||||||||||||||||||||||||
Patrimônio líquido | ||||||||||||||||||||||||||
Capital total | ||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||
Rácio dívida/capital total1 | ||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).
1 Q4 2019 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros trimestrais, observa-se que o endividamento total apresenta uma tendência de aumento ao longo do período avaliado, passando de aproximadamente US$ 8,95 bilhões no primeiro trimestre de 2015 para cerca de US$ 11,7 bilhões no último trimestre de 2019. Essa incremento sugere uma ampliação na utilização de dívida pela empresa, possivelmente com o objetivo de financiar investimentos ou operações.
O capital total apresenta variações ao longo do tempo, com um crescimento geral entre os períodos analisados. Iniciando em cerca de US$ 30,7 bilhões em março de 2015, atingiu aproximadamente US$ 36,7 bilhões em dezembro de 2019, indicando uma expansão do patrimônio da companhia ao longo do período. Essa evolução pode refletir aumento de reservas, emissão de ações ou lucros retidos, contribuindo para sustentar o crescimento dos ativos da empresa.
O rácio de dívida em relação ao capital total manteve-se relativamente estável, com pequenas oscilações, variando aproximadamente entre 0,28 e 0,35. O valor mais elevado, de 0,35, foi observado no quarto trimestre de 2015, enquanto o restante dos períodos evidenciou uma proporção próxima de 0,31 a 0,32. Essa estabilidade sugere um gerenciamento de endividamento controlado e uma estrutura de capital relativamente conservadora, permitindo que a empresa mantenha um equilíbrio entre dívida e patrimônio, com uma proporção de dívida de aproximadamente 31% a 32% do capital total na maior parte do tempo.
Relação dívida/ativos
31 de dez. de 2019 | 30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||
Dívida de curto prazo | ||||||||||||||||||||||||||
Dívida de longo prazo | ||||||||||||||||||||||||||
Endividamento total | ||||||||||||||||||||||||||
Ativos totais | ||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||
Relação dívida/ativos1 | ||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).
1 Q4 2019 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Ao longo do período analisado, o endividamento total apresentou uma tendência de aumento, passando de aproximadamente US$ 8.949 milhões no primeiro trimestre de 2015 para US$ 11.763 milhões no último trimestre de 2019. Apesar de algumas oscilações menores, a evolução geral indica uma incremento na dívida líquida da empresa, o que pode refletir estratégias de financiamento ou investimentos realizados durante esse período.
- Ativos totais
- Os ativos totais mostraram uma tendência de crescimento contínuo ao longo dos anos, saindo de aproximadamente US$ 49.077 milhões em março de 2015 para cerca de US$ 58.741 milhões em dezembro de 2019. Apesar de variações trimestrais, o crescimento da base de ativos demonstra uma expansão dos recursos e operações, o que potencialmente reflete investimentos, aquisições ou aumento de capacidade operacional.
- Relação dívida/ativos
- A relação dívida/ativos permaneceu bastante estável, com ligeiras variações dentro da faixa de 0,18 a 0,22. Nos primeiros anos, essa proporção manteve-se em torno de 0,18 a 0,19, indicando uma política de endividamento relativamente conservadora. A partir do segundo semestre de 2016, houve um leve aumento para aproximadamente 0,2, atingindo seu pico em torno de 0,22 em alguns períodos, antes de estabilizar novamente em torno de 0,2. Essa estabilidade sugere que a estratégia de alavancagem da empresa se manteve relativamente consistente, mesmo com o aumento dos ativos totais e do endividamento absoluto.
Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2019 | 30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||
Ativos totais | ||||||||||||||||||||||||||
Patrimônio líquido | ||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||
Índice de alavancagem financeira1 | ||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).
1 Q4 2019 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados trimestrais apresentados, observa-se uma tendência de estabilidade nos ativos totais ao longo do período, embora com pequenas variações. Inicialmente, os ativos totais permanecem próximos de 49 mil milhões de dólares em 2015, atingindo um pico de aproximadamente 58 mil milhões de dólares em 2018, seguido de uma estabilização próximo desse valor até o último período considerado.
O patrimônio líquido apresenta uma trajetória de crescimento geral durante o período analisado. Na primeira metade de 2015, o patrimônio líquido situa-se na faixa de cerca de 21,7 a 23,2 mil milhões de dólares. A partir de 2017, há um aumento consistente, atingindo aproximadamente 24,9 mil milhões de dólares no final de 2019, indicando um fortalecimento da posição de capital da entidade.
O índice de alavancagem financeira demonstra alguma volatilidade ao longo do tempo, oscilando entre aproximadamente 2,13 e 2,43. Essa variação sugere que, apesar de pequenas flutuações, a empresa mantém um nível de endividamento relativamente equilibrado, sem sinais de endividamento excessivo ou redução significativa na alavancagem. Os valores permanecem principalmente na faixa de 2,1 a 2,36, evidenciando uma gestão de dívidas relativamente constante e controlada.
De modo geral, os dados indicam uma tendência de crescimento no patrimônio líquido, estabilidade nos ativos totais e manutenção de níveis de alavancagem financeira dentro de uma faixa compatível com uma gestão financeira equilibrada ao longo do período de análise.
Índice de cobertura de juros
31 de dez. de 2019 | 30 de set. de 2019 | 30 de jun. de 2019 | 31 de mar. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 30 de set. de 2018 | 30 de jun. de 2018 | 31 de mar. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 30 de set. de 2017 | 30 de jun. de 2017 | 31 de mar. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 30 de set. de 2016 | 30 de jun. de 2016 | 31 de mar. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 30 de set. de 2015 | 30 de jun. de 2015 | 31 de mar. de 2015 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||||||||||||||||||||||
Lucro líquido atribuível à Phillips 66 | ||||||||||||||||||||||||||
Mais: Lucro líquido atribuível a participação de não controladores | ||||||||||||||||||||||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||||||||||||||||||||||
Mais: Despesas com juros e dívidas | ||||||||||||||||||||||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||||||||||||||||||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||||||||||||||||||||||
Índice de cobertura de juros1 | ||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2019-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2018-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2017-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2017-03-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-03-31).
1 Q4 2019 cálculo
Índice de cobertura de juros = (EBITQ4 2019
+ EBITQ3 2019
+ EBITQ2 2019
+ EBITQ1 2019)
÷ (Despesa com jurosQ4 2019
+ Despesa com jurosQ3 2019
+ Despesa com jurosQ2 2019
+ Despesa com jurosQ1 2019)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Tendências nos resultados operacionais (EBIT): Observa-se uma tendência de crescimento geral no EBIT ao longo do período analisado. A partir de valores relativamente baixos no início de 2015, houve uma aceleração significativa a partir do terceiro trimestre de 2015, atingindo picos próximos a 3.039 milhões de dólares no primeiro trimestre de 2018. Essa evolução sugere melhorias na eficiência operacional ou aumento na geração de receita ao longo do tempo, apesar de algumas oscilações pontuais.
Variações nas despesas com juros e dívidas: As despesas com juros apresentaram uma tendência de estabilidade, mantidas dentro de um intervalo relativamente restrito, entre aproximadamente US$ 71 milhões e US$ 135 milhões ao longo do período. Houve um aumento gradual nas despesas ao longo do tempo, o que pode refletir maior endividamento ou aumento nas taxas de juros, embora sem variações abruptas.
Índice de cobertura de juros: Este indicador, que mede a capacidade da empresa de cumprir suas obrigações de juros com os lucros operacionais, apresentou uma tendência de declínio até o segundo semestre de 2016, atingindo valores próximos a 7,48. A partir desse ponto, houve uma gradual melhora, com o índice atingindo valores superiores a 15 em alguns períodos finais de 2018 e início de 2019. Essa recuperação sugere uma melhora na capacidade de cobertura de juros, potencialmente decorrente de aumento no EBIT ou estabilização na despesa com juros.
Análise geral: O período analisado revela uma trajetória de crescimento na geração de resultados antes de juros e impostos, indicando melhorias na rentabilidade operacional. Apesar da estabilidade nas despesas com juros, a melhora na cobertura de juros ao final do período sugere uma maior capacidade financeira para cumprir obrigações de dívida, refletindo uma posição financeira mais sólida. Entretanto, a manutenção de despesas de juros relativamente elevadas ao longo do tempo deve ser monitorada para evitar pressões sobre a rentabilidade futura.