Os índices de solvência, também conhecidos como índices de dívida de longo prazo, medem a capacidade de uma empresa de cumprir obrigações de longo prazo.
- Rácios de solvabilidade (resumo)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Rácio dívida/capital total
- Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Relação dívida/ativos
- Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
- Índice de alavancagem financeira
- Índice de cobertura de juros
- Índice de cobertura de encargos fixos
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Cytokinetics Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura do balanço: activo
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
- Análise de receitas
- Análise do endividamento
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Rácios de solvabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
Ao analisar os indicadores financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência de redução na alavancagem financeira da empresa, evidenciada pelos índices de dívida sobre patrimônio líquido e outros rácios relacionados. No início de 2018, o índice de dívida em relação ao patrimônio líquido estava em 1.64, porém, em 2020, essa proporção diminuiu para 1.2, e continuou a reduzir-se até atingir 0.59 em 2022, indicando uma redução na dependência de financiamentos por meio de dívidas em relação ao patrimônio. Similarmente, o índice de dívida total em relação ao capital total mostra uma diminuição, saindo de 0.62 em 2018 para 0.37 em 2021, antes de apresentar um aumento para 1.21 em 2022, possivelmente refletindo uma reestruturação financeira ou aquisição de dívidas nesse último período. Quanto à relação dívida/ativos, houve uma redução significativa de 0.2 em 2018 para 0.17 em 2021, indicando menor proporção de ativos financiados por dívida. Contudo, em 2022, esse índice voltou a subir para 0.6, sinalizando um aumento na alavancagem com a inclusão do passivo de arrendamento operacional. A relação dívida/capital total também seguiu esse padrão, com queda na maior parte do período, até atingir 0.37 em 2021, antes de um aumento substancial para 1.21, sugerindo mudanças na estrutura de capital ou chegada de novas dívidas. Os índices de alavancagem financeira e cobertura de juros ocorrem em sentidos contrários às tendências de endividamento. A alavancagem financeira diminuiu de 8.14 em 2018 para 3.45 em 2021, refletindo uma redução na proporção de dívidas em relação ao patrimônio, embora o dado de 2022 não esteja disponível. Entretanto, o índice de cobertura de juros mostra um padrão de deterioração contínua, configurando valores negativos que indicam dificuldades da empresa em cobrir seus encargos de juros com os lucros operacionais. De -26.99 em 2018, esse índice chegou a -19.03 em 2022, sugerindo que, apesar de a empresa estar assumindo menos dívidas ao longo do tempo, sua capacidade de pagamento de juros permanece prejudicada. Por fim, os índices de cobertura de encargos fixos também apresentam valores negativos e uma trajetória de desprestígio, passando de -11.08 em 2018 para -8.48 em 2022, reforçando a análise de dificuldades na gestão dos encargos financeiros, mesmo com a redução na alavancagem geral.
Rácios de endividamento
Índices de cobertura
Índice de dívida sobre patrimônio líquido
Cytokinetics Inc., índice de endividamento sobre patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Parcela atual do empréstimo a prazo | ||||||
Passivos de arrendamento mercantil financeiro de curto prazo | ||||||
Empréstimo a prazo, líquido, excluindo parcela corrente | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Passivos de arrendamento financeiro de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Patrimônio líquido (déficit) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidosetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquidoindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido = Endividamento total ÷ Patrimônio líquido (déficit)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Observa-se um aumento expressivo no endividamento total ao longo do período analisado, passando de aproximadamente US$ 42,4 milhões em 2018 para cerca de US$ 611,6 milhões em 2022. Este crescimento indica uma ampliação significativa na necessidade de financiamento externo ou dívidas assumidas para sustentar as operações ou investimentos da empresa.
- Patrimônio líquido (déficit)
- O patrimônio líquido apresentou comportamento variável, começando positivo em 2018 com aproximadamente US$ 25,9 milhões e apresentando um déficit em 2019 de cerca de US$ 10,9 milhões. Em 2020, o patrimônio voltou a ser positivo, atingindo US$ 113,4 milhões, e em 2021 alcançou US$ 243,9 milhões. Entretanto, em 2022, o patrimônio líquido voltou a apresentar déficit de aproximadamente US$ 107,9 milhões, refletindo uma deterioração significativa na situação patrimonial ao final do período.
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido
- Este indicador demonstra a relação entre o endividamento total e o patrimônio líquido, oferecendo uma visão sobre a alavancagem da empresa. Em 2018, esse índice foi de 1,64, indicando uma proporção relativamente elevada de dívidas em relação ao patrimônio. A ausência de dados para 2019 impede a análise de tendências nesse ano. No entanto, em 2020, houve uma redução para 1,2, sugerindo uma diminuição na alavancagem. Em 2021, o índice caiu ainda mais, para 0,59, indicando uma redução significativa na dívida comparada ao patrimônio na época. Como o índice de 2022 não foi fornecido, não é possível determinar a continuidade dessa tendência, mas a curva de redução até 2021 mostra um movimento de desalavancagem ou melhora na relação dívida/patrimônio até esse período.
De modo geral, os dados refletem uma elevação substancial do endividamento total ao longo dos anos, enquanto o patrimônio líquido apresentou forte volatilidade, sendo positivo em alguns anos e negativo em outros, especialmente em 2019 e 2022. A redução do índice de dívida sobre patrimônio até 2021 indica um esforço para diminuir a dependência de dívidas relativas ao patrimônio, embora o crescimento do endividamento total possa indicar necessidade de financiamento para projetos ou operações da organização. Essas variáveis sugerem uma trajetória de aumento de endividamento com melhorias pontuais na alavancagem financeira, embora a presença de déficits patrimoniais indique riscos potenciais na estabilidade financeira da empresa.
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Cytokinetics Inc., índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Parcela atual do empréstimo a prazo | ||||||
Passivos de arrendamento mercantil financeiro de curto prazo | ||||||
Empréstimo a prazo, líquido, excluindo parcela corrente | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Passivos de arrendamento financeiro de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de curto prazo | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Patrimônio líquido (déficit) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de dívida sobre patrimônio líquido (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Patrimônio líquido (déficit)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O crescimento da dívida total ao longo do período de análise revela uma tendência de expansão significativa, passando de US$ 42.413 mil em 2018 para US$ 751.343 mil em 2022. Essa elevação acentuada sugere uma estratégia de endividamento mais agressiva ao longo dos anos, possivelmente para financiamento de operações, aquisições ou investimentos de expansão.
Quanto ao patrimônio líquido, nota-se uma variação substancial ao longo dos anos. Em 2018, o valor era de US$ 25.934 mil, mas houve uma mudança bastante dramática para um déficit de US$ 10.937 mil em 2019. Contudo, no ano de 2020, o patrimônio líquido recupera e chega a US$ 113.383 mil, indicando uma melhora na situação financeira ou uma emissão de capital. Essa recuperação prossegue em 2021, com o patrimônio líquido alcançando US$ 243.863 mil, antes de uma nova deterioração para um déficit de US$ 107.900 mil em 2022. Essa alternância entre saldo positivo e negativo no patrimônio sugere mudanças na estrutura de capital, possivelmente envolvendo emissão de ações, recompras, ou resultados operacionais que impactaram significativamente os lucros acumulados.
O índice de dívida sobre patrimônio líquido demonstra uma redução gradual, saindo de 1,64 em 2018, quando a dívida era relativamente mais elevada em relação ao patrimônio, para valores inconsistentes ou ausentes em 2019, 2020 e 2022. Essa diminuição indica uma melhora na relação de endividamento em relação ao capital próprio em determinados anos, embora os dados incompletos dificultem uma análise definitiva para esses períodos. Entretanto, o aumento substancial da dívida total em 2022 sugere um aumento no risco financeiro, especialmente considerando o patrimônio líquido negativo no mesmo ano.
Rácio dívida/capital total
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Parcela atual do empréstimo a prazo | ||||||
Passivos de arrendamento mercantil financeiro de curto prazo | ||||||
Empréstimo a prazo, líquido, excluindo parcela corrente | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Passivos de arrendamento financeiro de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Patrimônio líquido (déficit) | ||||||
Capital total | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital totalConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Rácio dívida/capital totalsetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Rácio dívida/capital totalindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total = Endividamento total ÷ Capital total
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Endividamento total
- Ao longo do período avaliado, observa-se um aumento expressivo no endividamento total, passando de aproximadamente US$ 42,4 milhões em 2018 para cerca de US$ 611,6 milhões em 2022. Isso indica uma ampliação contínua das obrigações financeiras da empresa, especialmente nos últimos dois anos, com um crescimento mais acentuado entre 2021 e 2022. A expansão significativa no endividamento sugere uma estratégia de alavancagem para suportar operações ou investimentos de maior porte.
- Capital total
- O capital total também apresentou crescimento substancial no período, de cerca de US$ 68,3 milhões em 2018 para aproximadamente US$ 503,7 milhões em 2022. Há uma trajetória de incremento constante, refletindo uma ampliação do patrimônio da empresa ao longo dos anos. Tal fenômeno pode estar relacionado a aporte de recursos próprios ou recompra de ações, contudo, a ausência de dados adicionais impede uma análise conclusiva sobre as componentes específicas dessa evolução.
- Rácio dívida/capital total
- Este índice apresentou variações notáveis durante o período, iniciando em 0,62 em 2018, atingindo 1,09 em 2019, caindo para 0,54 em 2020, e posteriormente caindo ainda mais para 0,37 em 2021, antes de um aumento expressivo para 1,21 em 2022. Essas flutuações refletem alterações na estrutura financeira, com períodos de maior alavancagem em 2019 e 2022, e fases de menor endividamento em 2020 e 2021. O aumento acentuado em 2022 indica uma elevação no nível de endividamento relativo ao capital total, o que pode sugerir uma estratégia de financiamento mais agressiva ou uma necessidade de captar recursos adicionais neste período.
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Cytokinetics Inc., rácio dívida/capital total (incluindo responsabilidade de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Parcela atual do empréstimo a prazo | ||||||
Passivos de arrendamento mercantil financeiro de curto prazo | ||||||
Empréstimo a prazo, líquido, excluindo parcela corrente | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Passivos de arrendamento financeiro de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de curto prazo | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Patrimônio líquido (déficit) | ||||||
Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Rácio dívida/capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Capital total (incluindo passivo de arrendamento operacional)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Análise da Dívida Total
- Desde 2018, a dívida total apresentou uma tendência de crescimento contínuo ao longo dos anos. Em 2018, o valor era de aproximadamente US$ 42,4 milhões, com um aumento expressivo em 2019, chegando a US$ 136,1 milhões. Em 2020, o valor se manteve relativamente estável, registrando cerca de US$ 138,9 milhões, indicando uma estabilização temporária após o crescimento substancial anterior. No entanto, a partir de 2021, houve um aumento acentuado na dívida, atingindo US$ 271,2 milhões, e em 2022 o valor disparou para cerca de US$ 751,3 milhões. Essa evolução demonstra uma expansão significativa do endividamento ao longo do período analisado.
- Análise do Capital Total
- O capital total também cresceu de forma consistente ao longo dos anos. Em 2018, era de aproximadamente US$ 68,3 milhões, passando para US$ 125,1 milhões em 2019. Em 2020, a cifra dobrou para US$ 252,3 milhões, indicando um aumento substancial de recursos ou capitalização da empresa. Em 2021, o capital total continuou a expandir-se, chegando a US$ 515,1 milhões, e atingiu US$ 643,4 milhões em 2022, consolidando uma trajetória de crescimento contínuo na base de capital da organização.
- Análise do Rácio Dívida/Capital Total
- O rácio dívida/capital total apresentou variações ao longo do período. Em 2018, situava-se em 0,62, indicando que a dívida correspondia a 62% do capital total. Em 2019, houve um aumento expressivo para 1,09, sugerindo que a dívida ultrapassou o valor do capital total naquele momento. Em 2020, o rácio reduziu para 0,55, indicando uma melhora na relação dívida/capital. Essa redução manteve-se em 2021, com o rácio em 0,53, refletindo uma menor proporção de endividamento relativa ao capital. Em 2022, contudo, o rácio voltou a subir para 1,17, indicando que, nesse ano, a dívida ultrapassou novamente o capital total, o que pode sinalizar uma maior alavancagem financeira ou aumento do endividamento em relação ao patrimônio.
Relação dívida/ativos
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Parcela atual do empréstimo a prazo | ||||||
Passivos de arrendamento mercantil financeiro de curto prazo | ||||||
Empréstimo a prazo, líquido, excluindo parcela corrente | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Passivos de arrendamento financeiro de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativosConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Relação dívida/ativossetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Relação dívida/ativosindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos = Endividamento total ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Análise do desempenho financeiro ao longo dos períodos
- Endividamento total
- Observa-se um aumento significativo no endividamento total ao longo dos anos. Em 2018, o valor era de aproximadamente US$ 42,4 milhões e, até 2022, atingiu cerca de US$ 611,6 milhões. Esse crescimento representa um aumento expressivo, indicando uma maior alavancagem financeira da empresa ao longo do tempo.
- Ativos totais
- Os ativos totais também apresentaram crescimento contínuo, passando de US$ 211,2 milhões em 2018 para aproximadamente US$ 1,014 bilhões em 2022. Tal expansão sugere reforço na estrutura patrimonial, possivelmente decorrente de investimentos, aquisições ou aumento na capacidade operacional.
- Relação dívida/ativos
- A relação dívida/ativos exibiu variações ao longo do período, começando em 0,2 em 2018, atingindo 0,45 em 2019, retornando a 0,25 em 2020, declinando para 0,17 em 2021 e, por fim, crescendo para 0,6 em 2022. O aumento acentuado em 2022 indica uma maior proporção de dívida em relação aos ativos, refletindo possivelmente uma estratégia de financiamento mais agressiva ou aumento de endividamento para suportar operações ou investimentos recentes.
Considerações gerais
O padrão observado indica uma tendência de crescimento tanto nos ativos quanto no endividamento total, com uma oscilação na relação dívida/ativos especialmente no último período, que registra um aumento expressivo. Essa dinâmica sugere que, embora a empresa esteja ampliando sua base patrimonial, também está aumentando significativamente sua alavancagem financeira, o que pode resultar em maior risco financeiro dependendo do contexto de geração de caixa e rentabilidade.
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)
Cytokinetics Inc., rácio dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)cálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Parcela atual do empréstimo a prazo | ||||||
Passivos de arrendamento mercantil financeiro de curto prazo | ||||||
Empréstimo a prazo, líquido, excluindo parcela corrente | ||||||
Notas descapotáveis, líquidas | ||||||
Passivos de arrendamento financeiro de longo prazo | ||||||
Endividamento total | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de curto prazo | ||||||
Passivos de arrendamento operacional de longo prazo | ||||||
Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)Concorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)setor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional)indústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Relação dívida/ativos (incluindo passivo de arrendamento operacional) = Dívida total (incluindo passivo de arrendamento operacional) ÷ Ativos totais
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela uma tendência de crescimento significativo na dívida total ao longo dos anos, passando de US$ 42,4 milhões em 2018 para US$ 751,3 milhões em 2022. Essa expansão indica uma maior alavancagem financeira ao longo do período considerado.
Os ativos totais também apresentaram crescimento expressivo, saindo de US$ 211,2 milhões em 2018 para US$ 1.014,8 milhões em 2022. Essa evolução acompanha o aumento na dívida, sugerindo ampliação na capacidade de investimento da organização ou aquisição de ativos para suportar o crescimento operacional.
A relação dívida/ativos manteve-se relativamente moderada em 2018, com um valor de 0,2, indicando que uma parcela pequena do conjunto de ativos era financiada por endividamento. No entanto, houve um aumento considerável dessa relação até 0,74 em 2022, demonstrando uma maior proporção de ativos financiados por dívida, o que pode refletir uma estratégia de financiamento mais agressiva ou necessidade de capital para sustentar o crescimento ambiente.
Por outro lado, a relação dívida/ativos apresentou variações, diminuindo de 0,47 em 2019 para 0,26 em 2020, antes de retornar a um patamar elevado de 0,32 em 2021 e aumentar drasticamente para 0,74 em 2022. Essa flutuação sugere períodos de maior e menor alavancagem, possivelmente alinhados às estratégias de financiamento e expansão adotadas ao longo do tempo.
Índice de alavancagem financeira
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Ativos totais | ||||||
Patrimônio líquido (déficit) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de alavancagem financeira1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de alavancagem financeiraConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de alavancagem financeirasetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de alavancagem financeiraindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de alavancagem financeira = Ativos totais ÷ Patrimônio líquido (déficit)
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Ativos totais
- Observa-se um crescimento contínuo nos ativos totais ao longo do período analisado. De 2018 a 2022, houve um aumento expressivo, passando de aproximadamente US$ 211 milhões para cerca de US$ 1,01 bilhões, indicando expansão das operações, investimentos ou aquisição de ativos pela empresa ao longo desses anos.
- Patrimônio líquido (déficit)
- O patrimônio líquido apresentou comportamento variável. Em 2018, havia um valor positivo de US$ 25,9 milhões, porém, em 2019, demonstrou uma perda, atingindo negativo em US$ 10,9 milhões. Em 2020, recuperou-se para US$ 113,4 milhões, e em 2021 registrou crescimento acentuado, alcançando US$ 243,9 milhões. No entanto, em 2022, voltou a apresentar déficit, com US$ 107,9 milhões, indicando possível crise financeira ou ajustes contábeis relevantes nesse período final.
- Índice de alavancagem financeira
- O índice de alavancagem financeira reduziu-se de 8,14 em 2018 para 4,71 em 2020, evidenciando uma diminuição na proporção de dívidas em relação ao patrimônio. Em 2021, houve nova redução para 3,45, sugerindo uma estratégia de redução do endividamento ou uma maior estabilização financeira. Não há dados disponíveis para 2019 e 2022, o que limita uma análise completa do comportamento ao longo de todo o período, mas a tendência indica uma diminuição na alavancagem financeira, potencialmente refletindo maior solidez ou mudança na estrutura de capital.
Índice de cobertura de juros
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Prejuízo líquido | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de juros1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de jurosConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de cobertura de jurossetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de cobertura de jurosindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de juros = EBIT ÷ Despesa com juros
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo de cinco anos, observam-se tendências distintas em diferentes indicadores. O resultado antes de juros e impostos (EBIT) apresenta uma trajetória de deterioração, passando de uma perda de aproximadamente US$ 102,5 milhões em 2018 para uma perda maior de cerca de US$ 369,5 milhões em 2022. Essa ampliação do prejuízo operacional evidencia um agravamento na eficiência ou na rentabilidade operacional da empresa ao longo do período.
As despesas com juros também cresceram consistentemente ao longo dos anos, de aproximadamente US$ 3,8 milhões em 2018 para mais de US$ 19,4 milhões em 2022. Este aumento sugere que a empresa tem assumido ou acumulado mais dívidas, elevando a carga financeira incidente sobre os resultados.
O índice de cobertura de juros, que mede a capacidade da empresa de pagar seus encargos financeiros com o resultado operacional, mostra uma tendência de piora. O índice registrou valores negativos ao longo de todo o período, indicando que a empresa não conseguiu gerar resultados operacionais suficientes para cobrir suas despesas com juros. A partir de -26,99 em 2018, o índice melhorou levemente até -6,97 em 2020, mas voltou a recuar, atingindo -19,03 em 2022, reforçando as dificuldades financeiras persistentes.
Em síntese, a análise revela que a empresa tem enfrentado aumento contínuo de perdas operacionais, crescimento das despesas financeiras e deterioração na capacidade de cobertura dos juros, indicando uma situação financeira desfavorável e a necessidade de estratégias de recuperação ou reestruturação para melhorar sua saúde financeira futura.
Índice de cobertura de encargos fixos
Cytokinetics Inc., índice de cobertura de encargos fixoscálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Prejuízo líquido | ||||||
Mais: Despesa com imposto de renda | ||||||
Mais: Despesa com juros | ||||||
Resultados antes de juros e impostos (EBIT) | ||||||
Mais: Despesas de aluguel para arrendamentos operacionais e financeiros | ||||||
Lucro antes de encargos fixos e impostos | ||||||
Despesa com juros | ||||||
Despesas de aluguel para arrendamentos operacionais e financeiros | ||||||
Encargos fixos | ||||||
Rácio de solvabilidade | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixos1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosConcorrentes2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixossetor | ||||||
Produtos farmacêuticos, biotecnologia e ciências da vida | ||||||
Índice de cobertura de encargos fixosindústria | ||||||
Cuidados de saúde |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Índice de cobertura de encargos fixos = Lucro antes de encargos fixos e impostos ÷ Encargos fixos
= ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Análise das tendências financeiras da empresa
O item referente ao lucro antes de encargos fixos e impostos apresenta uma trajetória de queda ao longo do período analisado, passando de uma perda de aproximadamente US$ 97 milhões em 2018 para uma perda mais significativa de cerca de US$ 348 milhões em 2022. Essa deterioração indica uma piora na margem operacional operacional da empresa, refletindo aumento nas despesas ou redução na receita operacional.
Os encargos fixos, por sua vez, evidenciam uma evolução de valores, saindo de aproximadamente US$ 8,8 milhões em 2018 para cerca de US$ 41 milhões em 2022. Este aumento acentuado sugere um aumento nos custos relacionados às obrigações devidos, o que pode estar relacionado à expansão de dívidas ou ao encargo de custos fixos operacionais e financeiros.
O índice de cobertura de encargos fixos, que mede a capacidade de a empresa gerar lucros suficientes para cobrir seus encargos fixos, sofreu uma deterioração significativa ao longo do período. Desde um valor negativo de -11,08 em 2018, indicando uma incapacidade de cobrir os encargos com lucros antes de encargos fixos, até atingir -8,48 em 2022, demonstra uma piora na capacidade de pagamento, mesmo que a magnitude negativa tenha se reduzido na última entrada. Ainda assim, mantém-se em nível que evidencia dificuldades financeiras na cobertura dos encargos fixos.
- Conclusão geral
- A combinação de aumento das perdas operacionais e dos encargos fixos, aliada à deterioração do índice de cobertura, sugere que a empresa passou por um período de desafios financeiros, com crescimento dos custos fixos e dificuldades em gerar lucros operacionais suficientes para cobri-los. Esses fatores indicam uma necessidade de análise mais aprofundada nas estratégias de redução de custos e aumento de receitas futuras para melhorar a saúde financeira da organização.