EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Cytokinetics Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho financeiro complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma deterioração progressiva do lucro operacional líquido após impostos, com valores negativos consistentes que se intensificam significativamente nos anos de 2021 e 2022.
O custo de capital apresentou uma flutuação modesta, mantendo-se relativamente estável em torno de 14% a 15% durante o período. Uma ligeira diminuição foi observada em 2020, seguida por um aumento em 2021, retornando a um patamar próximo ao inicial em 2022.
O capital investido exibiu uma dinâmica variável. Inicialmente negativo, o valor cresceu em magnitude até 2019, diminuiu em 2020, apresentou um aumento substancial em 2021, e voltou a ser negativo em 2022, atingindo o valor mais baixo do período.
O lucro econômico, calculado com base no NOPAT e no custo de capital, segue uma tendência similar ao NOPAT, com valores negativos que se aprofundam ao longo do tempo. A magnitude do prejuízo no lucro econômico aumenta consideravelmente em 2021 e 2022, indicando uma destruição de valor crescente.
- Principais Tendências:
- Deterioração consistente do lucro operacional e econômico.
- Observações Relevantes:
- Aumento significativo das perdas em 2021 e 2022.
- Capital Investido:
- Volatilidade no capital investido, com inversão de sinal em 2021 e 2022.
- Custo de Capital:
- Estabilidade relativa do custo de capital ao longo do período.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
3 Adição de aumento (diminuição) em equivalentes de patrimônio líquido ao prejuízo líquido.
4 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
5 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
6 Adição de despesas com juros após impostos ao prejuízo líquido.
7 2022 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
- Prejuízo líquido
- Observa-se um aumento contínuo na magnitude do prejuízo líquido ao longo do período analisado, indicando uma deterioração na situação financeira da empresa. Em 2018, o prejuízo foi de aproximadamente US$ 106,3 milhões e elevou-se para cerca de US$ 121,7 milhões em 2019. Houve uma estabilização relativa em 2020, com prejuízo em torno de US$ 127,3 milhões, porém, a partir de 2021, houve um incremento acentuado, atingindo cerca de US$ 215,3 milhões. A tendência de aumento se intensificou em 2022, quando o prejuízo líquido alcançou aproximadamente US$ 389 milhões, representando um crescimento expressivo e contínuo na perda operacional ao longo do período.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O indicador de lucro operacional apresenta uma trajetória semelhante à do prejuízo líquido, demonstrando deterioração nas operações financeiras da empresa. Em 2018, o NOPAT foi de aproximadamente US$ 105,9 milhões, ficando próximo ao prejuízo líquido de seu período correspondente. Em 2019, houve uma ligeira diminuição, atingindo US$ 119,5 milhões em prejuízo e, subsequentemente, uma redução significativa em 2020, quando passou para aproximadamente US$ 31,6 milhões de prejuízo. O agravamento acentuado da situação financeira se verificou em 2021, com prejuízo de cerca de US$ 193 milhões. Em 2022, a piora se intensificou, e o prejuízo operacional atingiu aproximadamente US$ 460 milhões, refletindo uma significativa deterioração da rentabilidade operacional da empresa ao longo dos anos analisados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
- Provisão de imposto de renda
- Nenhum dado disponível ao longo do período, o que impede a análise de tendências relacionadas às obrigações fiscais diferidas ou provisionadas pela empresa.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma evolução substancial ao longo do período analisado. Em 2018, o valor era de US$ 102 mil, indicando uma quantidade relativamente baixa de impostos pagos em caixa. Houve um aumento expressivo em 2019, atingindo US$ 575 mil, o que pode refletir uma maior lucratividade ou mudanças na estrutura tributária da empresa. Ainda maior em 2020, o valor subiu para US$ 2.317 mil, demonstrando uma intensificação na obrigatória de pagamento de impostos. Em 2021, o valor atingiu US$ 5.911 mil, marcando um crescimento contínuo e acelerado, possivelmente em função do aumento de receitas ou mudanças na política tributária. Em 2022, houve uma ligeira redução para US$ 4.236 mil, o que pode indicar uma redução de obrigações fiscais alcançadas ou uma mudança na estratégia de pagamento de impostos da empresa. Ainda assim, o valor permaneceu elevado em relação aos anos iniciais, refletindo uma persistente alta carga tributária operacional em caixa.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Adição de receita diferida.
4 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido (déficit).
5 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
6 Subtração de obras em andamento.
7 Subtração de investimentos disponíveis para venda.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observam-se tendências distintas em diferentes indicadores-chave.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Esse indicador apresenta um crescimento significativo ao longo do período. Em 2018, o valor era de aproximadamente US$ 52,8 milhões, aumentando para cerca de US$ 136 milhões em 2019 e ligeiramente mais para US$ 138,9 milhões em 2020. Houve um aumento mais expressivo a partir de 2021, atingindo cerca de US$ 271,2 milhões, e em 2022 esse valor disparou para aproximadamente US$ 751,3 milhões, indicando uma expansão acelerada dos passivos da empresa.
- Patrimônio líquido (déficit)
- O patrimônio líquido apresentou uma trajetória de forte volatilidade. Em 2018, havia um saldo positivo de aproximadamente US$ 25,9 mil, porém, em 2019, houve uma reversão para um déficit de aproximadamente US$ 10,9 mil. Em 2020, o patrimônio retornou a um valor positivo de cerca de US$ 113,4 mil. O crescimento prosseguiu em 2021, chegando a aproximadamente US$ 244 mil, mas, em 2022, ocorreu uma virada para um déficit de aproximadamente US$ 107,9 mil. Essa oscilação sugere instabilidade no resultado acumulado ao longo dos anos, com períodos de forte recuperação seguidos por perdas significativas.
- Capital investido
- Este indicador sofre uma variação substancial ao longo do tempo. Em 2018, apresentava um valor negativo de aproximadamente US$ 78,3 mil, continuando a trajetória negativa em 2019 e 2020, onde atingiu cerca de US$ 106,9 mil e US$ 87,9 mil, respectivamente. Em 2021, houve uma reversão, com o capital investido atingindo aproximadamente US$ 91,7 mil positivos. Contudo, em 2022, esse valor voltou a entrar na zona negativa, em torno de US$ 117,4 mil, indicando que a empresa continuou a investir, mas com uma inversão na direção do capital contabilizado.
De modo geral, os dados revelam uma empresa cuja estrutura de endividamento cresceu exponencialmente, especialmente em 2022, enquanto o patrimônio líquido sofreu oscilações significativas, refletindo possíveis desafios na sustentabilidade financeira. O investimento de capital também mostra instabilidade, com períodos de reversão de sinais positivos e negativos, indicando mudanças estratégicas ou financeiras durante o período analisado.
Custo de capital
Cytokinetics Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho financeiro com variações significativas ao longo do período avaliado. Observa-se um padrão de prejuízo crescente, conforme indicado pela evolução do lucro econômico.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresenta valores negativos consistentes em todos os anos analisados. Inicialmente, o prejuízo demonstrava uma tendência de aumento entre 2018 e 2019. Em 2020, houve uma redução no valor absoluto do prejuízo, porém, a partir de 2021, o prejuízo volta a aumentar substancialmente, atingindo o maior valor negativo em 2022. Essa escalada no prejuízo em 2021 e 2022 merece atenção.
- Capital Investido
- O capital investido também apresenta flutuações consideráveis. Em 2018 e 2019, o capital investido demonstra um aumento. Em 2020, observa-se uma diminuição, seguida por um aumento expressivo em 2021, tornando-se positivo. Contudo, em 2022, o capital investido retorna a valores negativos, indicando uma possível reversão de investimentos ou desinvestimentos.
- Índice de Spread Econômico
- O índice de spread econômico apresenta dados disponíveis apenas a partir de 2021. O valor registrado em 2021 é significativamente negativo (-225.5%), sugerindo que o retorno sobre o capital investido é substancialmente inferior ao custo do capital. A ausência de dados anteriores impede a análise de tendências para este indicador.
Em resumo, a entidade demonstra um padrão de prejuízos crescentes, acompanhado por flutuações no capital investido. O índice de spread econômico, embora disponível apenas para um período, indica uma situação de rentabilidade insatisfatória. A combinação desses fatores sugere a necessidade de uma análise mais aprofundada das estratégias financeiras e operacionais.
Índice de margem de lucro econômico
Cytokinetics Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2022 | 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas | ||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | ||||||
| Receitas ajustadas | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-12-31), 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória de desempenho complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma evolução significativa nas receitas ajustadas, contrastando com o comportamento do lucro econômico.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresentou um padrão de deterioração ao longo dos anos. Inicialmente negativo, o valor absoluto aumentou consideravelmente de 2018 para 2022, indicando perdas crescentes. A magnitude das perdas em 2021 e 2022 foi substancialmente maior do que nos anos anteriores.
- Receitas Ajustadas
- As receitas ajustadas exibiram uma volatilidade notável. Houve uma diminuição de 2018 para 2019, seguida por um aumento expressivo em 2020. Contudo, as receitas apresentaram uma queda acentuada em 2021, com uma ligeira recuperação em 2022, mas permanecendo em um patamar inferior ao de 2020.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem de lucro econômico, consistentemente negativo, refletiu a relação entre o lucro econômico e as receitas ajustadas. A magnitude negativa do índice aumentou drasticamente em 2022, indicando uma deterioração significativa na rentabilidade em relação às receitas geradas. Os valores negativos elevados em todos os períodos demonstram que as perdas superam as receitas.
Em resumo, a entidade demonstra um crescimento nas receitas ajustadas em alguns períodos, mas este não foi suficiente para compensar as perdas crescentes, resultando em um índice de margem de lucro econômico cada vez mais negativo. A análise sugere uma necessidade de avaliação das estratégias de controle de custos e geração de receita.