EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
NXP Semiconductors N.V. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura do balanço: activo
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a curto prazo
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa (EV)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Índice de liquidez corrente desde 2010
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2010
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2010
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2021 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou uma trajetória variável. Observou-se um aumento significativo de 2017 para 2018, seguido por uma redução substancial em 2019 e 2020. Em 2021, o NOPAT registrou um aumento expressivo, retornando a níveis próximos aos de 2018.
O custo de capital demonstrou relativa estabilidade, com flutuações modestas entre 17.98% e 19.27% ao longo dos anos. Não há indicação de uma tendência clara de aumento ou diminuição nesse indicador.
O capital investido apresentou uma diminuição consistente de 2017 a 2020, com uma leve recuperação em 2021. Essa redução pode indicar otimização de ativos ou desinvestimentos.
O lucro econômico, calculado como a diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, foi consistentemente negativo em todos os anos analisados. A magnitude das perdas diminuiu de 2017 para 2018, mas aumentou significativamente em 2019 e 2020. Em 2021, houve uma redução considerável no valor negativo do lucro econômico, embora ainda permaneça abaixo de zero.
- Principais Observações:
- Apesar da volatilidade no NOPAT, a empresa demonstra capacidade de gerar lucro operacional. No entanto, o custo de capital consistentemente excede o NOPAT, resultando em lucro econômico negativo.
- Tendências Notáveis:
- A recuperação do NOPAT em 2021 e a estabilização do custo de capital podem indicar uma melhora na performance financeira, embora o lucro econômico ainda necessite ser endereçado.
- Implicações:
- A diminuição do capital investido pode ser um fator de preocupação se não for acompanhada por melhorias na eficiência operacional ou em novas oportunidades de investimento.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da provisão para perdas com crédito.
3 Adição de aumento (diminuição) no passivo de reestruturação.
4 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido atribuível aos acionistas.
5 2021 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
6 2021 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 25.00% =
7 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível aos acionistas.
8 2021 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 25.00% =
9 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar a evolução do lucro líquido atribuível aos acionistas, observa-se estabilidade de valores próximos a 2,2 bilhões de dólares em 2017 e 2018, seguida de uma significativa queda em 2019, chegando a 243 milhões de dólares, indicando uma redução substancial no resultado. Em 2020, houve uma recuperação, mas ainda distante do patamar anterior, com o valor de 52 milhões de dólares, enquanto em 2021 o lucro voltou a crescer expressivamente, atingindo 1,87 bilhão de dólares, demonstrando uma forte reversão de tendência na última data analisada.
Em relação ao Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT), é possível notar um aumento consistente de 2017 até 2018, passando de 1,63 bilhão de dólares para 2,20 bilhões de dólares, evidenciando uma melhora na eficiência operacional da empresa nesse período. Entretanto, em 2019, houve uma estabilidade relativamente baixa, com um aumento para 303 milhões de dólares, indicando dificuldades na geração de lucro operacional. O valor caiu drasticamente em 2020, para apenas 40 milhões de dólares, refletindo possivelmente impactos negativos de fatores externos ou internos específicos. Já em 2021, o NOPAT apresenta uma recuperação significativa, atingindo cerca de 2,13 bilhões de dólares, alinhando-se ao crescimento observado no lucro líquido, e indicando uma forte retomada da rentabilidade operacional na última análise.
De forma geral, os dados revelam uma trajetória de estabilidade inicial, seguida por uma crise ou desafio em 2019 e 2020, com uma recuperação marcante em 2021. A correlação entre o lucro líquido e o NOPAT no período demonstra que a rentabilidade operacional foi influenciada pelos mesmos fatores que afetaram o resultado líquido, com um impacto negativo em 2019 e 2020 e uma forte recuperação no final do período, possivelmente refletindo melhorias estratégicas ou operacionais implementadas recentemente.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
- Despesa com imposto de renda (benefício)
- Ao longo do período analisado, observa-se uma significativa variação nesta linha, que alterna entre números positivos e negativos. Em 2017, registrou-se uma despesa de US$ 483 milhões, indicando um impacto financeiro negativo. Em 2018, houve uma reversão, com um benefício de US$ 176 milhões, sinalizando uma redução na carga tributária ou benefício fiscal. Em 2019, a linha apresenta um valor muito baixo, de US$ 20 milhões, sugerindo estabilidade ou diminuição dessa despesa. Em 2020, a despesa torna-se negativa novamente, com US$ 83 milhões, indicando benefício fiscal ou reversão de passivos tributários, enquanto em 2021 ocorre um novo benefício de US$ 272 milhões, demonstrando maior efetividade ou mudanças na recuperação de tributos. Essas flutuações sugerem que a empresa enfrentou rotineiramente ajustes fiscais ou benefícios pontuais, refletindo uma gestão tributária com variações ao longo do tempo.
- Impostos operacionais de caixa
- Os valores desta linha demonstram uma tendência de crescimento ao longo do período, iniciando em US$ 386 milhões em 2017 e passando para US$ 445 milhões em 2018, com uma redução em 2019 para US$ 275 milhões. Posteriormente, há uma recuperação, alcançando US$ 355 milhões em 2020 e chegando a US$ 384 milhões em 2021. A variação ao longo dos anos indica uma manutenção relativamente estável do fluxo de caixa relacionado aos impostos operacionais, com leves oscilações que podem refletir mudanças na lucratividade ou na estratégia fiscal da companhia. Em geral, observa-se uma tendência de incremento de 2019 em relação ao valor mais baixo daquele ano, recuperando-se para patamares próximos aos registrados em 2018 e 2021.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de passivos de reestruturação.
5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
7 Subtração de pré-pagamentos e construção em andamento.
8 Subtração de títulos e valores mobiliários.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Observa-se um crescimento consistente ao longo do período analisado. Em 2017, o valor era de aproximadamente US$ 6.683 milhões, aumentando para cerca de US$ 10.809 milhões em 2021. Este incremento indica uma ampliação no nível de endividamento total, possivelmente devido à captação de recursos para investimentos ou aquisições, ou ao aumento das operações da empresa.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresenta uma tendência de redução ao longo dos anos. Em 2017, era de aproximadamente US$ 13.527 milhões, tendo declinado para aproximadamente US$ 6.528 milhões em 2021. Essa diminuição pode refletir resultados acumulados negativos, distribuição de dividendos superiores ao lucro ou outros fatores que impactaram a autonomia financeira da organização.
- Capital investido
- O capital investido apresentou uma leve redução de 2017 a 2020, passando de cerca de US$ 20.519 milhões para US$ 16.335 milhões. Em 2021, há uma ligeira retomada, chegando a aproximadamente US$ 16.745 milhões. Essa variação sugere possíveis ajustes na estrutura de ativos ou mudanças na composição do capital de giro e investimentos fixos, refletindo uma gestão de recursos voltada para otimização do portfólio de ativos ao longo do período.
Custo de capital
NXP Semiconductors N.V., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 20-F (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
NXP Semiconductors N.V., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2021 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma volatilidade significativa no lucro econômico ao longo do período avaliado. Observa-se um valor negativo substancial em 2017, seguido de uma melhora em 2018, mas com um retorno a valores negativos e progressivamente mais altos em 2019 e 2020. Em 2021, o lucro econômico apresenta uma redução considerável em magnitude, embora ainda permaneça negativo.
O capital investido apresenta uma tendência geral de declínio entre 2017 e 2020, com uma ligeira recuperação em 2021. A variação no capital investido não acompanha a volatilidade do lucro econômico, sugerindo que outros fatores podem estar influenciando o desempenho financeiro.
O índice de spread econômico reflete a relação entre o lucro econômico e o capital investido. Este índice demonstra uma flutuação considerável, com valores negativos consistentes ao longo do período. A maior magnitude negativa é observada em 2020, indicando a menor rentabilidade do capital investido nesse ano. Em 2021, o índice de spread econômico apresenta uma melhora significativa em relação a 2020, mas permanece negativo, indicando que o lucro econômico ainda não é suficiente para cobrir o custo do capital investido.
- Lucro Econômico
- Apresenta alta volatilidade, com valores negativos predominantes e uma redução na magnitude negativa em 2021.
- Capital Investido
- Demonstra uma tendência geral de declínio entre 2017 e 2020, com uma leve recuperação em 2021.
- Índice de Spread Econômico
- Mantém-se negativo ao longo do período, com a maior magnitude negativa em 2020 e uma melhora em 2021.
Em resumo, os dados indicam um período de desafios na geração de lucro econômico, com o capital investido apresentando uma trajetória de declínio seguida de estabilização. A melhora observada em 2021 no índice de spread econômico sugere uma possível recuperação, mas a persistência de valores negativos indica que a rentabilidade do capital investido ainda é uma preocupação.
Índice de margem de lucro econômico
NXP Semiconductors N.V., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receita | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2021 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma trajetória complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa no lucro econômico, com valores negativos consistentes, embora com uma tendência de melhora no último ano analisado.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresentou valores negativos em todos os anos, com picos de perda em 2017, 2019 e 2020. Contudo, o valor absoluto da perda diminuiu consideravelmente em 2021, indicando uma recuperação na rentabilidade.
A receita, por outro lado, exibiu um padrão diferente. Inicialmente, houve um leve crescimento entre 2017 e 2018, seguido por uma diminuição em 2019 e 2020. Em 2021, a receita apresentou um aumento substancial, superando os níveis observados em anos anteriores.
- Receita
- A receita demonstrou uma resiliência inicial, seguida de um período de contração e, finalmente, um crescimento expressivo. O aumento em 2021 pode ser um indicativo de mudanças positivas no mercado ou na estratégia da entidade.
O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e a receita. Este índice manteve-se negativo durante todo o período, acompanhando o desempenho do lucro econômico. A margem apresentou uma deterioração progressiva de 2017 a 2020, mas apresentou melhora em 2021, em linha com a redução das perdas e o aumento da receita.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- A margem de lucro econômico, embora negativa, apresentou uma tendência de melhora no último ano analisado, sugerindo que a entidade está se tornando mais eficiente na conversão de receita em lucro, ou que a receita está crescendo mais rapidamente que os custos.
Em resumo, os dados indicam um período inicial de desafios, com perdas significativas e margens negativas, seguido por uma recuperação notável em 2021, impulsionada pelo aumento da receita e pela redução das perdas. A sustentabilidade desta melhora dependerá da manutenção das condições favoráveis que a permitiram.