EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
NXP Semiconductors N.V. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura da demonstração de resultados
- Análise de índices de rentabilidade
- Valor da empresa (EV)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2010
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2010
- Relação preço/receita (P/S) desde 2010
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2021 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
Análise do desempenho financeiro no período compreendido entre 2017 e 2021.
- Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT)
- Observa-se uma trajetória de alta volatilidade. Após um crescimento entre 2017 e 2018, houve uma redução drástica nos anos de 2019 e 2020, atingindo o ponto mais baixo em 2020. No exercício de 2021, ocorreu uma recuperação expressiva, retornando a níveis próximos aos registrados no início do período.
- Custo de Capital
- O indicador demonstrou estabilidade ao longo dos cinco anos, com flutuações marginais entre 17,91% e 19,19%, sugerindo a manutenção de condições de financiamento e percepção de risco constantes.
- Capital Investido
- Identifica-se uma tendência de declínio gradual entre 2017 e 2020, partindo de 20.519 milhões para 16.335 milhões. Em 2021, houve uma leve reversão dessa tendência com um incremento no montante investido.
- Lucro Econômico
- Os resultados permaneceram consistentemente negativos em todo o intervalo analisado, indicando que a rentabilidade operacional não superou o custo do capital empregado. O déficit aprofundou-se até 2020, ano de pior desempenho, com uma melhora relativa em 2021, embora o indicador tenha permanecido abaixo de zero.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da provisão para perdas com crédito.
3 Adição de aumento (diminuição) no passivo de reestruturação.
4 Adição de aumento (diminuição) nos equivalentes de patrimônio líquido ao lucro líquido atribuível aos acionistas.
5 2021 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
6 2021 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 25.00% =
7 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível aos acionistas.
8 2021 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 25.00% =
9 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar a evolução do lucro líquido atribuível aos acionistas, observa-se estabilidade de valores próximos a 2,2 bilhões de dólares em 2017 e 2018, seguida de uma significativa queda em 2019, chegando a 243 milhões de dólares, indicando uma redução substancial no resultado. Em 2020, houve uma recuperação, mas ainda distante do patamar anterior, com o valor de 52 milhões de dólares, enquanto em 2021 o lucro voltou a crescer expressivamente, atingindo 1,87 bilhão de dólares, demonstrando uma forte reversão de tendência na última data analisada.
Em relação ao Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT), é possível notar um aumento consistente de 2017 até 2018, passando de 1,63 bilhão de dólares para 2,20 bilhões de dólares, evidenciando uma melhora na eficiência operacional da empresa nesse período. Entretanto, em 2019, houve uma estabilidade relativamente baixa, com um aumento para 303 milhões de dólares, indicando dificuldades na geração de lucro operacional. O valor caiu drasticamente em 2020, para apenas 40 milhões de dólares, refletindo possivelmente impactos negativos de fatores externos ou internos específicos. Já em 2021, o NOPAT apresenta uma recuperação significativa, atingindo cerca de 2,13 bilhões de dólares, alinhando-se ao crescimento observado no lucro líquido, e indicando uma forte retomada da rentabilidade operacional na última análise.
De forma geral, os dados revelam uma trajetória de estabilidade inicial, seguida por uma crise ou desafio em 2019 e 2020, com uma recuperação marcante em 2021. A correlação entre o lucro líquido e o NOPAT no período demonstra que a rentabilidade operacional foi influenciada pelos mesmos fatores que afetaram o resultado líquido, com um impacto negativo em 2019 e 2020 e uma forte recuperação no final do período, possivelmente refletindo melhorias estratégicas ou operacionais implementadas recentemente.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
- Despesa com imposto de renda (benefício)
- Ao longo do período analisado, observa-se uma significativa variação nesta linha, que alterna entre números positivos e negativos. Em 2017, registrou-se uma despesa de US$ 483 milhões, indicando um impacto financeiro negativo. Em 2018, houve uma reversão, com um benefício de US$ 176 milhões, sinalizando uma redução na carga tributária ou benefício fiscal. Em 2019, a linha apresenta um valor muito baixo, de US$ 20 milhões, sugerindo estabilidade ou diminuição dessa despesa. Em 2020, a despesa torna-se negativa novamente, com US$ 83 milhões, indicando benefício fiscal ou reversão de passivos tributários, enquanto em 2021 ocorre um novo benefício de US$ 272 milhões, demonstrando maior efetividade ou mudanças na recuperação de tributos. Essas flutuações sugerem que a empresa enfrentou rotineiramente ajustes fiscais ou benefícios pontuais, refletindo uma gestão tributária com variações ao longo do tempo.
- Impostos operacionais de caixa
- Os valores desta linha demonstram uma tendência de crescimento ao longo do período, iniciando em US$ 386 milhões em 2017 e passando para US$ 445 milhões em 2018, com uma redução em 2019 para US$ 275 milhões. Posteriormente, há uma recuperação, alcançando US$ 355 milhões em 2020 e chegando a US$ 384 milhões em 2021. A variação ao longo dos anos indica uma manutenção relativamente estável do fluxo de caixa relacionado aos impostos operacionais, com leves oscilações que podem refletir mudanças na lucratividade ou na estratégia fiscal da companhia. Em geral, observa-se uma tendência de incremento de 2019 em relação ao valor mais baixo daquele ano, recuperando-se para patamares próximos aos registrados em 2018 e 2021.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de passivos de reestruturação.
5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
7 Subtração de pré-pagamentos e construção em andamento.
8 Subtração de títulos e valores mobiliários.
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Observa-se um crescimento consistente ao longo do período analisado. Em 2017, o valor era de aproximadamente US$ 6.683 milhões, aumentando para cerca de US$ 10.809 milhões em 2021. Este incremento indica uma ampliação no nível de endividamento total, possivelmente devido à captação de recursos para investimentos ou aquisições, ou ao aumento das operações da empresa.
- Patrimônio líquido
- O patrimônio líquido apresenta uma tendência de redução ao longo dos anos. Em 2017, era de aproximadamente US$ 13.527 milhões, tendo declinado para aproximadamente US$ 6.528 milhões em 2021. Essa diminuição pode refletir resultados acumulados negativos, distribuição de dividendos superiores ao lucro ou outros fatores que impactaram a autonomia financeira da organização.
- Capital investido
- O capital investido apresentou uma leve redução de 2017 a 2020, passando de cerca de US$ 20.519 milhões para US$ 16.335 milhões. Em 2021, há uma ligeira retomada, chegando a aproximadamente US$ 16.745 milhões. Essa variação sugere possíveis ajustes na estrutura de ativos ou mudanças na composição do capital de giro e investimentos fixos, refletindo uma gestão de recursos voltada para otimização do portfólio de ativos ao longo do período.
Custo de capital
NXP Semiconductors N.V., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 20-F (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida corrente e não corrente3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida corrente e não corrente. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
NXP Semiconductors N.V., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2021 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O lucro econômico permaneceu em patamares negativos durante todo o período analisado, indicando que os retornos gerados foram inferiores ao custo do capital investido. Observou-se uma trajetória de volatilidade, com a pior performance registrada em 2020, seguida por uma recuperação expressiva no exercício de 2021.
- Lucro Econômico
- A variável apresentou flutuações constantes, com a redução do déficit em 2018, seguida por um agravamento sucessivo em 2019 e 2020, quando atingiu o valor de -3.095 milhões de dólares. Em 2021, houve uma recuperação significativa, resultando no menor déficit do período, totalizando -965 milhões de dólares.
- Capital Investido
- Registrou-se uma tendência de redução gradual entre 2017 e 2020, declinando de 20.519 milhões para 16.335 milhões de dólares. Esse padrão de contração foi interrompido em 2021, com um leve incremento para 16.745 milhões de dólares.
- Índice de Spread Econômico
- O indicador manteve-se negativo em todos os anos, acompanhando a tendência do lucro econômico. O índice atingiu seu ponto mais baixo em 2020, com -18,95%, e demonstrou recuperação em 2021, encerrando em -5,77%, nível próximo ao melhor desempenho observado em 2018.
Índice de margem de lucro econômico
NXP Semiconductors N.V., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2021 | 31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receita | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2021-12-31), 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 20-F (Data do relatório: 2018-12-31), 20-F (Data do relatório: 2017-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2021 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receita
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise do desempenho financeiro entre 2017 e 2021 revela oscilações na geração de receita e a persistência de resultados negativos no lucro econômico, com uma tendência de recuperação observada no último exercício.
- Receita
- O faturamento apresentou estabilidade entre 2017 e 2018, seguida por uma trajetória de declínio nos anos de 2019 e 2020. No entanto, em 2021, houve um crescimento acentuado, resultando no maior volume de receita de todo o período analisado, atingindo 11,063 bilhões de dólares.
- Lucro Econômico
- Os valores de lucro econômico mantiveram-se negativos durante todo o intervalo. Após uma melhora pontual em 2018, as perdas se aprofundaram em 2019 e 2020, ano em que o déficit atingiu seu pico de 3,095 bilhões de dólares. No exercício de 2021, registrou-se a redução mais significativa do prejuízo, que recuou para 965 milhões de dólares.
- Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem refletiu a volatilidade do lucro econômico. A rentabilidade econômica atingiu seu nível mais baixo em 2020, com uma margem de -35,94%. Em contrapartida, o ano de 2021 apresentou a melhor performance do período, com a margem subindo para -8,73%, indicando uma convergência para a zona de positividade.