EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Microchip Technology Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração do resultado abrangente
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos índices de liquidez
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Análise do endividamento
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise do desempenho financeiro no período compreendido entre 2017 e 2022 revela variações significativas na rentabilidade operacional e na estrutura de capital.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- O indicador apresentou crescimento progressivo entre 2017 e 2019, seguido por uma fase de estabilização entre 2020 e 2021. No exercício de 2022, houve um aumento substancial, atingindo o valor de 1.620.172 mil dólares.
- Capital investido
- Observou-se uma expansão abrupta do capital investido em 2019, saltando de 5.149.468 mil dólares para 14.715.398 mil dólares. Após esse pico, a tendência foi de redução gradual e constante nos anos subsequentes.
- Custo de capital
- A taxa manteve-se em patamares relativamente estáveis, oscilando entre 16,36% e 20,43%, com a maior taxa registrada no fechamento do período analisado.
- Lucro econômico
- O lucro econômico permaneceu negativo durante todo o intervalo, indicando que o retorno operacional não foi suficiente para cobrir o custo do capital investido. O déficit acentuou-se entre 2019 e 2021, mas apresentou uma redução significativa em 2022, diminuindo a perda econômica para 824.147 mil dólares.
A convergência do aumento expressivo do NOPAT em 2022 com a redução gradual do capital investido contribuiu para a melhora do lucro econômico, embora a operação ainda não tenha atingido a criação de valor positivo.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da provisão para perdas de crédito esperadas.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Acréscimo de aumento (diminuição) do passivo de reestruturação e outros custos de saída.
5 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.
6 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.
9 2022 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
11 Eliminação de operações descontinuadas.
Ao analisar as tendências nos dados financeiros, observa-se que o lucro líquido da empresa apresentou um crescimento significativo ao longo do período, passando de aproximadamente US$ 164,6 milhões em 2017 para cerca de US$ 1,29 bilhão em 2022. Houve uma aceleração nesse crescimento entre 2018 e 2022, evidenciada por aumentos anuais contínuos, embora com alguma variação em certos anos, como uma redução de 2021 para 2022, que posteriormente foi superada.
De maneira similar, o lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) também demonstrou uma tendência de incremento expressivo ao longo do período analisado. Nos anos iniciais, houve um crescimento mais moderado, com um aumento notável a partir de 2018, passando de aproximadamente US$ 180,6 milhões em 2017 para cerca de US$ 428,8 milhões em 2018. A partir deste ponto, o crescimento se consolidou, atingindo aproximadamente US$ 1,62 bilhão em 2022, indicando uma melhora consistente na eficiência operacional ao longo do tempo.
Ambos os indicadores refletem uma trajetória de forte expansão financeira, embora com algumas oscilações pontuais ao longo do percurso. Essa evolução sugere melhorias na rentabilidade da operação, indicando que a empresa conseguiu aumentar seus ganhos líquidos e sua eficiência operacional ao longo dos últimos anos analisados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
Ao analisar a provisão de imposto de renda (benefício) ao longo dos exercícios, observa-se uma considerable volatilidade. Em 2017, houve um valor negativo de aproximadamente US$ 80,8 milhões, indicando uma provisão de imposto de renda que atuou como benefício fiscal. Este valor chegou a um pico positivo em 2018, atingindo cerca de US$ 481,9 milhões, refletindo possivelmente um aumento na carga tributária ou uma mudança na política fiscal ou na estimativa de impostos. Contudo, nos anos seguintes, há uma significativa redução, culminando em uma provisão negativa de aproximadamente US$ 151,4 milhões em 2019, seguida de um aumento expressivo para US$ 420,2 milhões em 2020, indicando uma forte reversão na expectativa de impostos a pagar. Em 2021, a provisão voltou a ser quase neutra, em torno de US$ 9,9 mil, enquanto em 2022 há uma recuperação para cerca de US$ 197 mil, sugerindo recuperação ou ajuste na estimativa fiscal.
Nos impostos operacionais de caixa, há uma tendência de crescimento ao longo do período analisado. Em 2017, o valor era de aproximadamente US$ 98,4 milhões, com um aumento expressivo até 2018, chegando a cerca de US$ 492,5 milhões. Este crescimento pode indicar uma maior geração de caixa operacional ou maior eficiência na cobrança de impostos. Após esse pico, observa-se uma redução significativa em 2019, para aproximadamente US$ 17,6 mil, possivelmente refletindo uma redução na receita operacional ou mudanças na estratégia fiscal. Nos anos seguintes, há recuperação contínua: em 2020, o valor sobe para cerca de US$ 175,3 milhões, e mantém uma tendência de crescimento em 2021, chegando a US$ 205,2 milhões, atingindo finalmente US$ 244,4 milhões em 2022, indicando uma provável melhora na geração de caixa proveniente das operações fiscais.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Acréscimo da responsabilidade pela reestruturação e outros custos de saída.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de projetos em andamento.
9 Subtração de investimentos disponíveis para venda e títulos de renda variável.
Ao analisar os dados financeiros apresentando as principais métricas financeiras ao longo de seis anos, observa-se uma tendência de aumento expressivo no total de dívidas e arrendamentos reportados, que passou de aproximadamente US$3,03 bilhões em 2017 para cerca de US$7,85 bilhões em 2022. Essa elevação significativa indica um incremento no endividamento da entidade, possivelmente relacionado a estratégias de financiamento ou expansão de operações.
O patrimônio líquido manteve-se relativamente estável entre 2017 e 2018, com uma pequena variação, e apresentou crescimento notável a partir de 2019, atingindo seu pico em 2022 com aproximadamente US$5,89 bilhões. Essa evolução sugere uma melhoria na posição de capital da empresa, refletindo maior valor residual após a dedução das obrigações financeiras.
O capital investido, que contempla os recursos totais aplicados na organização, apresentou uma redução acentuada de cerca de US$6,09 bilhões em 2017 para aproximadamente US$1,20 bilhões em 2022. Essa diminuição pode indicar uma redução nos investimentos ou uma alteração na composição do ativo operacional, podendo refletir uma estratégia de otimização de recursos ou uma reestruturação de ativos.
Em síntese, os dados revelam uma expansão do endividamento, juntamente com crescimento do patrimônio líquido, porém uma diminuição no capital investido. Essas tendências podem indicar uma reorganização do perfil de financiamento e investimentos da empresa ao longo do período analisado, possivelmente buscando maior eficiência financeira e aprimoramento de sua estrutura de capital.
Custo de capital
Microchip Technology Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
Microchip Technology Inc., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de mar. de 2022 | 31 de mar. de 2021 | 31 de mar. de 2020 | 31 de mar. de 2019 | 31 de mar. de 2018 | 31 de mar. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O desempenho financeiro entre os exercícios de 2017 e 2022 revela a persistência de retornos inferiores ao custo de capital, evidenciada por indicadores consistentemente negativos.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico manteve-se em patamares negativos durante todo o período analisado. Observou-se uma deterioração progressiva a partir de 2019, com o déficit atingindo seu ápice em março de 2021, com um valor superior a 2 bilhões de dólares. No entanto, o exercício de 2022 registrou uma recuperação significativa, reduzindo a perda econômica para aproximadamente 824 milhões de dólares.
- Capital Investido
- Houve uma expansão abrupta do capital investido em 2019, quando o montante saltou de 5,1 bilhões para 14,7 bilhões de dólares. Após esse pico, a base de capital investido entrou em uma trajetória de declínio gradual e constante, encerrando o período em março de 2022 com aproximadamente 11,9 bilhões de dólares.
- Índice de Spread Econômico
- O spread econômico permaneceu negativo, confirmando a incapacidade de geração de valor excedente sobre o capital empregado. O índice oscilou entre -16,77% em 2017 e -16,03% em 2021, apresentando uma melhora expressiva no fechamento de 2022, quando atingiu -6,89%, aproximando-se da zona de equilíbrio.
A correlação entre os dados indica que o aumento expressivo de capital em 2019 não resultou em ganho imediato de eficiência econômica, mas a tendência observada no último ano aponta para uma recuperação da performance financeira.
Índice de margem de lucro econômico
Microchip Technology Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de mar. de 2022 | 31 de mar. de 2021 | 31 de mar. de 2020 | 31 de mar. de 2019 | 31 de mar. de 2018 | 31 de mar. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Vendas líquidas | |||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | |||||||
| Vendas líquidas ajustadas | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
As vendas líquidas ajustadas demonstraram uma trajetória de crescimento sustentado entre 2017 e 2022, expandindo de 3,4 bilhões de dólares para 6,9 bilhões de dólares. Embora tenha ocorrido um período de estabilização entre 2019 e 2021, o exercício de 2022 apresentou um incremento expressivo na geração de receita.
- Desempenho do Lucro Econômico
- O lucro econômico permaneceu em território negativo durante todo o intervalo analisado, apresentando volatilidade. Houve uma redução das perdas em 2018, seguida por um declínio acentuado que culminou no menor valor registrado em 2021. No entanto, em 2022, observou-se uma recuperação substancial, reduzindo as perdas para o nível mais baixo do período.
- Análise da Margem de Lucro Econômico
- O índice de margem acompanhou a tendência do lucro econômico, mantendo-se permanentemente negativo. A pressão sobre a margem foi mais intensa entre 2020 e 2021, quando os índices atingiram aproximadamente -37%. O ano de 2022 registrou a maior eficiência relativa do período, com a margem elevando-se para -11,88%.