EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Microchip Technology Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura do balanço: activo
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise de índices de rentabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
Observa-se uma trajetória de crescimento substancial no lucro operacional líquido após impostos, especialmente no último exercício, contrastando com a redução gradual do capital investido após um pico ocorrido em 2019.
- Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT)
- Os valores demonstraram volatilidade entre 2017 e 2021, com uma retração em 2020, seguida por um crescimento acelerado em 2022, quando atingiu o nível mais elevado de todo o período analisado.
- Custo de Capital
- O indicador oscilou entre 16,36% e 20,44%, apresentando uma tendência de elevação a partir de 2019 e atingindo seu ponto máximo no encerramento do período.
- Capital Investido
- Registrou-se uma expansão abrupta do capital investido em 2019, seguida por uma trajetória de redução constante e gradual nos anos subsequentes.
- Lucro Econômico
- O resultado permaneceu consistentemente negativo, evidenciando que a rentabilidade operacional foi inferior ao custo do capital empregado. No entanto, houve uma redução significativa no déficit econômico em 2022, resultado da combinação entre o aumento expressivo do NOPAT e a diminuição da base de capital investido.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição de aumento (redução) da provisão para perdas de crédito esperadas.
3 Adição de aumento (redução) da receita diferida.
4 Acréscimo de aumento (diminuição) do passivo de reestruturação e outros custos de saída.
5 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido.
6 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro líquido.
9 2022 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
11 Eliminação de operações descontinuadas.
Ao analisar as tendências nos dados financeiros, observa-se que o lucro líquido da empresa apresentou um crescimento significativo ao longo do período, passando de aproximadamente US$ 164,6 milhões em 2017 para cerca de US$ 1,29 bilhão em 2022. Houve uma aceleração nesse crescimento entre 2018 e 2022, evidenciada por aumentos anuais contínuos, embora com alguma variação em certos anos, como uma redução de 2021 para 2022, que posteriormente foi superada.
De maneira similar, o lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) também demonstrou uma tendência de incremento expressivo ao longo do período analisado. Nos anos iniciais, houve um crescimento mais moderado, com um aumento notável a partir de 2018, passando de aproximadamente US$ 180,6 milhões em 2017 para cerca de US$ 428,8 milhões em 2018. A partir deste ponto, o crescimento se consolidou, atingindo aproximadamente US$ 1,62 bilhão em 2022, indicando uma melhora consistente na eficiência operacional ao longo do tempo.
Ambos os indicadores refletem uma trajetória de forte expansão financeira, embora com algumas oscilações pontuais ao longo do percurso. Essa evolução sugere melhorias na rentabilidade da operação, indicando que a empresa conseguiu aumentar seus ganhos líquidos e sua eficiência operacional ao longo dos últimos anos analisados.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
Ao analisar a provisão de imposto de renda (benefício) ao longo dos exercícios, observa-se uma considerable volatilidade. Em 2017, houve um valor negativo de aproximadamente US$ 80,8 milhões, indicando uma provisão de imposto de renda que atuou como benefício fiscal. Este valor chegou a um pico positivo em 2018, atingindo cerca de US$ 481,9 milhões, refletindo possivelmente um aumento na carga tributária ou uma mudança na política fiscal ou na estimativa de impostos. Contudo, nos anos seguintes, há uma significativa redução, culminando em uma provisão negativa de aproximadamente US$ 151,4 milhões em 2019, seguida de um aumento expressivo para US$ 420,2 milhões em 2020, indicando uma forte reversão na expectativa de impostos a pagar. Em 2021, a provisão voltou a ser quase neutra, em torno de US$ 9,9 mil, enquanto em 2022 há uma recuperação para cerca de US$ 197 mil, sugerindo recuperação ou ajuste na estimativa fiscal.
Nos impostos operacionais de caixa, há uma tendência de crescimento ao longo do período analisado. Em 2017, o valor era de aproximadamente US$ 98,4 milhões, com um aumento expressivo até 2018, chegando a cerca de US$ 492,5 milhões. Este crescimento pode indicar uma maior geração de caixa operacional ou maior eficiência na cobrança de impostos. Após esse pico, observa-se uma redução significativa em 2019, para aproximadamente US$ 17,6 mil, possivelmente refletindo uma redução na receita operacional ou mudanças na estratégia fiscal. Nos anos seguintes, há recuperação contínua: em 2020, o valor sobe para cerca de US$ 175,3 milhões, e mantém uma tendência de crescimento em 2021, chegando a US$ 205,2 milhões, atingindo finalmente US$ 244,4 milhões em 2022, indicando uma provável melhora na geração de caixa proveniente das operações fiscais.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de receita diferida.
5 Acréscimo da responsabilidade pela reestruturação e outros custos de saída.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de projetos em andamento.
9 Subtração de investimentos disponíveis para venda e títulos de renda variável.
Ao analisar os dados financeiros apresentando as principais métricas financeiras ao longo de seis anos, observa-se uma tendência de aumento expressivo no total de dívidas e arrendamentos reportados, que passou de aproximadamente US$3,03 bilhões em 2017 para cerca de US$7,85 bilhões em 2022. Essa elevação significativa indica um incremento no endividamento da entidade, possivelmente relacionado a estratégias de financiamento ou expansão de operações.
O patrimônio líquido manteve-se relativamente estável entre 2017 e 2018, com uma pequena variação, e apresentou crescimento notável a partir de 2019, atingindo seu pico em 2022 com aproximadamente US$5,89 bilhões. Essa evolução sugere uma melhoria na posição de capital da empresa, refletindo maior valor residual após a dedução das obrigações financeiras.
O capital investido, que contempla os recursos totais aplicados na organização, apresentou uma redução acentuada de cerca de US$6,09 bilhões em 2017 para aproximadamente US$1,20 bilhões em 2022. Essa diminuição pode indicar uma redução nos investimentos ou uma alteração na composição do ativo operacional, podendo refletir uma estratégia de otimização de recursos ou uma reestruturação de ativos.
Em síntese, os dados revelam uma expansão do endividamento, juntamente com crescimento do patrimônio líquido, porém uma diminuição no capital investido. Essas tendências podem indicar uma reorganização do perfil de financiamento e investimentos da empresa ao longo do período analisado, possivelmente buscando maior eficiência financeira e aprimoramento de sua estrutura de capital.
Custo de capital
Microchip Technology Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilidade de Dívida e Crédito3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Facilidade de Dívida e Crédito. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
Microchip Technology Inc., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de mar. de 2022 | 31 de mar. de 2021 | 31 de mar. de 2020 | 31 de mar. de 2019 | 31 de mar. de 2018 | 31 de mar. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Capital investido2 | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de spread econômico3 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O desempenho financeiro no período analisado é caracterizado por lucros econômicos consistentemente negativos, evidenciando que a remuneração do capital investido permaneceu abaixo do custo de capital ao longo de todo o intervalo.
- Lucro Econômico
- As perdas econômicas apresentaram aprofundamento entre 2019 e 2021, atingindo o ponto mais crítico no encerramento do exercício de 2021. Em 2022, observou-se uma recuperação substancial, com a redução do prejuízo para o nível mais baixo de todo o período.
- Capital Investido
- Registrou-se uma expansão abrupta do capital investido em 2019, seguida por uma tendência de redução gradual e constante nos anos subsequentes, declinando de 14,7 bilhões para aproximadamente 11,9 bilhões de dólares em 2022.
- Índice de Spread Econômico
- O indicador permaneceu em patamares negativos, com oscilações entre -11% e -16% na maior parte do ciclo. No último ano analisado, houve uma melhora significativa, com o índice atingindo -6,89%, representando a menor defasagem registrada entre o retorno e o custo do capital.
Índice de margem de lucro econômico
Microchip Technology Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de mar. de 2022 | 31 de mar. de 2021 | 31 de mar. de 2020 | 31 de mar. de 2019 | 31 de mar. de 2018 | 31 de mar. de 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
| Lucro econômico1 | |||||||
| Vendas líquidas | |||||||
| Mais: Aumento (redução) da receita diferida | |||||||
| Vendas líquidas ajustadas | |||||||
| Índice de desempenho | |||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | |||||||
| Benchmarks | |||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-03-31), 10-K (Data do relatório: 2021-03-31), 10-K (Data do relatório: 2020-03-31), 10-K (Data do relatório: 2019-03-31), 10-K (Data do relatório: 2018-03-31), 10-K (Data do relatório: 2017-03-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Observa-se um crescimento consistente nas vendas líquidas ajustadas ao longo do período analisado. O volume de vendas evoluiu de aproximadamente 3,4 bilhões de dólares em 2017 para quase 7 bilhões de dólares em 2022, com expansões mais acentuadas ocorrendo entre 2018 e 2019, e novamente no encerramento do ciclo em 2022.
- Lucro Econômico
- Os valores mantiveram-se negativos durante todo o intervalo. Houve uma deterioração progressiva do resultado entre 2019 e 2021, atingindo o ponto mais baixo em 31 de março de 2021, com um déficit superior a 2 bilhões de dólares. No entanto, o exercício de 2022 apresentou uma recuperação significativa, reduzindo a perda para aproximadamente 824 milhões de dólares.
- Margem de Lucro Econômico
- O índice acompanhou a volatilidade do lucro econômico, permanecendo em território negativo. A margem atingiu seus níveis mais críticos entre 2020 e 2021, situando-se em patamares próximos a -37%. Em 2022, houve uma melhora expressiva no indicador, que subiu para -11,89%, representando a menor margem negativa de todo o período observado.
A análise conjunta indica que a expansão da receita não foi acompanhada por lucros econômicos positivos no período. Contudo, a redução drástica do déficit e a melhora na margem no último ano sugerem uma tendência de recuperação na eficiência financeira.