Os índices de avaliação medem a quantidade de um ativo ou falha (por exemplo, ganhos) associada à propriedade de uma reivindicação especificada (por exemplo, uma parcela de propriedade da empresa).
Índices de avaliação atual
YUM! Brands Inc. | Airbnb Inc. | Booking Holdings Inc. | Chipotle Mexican Grill Inc. | DoorDash, Inc. | McDonald’s Corp. | Starbucks Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados | ||||||||
Preço atual da ação (P) | $88.25 | |||||||
Número de ações ordinárias em circulação | 367,005,511 | |||||||
Taxa de crescimento (g) | 33.28% | |||||||
Lucro por ação (EPS) | $3.52 | |||||||
EPS esperado para o próximo ano | $4.70 | |||||||
Lucro operacional por ação | $5.23 | |||||||
Vendas por ação | $35.71 | |||||||
Valor contábil por ação (BVPS) | $2.48 | |||||||
Índices de avaliação | ||||||||
Relação preço/lucro líquido (P/E) | 25.05 | 29.36 | 30.05 | 38.49 | 861.34 | 26.81 | 27.38 | |
Índice de preço em relação aos lucros esperados para o próximo ano | 18.79 | 33.50 | 19.69 | 28.90 | 965.19 | — | — | |
Relação preço-lucro-crescimento (PEG) | 0.75 | — | 0.57 | 1.16 | — | — | — | |
Relação preço/resultado operacional (P/OP) | 16.86 | 30.45 | 23.40 | 30.82 | — | 18.82 | 19.04 | |
Relação preço/receita (P/S) | 2.47 | 7.00 | 7.45 | 5.22 | 9.88 | 8.51 | 2.85 | |
Relação preço/valor contabilístico (P/BV) | 35.55 | 9.24 | — | 16.15 | 13.58 | — | — |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26).
Se o índice de avaliação da empresa for menor, então o índice de avaliação do benchmark, as ações da empresa estarão relativamente subvalorizadas.
Caso contrário, se o índice de avaliação da empresa for maior, o índice de avaliação do benchmark, as ações da empresa estarão relativamente sobrevalorizadas.
Índices históricos de avaliação (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
Nos cinco anos analisados, a relação preço/lucro líquido (P/E) apresentou uma tendência de redução de 2011 a 2012, passando de 22,86 para 18,22, indicando uma melhora na avaliação do mercado em relação ao lucro líquido. Entretanto, em 2013, essa relação aumentou significativamente para 29,73, sugerindo uma maior valorização do mercado frente ao lucro líquido, possivelmente refletindo expectativas de crescimento ou otimismo sobre a desempenho futuro. Em 2014, observou-se uma continuidade na alta, chegando a 31,34, antes de uma expressiva queda em 2015, para 21,97, o que pode indicar uma correção de expectativas ou um ajuste na avaliação do mercado em relação aos lucros da empresa. A relação preço/resultado operacional (P/OP) seguiu um padrão semelhante. Houve uma redução de 16,62 em 2011 para 12,68 em 2012, sinalizando maior eficiência ou maior avaliação do mercado frente ao resultado operacional. Posteriormente, houve incremento para 18,04 em 2013 e 21,16 em 2014, refletindo uma valorização do mercado frente ao desempenho operacional. Em 2015, a relação caiu para 14,79, indicando uma possível revisão nas expectativas de desempenho operacional ou uma alteração na percepção de risco. Quanto à relação preço/receita (P/S), a tendência apresentou relativa estabilidade, variando de 2,39 em 2011 para 2,13 em 2012, indicando uma leve melhoria na avaliação do mercado em relação às receitas. Entre 2013 e 2014, essa relação permaneceu constante em 2,48, e posteriormente apresentou uma ligeira queda para 2,17 em 2015, sugerindo uma estabilidade moderada na percepção do mercado quanto à geração de receitas, com ajustes menores ao longo do período. Por fim, a relação preço/valor contabilístico (P/BV) apresentou aumento expressivo ao longo do período, passando de 16,54 em 2011 para 31,19 em 2015. Essa elevação indica que a avaliação de mercado passou a ser significativamente mais elevada em relação ao valor contábil dos ativos, sinalizando maior confiança ou expectativa de valor futuro, mesmo com possíveis mudanças nos ativos registrados contabilmente. Essa tendência também sugere um aumento na percepção de intangíveis ou ativos não representados integralmente nos balanços.
Relação preço/lucro líquido (P/E)
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | 408,711,522 | 433,115,252 | 442,931,286 | 450,729,244 | 460,414,239 | |
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Lucro líquido, YUM! Marcas, Inc. (em milhões) | 1,293) | 1,051) | 1,091) | 1,597) | 1,319) | |
Lucro por ação (EPS)2 | 3.16 | 2.43 | 2.46 | 3.54 | 2.86 | |
Preço das ações1, 3 | 69.52 | 76.05 | 73.24 | 64.56 | 65.50 | |
Índice de avaliação | ||||||
P/E4 | 21.97 | 31.34 | 29.73 | 18.22 | 22.86 | |
Benchmarks | ||||||
P/EConcorrentes5 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2015 cálculo
EPS = Lucro líquido, YUM! Marcas, Inc. ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= 1,293,000,000 ÷ 408,711,522 = 3.16
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de YUM! Brands Inc.
4 2015 cálculo
P/E = Preço das ações ÷ EPS
= 69.52 ÷ 3.16 = 21.97
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se uma variação no preço das ações da empresa, iniciando em US$ 65,50 em 2011, apresentando uma leve queda em 2012 para US$ 64,56, seguida de um aumento significativo em 2013 para US$ 73,24, atingindo um pico em 2014 com US$ 76,05, antes de experimentar uma retração para US$ 69,52 em 2015.
O lucro por ação (EPS) demonstrou maior estabilidade, embora com pequenas oscilações: iniciou em US$ 2,86 em 2011, subiu para US$ 3,54 em 2012, mas caiu para US$ 2,46 em 2013 e manteve-se em valores similares em 2014 com US$ 2,43, antes de aumentar novamente para US$ 3,16 em 2015. Essa tendência indica uma recuperação no EPS no último ano considerado.
Já o índice P/E apresentou variações mais pronunciadas. Em 2011, situou-se em 22,86, desceu para 18,22 em 2012, o que sugere uma valorização relativa das ações ou melhora na percepção de risco. Em 2013, esse índice aumentou para 29,73, refletindo possivelmente expectativas de crescimento ou alta demanda por ações da companhia. Em 2014, o P/E atingiu o ponto máximo do período, em 31,34, antes de reduzir para 21,97 em 2015, indicando uma possível correção na avaliação de mercado ou uma maior prudência por parte dos investidores.
De modo geral, as tendências mostram uma evolução que combina variações no preço das ações e no EPS, influenciadas pelo comportamento do índice P/E. A recuperação do EPS em 2015 e a redução do P/E sugerem que a empresa apresentou melhora em seus lucros, enquanto o mercado ajustou suas expectativas de valor relativo, refletindo uma possível estabilização ou mudança na perspectiva de crescimento no curto prazo.
Relação preço/resultado operacional (P/OP)
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | 408,711,522 | 433,115,252 | 442,931,286 | 450,729,244 | 460,414,239 | |
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Lucro operacional (em milhões) | 1,921) | 1,557) | 1,798) | 2,294) | 1,815) | |
Lucro operacional por ação2 | 4.70 | 3.59 | 4.06 | 5.09 | 3.94 | |
Preço das ações1, 3 | 69.52 | 76.05 | 73.24 | 64.56 | 65.50 | |
Índice de avaliação | ||||||
P/OP4 | 14.79 | 21.16 | 18.04 | 12.68 | 16.62 | |
Benchmarks | ||||||
P/OPConcorrentes5 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2015 cálculo
Lucro operacional por ação = Lucro operacional ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= 1,921,000,000 ÷ 408,711,522 = 4.70
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de YUM! Brands Inc.
4 2015 cálculo
P/OP = Preço das ações ÷ Lucro operacional por ação
= 69.52 ÷ 4.70 = 14.79
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O desempenho das ações reflete flutuações ao longo do período analisado, apresentando uma variação entre 65,5 dólares em 2011, uma redução para 64,56 dólares em 2012, seguida de uma recuperação até atingir 73,24 dólares em 2013, e uma nova alta de 76,05 dólares em 2014, antes de uma queda para 69,52 dólares em 2015. Esses movimentos indicam uma certa volatilidade, com momentos de aumento e de recuo no valor de mercado.
O lucro operacional por ação apresentou uma tendência de crescimento de 3,94 dólares em 2011 para 5,09 dólares em 2012, o que demonstra melhora na eficiência operacional nesse período. Após esse pico, houve uma redução para 4,06 dólares em 2013 e uma nova queda em 2014, com 3,59 dólares. Em 2015, o lucro operacional por ação voltou a subir, atingindo 4,70 dólares, indicando uma recuperação na rentabilidade operacional ao final do período.
O índice P/OP revelou variações significativas, refletindo a percepção de mercado acerca do valor da empresa em relação ao seu lucro operacional. Em 2011, o P/OP era de 16,62, caindo para 12,68 em 2012, o que sugere uma valorização relativa da empresa ou uma melhora na relação entre o preço das ações e o lucro operacional. Em 2013, o índice subiu para 18,04, indicando uma percepção de maior valor ou possível expectativa de crescimento futuro. Essa dinâmica se acentuou em 2014, com o P/OP atingindo 21,16, antes de declinar para 14,79 em 2015, o que pode refletir uma redução nas expectativas do mercado ou ajuste nos preços das ações em relação ao desempenho operacional.
A análise consolidada desses indicadores evidencia momentos de crescimento e retração, indicando uma relação complexa entre o valor de mercado das ações, o desempenho operacional e as expectativas do mercado ao longo dos anos considerados. A recuperação no lucro operacional por ação em 2015 e a redução do índice P/OP no mesmo ano sugerem melhorias na rentabilidade e uma possível estabilização na percepção de valor pelos investidores ao final do período.
Relação preço/receita (P/S)
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | 408,711,522 | 433,115,252 | 442,931,286 | 450,729,244 | 460,414,239 | |
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Receitas (em milhões) | 13,105) | 13,279) | 13,084) | 13,633) | 12,626) | |
Vendas por ação2 | 32.06 | 30.66 | 29.54 | 30.25 | 27.42 | |
Preço das ações1, 3 | 69.52 | 76.05 | 73.24 | 64.56 | 65.50 | |
Índice de avaliação | ||||||
P/S4 | 2.17 | 2.48 | 2.48 | 2.13 | 2.39 | |
Benchmarks | ||||||
P/SConcorrentes5 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2015 cálculo
Vendas por ação = Receitas ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= 13,105,000,000 ÷ 408,711,522 = 32.06
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de YUM! Brands Inc.
4 2015 cálculo
P/S = Preço das ações ÷ Vendas por ação
= 69.52 ÷ 32.06 = 2.17
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Preço das ações
- Observa-se uma oscilação no preço das ações ao longo do período analisado. Houve uma leve redução de 65,5 dólares em 2011 para 64,56 dólares em 2012, seguida por um aumento significativo até atingir 73,24 dólares em 2013. Em 2014, houve mais um avanço chegando a 76,05 dólares, atingindo o ponto mais alto do período. No entanto, em 2015, o valor apresentou queda, encerrando em 69,52 dólares.
- Vendas por ação
- As vendas por ação exibiram uma tendência de crescimento consistente ao longo dos anos. Partindo de 27,42 dólares em 2011, houve um aumento gradual até 30,25 dólares em 2012, seguido por uma leve redução em 2013 para 29,54 dólares. A partir de então, o indicador manteve uma trajetória de alta, atingindo 30,66 dólares em 2014 e culminando em 32,06 dólares em 2015, indicando uma expansão no valor gerado por ação.
- P/S (Rácio preço/vendas)
- O rácio P/S apresentou variações durante o período. Em 2011, o valor era 2,39, e houve uma redução significativa para 2,13 em 2012. Posteriormente, houve um aumento acentuado em 2013 e 2014, chegando a 2,48, refletindo uma valorização do mercado em relação às vendas. Em 2015, uma nova redução para 2,17 foi registrada, sugerindo uma ligeira diminuição na relação entre o preço das ações e as vendas, possivelmente indicando uma avaliação mais moderada da companhia pelos investidores.
Relação preço/valor contabilístico (P/BV)
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | 408,711,522 | 433,115,252 | 442,931,286 | 450,729,244 | 460,414,239 | |
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Patrimônio líquido, YUM! Marcas, Inc. (em milhões) | 911) | 1,547) | 2,166) | 2,154) | 1,823) | |
Valor contábil por ação (BVPS)2 | 2.23 | 3.57 | 4.89 | 4.78 | 3.96 | |
Preço das ações1, 3 | 69.52 | 76.05 | 73.24 | 64.56 | 65.50 | |
Índice de avaliação | ||||||
P/BV4 | 31.19 | 21.29 | 14.98 | 13.51 | 16.54 | |
Benchmarks | ||||||
P/BVConcorrentes5 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
2 2015 cálculo
BVPS = Patrimônio líquido, YUM! Marcas, Inc. ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= 911,000,000 ÷ 408,711,522 = 2.23
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de YUM! Brands Inc.
4 2015 cálculo
P/BV = Preço das ações ÷ BVPS
= 69.52 ÷ 2.23 = 31.19
5 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar as tendências ao longo dos anos, observa-se que o preço das ações apresentou uma ligeira variação, com aumento de 65,5 dólares em 2011 para um pico de 76,05 dólares em 2014, seguido de uma queda até 69,52 dólares em 2015. Essa oscilação sugere períodos de valorização e de retração no valor de mercado da empresa, possivelmente refletindo condições do mercado ou resultados operacionais.
O valor contábil por ação (BVPS) evidenciou uma trajetória de diminuição ao longo do período, passando de 3,96 dólares em 2011 para 2,23 dólares em 2015. Tal redução indica uma deterioração na base de ativos contábeis atribuíveis aos acionistas, o que pode refletir perdas acumuladas, distribuições de dividendos ou amortizações significativas.
O rácio P/BV, que relaciona o preço das ações ao valor contábil por ação, sofreu uma transformação marcante no período. Em 2011, o rácio era de 16,54, indicando uma alta valorização do mercado em relação ao valor contábil. Nos anos seguintes, esse rácio diminuiu e apresentou uma tendência de aumento expressivo a partir de 2013, chegando a 31,19 em 2015. Essa expansão sugere que, mesmo com a redução no valor contábil, o mercado continuou atribuindo grande valor às ações, possivelmente impulsionado por expectativas de crescimento, fatores de mercado ou outros elementos de percepção de valor.