Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
- Lucro líquido
- Ao longo do período analisado, o lucro líquido apresentou flutuações, com um pico em 2012 e uma queda significativa em 2013. Depois, houve uma recuperação em 2014 e um aumento em 2015, embora não retorne aos níveis de 2012. Essa evolução sugere variações na rentabilidade após anos de maior desempenho em 2012.
- Lucro antes de impostos (EBT)
- O EBT acompanhou tendências similares ao lucro líquido, atingindo seu ponto mais alto em 2012, com uma redução subsequente em 2013 e 2014. Em 2015, houve uma recuperação, indicando possível melhoria na operação financeira ou na gestão tributária que influenciaram positivamente os resultados ao final do período.
- Resultados antes de juros e impostos (EBIT)
- O EBIT refletiu variações semelhantes às do EBT, com maior valorização em 2012, uma queda em 2013 e 2014, seguida de uma recuperação em 2015. Essa trajetória aponta para uma possível dificuldade operacional entre 2013 e 2014, posteriormente revertida.
- Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
- O EBITDA demonstrou uma trajetória mais estável, embora também tenha atingido o pico em 2012, seguido por uma redução em 2013 e 2014. Em 2015, houve um aumento, indicando uma melhora na geração de caixa operacional mesmo após a oscilação ocorrida na rentabilidade operacional.»
Relação entre o valor da empresa e EBITDAatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |
Valor da empresa (EV) | 35,686) |
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) | 2,689) |
Índice de avaliação | |
EV/EBITDA | 13.27 |
Benchmarks | |
EV/EBITDAConcorrentes1 | |
Airbnb Inc. | 19.71 |
Booking Holdings Inc. | 18.95 |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 21.67 |
DoorDash, Inc. | 151.75 |
McDonald’s Corp. | 18.18 |
Starbucks Corp. | 15.16 |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/EBITDA da empresa é menor, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/EBITDA da empresa é maior, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAhistórico
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Valor da empresa (EV)1 | 31,712) | 35,761) | 34,919) | 31,364) | 32,369) | |
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)2 | 2,689) | 2,318) | 2,542) | 2,959) | 2,471) | |
Índice de avaliação | ||||||
EV/EBITDA3 | 11.79 | 15.43 | 13.74 | 10.60 | 13.10 | |
Benchmarks | ||||||
EV/EBITDAConcorrentes4 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
3 2015 cálculo
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 31,712 ÷ 2,689 = 11.79
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observa-se uma variação no valor da empresa (EV), que apresenta uma oscilação com um pico em 2013, atingindo US$ 34.919 milhões, seguido de uma redução em 2014 e uma estabilização em 2015, com valor de US$ 31.712 milhões.
Os resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) demonstram uma tendência de alta entre 2011 e 2012, passando de US$ 2.471 milhões para US$ 2.959 milhões, indicando uma melhora na geração de caixa operacional. No entanto, observa-se uma queda em 2013, atingindo US$ 2.542 milhões, seguida de uma diminuição mais acentuada em 2014 para US$ 2.318 milhões. Em 2015, há uma recuperação, chegando a US$ 2.689 milhões, que ainda não recupera os níveis mais altos observados em 2012.
O rácio EV/EBITDA apresenta variações consideráveis ao longo do período, partindo de 13,1 em 2011, descendendo para 10,6 em 2012, retornando a níveis superiores em 2013 com 13,74, atingindo um pico em 2014 com 15,43, e posteriormente caindo para 11,79 em 2015. Essa oscilação sugere mudanças na avaliação do mercado em relação à geração de caixa operacional, com períodos de maior valorização relativa em 2014 e uma posterior redução em 2015.
No conjunto, os indicadores apontam para uma estabilidade relativa no valor da empresa, com períodos de crescimento e queda no EBITDA, acompanhados de flutuações no múltiplo EV/EBITDA, refletindo ajustes na percepção do mercado sobre o desempenho operacional e o valor global da companhia ao longo dos anos analisados.