Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
Rácios de actividade a longo prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
Ao analisar as tendências dos índices de giro ao longo do período considerado, observa-se que o índice de giro líquido do ativo fixo apresentou estabilidade, embora com pequenas variações, permanecendo ao redor de 3,0, inclusive apresentando um ligeiro aumento em 2015. Isso sugere uma consistência na eficiência na utilização dos ativos fixos para gerar receita.
O índice de giro total dos ativos revelou uma tendência de crescimento contínuo, passando de 1,43 em 2011 para 1,62 em 2015. Esse aumento indica uma melhoria na eficiência geral da empresa na geração de receita a partir de seus ativos totais, refletindo possíveis melhorias na gestão de ativos ou aumento na eficiência operacional.
Por outro lado, o índice de giro do patrimônio líquido mostrou uma evolução bastante significativa. Enquanto apresentou uma leve redução de 6,93 em 2011 para 6,33 em 2012 e 2013, notou-se um aumento acentuado em 2014 para 8,58, seguido por um crescimento expressivo para 14,39 em 2015. Essa forte elevação pode indicar uma maior eficiência na utilização do patrimônio líquido para gerar receitas ou uma mudança na estrutura de capital, como uma alavancagem financeira maior, que aumentou o retorno relativo aos acionistas.
Em síntese, os dados indicam uma melhoria geral na eficiência operacional e na utilização dos ativos ao longo do período, com destaque para o crescimento acentuado no índice de giro do patrimônio líquido, sugerindo uma maior eficácia na geração de receita em relação ao capital próprio investido na empresa.
Índice de giro líquido do ativo fixo
YUM! Brands Inc., rácio de rotatividade líquida do ativo imobilizadocálculo, comparação com os índices de referência
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Receitas | 13,105) | 13,279) | 13,084) | 13,633) | 12,626) | |
Imobilizado líquido | 4,189) | 4,498) | 4,459) | 4,250) | 4,042) | |
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro líquido do ativo fixo1 | 3.13 | 2.95 | 2.93 | 3.21 | 3.12 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de giro líquido do ativo fixoConcorrentes2 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de giro líquido do ativo fixo = Receitas ÷ Imobilizado líquido
= 13,105 ÷ 4,189 = 3.13
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela que as receitas da empresa apresentaram uma variação moderada ao longo do período de cinco anos, com um aumento de aproximadamente 7,2% de 2011 a 2012, passando de US$ 12.626 milhões para US$ 13.633 milhões, seguido por uma leve redução de aproximadamente 4,1% em 2013, atingindo US$ 13.084 milhões. Nos anos subsequentes, a receita permaneceu relativamente estável, encerrando em US$ 13.105 milhões em 2015, indicando estabilidade na geração de receitas.
Em relação ao ativo imobilizado líquido, houve uma tendência de crescimento nos primeiros anos, passando de US$ 4.042 milhões em 2011 para US$ 4.498 milhões em 2014, um aumento de cerca de 11,3%. No entanto, em 2015, o valor apresentou uma redução para US$ 4.189 milhões, indicando uma possível depreciação ou desinvestimento em ativos fixos neste ano específico.
O índice de giro líquido do ativo fixo apresentou variações que oscilaram entre 2,93 e 3,21 no período analisado, refletindo uma relativa estabilidade na eficiência do uso do ativo fixo na geração de receitas. Notavelmente, houve uma pequena melhora em 2015, atingindo o valor de 3,13, o que sugere uma leve elevação na produtividade dos ativos fixos em relação às receitas geradas.
De modo geral, os indicadores apontam para uma evolução financeira com estabilidade na arrecadação de receitas, enquanto o ativo fixo acompanhou uma trajetória de crescimento seguida de uma ligeira redução, e a eficiência na utilização dos ativos permaneceu relativamente constante, com ligeiras melhorias nos últimos anos analisados.
Índice de giro total dos ativos
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Receitas | 13,105) | 13,279) | 13,084) | 13,633) | 12,626) | |
Ativos totais | 8,075) | 8,345) | 8,695) | 9,011) | 8,834) | |
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro total dos ativos1 | 1.62 | 1.59 | 1.50 | 1.51 | 1.43 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de giro total dos ativosConcorrentes2 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de giro total dos ativos = Receitas ÷ Ativos totais
= 13,105 ÷ 8,075 = 1.62
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros referentes ao período de 2011 a 2015, observa-se uma estabilidade geral nas receitas ao longo dos anos, com variações moderadas. As receitas passaram de 12.626 milhões de dólares em 2011 para um valor de aproximadamente 13.105 milhões de dólares em 2015, indicando uma leve recuperação após uma ligeira queda entre 2012 e 2013.
Quanto aos ativos totais, há uma tendência de diminuição ao longo do período. Os ativos diminuíram de 8.834 milhões de dólares em 2011 para cerca de 8.075 milhões de dólares em 2015. Essa redução pode indicar uma estratégia de dispersão ou eficiência na gestão de ativos, embora não se observe uma mudança significativa na estrutura patrimonial geral.
O índice de giro total dos ativos apresentou uma melhora contínua ao longo do período, passando de 1,43 em 2011 para 1,62 em 2015. Essa evolução sugere que a eficiência na utilização dos ativos para gerar receitas aumentou ao longo dos anos, refletindo uma gestão mais eficiente na utilização dos recursos ativos para produzir vendas.
Índice de giro do patrimônio líquido
YUM! Brands Inc., índice de giro do patrimônio líquidocálculo, comparação com os índices de referência
26 de dez. de 2015 | 27 de dez. de 2014 | 28 de dez. de 2013 | 29 de dez. de 2012 | 31 de dez. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Receitas | 13,105) | 13,279) | 13,084) | 13,633) | 12,626) | |
Patrimônio líquido, YUM! Marcas, Inc. | 911) | 1,547) | 2,166) | 2,154) | 1,823) | |
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro do patrimônio líquido1 | 14.39 | 8.58 | 6.04 | 6.33 | 6.93 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de giro do patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2015-12-26), 10-K (Data do relatório: 2014-12-27), 10-K (Data do relatório: 2013-12-28), 10-K (Data do relatório: 2012-12-29), 10-K (Data do relatório: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Índice de giro do patrimônio líquido = Receitas ÷ Patrimônio líquido, YUM! Marcas, Inc.
= 13,105 ÷ 911 = 14.39
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2015, observa-se que as receitas da empresa apresentaram estabilidade com pequenas variações de um ano para o outro. Consistentes, elas oscilaram levemente, atingindo o pico em 2012 e mantendo níveis relativamente similares nos anos seguintes.
Já o patrimônio líquido apresentou uma tendência de declínio significativo, especialmente a partir de 2013. Após um aumento de 2011 para 2012, o valor estabilizou-se em 2013, mas sofreu queda acentuada em 2014 e 2015, indicando possíveis perdas acumuladas ou distribuição de dividendos que impactaram negativamente o patrimônio líquido ao longo do tempo.
Por outro lado, o índice de giro do patrimônio líquido demonstrou uma melhora contínua e pronunciada ao longo do período, passando de 6,93 em 2011 para 14,39 em 2015. Esse incremento sugere que, apesar da redução do patrimônio líquido, a empresa passou a gerar maior receita em relação ao seu patrimônio, indicando uma maior eficiência na utilização dos seus ativos ou uma gestão mais eficaz dos recursos disponíveis.