EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Kimberly-Clark Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Relação preço/resultado operacional (P/OP) desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2020 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período avaliado. O Lucro Operacional Líquido após Impostos (NOPAT) apresentou uma trajetória irregular, com um aumento inicial de 2016 para 2017, seguido por uma queda significativa em 2018. Observa-se uma recuperação em 2019 e um novo aumento em 2020, atingindo o valor mais alto do período.
O Custo de Capital demonstrou relativa estabilidade, flutuando dentro de uma faixa estreita entre 8.61% e 8.9%. A variação anual foi modesta, indicando uma consistência na estrutura de financiamento e no risco percebido da entidade.
O Capital Investido apresentou um crescimento constante de 2016 a 2020, com um aumento mais expressivo no último ano analisado. Este incremento pode indicar investimentos em expansão, modernização ou aquisições.
O Lucro Econômico, resultante da diferença entre o NOPAT e o custo de capital aplicado ao capital investido, seguiu um padrão semelhante ao do NOPAT. Houve um declínio em 2018, refletindo a redução do lucro operacional, mas com recuperação nos anos subsequentes, culminando no valor mais alto em 2020. A correlação entre o NOPAT e o Lucro Econômico é evidente.
- Principais Observações:
- Apesar da volatilidade no NOPAT, a entidade demonstrou capacidade de recuperação e crescimento em 2019 e 2020.
- O custo de capital relativamente estável sugere uma gestão financeira prudente.
- O aumento do capital investido em 2020 pode indicar uma estratégia de crescimento futuro.
- O Lucro Econômico, como medida de valor agregado, acompanhou a performance do NOPAT, indicando a eficiência na alocação de capital.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Acréscimo de aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa.
3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »
4 Adição de aumento (diminuição) no passivo de reestruturação.
5 Adição de aumento (diminuição) no patrimônio líquido equivalente ao lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation.
6 2020 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
7 2020 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
8 Adição de despesas com juros após impostos ao lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation.
9 2020 cálculo
Despesa fiscal (benefício) de rendimentos de investimento = Rendimentos de investimentos, antes de impostos × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
10 Eliminação de rendimentos de investimento após impostos.
Ao analisar os dados financeiros de cinco anos, observa-se uma tendência consistente de crescimento no lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation, com valores variando de um ponto mais baixo em 2018 para uma recuperação e aumento em 2019 e 2020. Especificamente, o lucro líquido atingiu seu pico em 2020, refletindo possivelmente uma melhora na rentabilidade final da empresa após variações ao longo do período.
Por outro lado, o lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou uma trajetória de estabilidade com um ligeiro aumento ao longo dos anos. Após uma leve oscilação, o NOPAT cresceu de forma constante de 2018 em diante, alcançando o maior valor em 2020, indicando uma eficiente geração de lucros a partir das operações principais da companhia, mesmo considerando possíveis variações de impostos ou despesas não operacionais ao longo do período.
De forma geral, ambos os indicadores demonstram um desempenho financeiro relativamente positivo, com sinais de recuperação e crescimento na segunda metade do período, sugerindo uma possível melhoria na eficiência operacional e na rentabilidade da empresa ao longo do tempo. A consistência do aumento do NOPAT, em particular, corrobora a percepção de uma gestão eficaz das operações que resultou em maior geração de valor para os acionistas, especialmente no ano mais recente presente na análise.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
- Provisão para imposto de renda
- Observa-se uma tendência de redução na provisão para imposto de renda ao longo do período de 2016 a 2018, com uma diminuição de aproximadamente 446 milhões de dólares, passando de 922 milhões para 471 milhões. Nos anos seguintes, 2019 e 2020, houve um aumento na provisão, chegando a 576 milhões e posteriormente a 676 milhões, indicando uma possível reversão de medidas fiscais ou mudanças nas projeções de lucro tributável.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma queda acentuada de 2016 para 2018, passando de 1.053 milhões para 526 milhões de dólares, refletindo uma provável redução na carga tributária líquida de caixa ou mudanças na estrutura de desembolso tributário. Após esse período, houve uma recuperação gradual, chegando a 686 milhões de dólares em 2020, o que pode indicar aumento nas obrigações fiscais de caixa ou ajustes nas operações tributárias da empresa.
De modo geral, a análise dos dados revela uma redução nas provisões para imposto de renda e impostos operacionais de caixa até 2018, seguida de uma tendência de incremento em 2019 e 2020, sugerindo mudanças na gestão fiscal, no reconhecimento de obrigações tributárias ou na estratégia de planejamento tributário adotada pela empresa ao longo do período considerado.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.
4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »
5 Adição de passivos de reestruturação.
6 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido total da Kimberly-Clark Corporation.
7 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
8 Subtração de obras em andamento.
Análise das Tendências Financeiras ao Longo dos Períodos
- Total de dívidas e arrendamentos reportados
- Ao longo do período analisado, observa-se uma estabilidade relativamente consistente no total de dívidas e arrendamentos reportados, com valores variando entre aproximadamente US$ 7,9 bilhões a US$ 8,9 bilhões. Houve um aumento notável em 2020, atingindo US$ 8,92 bilhões, indicando uma possível expansão do endividamento ou maior uso de arrendamentos nesse último ano.
- Total do patrimônio líquido
- Os dados do patrimônio líquido apresentaram uma evolução complexa durante os períodos. Em 2016, o patrimônio líquido era negativo, em torno de -US$ 102 milhões, indicando um patrimônio negativo naquele ano. Essa condição persistiu até 2018, com valores também negativos, atingindo aproximadamente -US$ 287 milhões. A partir de 2019, houve uma recuperação significativa, pois o patrimônio líquido passou a ser positivo, em torno de US$ 626 milhões, sugerindo melhorias na posição financeira da empresa, possivelmente resultado de lucros acumulados ou aumento de capital social. Essa mudança substancial destaca uma reversão na solidez financeira.
- Capital investido
- O capital investido apresentou pequenas variações ao longo dos anos, mantendo-se em torno de US$ 11,2 bilhões a US$ 11,9 bilhões. Notavelmente, em 2020, houve um aumento para aproximadamente US$ 12,88 bilhões, indicando um incremento no investimento de recursos na estrutura operacional ou na aquisição de ativos. Este crescimento sugere uma estratégia de expansão ou reposicionamento dos ativos de longo prazo.
Custo de capital
Kimberly-Clark Corp., custo de capitalCálculos
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhões
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Capital investido2 | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de spread econômico3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
Procter & Gamble Co. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2020 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica interessante ao longo do período avaliado. O lucro econômico apresentou flutuações significativas, iniciando em 1360 unidades monetárias em 2016, com um aumento para 1432 no ano seguinte. Observou-se uma queda acentuada em 2018, atingindo 901, seguida de recuperação em 2019, alcançando 1307. Em 2020, o lucro econômico atingiu o valor mais alto do período, com 1493 unidades monetárias.
O capital investido exibiu uma tendência geral de crescimento, embora com variações. Em 2016, o capital investido era de 11778 unidades monetárias, com um ligeiro aumento em 2017 para 11929. Houve uma diminuição em 2018, para 11239, seguida de um pequeno aumento em 2019, para 11405. Em 2020, registrou-se um aumento mais expressivo, atingindo 12877 unidades monetárias.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, apresentou variações consistentes. Iniciou em 11.55% em 2016, subindo para 12% em 2017. Em 2018, houve uma queda notável para 8.02%, refletindo a diminuição do lucro econômico. O índice se recuperou em 2019, atingindo 11.46%, e manteve-se relativamente estável em 2020, com 11.59%.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma trajetória volátil, com um pico em 2020 após uma queda significativa em 2018.
- Capital Investido
- Demonstra uma tendência de crescimento geral, com um aumento mais pronunciado em 2020.
- Índice de Spread Econômico
- Varia em consonância com as mudanças no lucro econômico, indicando a eficiência na utilização do capital investido.
Em resumo, os dados indicam um período de instabilidade no lucro econômico, acompanhado por um crescimento constante do capital investido. O índice de spread econômico reflete essa dinâmica, mostrando uma relação variável entre o lucro gerado e o capital empregado. A recuperação observada em 2019 e 2020 sugere uma melhora no desempenho, mas a volatilidade do lucro econômico merece atenção contínua.
Índice de margem de lucro econômico
Kimberly-Clark Corp., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
Procter & Gamble Co. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2020 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros anuais revela tendências distintas em diversos indicadores ao longo do período de cinco anos. Observa-se uma flutuação no lucro econômico, com um aumento inicial de 2016 para 2017, seguido por uma queda significativa em 2018. Posteriormente, o lucro econômico demonstra recuperação em 2019 e continua a crescer em 2020, atingindo o valor mais alto do período analisado.
As vendas líquidas apresentam um padrão de crescimento mais estável. Embora o crescimento entre 2016 e 2017 seja modesto, as vendas líquidas continuam a aumentar em 2018. Em 2019, há uma ligeira diminuição, mas em 2020, as vendas líquidas registram um aumento notável, superando os valores anteriores.
O índice de margem de lucro econômico acompanha as variações do lucro econômico. A margem aumenta de 2016 para 2017, diminui drasticamente em 2018, recupera-se em 2019 e atinge o ponto mais alto em 2020, acompanhando o crescimento do lucro econômico. A correlação entre o lucro econômico e a margem de lucro econômico é evidente.
- Lucro Econômico
- Apresenta volatilidade, com um pico em 2020 após uma queda em 2018.
- Vendas Líquidas
- Demonstram uma tendência geral de crescimento, com uma pequena retração em 2019.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Varia em consonância com o lucro econômico, indicando uma relação direta entre a rentabilidade e a eficiência operacional.
Em resumo, a entidade demonstra resiliência, com capacidade de recuperação após um período de desempenho inferior em 2018. O crescimento das vendas líquidas em 2020, combinado com o aumento do lucro econômico e da margem de lucro, sugere uma melhora na performance geral.