Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Kimberly-Clark Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Estrutura da demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Valor da empresa (EV)
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
A análise dos indicadores financeiros ao longo do período de cinco anos revela diferentes padrões de desempenho. O índice de margem de lucro bruto apresentou uma leve queda de 36,54% em 2016 para 35,89% em 2017, seguida por uma redução mais significativa para 30,28% em 2018. Posteriormente, houve uma recuperação gradual, atingindo 32,71% em 2019 e ultrapassando essa marca para 35,64% em 2020, indicando uma melhora na eficiência da produção ou na gestão dos custos de bens vendidos.
O índice de margem de lucro operacional manteve-se relativamente estável de 2016 a 2017, em torno de 18%. Em 2018, houve uma queda considerável para 12,06%, refletindo possível aumento de despesas operacionais ou redução na receita operacional. No entanto, ocorreu uma recuperação em 2019, atingindo 16,21%, e uma leve melhora para 16,95% em 2020, sugerindo esforços de controle de custos ou aumento da eficiência operacional.
O índice de margem de lucro líquido seguiu uma tendência de diminuição de 11,9% em 2016 para 12,48% em 2017, uma pequena alta nesse período. Contudo, em 2018, houve uma redução expressiva para 7,63%, indicando maior impacto de despesas não-operacionais ou fatores fiscais. Entre 2018 e 2020, o índice recuperou-se, chegando a 12,29% em 2020, demonstrando a reversão de efeitos adversos e melhora na rentabilidade líquida.
O retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) apresenta um dado isolado, que mostra um índice extremamente elevado de 362,16% em 2017, seguido por um incremento para 375,72% em 2020. Esses valores indicam uma rentabilidade excepcional sobre o patrimônio em 2017, que pode estar relacionado à composição do balanço ou a um evento financeiro pontual. A ausência de dados intermediários torna difícil avaliar a tendência ao longo do período.
O índice de rendibilidade dos ativos (ROA) caracteriza uma leve variação durante o período. Em 2016 e 2017, os valores situaram-se próximos a 15%, indicando uma boa eficiência na utilização dos ativos. Em 2018, houve uma queda para 9,71%, refletindo menor eficácia na geração de lucros a partir dos ativos utilizados. Posteriormente, em 2019 e 2020, o índice recuperou-se para aproximadamente 14%, indicando uma melhoria na eficiência de utilização dos ativos, embora ainda abaixo dos níveis de 2016 e 2017.
Rácios de retorno das vendas
Rácios de rendibilidade do investimento
Índice de margem de lucro bruto
Kimberly-Clark Corp., índice de margem de lucro brutocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro bruto | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro bruto1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2 | ||||||
Procter & Gamble Co. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100 × Lucro bruto ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Vendas líquidas
- Os valores indicam uma estabilidade relativa em torno de aproximadamente US$ 18,2 bilhões a US$ 18,5 bilhões durante os anos de 2016 a 2019, com um aumento sustentável para US$ 19,14 bilhões em 2020. Essa tendência sugere uma manutenção consistente do volume de vendas ao longo dos anos, com um crescimento gradual no último período analisado.
- Lucro bruto
- O lucro bruto apresenta um padrão de variação, começando em US$ 6.651 milhões em 2016 e registrando uma pequena redução até 2018 (US$ 5.597 milhões). Em 2019, observa-se uma recuperação para US$ 6.035 milhões, seguida de novo aumento em 2020 para US$ 6.822 milhões. Essa evolução indica uma recuperação na margem de lucro bruto na última linha do período, possivelmente refletindo melhorias na gestão de custos ou na precificação dos produtos.
- Índice de margem de lucro bruto
- O percentual de margem de lucro bruto evolui de 36,54% em 2016 para uma redução de 30,28% em 2018, demonstrando uma diminuição na eficiência na conversão de vendas em lucro bruto nesse intervalo. Nos anos subsequentes, há uma recuperação significativa, chegando a 32,71% em 2019 e atingindo 35,64% em 2020, ultrapassando inclusive os níveis iniciais de 2016. Essa recuperação sugere melhorias na gestão de custos ou na estratégia de precificação, resultando em maior rentabilidade relativa sobre as vendas.
Índice de margem de lucro operacional
Kimberly-Clark Corp., índice de margem de lucro operacionalcálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro operacional | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro operacional1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
Índice de margem de lucro operacionalindústria | ||||||
Produtos básicos para o consumidor |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100 × Lucro operacional ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos cinco anos apresentados, observa-se que as vendas líquidas demonstraram estabilidade relativa, com uma leve tendência de crescimento, aumentando de 18.202 milhões de dólares em 2016 para 19.140 milhões em 2020. Essa persistência na receita sugere uma manutenção consistente na capacidade de geração de vendas da empresa no período avaliado.
O lucro operacional apresentou uma variação significativa ao longo do período. Após uma leve redução de 2016 para 2018, de 3.317 milhões para 2.229 milhões de dólares, houve uma recuperação substancial em 2019, chegando a 2.991 milhões, e subsequently um aumento para 3.244 milhões em 2020. Essa recuperação do lucro operacional reflete uma melhora na eficiência operacional ou na gestão de custos, especialmente após o período de queda na margem de lucro no mesmo intervalo.
De fato, o índice de margem de lucro operacional evidenciou uma diminuição de 18,22% em 2016 para 12,06% em 2018, indicando uma redução na rentabilidade operacional relativa às vendas. Contudo, a partir de 2018, houve uma recuperação gradual, chegando a 16,95% em 2020, o que aponta para uma melhora na eficiência operacional ou controle de custos, permitindo uma margem mais próxima aos níveis de 2016.
Em suma, esses padrões sugerem que, embora tenha ocorrido um período de dificuldades na margem de lucro operacional até 2018, a empresa conseguiu implementar estratégias de recuperação, estabilizando suas receitas e melhorando sua rentabilidade operacional até o final de 2020. A consistência no crescimento das vendas e a recuperação no lucro operacional e na margem indicam um quadro de estabilidade e potencial de resiliência financeira para o período avaliado.
Índice de margem de lucro líquido
Kimberly-Clark Corp., índice de margem de lucro líquidocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation | ||||||
Vendas líquidas | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
Índice de margem de lucro líquido1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
Índice de margem de lucro líquidoindústria | ||||||
Produtos básicos para o consumidor |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation
- Observa-se uma variação no lucro líquido ao longo do período analisado. Houve um aumento de 2166 milhões de dólares em 2016 para 2278 milhões em 2017, seguido por uma queda significativa para 1410 milhões em 2018. Contudo, em 2019, o lucro recuperou-se para 2157 milhões e atingiu o seu maior valor em 2020, com 2352 milhões de dólares. Esses movimentos indicam uma recuperação após uma queda em 2018, refletindo possíveis ajustes operacionais ou estratégicos que impactaram positivamente o resultado financeiro.
- Vendas líquidas
- As vendas líquidas mantiveram uma tendência de crescimento ao longo do período, começando em 18202 milhões de dólares em 2016, permanecendo relativamente estáveis em 2017 (18259 milhões), seguido de um incremento gradual até 2020, atingindo 19140 milhões de dólares. Essa estabilidade e crescimento sugerem uma mantida demanda pelos produtos e uma estratégia de mercado que sustenta o desempenho de vendas ao longo dos anos.
- Índice de margem de lucro líquido
- O índice de margem de lucro líquido apresentou evolução variável. Em 2016, estava em 11,9%, aumentando para 12,48% em 2017, indicando uma melhora na rentabilidade relativa. Em 2018, houve uma redução acentuada para 7,63%, sugerindo diminuição na eficiência operacional ou aumento de custos. Em 2019, a margem recuperou-se para 11,69% e continuou em alta em 2020, atingindo 12,29%, demonstrando uma tendência de recuperação e estabilização na rentabilidade líquida da companhia. No geral, a margem reflete a capacidade da empresa de gerar lucro em relação às vendas, com variações que podem estar relacionadas a mudanças no ambiente de custos ou estratégias de precificação.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation | ||||||
Total do patrimônio líquido da Kimberly-Clark Corporation | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
ROE1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
ROEConcorrentes2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
ROEindústria | ||||||
Produtos básicos para o consumidor |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
ROE = 100 × Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation ÷ Total do patrimônio líquido da Kimberly-Clark Corporation
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O análise dos dados financeiros revela que o lucro líquido atribuível à empresa apresentou variações ao longo do período analisado. Houve um aumento do lucro de aproximadamente 5% de 2016 para 2017, seguido de uma significativa redução de cerca de 38% em 2018. Em 2019, o lucro retomou uma cifra próxima à de 2017, registrando um aumento de aproximadamente 53% em relação ao ano anterior, e conquistou um novo recorde em 2020, com crescimento de cerca de 9% em relação a 2019, atingindo o valor mais alto do período. No que tange ao patrimônio líquido, observa-se que ele apresentou uma trajetória altamente volátil. Em 2016, o patrimônio líquido era negativo, indicando um déficit patrimonial de US$ 102 milhões, situação que se agravou até atingir -US$ 287 milhões em 2018. Após esse ponto, houve uma forte recuperação, com o patrimônio líquido voltando a valores positivos em 2019 e aumentando de forma expressiva em 2020, atingindo US$ 626 milhões. Essa mudança significantemente positiva após 2018 sugere uma reestruturação financeira relevante ou melhorias na geração de valor patrimonial. O Return on Equity (ROE) demonstra uma alta performance em todo o período considerado. Apesar de não ter sido fornecido para todos os anos, os valores disponíveis indicam um ROE excepcional, de aproximadamente 362,16% em 2017 e 375,72% em 2020. Esses níveis elevadíssimos apontam para uma capacidade de gerar lucros muito superior ao patrimônio líquido, especialmente nas épocas em que o patrimônio líquido se encontrava negativo ou reduzido, o que pode indicar alta eficiência operacional ou uso de alavancagem financeira. De modo geral, os indicadores revelam que, apesar da volatilidade no patrimônio líquido, a empresa conseguiu manter uma forte rentabilidade sobre o patrimônio, especialmente nos anos subsequentes a 2018, refletida pelos elevados ROEs. A crescente recuperação patrimonial e os lucros consistentes evidenciam uma fase de melhoria nas finanças, potencialmente decorrente de estratégias internas eficazes ou de condições favoráveis de mercado.
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
31 de dez. de 2020 | 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | ||||||
Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation | ||||||
Ativos totais | ||||||
Índice de rentabilidade | ||||||
ROA1 | ||||||
Benchmarks | ||||||
ROAConcorrentes2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | ||||||
ROAindústria | ||||||
Produtos básicos para o consumidor |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-12-31), 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
ROA = 100 × Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Análise dos Indicadores Financeiros
- Lucro líquido atribuível à Kimberly-Clark Corporation
- Houve estabilidade e alguma variação no lucro líquido ao longo do período analisado. O valor em 2016 foi de US$ 2.166 milhões, apresentando aumento para US$ 2.278 milhões em 2017. Em 2018, ocorreu uma redução significativa para US$ 1.410 milhões, seguida por recuperação em 2019, com aumento para US$ 2.157 milhões. Em 2020, o lucro líquido atingiu US$ 2.352 milhões, superior ao registrado em 2017, demonstrando uma tendência de recuperação e crescimento após a queda de 2018.
- Ativos totais
- Os ativos totais mostraram crescimento constante ao longo do período. Em 2016, estavam em US$ 14.602 milhões, subindo para US$ 15.151 milhões em 2017, e mantendo níveis similares em 2018 com US$ 14.518 milhões. A partir de 2019, observaram um aumento mais pronunciado, chegando a US$ 15.283 milhões, e continuando em crescimento até 2020, alcançando US$ 17.523 milhões. Esse aumento sugere expansão dos ativos da empresa e potencial fortalecimento de seu balanço patrimonial.
- ROA (Retorno sobre ativos)
- O ROA apresentou uma tendência de estabilidade com leves oscilações durante o período. Em 2016, foi de 14,83% e manteve-se praticamente no mesmo patamar em 2017, com 15,04%. Em 2018, houve uma redução significativa para 9,71%, indicando menor eficiência na geração de lucro a partir dos ativos. Nos dois anos seguintes, 2019 e 2020, o ROA voltou a subir levemente, para 14,11% e 13,42%, respectivamente, demonstrando uma recuperação na eficiência operacional após a queda de 2018.