Stock Analysis on Net

Parker-Hannifin Corp. (NYSE:PH)

US$ 22,49

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 7 de fevereiro de 2023.

Valor acrescentado económico (EVA)

Microsoft Excel

Área para usuários pagantes

Os dados estão escondidos por trás: .

  • Solicite acesso completo a todo o site a partir de US$ 10,42 por mês ou

  • encomende acesso de 1 mês a Parker-Hannifin Corp. por US$ 22,49.

Este é um pagamento único. Não há renovação automática.


Aceitamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Lucro econômico

Parker-Hannifin Corp., lucro econômicocálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 30 de jun. de 2022 30 de jun. de 2021 30 de jun. de 2020 30 de jun. de 2019 30 de jun. de 2018 30 de jun. de 2017
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)1
Custo de capital2
Capital investido3
 
Lucro econômico4

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-06-30), 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30).

1 NOPAT. Ver Detalhes »

2 Custo de capital. Ver Detalhes »

3 Capital investido. Ver Detalhes »

4 2022 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= × =


A análise dos dados financeiros revela tendências distintas ao longo do período examinado. O lucro operacional líquido após impostos apresentou uma trajetória ascendente entre 2017 e 2021, com um pico em 2021, seguido por uma queda significativa em 2022. O capital investido demonstrou um aumento geral, com flutuações anuais, atingindo o valor mais alto em 2022.

Lucro Operacional Líquido Após Impostos (NOPAT)
Observou-se um crescimento constante do NOPAT de 2017 a 2021, indicando uma melhoria na rentabilidade operacional. Contudo, o ano de 2022 registrou uma diminuição considerável, revertendo parte do progresso anterior.
Custo de Capital
O custo de capital apresentou variações modestas ao longo do período, com um ligeiro aumento em 2018, seguido por uma redução em 2019. Em 2021, houve um aumento mais expressivo, que se estabilizou em 2022.
Capital Investido
O capital investido exibiu um padrão de crescimento, embora com algumas oscilações. O aumento mais notável ocorreu entre 2021 e 2022, sugerindo investimentos significativos na estrutura de capital.
Lucro Econômico
O lucro econômico permaneceu negativo em todos os anos analisados, indicando que o retorno sobre o capital investido não superou o custo de capital. A magnitude da perda aumentou consideravelmente em 2022, refletindo o impacto da queda no NOPAT e a elevação do capital investido.

Em resumo, a entidade demonstrou capacidade de gerar lucro operacional, mas não conseguiu gerar valor econômico ao longo do período. A queda no lucro operacional em 2022, combinada com o aumento do capital investido, resultou em uma deterioração do lucro econômico. A análise sugere a necessidade de avaliar a eficiência na alocação de capital e a rentabilidade dos investimentos.


Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Parker-Hannifin Corp., NOPATcálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 30 de jun. de 2022 30 de jun. de 2021 30 de jun. de 2020 30 de jun. de 2019 30 de jun. de 2018 30 de jun. de 2017
Lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários
Despesa com imposto de renda diferido (benefício)1
Aumento (redução) da provisão para créditos de liquidação duvidosa2
Aumento (diminuição) da reserva LIFO3
Aumento (diminuição) dos equivalentes de capital próprio4
Despesa com juros
Despesas com juros, responsabilidade de arrendamento operacional5
Despesa de juros ajustada
Benefício fiscal da despesa com juros6
Despesa de juros ajustada, após impostos7
Lucro (prejuízo) líquido atribuível a participação de não controladores
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-06-30), 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30).

1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »

2 Adição de aumento (redução) da provisão para perdas de crédito.

3 Adição de aumento (diminuição) na reserva LIFO. Ver Detalhes »

4 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários.

5 2022 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =

6 2022 cálculo
Benefício fiscal da despesa com juros = Despesa de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =

7 Adição da despesa de juros após impostos ao lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários.


Ao analisar o desempenho financeiro ao longo dos anos, observa-se uma tendência de crescimento no lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários, com crescimento considerável de aproximadamente 5,7% de 2017 para 2018, seguido de um aumento expressivo de cerca de 42,4% até 2019. Porém, em 2020, houve uma redução de aproximadamente 20% em relação ao ano anterior, mas essa métrica retomou seu crescimento em 2021, atingindo um pico de cerca de 1,75 milhões de dólares, representando um aumento de aproximadamente 45,5% em relação a 2020. Em 2022, ocorreu uma queda de aproximadamente 25% em relação ao pico de 2021, encerrando o período em torno de 1,32 milhões de dólares.

O lucro operacional líquido após impostos (NOPAT) apresentou uma trajetória de crescimento contínuo de 2017 até 2019, com alta de aproximadamente 52,5% nesse período. Em 2020, a métrica também apresentou redução, de aproximadamente 14,4% em comparação ao ano anterior. Todavia, o dado de 2021 mostrou uma recuperação significativa, com um aumento de cerca de 29,0%, atingindo seu máximo no período analisado. Em 2022, o NOPAT embarcou em uma nova redução, de aproximadamente 38,5%, encerrando o período com um valor inferior ao de 2020, embora ainda acima de 2019.

Ambas as métricas exibiram um ciclo de crescimento acelerado até 2019, seguido por uma queda em 2020, possivelmente relacionada a fatores externos ou a situações específicas do período. Posteriormente, houve recuperação em 2021, indicando uma possível retomada na eficiência operacional ou nos resultados financeiros, com a métrica de lucro líquido atingindo seu ponto mais alto no período analisado. Entretanto, a redução em 2022 sugere desafios persistentes ou um retorno a níveis mais próximos aos de 2020. Essas tendências indicam uma volatilidade significativa, com fases de crescimento robusto seguidas por períodos de retração, exigindo uma análise mais detalhada dos fatores internos e externos que influenciaram esses resultados.


Impostos operacionais de caixa

Parker-Hannifin Corp., impostos de exploração de caixacálculo

US$ em milhares

Microsoft Excel
12 meses encerrados 30 de jun. de 2022 30 de jun. de 2021 30 de jun. de 2020 30 de jun. de 2019 30 de jun. de 2018 30 de jun. de 2017
Imposto de renda
Menos: Despesa com imposto de renda diferido (benefício)
Mais: Economia de impostos com despesas com juros
Impostos operacionais de caixa

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-06-30), 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30).


Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de seis anos, observam-se tendências distintas nos itens considerados.

No que diz respeito ao imposto de renda, houve uma variação significativa. Em 2017, o valor registrado foi de aproximadamente US$ 344,8 milhões, atingindo um pico de cerca de US$ 641 milhões em 2018. Após essa alta, ocorreu uma redução em 2019, chegando aproximadamente a US$ 420,5 milhões. No entanto, em 2020, o valor caiu para cerca de US$ 306 milhões, antes de aumentar novamente em 2021 para aproximadamente US$ 500 milhões. Em 2022, o valor despencou para aproximadamente US$ 298 milhões. Esses movimentos sugerem uma flutuação considerável na carga tributária ao longo dos anos, possivelmente refletindo mudanças na lucratividade, na legislação fiscal ou na estratégia tributária da empresa.

Já os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de crescimento ao longo do período. Em 2017, o valor era de aproximadamente US$ 368 milhões, crescendo para cerca de US$ 745 milhões em 2018, o que representa um aumento expressivo. Após esse pico, houve uma redução em 2019 para aproximadamente US$ 429 milhões, seguida por uma estabilização relativa em 2020 com cerca de US$ 358 milhões. A partir de 2021, os impostos de caixa continuaram uma trajetória de crescimento, atingindo aproximadamente US$ 605 milhões e, posteriormente, cerca de US$ 703 milhões em 2022. Essa evolução sugere uma expansão na carga tributária de caixa, possivelmente relacionada ao aumento na atividade operacional ou à adoção de políticas fiscais mais robustas.

Em síntese, observa-se que os impostos de renda apresentam uma flutuação mais acentuada, enquanto os impostos operacionais de caixa demonstram uma tendência de crescimento ao longo dos anos, com picos e reduções que podem estar relacionados às variações nos resultados financeiros e às estratégias de gerenciamento tributário adotadas pela empresa.


Capital investido

Parker-Hannifin Corp., capital investidocálculo (Abordagem de financiamento)

US$ em milhares

Microsoft Excel
30 de jun. de 2022 30 de jun. de 2021 30 de jun. de 2020 30 de jun. de 2019 30 de jun. de 2018 30 de jun. de 2017
Notas a pagar e dívida a longo prazo a pagar no prazo de um ano
Dívida de longo prazo, excluindo a dívida a pagar no prazo de um ano
Responsabilidade por leasing operacional1
Total de dívidas e arrendamentos reportados
Patrimônio líquido
Passivo líquido por impostos diferidos (ativos)2
Provisão para perdas com crédito3
Reserva LIFO4
Equivalência patrimonial5
Outras perdas abrangentes (receitas) acumuladas, líquidas de impostos6
Interesses não controladores
Patrimônio líquido ajustado
Obras em andamento7
Títulos e valores mobiliários e outros investimentos8
Capital investido

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-06-30), 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30).

1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.

2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »

3 Acréscimo de provisão para créditos de liquidação duvidosa.

4 Adição de reserva LIFO. Ver Detalhes »

5 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.

6 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.

7 Subtração de obras em andamento.

8 Subtração de títulos e valores mobiliários e outros investimentos.


Ao analisar as informações financeiras apresentadas, observam-se diferentes padrões nos principais indicadores ao longo dos anos disponíveis.

O total de dívidas e arrendamentos reportados apresentou flutuações ao longo do período, com uma redução significativa entre 2017 e 2018, seguida por um aumento expressivo em 2019. Em 2020, houve uma nova alta, embora a partir de 2021 essa métrica tenha caído, porém, em 2022, experimentou um crescimento substancial, atingindo o valor mais alto registrado no período considerado. Essa trajetória indica uma oscilação na política de endividamento da empresa, refletindo possíveis estratégias de financiamento ou ajustes na estrutura de capital.

O patrimônio líquido demonstrou um crescimento constante ao longo dos anos, com aumento mais pronunciado entre 2020 e 2022, atingindo o maior valor em 2022. Essa tendência sugere fortalecimento da solvência e da capacidade de sustentar os ativos com recursos próprios, além de indicar um crescimento na retenção de lucros ou emissão de ações.

O capital investido apresentou uma evolução geral de aumento, especialmente notável a partir de 2019, atingindo seu pico em 2022. Apesar de algumas variações menores, a tendência de crescimento sustentável evidencia um foco na expansão e reinvestimento em ativos de longo prazo, indicando uma estratégia de crescimento que prioriza o aumento do investimento corporativo ao longo do tempo.

De modo geral, a análise evidencia uma trajetória de crescimento na capacidade de investimento e no patrimônio líquido, apesar das oscilações na estrutura de endividamento. Essa combinação sugere uma estratégia de fortalecimento financeiro e expansão organizada, com maior ênfase na sustentação do patrimônio próprio e na ampliação dos ativos investidos ao longo dos anos analisados.


Custo de capital

Parker-Hannifin Corp., custo de capitalCálculos

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Notas a pagar e dívida de longo prazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2022-06-30).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Notas a pagar e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Notas a pagar e dívida de longo prazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2021-06-30).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Notas a pagar e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Notas a pagar e dívida de longo prazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-06-30).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Notas a pagar e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Notas a pagar e dívida de longo prazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-06-30).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Notas a pagar e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Notas a pagar e dívida de longo prazo3 ÷ = × × (1 – 28.10%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 28.10%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-06-30).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Notas a pagar e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »

Capital (valor justo)1 Pesos Custo de capital
Patrimônio líquido2 ÷ = × =
Notas a pagar e dívida de longo prazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilidade por leasing operacional4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-06-30).

1 US$ em milhares

2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »

3 Notas a pagar e dívida de longo prazo. Ver Detalhes »

4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »


Índice de spread econômico

Parker-Hannifin Corp., o rácio de spread económicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
30 de jun. de 2022 30 de jun. de 2021 30 de jun. de 2020 30 de jun. de 2019 30 de jun. de 2018 30 de jun. de 2017
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Lucro econômico1
Capital investido2
Índice de desempenho
Índice de spread econômico3
Benchmarks
Índice de spread econômicoConcorrentes4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-06-30), 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 Capital investido. Ver Detalhes »

3 2022 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =

4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa no lucro econômico, com valores negativos consistentes em todos os anos. Inicialmente, o prejuízo diminuiu entre 2017 e 2019, mas voltou a aumentar substancialmente em 2020, intensificando-se ainda mais em 2022, registrando o maior prejuízo do período.

O capital investido apresentou uma trajetória ascendente, com um crescimento notável entre 2017 e 2022. Apesar de uma leve redução entre 2017 e 2018, o capital investido aumentou consistentemente nos anos subsequentes, atingindo o valor mais alto em 2022. Este aumento sugere expansão e reinvestimento nas operações.

O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, também apresentou variações consideráveis. Houve uma melhora entre 2017 e 2019, indicando um desempenho mais eficiente na utilização do capital investido. No entanto, o índice deteriorou-se a partir de 2020, acompanhando o aumento do prejuízo e culminando no pior resultado em 2022. Esta tendência sugere uma diminuição na rentabilidade do capital investido.

Lucro Econômico
Apresenta uma tendência geral de deterioração, com prejuízos crescentes, especialmente a partir de 2020.
Capital Investido
Demonstra um crescimento constante ao longo do período, indicando expansão e reinvestimento.
Índice de Spread Econômico
Reflete a diminuição da rentabilidade do capital investido, com um declínio acentuado a partir de 2020.

Em resumo, os dados indicam que, embora o capital investido tenha aumentado, a capacidade de gerar lucro a partir desse investimento diminuiu significativamente, resultando em prejuízos crescentes e um índice de spread econômico cada vez mais negativo.


Índice de margem de lucro econômico

Parker-Hannifin Corp., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência

Microsoft Excel
30 de jun. de 2022 30 de jun. de 2021 30 de jun. de 2020 30 de jun. de 2019 30 de jun. de 2018 30 de jun. de 2017
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares)
Lucro econômico1
Vendas líquidas
Índice de desempenho
Índice de margem de lucro econômico2
Benchmarks
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2022-06-30), 10-K (Data do relatório: 2021-06-30), 10-K (Data do relatório: 2020-06-30), 10-K (Data do relatório: 2019-06-30), 10-K (Data do relatório: 2018-06-30), 10-K (Data do relatório: 2017-06-30).

1 Lucro econômico. Ver Detalhes »

2 2022 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Vendas líquidas
= 100 × ÷ =

3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.


A análise dos dados financeiros demonstra uma dinâmica complexa ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação significativa no lucro econômico, com valores negativos consistentes em todos os anos. Inicialmente, o lucro econômico apresenta uma leve melhora entre 2017 e 2019, seguida por um declínio acentuado em 2020 e 2022, atingindo o valor mais baixo no último ano analisado.

As vendas líquidas, por outro lado, exibem uma trajetória mais positiva. Há um crescimento notável entre 2017 e 2018, seguido por um período de estabilidade e um novo aumento em 2021 e 2022, alcançando o valor mais alto no final do período. Apesar do aumento nas vendas líquidas, o lucro econômico não acompanhou essa tendência, indicando possíveis desafios na gestão de custos ou na rentabilidade dos produtos/serviços.

O índice de margem de lucro econômico reflete a relação entre o lucro econômico e as vendas líquidas. Este índice demonstra uma tendência geral de deterioração ao longo dos anos, com um aumento na porcentagem negativa. A margem de lucro mais alta (menos negativa) foi observada em 2019, enquanto a mais baixa (mais negativa) foi registrada em 2022, corroborando a análise do lucro econômico e das vendas líquidas.

Lucro Econômico
Apresenta flutuações significativas, com tendência de declínio acentuado nos últimos anos avaliados.
Vendas Líquidas
Demonstram crescimento geral, com um aumento notável no final do período.
Índice de Margem de Lucro Econômico
Exibe uma deterioração consistente, indicando uma menor rentabilidade em relação às vendas.

Em resumo, a entidade analisada experimentou um aumento nas vendas líquidas, mas não conseguiu traduzir esse crescimento em melhoria do lucro econômico, resultando em uma margem de lucro cada vez menor. A análise sugere a necessidade de uma investigação mais aprofundada das estruturas de custos e da eficiência operacional.