Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Air Products & Chemicals Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Análise dos índices de liquidez
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Análise de segmentos reportáveis
- Análise de áreas geográficas
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) desde 2005
Aceitamos:
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30).
1, 2 Ver Detalhes »
Ao analisar as demonstrações financeiras ao longo do período de cinco anos, observa-se uma tendência geral de crescimento no caixa fornecido pelas atividades operacionais, que aumentou de aproximadamente US$ 2,437 milhões em 2015 para cerca de US$ 3,264 milhões em 2020. Essa evolução indica uma melhora na geração de caixa operacional, demonstrando maior eficiência ou maior volume de operações ao longo do tempo.
Por outro lado, o fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) apresenta variações e uma redução notável no último ano analisado. Inicialmente, em 2015, o FCFF foi de cerca de US$ 934 milhões, porém atingiu seu pico em 2016, com aproximadamente US$ 1,763 bilhões. Após esse ponto, os valores variaram, chegando a um mínimo de aproximadamente US$ 822 milhões em 2020. Essa redução no FCFF após o pico de 2016 pode refletir aumento nos investimentos, mudanças nos custos operacionais ou outras saídas de caixa que impactaram a disponibilidade de recursos disponíveis após despesas de capital.
Essas informações sugerem que, apesar da melhora na geração de caixa operacional, houve uma redução no fluxo de caixa livre, possivelmente indicando maior alocação de recursos em projetos de expansão, manutenção ou outras atividades que requerem desembolsos de caixa significativos. Essa dinâmica pode refletir uma estratégia de crescimento ou reestruturação corporativa ao longo dos anos analisados.
Juros pagos, líquidos de impostos
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30).
2 2020 cálculo
Caixa pago por juros, líquido de valores capitalizados, imposto = Caixa pago por juros, líquido de valores capitalizados × EITR
= × =
3 2020 cálculo
Juros capitalizados, impostos = Juros capitalizados × EITR
= × =
Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência de aumento na alíquota efetiva do imposto de renda (EITR), que variou de 24% em setembro de 2015 para 19,7% em setembro de 2020, indicando uma redução geral na carga tributária efetiva ao longo do tempo, com picos intermediários em 27,5% e 18,4%.
O caixa pago por juros, líquido de valores capitalizados e de impostos, apresentou uma evolução inicialmente crescente, passando de US$ 74.100 mil em setembro de 2015 para um pico de US$ 126.123 mil em setembro de 2019, refletindo possivelmente um aumento na dívida ou na intensidade do pagamento de juros ao longo dos anos. Entretanto, houve uma queda significativa nesse indicador em setembro de 2020, com o valor caindo para US$ 53.962 mil, o que pode indicar uma diminuição nas obrigações de juros ou uma alteração na estrutura de financiamento.
Quanto aos juros capitalizados líquidos de impostos, houve uma redução de US$ 37.316 mil em setembro de 2015 para US$ 15.504 mil em setembro de 2017, sugerindo uma diminuição na capitalização de juros ao longo desse período. Após esse ponto, os valores permaneceram relativamente estáveis, com pequenas oscilações, chegando a US$ 12.768 mil em setembro de 2020. Essa estabilidade sugere uma estabilização na estratégia de capitalização de juros ou uma mudança nas condições de financiamento.
Em resumo, os dados revelam uma redução na carga tributária efetiva ao longo dos anos, um aumento inicial no pagamento de juros líquidos seguido por uma significativa redução em 2020, e uma estabilização na capitalização de juros, indicando possíveis ajustes na política financeira e de endividamento da empresa durante o período. Essas tendências podem refletir mudanças estratégicas voltadas à otimização tributária e à gestão de suas obrigações financeiras.
Relação entre o valor da empresa e FCFFatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |
Valor da empresa (EV) | |
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) | |
Índice de avaliação | |
EV/FCFF | |
Benchmarks | |
EV/FCFFConcorrentes1 | |
Linde plc | |
Sherwin-Williams Co. | |
EV/FCFFsetor | |
Produtos químicos | |
EV/FCFFindústria | |
Materiais |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2020-09-30).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/FCFF da empresa é menor, então o EV/FCFF de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/FCFF da empresa for maior, então o EV/FCFF de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e FCFFhistórico
30 de set. de 2020 | 30 de set. de 2019 | 30 de set. de 2018 | 30 de set. de 2017 | 30 de set. de 2016 | 30 de set. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | |||||||
Valor da empresa (EV)1 | |||||||
Fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF)2 | |||||||
Índice de avaliação | |||||||
EV/FCFF3 | |||||||
Benchmarks | |||||||
EV/FCFFConcorrentes4 | |||||||
Linde plc | |||||||
Sherwin-Williams Co. | |||||||
EV/FCFFsetor | |||||||
Produtos químicos | |||||||
EV/FCFFindústria | |||||||
Materiais |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2020-09-30), 10-K (Data do relatório: 2019-09-30), 10-K (Data do relatório: 2018-09-30), 10-K (Data do relatório: 2017-09-30), 10-K (Data do relatório: 2016-09-30), 10-K (Data do relatório: 2015-09-30).
3 2020 cálculo
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados apresentados, observa-se uma estabilidade relativamente consistente no Valor da Empresa (EV) entre 2015 e 2018, com variações moderadas e uma tendência de leve aumento ao longo do período. A partir de 2019, ocorre uma expansão significativa, culminando em um aumento expressivo em 2020, atingindo aproximadamente US$ 61,67 bilhões, reflexo possivelmente de valorização do mercado ou melhorias nos fundamentos da empresa.
Já o fluxo de caixa livre para a empresa (FCFF) apresenta uma tendência de crescimento sustentado de 2015 até 2019, embora com variações ao longo do tempo. Notavelmente, há um aumento substancial de 934 milhões de dólares em 2015 para aproximadamente 1,76 bilhões de dólares em 2016, seguido por uma ligeira redução em 2018, chegando a cerca de 1,10 bilhões de dólares. Apesar dessa redução, o FCFF mantém valores relativamente elevados em 2019, com cerca de 1,11 bilhões de dólares, antes de uma queda acentuada para cerca de 822 milhões de dólares em 2020.
O rácio EV/FCFF evidencia uma variação significativa ao longo do período. De valores relativamente baixos em 2015 (38,37), há uma expressiva queda até 2016 (19,98), indicando uma melhora na geração de caixa livre em relação ao valor da empresa ou uma reavaliação de mercado, além de refletir uma perspectiva mais favorável quanto à avaliação do fluxo de caixa. Contudo, há uma tendência de alta subsequente, chegando a 74,99 em 2020, sugerindo uma atualização de valor mais otimista, possivelmente devido à valorização da empresa no mercado ou previsões futuras mais positivas, apesar de o fluxo de caixa ter contribuído com valores menores comparados ao início do período.
Em síntese, o período analisado demonstra uma valorização do valor da empresa, associada a flutuações no fluxo de caixa livre, com momentos de crescimento expressivo e algumas quedas pontuais. A relação EV/FCFF mostra uma alta volatilidade e uma tendência de valorização relativa dos ativos da empresa, especialmente na última parte do período, o que pode indicar uma confiança crescente no potencial de geração de caixa ou uma valorização de mercado que não corresponde proporcionalmente à capacidade de geração de caixa naquele momento.