Stock Analysis on Net

McKesson Corp. (NYSE:MCK)

Esta empresa foi movida para o arquivo! Os dados financeiros não são atualizados desde 27 de outubro de 2016.

Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido 
Dados trimestrais

Microsoft Excel

Desagregado de ROE em dois componentes

McKesson Corp., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = ROA × Índice de alavancagem financeira
30 de set. de 2016 20.26% = 3.28% × 6.17
30 de jun. de 2016 24.05% = 3.84% × 6.26
31 de mar. de 2016 25.30% = 3.99% × 6.34
31 de dez. de 2015 22.07% = 3.56% × 6.21
30 de set. de 2015 20.45% = 3.22% × 6.35
30 de jun. de 2015 18.63% = 2.95% × 6.32
31 de mar. de 2015 18.45% = 2.74% × 6.73
31 de dez. de 2014 18.88% = 3.11% × 6.07
30 de set. de 2014 14.63% = 2.50% × 5.85
30 de jun. de 2014 13.83% = 2.34% × 5.90
31 de mar. de 2014 14.82% = 2.44% × 6.07
31 de dez. de 2013 14.34% = 3.16% × 4.54
30 de set. de 2013 17.34% = 3.85% × 4.50
30 de jun. de 2013 18.66% = 3.89% × 4.79
31 de mar. de 2013 18.93% = 3.85% × 4.92
31 de dez. de 2012 20.92% = 4.79% × 4.37
30 de set. de 2012 20.76% = 4.86% × 4.27
30 de jun. de 2012 20.78% = 4.72% × 4.41
31 de mar. de 2012 20.54% = 4.24% × 4.84
31 de dez. de 2011 17.49% = 3.93% × 4.45
30 de set. de 2011 16.29% = 3.63% × 4.48
30 de jun. de 2011 17.20% = 3.84% × 4.48

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30).


A análise dos dados revela tendências distintas em três indicadores financeiros ao longo do período avaliado. O Rácio de Rendibilidade dos Ativos (ROA) demonstra uma trajetória ascendente inicial, atingindo um pico no terceiro trimestre de 2012, seguido por um declínio gradual até o primeiro trimestre de 2014. Observa-se uma recuperação parcial nos trimestres subsequentes, com flutuações até o final do período analisado, mantendo-se em torno de 3%.

O Índice de Alavancagem Financeira apresenta um padrão de estabilidade relativa nos primeiros trimestres, com valores consistentemente próximos de 4.5. A partir do terceiro trimestre de 2013, nota-se um aumento significativo e contínuo, atingindo valores superiores a 6, e mantendo-se nessa faixa elevada até o final do período. Essa elevação indica um aumento no uso de dívida em relação ao patrimônio líquido.

O Índice de Retorno sobre o Patrimônio Líquido (ROE) exibe um crescimento notável nos primeiros trimestres, alcançando um ponto máximo no primeiro trimestre de 2012. Após esse pico, o ROE demonstra uma tendência de declínio até o primeiro trimestre de 2014, seguido por uma recuperação substancial e consistente, culminando em valores elevados no final do período analisado. A variação mais expressiva ocorre entre o terceiro trimestre de 2015 e o primeiro trimestre de 2016, com um aumento considerável.

ROA (Rácio de Rendibilidade dos Ativos)
Inicialmente crescente, atinge pico e depois declina, com recuperação parcial e flutuações.
Índice de Alavancagem Financeira
Estável no início, seguido por aumento significativo e contínuo.
ROE (Índice de Retorno sobre o Patrimônio Líquido)
Crescimento inicial, declínio subsequente e recuperação substancial.

Desagregado de ROE em três componentes

McKesson Corp., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = Índice de margem de lucro líquido × Índice de giro de ativos × Índice de alavancagem financeira
30 de set. de 2016 20.26% = 0.99% × 3.33 × 6.17
30 de jun. de 2016 24.05% = 1.15% × 3.33 × 6.26
31 de mar. de 2016 25.30% = 1.18% × 3.37 × 6.34
31 de dez. de 2015 22.07% = 1.04% × 3.43 × 6.21
30 de set. de 2015 20.45% = 0.96% × 3.36 × 6.35
30 de jun. de 2015 18.63% = 0.90% × 3.27 × 6.32
31 de mar. de 2015 18.45% = 0.82% × 3.32 × 6.73
31 de dez. de 2014 18.88% = 1.00% × 3.13 × 6.07
30 de set. de 2014 14.63% = 0.82% × 3.06 × 5.85
30 de jun. de 2014 13.83% = 0.83% × 2.81 × 5.90
31 de mar. de 2014 14.82% = 0.92% × 2.66 × 6.07
31 de dez. de 2013 14.34% = 0.88% × 3.57 × 4.54
30 de set. de 2013 17.34% = 1.09% × 3.53 × 4.50
30 de jun. de 2013 18.66% = 1.12% × 3.49 × 4.79
31 de mar. de 2013 18.93% = 1.09% × 3.52 × 4.92
31 de dez. de 2012 20.92% = 1.30% × 3.69 × 4.37
30 de set. de 2012 20.76% = 1.30% × 3.74 × 4.27
30 de jun. de 2012 20.78% = 1.21% × 3.89 × 4.41
31 de mar. de 2012 20.54% = 1.14% × 3.71 × 4.84
31 de dez. de 2011 17.49% = 1.09% × 3.62 × 4.45
30 de set. de 2011 16.29% = 0.99% × 3.68 × 4.48
30 de jun. de 2011 17.20% = 1.04% × 3.70 × 4.48

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30).


A análise dos dados revela tendências distintas em diversos indicadores financeiros ao longo do período avaliado. O índice de margem de lucro líquido apresentou flutuações, com um aumento gradual entre o segundo e o terceiro trimestre de 2012, atingindo um pico, seguido por uma diminuição no final de 2013. Observa-se uma recuperação parcial em 2014, com nova queda e posterior estabilização em torno de 1% no final do período analisado.

O índice de giro de ativos demonstrou relativa estabilidade no início do período, com valores consistentemente acima de 3,6. No entanto, a partir do segundo trimestre de 2013, houve uma queda significativa, atingindo o menor valor no segundo trimestre de 2013. A partir desse ponto, o índice apresentou uma recuperação gradual, estabilizando-se em torno de 3,3 nos últimos trimestres analisados.

O índice de alavancagem financeira exibiu um padrão de aumento geral ao longo do período. Embora tenha apresentado pequenas variações trimestrais, a tendência predominante foi de crescimento, com um aumento notável a partir do segundo trimestre de 2013, atingindo valores consistentemente acima de 6. A alavancagem financeira manteve-se em patamares elevados nos últimos trimestres avaliados.

O índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) apresentou um crescimento expressivo entre 2011 e 2015, com um pico no terceiro trimestre de 2015. Após esse ponto, o ROE apresentou uma diminuição, embora ainda se mantivesse em níveis relativamente altos. Observa-se uma volatilidade no ROE, com flutuações trimestrais significativas, indicando sensibilidade a fatores internos e externos.

Índice de margem de lucro líquido
Apresenta flutuações com tendência de estabilização em torno de 1% no final do período.
Índice de giro de ativos
Demonstra queda acentuada em 2013, seguida de recuperação gradual e estabilização.
Índice de alavancagem financeira
Exibe tendência de aumento constante, atingindo níveis elevados no final do período.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
Apresenta crescimento significativo até 2015, seguido de diminuição e volatilidade.

Desagregado de ROE em cinco componentes

McKesson Corp., decomposição de ROE (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROE = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT × Índice de giro de ativos × Índice de alavancagem financeira
30 de set. de 2016 20.26% = 0.69 × 0.89 × 1.59% × 3.33 × 6.17
30 de jun. de 2016 24.05% = 0.71 × 0.90 × 1.79% × 3.33 × 6.26
31 de mar. de 2016 25.30% = 0.71 × 0.90 × 1.84% × 3.37 × 6.34
31 de dez. de 2015 22.07% = 0.68 × 0.89 × 1.71% × 3.43 × 6.21
30 de set. de 2015 20.45% = 0.66 × 0.88 × 1.63% × 3.36 × 6.35
30 de jun. de 2015 18.63% = 0.65 × 0.87 × 1.58% × 3.27 × 6.32
31 de mar. de 2015 18.45% = 0.64 × 0.86 × 1.49% × 3.32 × 6.73
31 de dez. de 2014 18.88% = 0.71 × 0.86 × 1.64% × 3.13 × 6.07
30 de set. de 2014 14.63% = 0.63 × 0.85 × 1.53% × 3.06 × 5.85
30 de jun. de 2014 13.83% = 0.62 × 0.85 × 1.57% × 2.81 × 5.90
31 de mar. de 2014 14.82% = 0.63 × 0.87 × 1.68% × 2.66 × 6.07
31 de dez. de 2013 14.34% = 0.60 × 0.88 × 1.67% × 3.57 × 4.54
30 de set. de 2013 17.34% = 0.68 × 0.89 × 1.80% × 3.53 × 4.50
30 de jun. de 2013 18.66% = 0.70 × 0.89 × 1.80% × 3.49 × 4.79
31 de mar. de 2013 18.93% = 0.70 × 0.89 × 1.76% × 3.52 × 4.92
31 de dez. de 2012 20.92% = 0.73 × 0.91 × 1.96% × 3.69 × 4.37
30 de set. de 2012 20.76% = 0.73 × 0.90 × 1.96% × 3.74 × 4.27
30 de jun. de 2012 20.78% = 0.74 × 0.89 × 1.84% × 3.89 × 4.41
31 de mar. de 2012 20.54% = 0.73 × 0.88 × 1.77% × 3.71 × 4.84
31 de dez. de 2011 17.49% = 0.72 × 0.87 × 1.75% × 3.62 × 4.45
30 de set. de 2011 16.29% = 0.70 × 0.86 × 1.64% × 3.68 × 4.48
30 de jun. de 2011 17.20% = 0.71 × 0.87 × 1.68% × 3.70 × 4.48

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30).


A análise dos dados trimestrais revela tendências distintas em diversos indicadores financeiros ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no Índice de Carga Tributária, com uma tendência geral de declínio a partir do terceiro trimestre de 2011, atingindo o ponto mais baixo no quarto trimestre de 2013, seguido de uma recuperação parcial nos trimestres subsequentes, mantendo-se em torno de 0.69 a 0.71 no final do período.

O Rácio de Encargos com Juros demonstra uma relativa estabilidade, com valores predominantemente entre 0.85 e 0.91. Há um ligeiro aumento no final do período, atingindo 0.9 no último trimestre analisado.

O Índice de Margem EBIT apresenta uma trajetória ascendente até o segundo trimestre de 2012, com um pico de 1.96%, seguido de uma volatilidade considerável. Observa-se uma diminuição no final de 2014 e início de 2015, com uma recuperação parcial nos trimestres seguintes, mas sem atingir os níveis máximos anteriores.

O Índice de Giro de Ativos demonstra uma tendência de alta até o terceiro trimestre de 2012, com valores acima de 3.7. A partir desse ponto, observa-se uma queda acentuada, atingindo o menor valor no primeiro trimestre de 2014, com 2.66. Nos trimestres seguintes, há uma recuperação gradual, estabilizando-se em torno de 3.3 a 3.4.

O Índice de Alavancagem Financeira apresenta uma variação significativa ao longo do período. Inicialmente, mantém-se relativamente estável em torno de 4.4, mas aumenta consideravelmente a partir do primeiro trimestre de 2013, atingindo o pico de 6.73 no segundo trimestre de 2015. Há uma ligeira diminuição nos trimestres subsequentes, mas permanece em níveis elevados, acima de 6.

O Índice de Retorno sobre o Patrimônio Líquido (ROE) exibe uma tendência de crescimento notável até o primeiro trimestre de 2013, com um aumento de 17.2% para 20.54%. Após esse período, observa-se uma volatilidade, com uma queda no primeiro trimestre de 2014, seguida de uma recuperação e um novo pico no segundo trimestre de 2016, atingindo 25.3%. O último trimestre analisado demonstra uma ligeira diminuição, com um valor de 20.26%.

Índice de carga tributária
Demonstra uma tendência geral de declínio, com recuperação parcial no final do período.
Rácio de encargos com juros
Apresenta relativa estabilidade, com ligeiro aumento no final do período.
Índice de margem EBIT
Mostra trajetória ascendente inicial, seguida de volatilidade e diminuição no final de 2014/início de 2015.
Índice de giro de ativos
Apresenta alta inicial, queda acentuada em 2014 e recuperação gradual.
Índice de alavancagem financeira
Aumenta consideravelmente a partir de 2013, permanecendo em níveis elevados.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
Crescimento notável até 2013, volatilidade subsequente e novo pico em 2016.

Desagregado de ROA em dois componentes

McKesson Corp., decomposição de ROA (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROA = Índice de margem de lucro líquido × Índice de giro de ativos
30 de set. de 2016 3.28% = 0.99% × 3.33
30 de jun. de 2016 3.84% = 1.15% × 3.33
31 de mar. de 2016 3.99% = 1.18% × 3.37
31 de dez. de 2015 3.56% = 1.04% × 3.43
30 de set. de 2015 3.22% = 0.96% × 3.36
30 de jun. de 2015 2.95% = 0.90% × 3.27
31 de mar. de 2015 2.74% = 0.82% × 3.32
31 de dez. de 2014 3.11% = 1.00% × 3.13
30 de set. de 2014 2.50% = 0.82% × 3.06
30 de jun. de 2014 2.34% = 0.83% × 2.81
31 de mar. de 2014 2.44% = 0.92% × 2.66
31 de dez. de 2013 3.16% = 0.88% × 3.57
30 de set. de 2013 3.85% = 1.09% × 3.53
30 de jun. de 2013 3.89% = 1.12% × 3.49
31 de mar. de 2013 3.85% = 1.09% × 3.52
31 de dez. de 2012 4.79% = 1.30% × 3.69
30 de set. de 2012 4.86% = 1.30% × 3.74
30 de jun. de 2012 4.72% = 1.21% × 3.89
31 de mar. de 2012 4.24% = 1.14% × 3.71
31 de dez. de 2011 3.93% = 1.09% × 3.62
30 de set. de 2011 3.63% = 0.99% × 3.68
30 de jun. de 2011 3.84% = 1.04% × 3.70

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30).


A análise dos dados revela tendências distintas em três indicadores financeiros ao longo do período avaliado. O índice de margem de lucro líquido demonstra uma flutuação considerável. Observa-se um aumento gradual de 1,04% em junho de 2011 para 1,3% em setembro de 2012, seguido por uma queda para 0,88% em dezembro de 2013. A partir desse ponto, o índice apresenta uma recuperação, atingindo 1,18% em março de 2016, com variações subsequentes.

O índice de giro de ativos apresenta uma estabilidade relativa no início do período, com valores entre 3,62 e 3,89. Contudo, a partir de junho de 2013, observa-se uma diminuição acentuada, atingindo 2,66 em setembro de 2013. Nos trimestres seguintes, o índice demonstra uma recuperação progressiva, estabilizando-se em torno de 3,33 a 3,43 entre dezembro de 2015 e setembro de 2016.

O rácio de rendibilidade dos ativos (ROA) exibe uma trajetória ascendente de 3,84% em junho de 2011 para 4,86% em setembro de 2012. Posteriormente, o ROA sofre uma redução, atingindo 3,16% em dezembro de 2013. A partir desse ponto, o indicador demonstra uma recuperação, alcançando 3,99% em março de 2016, com flutuações nos trimestres subsequentes.

Índice de Margem de Lucro Líquido
Apresenta volatilidade, com picos em setembro de 2012 e março de 2016, intercalados com quedas significativas.
Índice de Giro de Ativos
Demonstra uma queda notável a partir de junho de 2013, seguida de uma recuperação gradual.
Rácio de Rendibilidade dos Ativos (ROA)
Segue uma tendência de alta inicial, seguida de declínio e posterior recuperação, embora com variações.

Em resumo, os dados indicam um período de crescimento inicial seguido por um declínio em alguns indicadores, com uma recuperação subsequente. A análise sugere que a rentabilidade e a eficiência na utilização dos ativos podem ter sido afetadas por fatores externos ou internos, com sinais de melhora nos trimestres mais recentes.


Desagregado do ROA em quatro componentes

McKesson Corp., decomposição de ROA (dados trimestrais)

Microsoft Excel
ROA = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT × Índice de giro de ativos
30 de set. de 2016 3.28% = 0.69 × 0.89 × 1.59% × 3.33
30 de jun. de 2016 3.84% = 0.71 × 0.90 × 1.79% × 3.33
31 de mar. de 2016 3.99% = 0.71 × 0.90 × 1.84% × 3.37
31 de dez. de 2015 3.56% = 0.68 × 0.89 × 1.71% × 3.43
30 de set. de 2015 3.22% = 0.66 × 0.88 × 1.63% × 3.36
30 de jun. de 2015 2.95% = 0.65 × 0.87 × 1.58% × 3.27
31 de mar. de 2015 2.74% = 0.64 × 0.86 × 1.49% × 3.32
31 de dez. de 2014 3.11% = 0.71 × 0.86 × 1.64% × 3.13
30 de set. de 2014 2.50% = 0.63 × 0.85 × 1.53% × 3.06
30 de jun. de 2014 2.34% = 0.62 × 0.85 × 1.57% × 2.81
31 de mar. de 2014 2.44% = 0.63 × 0.87 × 1.68% × 2.66
31 de dez. de 2013 3.16% = 0.60 × 0.88 × 1.67% × 3.57
30 de set. de 2013 3.85% = 0.68 × 0.89 × 1.80% × 3.53
30 de jun. de 2013 3.89% = 0.70 × 0.89 × 1.80% × 3.49
31 de mar. de 2013 3.85% = 0.70 × 0.89 × 1.76% × 3.52
31 de dez. de 2012 4.79% = 0.73 × 0.91 × 1.96% × 3.69
30 de set. de 2012 4.86% = 0.73 × 0.90 × 1.96% × 3.74
30 de jun. de 2012 4.72% = 0.74 × 0.89 × 1.84% × 3.89
31 de mar. de 2012 4.24% = 0.73 × 0.88 × 1.77% × 3.71
31 de dez. de 2011 3.93% = 0.72 × 0.87 × 1.75% × 3.62
30 de set. de 2011 3.63% = 0.70 × 0.86 × 1.64% × 3.68
30 de jun. de 2011 3.84% = 0.71 × 0.87 × 1.68% × 3.70

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30).


A análise dos dados revela tendências distintas em diversos indicadores financeiros ao longo do período avaliado. Observa-se uma flutuação no índice de carga tributária, com uma tendência geral de declínio a partir do terceiro trimestre de 2011, atingindo o ponto mais baixo no quarto trimestre de 2013, seguido por uma recuperação parcial nos trimestres subsequentes, mantendo-se em torno de 0.69 a 0.71 no final do período.

O rácio de encargos com juros demonstra uma estabilidade relativa, com valores consistentemente acima de 0.85. Há um ligeiro aumento ao longo do tempo, culminando em 0.9 nos trimestres de março de 2016, com uma pequena retração no trimestre seguinte.

O índice de margem EBIT apresenta uma trajetória mais variável. Inicialmente, observa-se um crescimento constante até o segundo trimestre de 2012, atingindo 1.96%. Posteriormente, a margem diminui, com uma queda mais acentuada no segundo trimestre de 2014, estabilizando-se em torno de 1.6% a 1.8% antes de um novo aumento no final do período, atingindo 1.84% e 1.79% nos dois últimos trimestres.

O índice de giro de ativos demonstra uma tendência de alta até o segundo trimestre de 2012, com um valor máximo de 3.89. A partir desse ponto, o índice apresenta uma queda significativa, atingindo o ponto mais baixo no segundo trimestre de 2013 (2.66), seguido por uma recuperação gradual, mas sem atingir os níveis iniciais, estabilizando-se em torno de 3.3 a 3.4 no final do período.

O rácio de rendibilidade dos ativos (ROA) acompanha a tendência do índice de margem EBIT, com um crescimento inicial até o segundo trimestre de 2012 (4.86%), seguido por um declínio notável, especialmente a partir do segundo trimestre de 2013. Há uma recuperação parcial nos trimestres finais, com o ROA atingindo 3.99% e 3.84% nos dois últimos trimestres, mas ainda abaixo do pico inicial.

Índice de carga tributária
Apresenta uma tendência geral de declínio, com recuperação parcial no final do período.
Rácio de encargos com juros
Mantém-se relativamente estável, com um ligeiro aumento ao longo do tempo.
Índice de margem EBIT
Demonstra uma trajetória variável, com crescimento inicial, declínio subsequente e recuperação parcial no final do período.
Índice de giro de ativos
Apresenta um crescimento inicial, seguido por uma queda significativa e recuperação gradual, sem atingir os níveis iniciais.
Rácio de rendibilidade dos ativos (ROA)
Segue a tendência do índice de margem EBIT, com crescimento inicial, declínio e recuperação parcial no final do período.

Desagregação do índice de margem de lucro líquido

McKesson Corp., decomposição do índice de margem de lucro líquido (dados trimestrais)

Microsoft Excel
Índice de margem de lucro líquido = Índice de carga tributária × Rácio de encargos com juros × Índice de margem EBIT
30 de set. de 2016 0.99% = 0.69 × 0.89 × 1.59%
30 de jun. de 2016 1.15% = 0.71 × 0.90 × 1.79%
31 de mar. de 2016 1.18% = 0.71 × 0.90 × 1.84%
31 de dez. de 2015 1.04% = 0.68 × 0.89 × 1.71%
30 de set. de 2015 0.96% = 0.66 × 0.88 × 1.63%
30 de jun. de 2015 0.90% = 0.65 × 0.87 × 1.58%
31 de mar. de 2015 0.82% = 0.64 × 0.86 × 1.49%
31 de dez. de 2014 1.00% = 0.71 × 0.86 × 1.64%
30 de set. de 2014 0.82% = 0.63 × 0.85 × 1.53%
30 de jun. de 2014 0.83% = 0.62 × 0.85 × 1.57%
31 de mar. de 2014 0.92% = 0.63 × 0.87 × 1.68%
31 de dez. de 2013 0.88% = 0.60 × 0.88 × 1.67%
30 de set. de 2013 1.09% = 0.68 × 0.89 × 1.80%
30 de jun. de 2013 1.12% = 0.70 × 0.89 × 1.80%
31 de mar. de 2013 1.09% = 0.70 × 0.89 × 1.76%
31 de dez. de 2012 1.30% = 0.73 × 0.91 × 1.96%
30 de set. de 2012 1.30% = 0.73 × 0.90 × 1.96%
30 de jun. de 2012 1.21% = 0.74 × 0.89 × 1.84%
31 de mar. de 2012 1.14% = 0.73 × 0.88 × 1.77%
31 de dez. de 2011 1.09% = 0.72 × 0.87 × 1.75%
30 de set. de 2011 0.99% = 0.70 × 0.86 × 1.64%
30 de jun. de 2011 1.04% = 0.71 × 0.87 × 1.68%

Com base em relatórios: 10-Q (Data do relatório: 2016-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2016-06-30), 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2015-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2015-06-30), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2014-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2014-06-30), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2013-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2013-06-30), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2012-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2012-06-30), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-12-31), 10-Q (Data do relatório: 2011-09-30), 10-Q (Data do relatório: 2011-06-30).


A análise dos dados revela tendências distintas em diversos indicadores financeiros ao longo do período avaliado. O índice de carga tributária demonstra uma flutuação considerável, iniciando em 0.71 e atingindo um pico de 0.74, seguido por um declínio gradual até 0.60, com uma recuperação posterior para 0.69 no final do período. Essa variação sugere mudanças na estrutura de custos ou na legislação tributária.

O rácio de encargos com juros apresenta uma trajetória ascendente inicial, partindo de 0.87 e alcançando 0.91, seguido por um período de estabilidade e ligeiras flutuações. No final do período, o rácio se mantém em torno de 0.89, indicando uma gestão consistente da dívida.

O índice de margem EBIT demonstra um crescimento notável, passando de 1.68 para 1.96, indicando uma melhoria na rentabilidade operacional. Contudo, observa-se uma subsequente redução para 1.59, seguida de uma recuperação parcial para 1.79. Essa dinâmica pode estar relacionada a fatores como variações nos custos de produção, preços de venda ou eficiência operacional.

O índice de margem de lucro líquido acompanha a tendência do índice de margem EBIT, com um aumento inicial de 1.04 para 1.3, seguido por um declínio para 0.83 e uma recuperação para 1.18. Essa variação reflete o impacto combinado das mudanças na rentabilidade operacional e nos encargos financeiros.

Índice de carga tributária
Apresenta flutuações significativas, indicando possíveis mudanças na estrutura de custos ou legislação tributária.
Rácio de encargos com juros
Demonstra uma gestão consistente da dívida, com um aumento inicial seguido por estabilidade.
Índice de margem EBIT
Evidencia uma melhoria inicial na rentabilidade operacional, seguida por um declínio e recuperação parcial.
Índice de margem de lucro líquido
Reflete o impacto combinado das mudanças na rentabilidade operacional e nos encargos financeiros, com um padrão semelhante ao índice de margem EBIT.