Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
McKesson Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Estrutura do balanço: activo
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Análise dos rácios de actividade a longo prazo
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Dados financeiros selecionados desde 2005
- Índice de dívida sobre patrimônio líquido desde 2005
- Relação preço/lucro líquido (P/E) desde 2005
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2016, observa-se uma tendência consistente de crescimento nos principais indicadores de lucratividade da empresa.
O lucro líquido atribuível à empresa apresentou uma evolução positiva, passando de US$ 1.202 milhões em 2011 para US$ 2.258 milhões em 2016, refletindo uma capacidade de gerar resultado final crescente ao longo dos anos, com um aumento expressivo especialmente após 2014.
O lucro antes de impostos (EBT) acompanhou essa trajetória, crescendo de US$ 1.635 milhões em 2011 para US$ 3.250 milhões em 2016. Essa ampliação evidencia uma melhora na margem operacional e na eficiência da gestão financeira, além de contribuir para o aumento do lucro líquido.
O resultado antes de juros e impostos (EBIT) também apresentou crescimento consistente de US$ 1.857 milhões em 2011 para US$ 3.603 milhões em 2016, indicando que as operações da empresa se tornaram mais eficientes ao longo do período.
No que se refere ao EBITDA, um indicador de desempenho operacional que exclui efeitos de estrutura de capital e despesas não operacionais, houve avanço de US$ 2.353 milhões em 2011 para US$ 4.488 milhões em 2016. Este aumento sugere aprimoramento na eficiência operacional e na rentabilidade operacional da empresa ao longo do tempo.
De modo geral, todos os principais indicadores financeiros demonstram uma tendência de crescimento sustentado, refletindo uma melhora na performance financeira, operacional e na rentabilidade ao longo dos anos analisados.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAatual
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |
Valor da empresa (EV) | |
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) | |
Índice de avaliação | |
EV/EBITDA | |
Benchmarks | |
EV/EBITDAConcorrentes1 | |
Abbott Laboratories | |
Elevance Health Inc. | |
Intuitive Surgical Inc. | |
Medtronic PLC | |
UnitedHealth Group Inc. |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se EV/EBITDA da empresa é menor, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa é relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se EV/EBITDA da empresa é maior, então o EV/EBITDA de referência, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação entre o valor da empresa e EBITDAhistórico
31 de mar. de 2016 | 31 de mar. de 2015 | 31 de mar. de 2014 | 31 de mar. de 2013 | 31 de mar. de 2012 | 31 de mar. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Valor da empresa (EV)1 | |||||||
Resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA)2 | |||||||
Índice de avaliação | |||||||
EV/EBITDA3 | |||||||
Benchmarks | |||||||
EV/EBITDAConcorrentes4 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
3 2016 cálculo
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros mostra que o valor da empresa (EV) apresentou uma tendência de crescimento de 2011 até 2015, passando de aproximadamente US$ 21,3 bilhões para cerca de US$ 57,7 bilhões, o que indica uma valorização significativa ao longo do período. Contudo, em 2016 houve uma redução no valor da EV para aproximadamente US$ 43,1 bilhões, podendo indicar uma diminuição na percepção de valor ou fatores específicos que impactaram a avaliação da empresa nesse ano.
Os resultados antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) demonstraram crescimento constante ao longo do período, passando de US$ 2,353 milhões em 2011 para US$ 4,488 milhões em 2016. Essa evolução sugere uma melhoria na geração de caixa operacional, refletindo potencialmente uma expansão nas operações ou maior eficiência operacional.
O rácio EV/EBITDA apresentou variações ao longo dos anos, iniciando em 9.04 em 2011, atingiu o pico de 15.92 em 2014, seguida por uma redução para 14.26 em 2015 e para 9.59 em 2016. Esses valores indicam que, em 2014, a empresa foi avaliada com maior relativa ao seu EBITDA, possivelmente refletindo expectativas de crescimento ou percepções de maior valor de mercado. A queda subsequente em 2015 e especialmente em 2016 sugere uma revisão desse valor à baixa, alinhada com a redução no EV observado nesse último ano.
De modo geral, o período analisado revela crescimento consistente na geração de resultados operacionais e valorização da empresa até 2015, com uma posterior reversão de valor em 2016, mesmo mantendo níveis elevados de EBITDA. Isso pode indicar mudanças no mercado, percepções de risco, ou ajustes na avaliação da empresa por investidores no período.