Os índices de rentabilidade medem a capacidade da empresa de gerar vendas lucrativas a partir de seus recursos (ativos).
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
McKesson Corp. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de margem de lucro operacional desde 2005
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Relação preço/receita (P/S) desde 2005
Aceitamos:
Rácios de rentabilidade (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
- Análise da Margem de Lucro Bruto
- A margem de lucro bruto apresentou uma tendência geral de crescimento ao longo do período avaliado, passando de 5,33% em 2011 para 6,37% em 2015, seguido por uma leve redução para 5,98% em 2016. Este aumento gradual indica uma melhora na eficiência na gestão dos custos de produção ou aquisição de produtos, resultando em maior porcentagem de lucro sobre as vendas.
- Análise da Margem de Lucro Operacional
- O índice de margem de lucro operacional demonstrou um avanço consistente, passando de 1,62% em 2011 para 1,89% em 2013, com uma pequena redução a 1,72% em 2014, seguido por uma estabilização próxima a 1,66% em 2015 e uma recuperação para 1,86% em 2016. Esse comportamento sugere uma melhora na rentabilidade das atividades core, embora com certa volatilidade ao longo do período.
- Análise da Margem de Lucro Líquido
- A margem de lucro líquido teve variações mais marcantes, iniciando em 1,07% em 2011, alcançando um pico de 1,14% em 2012, antes de declinar para 0,92% em 2014 e atingir seu ponto mais baixo em 2015 com 0,82%. Em 2016, houve uma recuperação para 1,18%. Tal padrão indica que, apesar das flutuações, a empresa conseguiu melhorar sua rentabilidade líquida no último ano do período avaliado.
- Índice de Retorno sobre o Patrimônio Líquido (ROE)
- O ROE evidenciou uma evolução significativa, saindo de 16,65% em 2011 e atingindo o ponto mais alto de 25,3% em 2016. Esse crescimento sugere que a empresa passou a gerar maior retorno sobre o patrimônio dos acionistas ao longo do período, refletindo melhorias na eficiência na utilização do capital próprio.
- Rácio de Rendibilidade dos Ativos (ROA)
- O ROA mostrou uma tendência de crescimento, embora de forma mais moderada, iniciando em 3,89% em 2011 e atingindo 4,24% em 2012, seguido de uma queda no meio do período até 2,44% em 2014. Nos dois últimos anos, houve uma recuperação, culminando em 3,99% em 2016. Este indicador aponta uma melhora na eficiência do uso dos ativos para gerar lucros, principalmente no final do período analisado.
Rácios de retorno das vendas
Rácios de rendibilidade do investimento
Índice de margem de lucro bruto
31 de mar. de 2016 | 31 de mar. de 2015 | 31 de mar. de 2014 | 31 de mar. de 2013 | 31 de mar. de 2012 | 31 de mar. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro bruto | |||||||
Receitas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro bruto1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro brutoConcorrentes2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
Índice de margem de lucro bruto = 100 × Lucro bruto ÷ Receitas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2016, observa-se uma tendência de crescimento tanto nas receitas quanto no lucro bruto da empresa. As receitas aumentaram de US$ 112,084 milhões em 2011 para US$ 190,884 milhões em 2016, demonstrando um crescimento consistente ao longo dos anos, com destaque para o aumento substancial no período de 2014 a 2016.
O lucro bruto apresentou incremento contínuo no mesmo período, saindo de US$ 5,970 milhões em 2011 para US$ 11,416 milhões em 2016. Esse crescimento indica uma melhora na margem de lucro bruto ao longo dos anos, embora haja uma leve redução na margem no último ano registrado, passando de 6.37% em 2015 para 5.98% em 2016.
O índice de margem de lucro bruto refletiu uma tendência de crescimento até 2015, passando de 5.33% em 2011 para um pico de 6.37% em 2015. Em 2016, houve uma pequena retração, o que pode indicar uma ligeira compressão das margens, possivelmente devido ao aumento dos custos ou mudanças na estrutura de preços, mesmo com o crescimento geral das receitas e do lucro bruto.
De modo geral, os dados evidenciam uma expansão consistente da receita e do lucro bruto ao longo do período, com melhorias percentuais que sugerem uma gestão eficaz dos custos com exceção do último ano, onde a margem se estabilizou ou sofreu uma ligeira redução. Essa análise aponta para uma trajetória de crescimento sustentável, embora a leve queda na margem de lucro bruto em 2016 mereça atenção na análise detalhada de custos e estratégias de precificação.
Índice de margem de lucro operacional
McKesson Corp., índice de margem de lucro operacionalcálculo, comparação com os índices de referência
31 de mar. de 2016 | 31 de mar. de 2015 | 31 de mar. de 2014 | 31 de mar. de 2013 | 31 de mar. de 2012 | 31 de mar. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Resultado operacional | |||||||
Receitas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro operacional1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro operacionalConcorrentes2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
Índice de margem de lucro operacional = 100 × Resultado operacional ÷ Receitas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao longo do período analisado, observa-se uma tendência de crescimento nas receitas anuais, passando de aproximadamente US$ 112,084 milhões em 2011 para cerca de US$ 190,884 milhões em 2016, representando um aumento consistente que indica expansão nas operações ou aumento na demanda pelos serviços ou produtos oferecidos.
O resultado operacional também apresenta uma trajetória ascendente, elevando-se de US$ 1.821 milhões em 2011 para US$ 3.545 milhões em 2016, evidenciando uma melhora na eficiência operacional e na capacidade de gerar lucro a partir das atividades principais da empresa.
Quanto ao índice de margem de lucro operacional, os dados demonstram uma melhoria ao longo do período, variando de 1.62% em 2011 para 1.86% em 2016. Apesar de pequenas oscilações, a tendência geral aponta para uma maior eficiência na conversão das receitas em lucro operacional, refletindo potencialmente melhores controles de custos ou aumento na rentabilidade das operações.
De modo geral, os dados indicam uma trajetória positiva de crescimento financeiro, com aumentos tanto na receita quanto no resultado operacional, além de uma melhora na margem de lucro operacional, sugerindo uma situação financeira em andamento favorável ao longo do período avaliado.
Índice de margem de lucro líquido
31 de mar. de 2016 | 31 de mar. de 2015 | 31 de mar. de 2014 | 31 de mar. de 2013 | 31 de mar. de 2012 | 31 de mar. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido atribuível à McKesson Corporation | |||||||
Receitas | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
Índice de margem de lucro líquido1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
Índice de margem de lucro líquidoConcorrentes2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
Índice de margem de lucro líquido = 100 × Lucro líquido atribuível à McKesson Corporation ÷ Receitas
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de 2011 a 2016, observam-se algumas tendências relevantes. O lucro líquido atribuível à empresa apresenta crescimento consistente ao longo dos anos, passando de 1.202 milhões de dólares em 2011 para 2.258 milhões de dólares em 2016. Este aumento indica uma melhora na rentabilidade da companhia durante o período analisado.
As receitas também apresentam uma trajetória de crescimento, saindo de 112.084 milhões de dólares em 2011 para 190.884 milhões de dólares em 2016. Essa expansão nas receitas sugere uma ampliação das operações ou uma maior penetração de mercado, contribuindo para o fortalecimento financeiro da organização.
No entanto, ao calcular-se o índice de margem de lucro líquido, observa-se uma variação que reflete mudanças na eficiência operacional ou na composição de custos ao longo do tempo. Enquanto houve variações, é importante destacar que o índice atingiu o pico em 2016, com 1,18%, após uma diminuição em 2014 e 2015, quando ficou em 0,92% e 0,82%, respectivamente. Essa recuperação na margem de lucro em 2016 pode indicar melhorias na gestão de custos, maior eficiência operacional ou ajustes estratégicos para preservar a rentabilidade diante de um crescimento de receitas.
Em resumo, os dados sugerem uma trajetória positiva de crescimento de receitas e lucro líquido ao longo do período de análise, acompanhada por oscilações na margem de lucro líquido, que refletem possíveis ajustes internos e esforços de eficiência na administração da empresa.
Índice de retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)
31 de mar. de 2016 | 31 de mar. de 2015 | 31 de mar. de 2014 | 31 de mar. de 2013 | 31 de mar. de 2012 | 31 de mar. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido atribuível à McKesson Corporation | |||||||
Total do patrimônio líquido da McKesson Corporation | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
ROE1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
ROEConcorrentes2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
ROE = 100 × Lucro líquido atribuível à McKesson Corporation ÷ Total do patrimônio líquido da McKesson Corporation
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Lucro líquido atribuível à McKesson Corporation
- Observa-se uma tendência de crescimento no lucro líquido ao longo do período avaliado, com um aumento significativo de 2014 em diante. Após um período de flutuações moderadas entre 2011 e 2014, onde os valores variaram entre 1.203 milhões e 1.476 milhões, há uma aceleração no crescimento em 2015 e 2016, atingindo 2.258 milhões em 2016. Esse aumento sugere uma melhora na rentabilidade operacional ou outros fatores que impactaram positivamente a lucratividade da empresa.
- Total do patrimônio líquido da McKesson Corporation
- O patrimônio líquido apresentou variações ao longo do período, iniciando em 7.220 milhões em 2011, com uma queda até 6.831 milhões em 2012, considerada uma retração de curto prazo. Posteriormente, houve recuperação e crescimento consistente até atingir 8.522 milhões em 2014, seguido de uma leve retração em 2015 para 8.001 milhões, antes de retomar a trajetória de aumento e alcançar 8.924 milhões em 2016. Essa movimentação indica uma gestão de patrimônio relativamente dinâmica, com flutuações possivelmente relacionadas a resultados de lucros, recompras de ações ou mudanças na estrutura de capital.
- ROE (Return on Equity)
- O índice de ROE demonstra uma evolução positiva ao longo do período, partindo de 16,65% em 2011, atingindo um pico de 20,54% em 2012, seguido de uma leve queda em 2013 e 2014, com valores em torno de 14,82% a 18,93%. Em 2015, o ROE volta a subir para 18,45%, e em 2016 apresenta um aumento expressivo para 25,3%, sendo o valor mais alto do período. Essa tendência indica uma melhora na eficiência da geração de lucro em relação ao patrimônio dos acionistas, especialmente em 2016, sugerindo uma gestão de recursos mais eficaz ou condições de mercado favoráveis.
Rácio de rendibilidade dos activos (ROA)
31 de mar. de 2016 | 31 de mar. de 2015 | 31 de mar. de 2014 | 31 de mar. de 2013 | 31 de mar. de 2012 | 31 de mar. de 2011 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhões) | |||||||
Lucro líquido atribuível à McKesson Corporation | |||||||
Ativos totais | |||||||
Índice de rentabilidade | |||||||
ROA1 | |||||||
Benchmarks | |||||||
ROAConcorrentes2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-03-31), 10-K (Data do relatório: 2015-03-31), 10-K (Data do relatório: 2014-03-31), 10-K (Data do relatório: 2013-03-31), 10-K (Data do relatório: 2012-03-31), 10-K (Data do relatório: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
ROA = 100 × Lucro líquido atribuível à McKesson Corporation ÷ Ativos totais
= 100 × ÷ =
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
O desempenho financeiro da empresa ao longo do período analisado apresenta uma trajetória de crescimento, especialmente no que diz respeito ao lucro líquido atribuível aos acionistas. Observe-se que o lucro aumentou de US$ 1.202 milhões em 2011 para US$ 2.258 milhões em 2016, indicando um crescimento significativo nesse indicador ao longo de cinco anos. É importante notar que, após um pequeno decréscimo em 2013, o lucro recuou em 2014, mas voltou a subir de forma expressiva em 2015 e 2016.
Em relação aos ativos totais, há uma expansão contínua ao longo do período. Os ativos passaram de aproximadamente US$ 30,9 bilhões em 2011 para cerca de US$ 56,6 bilhões em 2016, refletindo uma estratégia de crescimento que inclui aumento de investimentos ou expansão operacional. Essa alta na base de ativos acompanha o crescimento do lucro líquido, sugerindo uma relação positiva entre a aquisição de recursos e a rentabilidade da empresa.
O indicador de Return on Assets (ROA) evidencia uma relativa estabilidade com ligeiras oscilações. Os valores variaram entre 3,89% em 2011 e 4,24% em 2012, declinaram para 3,85% em 2013, caíram para 2,44% em 2014, recuperaram para 2,74% em 2015 e atingiram 3,99% em 2016. Essas variações sugerem que, apesar do aumento do ativo, a eficiência na utilização desses ativos para gerar lucro variou ao longo do tempo, com melhora significativa no último ano analisado.
De modo geral, há uma tendência de fortalecimento financeiro com aumento de lucros e ativos, acompanhada de uma melhora na eficiência operacional medida pelo ROA. A combinação desses fatores indica um período de expansão que foi acompanhado por uma gestão efetiva na geração de retorno sobre os ativos ocupados.