EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EOG Resources Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração do resultado abrangente
- Balanço patrimonial: passivo e patrimônio líquido
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa (EV)
- Relação preço/ FCFE (P/FCFE)
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Análise de receitas
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período examinado. Inicialmente, observa-se um resultado negativo no lucro operacional líquido após impostos, com uma perda substancial em 2015, que diminui consideravelmente em 2016. A partir de 2017, a empresa demonstra lucratividade crescente, atingindo um pico em 2018 e mantendo um nível elevado em 2019.
O custo de capital apresentou uma variação modesta ao longo dos anos, com um ligeiro aumento de 2015 para 2017, seguido por uma estabilização e uma pequena redução em 2019. Essa estabilidade sugere uma consistência na estrutura de financiamento e no risco percebido da empresa.
O capital investido demonstra uma trajetória ascendente constante ao longo do período. O aumento progressivo indica um reinvestimento contínuo nos negócios, possivelmente para suportar o crescimento operacional e a expansão da capacidade produtiva.
O lucro econômico, que representa o lucro operacional líquido após impostos menos o custo de capital, reflete a criação ou destruição de valor para os investidores. Inicialmente negativo e expressivo, o lucro econômico apresentou uma melhora significativa, embora permaneça negativo em todos os anos analisados. A redução da perda indica uma melhoria na eficiência do capital e na capacidade de gerar retornos acima do custo de capital, mas ainda não alcançou o ponto de lucratividade econômica.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos
- Transição de perdas significativas para lucratividade crescente entre 2015 e 2019.
- Custo de Capital
- Estabilidade geral com ligeiras flutuações, indicando consistência na estrutura de financiamento.
- Capital Investido
- Aumento constante, sugerindo reinvestimento contínuo nos negócios.
- Lucro Econômico
- Melhora na eficiência do capital, mas permanece negativo ao longo do período.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro (prejuízo) líquido.
3 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
4 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa líquida de juros = Despesa líquida de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
5 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro (prejuízo) líquido.
- Lucro (prejuízo) líquido
- De 2015 a 2016, a empresa apresentou uma melhora significativa na sua métrica de lucro líquido, passando de um prejuízo de aproximadamente 4,52 bilhões de dólares para um prejuízo menor de cerca de 1,09 bilhão de dólares. A partir de 2017, houve uma reversão da tendência de prejuízo, com o valor se tornando positivo e atingindo aproximadamente 2,58 bilhões de dólares, indicando uma melhora substancial na performance financeira. Essa recuperação continuou em 2018, alcançando cerca de 3,42 bilhões de dólares, seu pico no período analisado, antes de uma redução para aproximadamente 2,73 bilhões de dólares em 2019. Essa evolução sugere que a empresa conseguiu superar dificuldades financeiras e gerar lucros significativos no período final considerado, embora a queda de 2018 para 2019 indique possíveis desafios ou ajustes no mercado ou na operação.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- Este indicador seguiu uma trajetória similar ao lucro líquido, iniciando em valores negativos de aproximadamente 6,84 bilhões de dólares em 2015. Em 2016, houve uma redução na perda operacional, chegando a cerca de 1,42 bilhão de dólares negativos. A partir de 2017, a métrica tornou-se positiva, chegando a cerca de 783 mil dólares de lucro, demonstrando uma transformação importante na eficiência operacional. Em 2018, o NOPAT atingiu aproximadamente 4,67 bilhões de dólares, seu ponto mais alto, refletindo uma forte melhora na geração de valor a partir das operações. Em 2019, contudo, o valor apresentou uma ligeira retração para cerca de 3,77 bilhões de dólares, o que pode indicar efeitos de mercado, ajustes internos ou mudanças no ambiente de negócios, embora ainda mantendo-se em níveis substanciais de lucro operacional.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Provisão de imposto de renda (benefício)
- Houve uma redução significativa na provisão de imposto de renda ao longo do período, passando de -US$ 2.397.041 mil em 2015 para -US$ 460.819 mil em 2016, indicando uma diminuição na estimativa de obrigações fiscais. Em 2017, houve um aumento substancial para -US$ 1.921.397 mil, sugerindo uma elevação na expectativa de imposto a pagar. Nos anos seguintes, essa provisão permaneceu relativamente estável, com valores próximos a US$ 810.000 mil em 2019, demonstrando estabilização na estimativa de impostos devidos ou benefícios fiscais futuros.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de queda, iniciando em US$ 173.390 mil em 2015, passando por uma leve redução em 2016 para US$ 157.772 mil, e permanecendo relativamente estáveis em 2017 com US$ 167.341 mil. A partir de 2018, observou-se uma mudança significativa, passando para um valor negativo de -US$ 165.618 mil, indicando um impacto financeiro de caixa relacionado a impostos que deixou de ser cobrado ou que resultou em benefícios fiscais. Em 2019, essa cifra se manteve negativa, porém em menor magnitude, em US$ 15.261 mil, refletindo uma possível regularização ou mudança na estratégia de gestão tributária.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
4 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
Ao analisar os dados financeiros referentes ao período de 2015 a 2019, observa-se uma tendência geral de crescimento no patrimônio líquido e no capital investido ao longo dos anos. O patrimônio líquido apresenta uma evolução constante, passando de aproximadamente US$ 12,94 bilhões em 2015 para cerca de US$ 21,64 bilhões em 2019, indicando uma ampliação na posição de capital da empresa e possivelmente a retenção de lucros ao longo do período.
Já o capital investido também demonstra um aumento consistente, crescendo de US$ 24,43 bilhões em 2015 para aproximadamente US$ 32,66 bilhões em 2019, refletindo possíveis expansões em ativos ou investimentos realizados pela empresa nesse intervalo temporal.
Por outro lado, as dívidas e arrendamentos reportados apresentaram uma redução no período analisado, passando de US$ 7,02 bilhões em 2015 para cerca de US$ 5,97 bilhões em 2019. Essa diminuição sugere uma estratégia de redução do endividamento ao longo do tempo, o que pode contribuir para uma maior tranquilidade financeira e menor alavancagem da empresa.
Em síntese, a empresa demonstrou um crescimento sustentável de seu patrimônio líquido e capital investido enquanto conseguiu reduzir seus passivos ao longo do período, indicando uma evolução positiva na sua estrutura financeira e uma maior solidez patrimonial.
Custo de capital
EOG Resources Inc., custo de capitalCálculos
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Capital investido2 | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de spread econômico3 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período examinado. Observa-se uma trajetória de redução nas perdas econômicas, embora ainda negativas, de 2015 a 2018, seguida por um aumento em 2019.
- Lucro Econômico
- O lucro econômico apresentou um valor negativo substancial em 2015, diminuindo em magnitude nos anos subsequentes até 2018. Em 2019, registrou-se um aumento considerável na perda, revertendo parcialmente a melhora observada anteriormente.
- Capital Investido
- O capital investido demonstrou um crescimento constante ao longo dos cinco anos. A taxa de crescimento parece ter se acelerado entre 2018 e 2019, indicando um aumento no volume de recursos alocados.
- Índice de Spread Econômico
- O índice de spread econômico, que mede a rentabilidade em relação ao capital investido, apresentou uma melhora consistente de 2015 a 2018, passando de um valor negativo elevado para um valor próximo de zero. Contudo, em 2019, o índice voltou a apresentar um valor negativo mais expressivo, acompanhando o desempenho do lucro econômico.
A correlação entre o lucro econômico e o índice de spread econômico é evidente. A diminuição das perdas econômicas entre 2015 e 2018 refletiu-se em uma melhoria do índice de spread, enquanto o aumento das perdas em 2019 impactou negativamente o índice. O crescimento contínuo do capital investido, por sua vez, sugere uma estratégia de expansão, cujos resultados financeiros ainda não se materializaram plenamente em 2019.
Índice de margem de lucro econômico
EOG Resources Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Lucro econômico1 | ||||||
Receitas operacionais e outras | ||||||
Índice de desempenho | ||||||
Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
Benchmarks | ||||||
Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas operacionais e outras
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período examinado. Observa-se uma trajetória de redução nas perdas econômicas, embora ainda persistam valores negativos. Inicialmente, o lucro econômico apresenta um valor negativo substancial, diminuindo progressivamente até 2018, para então apresentar um aumento em 2019, mas permanecendo em território negativo.
As receitas operacionais e outras demonstram um padrão de crescimento. Após um ligeiro declínio entre 2015 e 2016, as receitas apresentam um aumento notável em 2017 e 2018, mantendo-se relativamente estáveis em 2019. Este crescimento nas receitas pode ser um fator contribuinte para a redução das perdas econômicas.
O índice de margem de lucro econômico, que reflete a rentabilidade em relação às receitas, exibe uma melhora consistente. Inicialmente com valores altamente negativos, o índice apresenta uma tendência de convergência para valores menos negativos ao longo dos anos, indicando uma maior eficiência na geração de lucro a partir das receitas. A margem de lucro econômica em 2019, embora ainda negativa, representa uma melhora significativa em relação aos anos anteriores.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma diminuição nas perdas, com um aumento em 2019, mas ainda permanece negativo.
- Receitas Operacionais e Outras
- Demonstra crescimento, com estabilização em 2019 após aumentos significativos em 2017 e 2018.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Indica uma melhora consistente na rentabilidade, com valores menos negativos ao longo do tempo.
Em resumo, os dados sugerem uma progressiva melhora no desempenho financeiro, impulsionada pelo crescimento das receitas e pela otimização da margem de lucro, embora a empresa ainda não tenha alcançado lucratividade consistente.