EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EOG Resources Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Análise da DuPont: Agregação do índice de ROE, ROAe margem de lucro líquido
- Valor da empresa (EV)
- Valor da empresa em relação à FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Modelo de desconto de dividendos (DDM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Índice de margem de lucro líquido desde 2005
- Índice de giro total dos ativos desde 2005
- Análise do endividamento
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período examinado. Inicialmente, observa-se um resultado negativo no lucro operacional líquido após impostos, com uma perda substancial em 2015, que diminui consideravelmente em 2016. A partir de 2017, a empresa demonstra lucratividade crescente, atingindo um pico em 2018 e mantendo um nível elevado em 2019, embora com uma ligeira redução em relação ao ano anterior.
O custo de capital apresentou uma variação modesta ao longo dos anos, mantendo-se relativamente estável em torno de 17%. Uma pequena diminuição é observada em 2019, indicando uma potencial redução no custo de financiamento.
O capital investido demonstra uma trajetória ascendente constante ao longo do período. O aumento é gradual de 2015 para 2017, acelerando em 2018 e 2019, sugerindo investimentos contínuos na expansão ou modernização das operações.
O lucro econômico, que representa o lucro operacional líquido após impostos menos o custo de capital aplicado ao capital investido, reflete a performance da empresa em termos de criação de valor. Inicialmente negativo, o lucro econômico apresenta uma melhora progressiva, acompanhando a evolução do lucro operacional líquido após impostos. Embora ainda negativo em 2019, a magnitude da perda diminui significativamente em comparação com os anos anteriores, indicando uma aproximação da empresa em gerar retornos acima do custo de capital.
- Lucro Operacional Líquido Após Impostos
- Transição de perdas significativas para lucratividade crescente, com um pico em 2018 e leve declínio em 2019.
- Custo de Capital
- Estabilidade geral com uma ligeira diminuição em 2019.
- Capital Investido
- Aumento constante ao longo do período, com aceleração em 2018 e 2019.
- Lucro Econômico
- Melhora progressiva, passando de perdas substanciais para perdas menores, indicando uma aproximação da geração de valor.
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro (prejuízo) líquido.
3 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
4 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa líquida de juros = Despesa líquida de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
5 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro (prejuízo) líquido.
- Lucro (prejuízo) líquido
- De 2015 a 2016, a empresa apresentou uma melhora significativa na sua métrica de lucro líquido, passando de um prejuízo de aproximadamente 4,52 bilhões de dólares para um prejuízo menor de cerca de 1,09 bilhão de dólares. A partir de 2017, houve uma reversão da tendência de prejuízo, com o valor se tornando positivo e atingindo aproximadamente 2,58 bilhões de dólares, indicando uma melhora substancial na performance financeira. Essa recuperação continuou em 2018, alcançando cerca de 3,42 bilhões de dólares, seu pico no período analisado, antes de uma redução para aproximadamente 2,73 bilhões de dólares em 2019. Essa evolução sugere que a empresa conseguiu superar dificuldades financeiras e gerar lucros significativos no período final considerado, embora a queda de 2018 para 2019 indique possíveis desafios ou ajustes no mercado ou na operação.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- Este indicador seguiu uma trajetória similar ao lucro líquido, iniciando em valores negativos de aproximadamente 6,84 bilhões de dólares em 2015. Em 2016, houve uma redução na perda operacional, chegando a cerca de 1,42 bilhão de dólares negativos. A partir de 2017, a métrica tornou-se positiva, chegando a cerca de 783 mil dólares de lucro, demonstrando uma transformação importante na eficiência operacional. Em 2018, o NOPAT atingiu aproximadamente 4,67 bilhões de dólares, seu ponto mais alto, refletindo uma forte melhora na geração de valor a partir das operações. Em 2019, contudo, o valor apresentou uma ligeira retração para cerca de 3,77 bilhões de dólares, o que pode indicar efeitos de mercado, ajustes internos ou mudanças no ambiente de negócios, embora ainda mantendo-se em níveis substanciais de lucro operacional.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Provisão de imposto de renda (benefício)
- Houve uma redução significativa na provisão de imposto de renda ao longo do período, passando de -US$ 2.397.041 mil em 2015 para -US$ 460.819 mil em 2016, indicando uma diminuição na estimativa de obrigações fiscais. Em 2017, houve um aumento substancial para -US$ 1.921.397 mil, sugerindo uma elevação na expectativa de imposto a pagar. Nos anos seguintes, essa provisão permaneceu relativamente estável, com valores próximos a US$ 810.000 mil em 2019, demonstrando estabilização na estimativa de impostos devidos ou benefícios fiscais futuros.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de queda, iniciando em US$ 173.390 mil em 2015, passando por uma leve redução em 2016 para US$ 157.772 mil, e permanecendo relativamente estáveis em 2017 com US$ 167.341 mil. A partir de 2018, observou-se uma mudança significativa, passando para um valor negativo de -US$ 165.618 mil, indicando um impacto financeiro de caixa relacionado a impostos que deixou de ser cobrado ou que resultou em benefícios fiscais. Em 2019, essa cifra se manteve negativa, porém em menor magnitude, em US$ 15.261 mil, refletindo uma possível regularização ou mudança na estratégia de gestão tributária.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
4 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
Ao analisar os dados financeiros referentes ao período de 2015 a 2019, observa-se uma tendência geral de crescimento no patrimônio líquido e no capital investido ao longo dos anos. O patrimônio líquido apresenta uma evolução constante, passando de aproximadamente US$ 12,94 bilhões em 2015 para cerca de US$ 21,64 bilhões em 2019, indicando uma ampliação na posição de capital da empresa e possivelmente a retenção de lucros ao longo do período.
Já o capital investido também demonstra um aumento consistente, crescendo de US$ 24,43 bilhões em 2015 para aproximadamente US$ 32,66 bilhões em 2019, refletindo possíveis expansões em ativos ou investimentos realizados pela empresa nesse intervalo temporal.
Por outro lado, as dívidas e arrendamentos reportados apresentaram uma redução no período analisado, passando de US$ 7,02 bilhões em 2015 para cerca de US$ 5,97 bilhões em 2019. Essa diminuição sugere uma estratégia de redução do endividamento ao longo do tempo, o que pode contribuir para uma maior tranquilidade financeira e menor alavancagem da empresa.
Em síntese, a empresa demonstrou um crescimento sustentável de seu patrimônio líquido e capital investido enquanto conseguiu reduzir seus passivos ao longo do período, indicando uma evolução positiva na sua estrutura financeira e uma maior solidez patrimonial.
Custo de capital
EOG Resources Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período examinado. Observa-se uma evolução no lucro econômico, que inicialmente apresenta valores negativos substanciais, mas demonstra uma redução na magnitude das perdas ao longo dos anos. A partir de 2015, o lucro econômico registra -10986598 milhares de dólares americanos, diminuindo para -1820159 milhares de dólares americanos em 2019.
O capital investido apresenta um crescimento constante durante o período analisado. Em 2015, o capital investido é de 24433279 milhares de dólares americanos, aumentando progressivamente até atingir 32663914 milhares de dólares americanos em 2019. Este aumento sugere uma expansão contínua das operações e investimentos da entidade.
O índice de spread econômico, que relaciona o lucro econômico ao capital investido, demonstra uma melhora consistente. Inicialmente em -44.97% em 2015, o índice evolui para -5.57% em 2019. Esta trajetória indica uma crescente eficiência na utilização do capital investido para gerar lucro, embora o índice permaneça negativo ao longo de todo o período. A redução da magnitude do índice sugere uma diminuição da lacuna entre o custo do capital e o retorno gerado.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma tendência de redução nas perdas ao longo do tempo, indicando uma melhora na rentabilidade, embora ainda permaneça negativo.
- Capital Investido
- Demonstra um crescimento constante, refletindo a expansão das atividades e investimentos.
- Índice de Spread Econômico
- Exibe uma melhora contínua, sinalizando uma maior eficiência na alocação de capital, mas permanece em território negativo.
Índice de margem de lucro econômico
EOG Resources Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas operacionais e outras | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas operacionais e outras
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
A análise dos dados financeiros revela tendências significativas ao longo do período avaliado. Observa-se uma trajetória de redução nas perdas econômicas, embora ainda persistam valores negativos. Inicialmente, o lucro econômico apresenta um valor negativo substancial, diminuindo progressivamente até 2018, para então apresentar um aumento nas perdas em 2019.
As receitas operacionais e outras demonstram um padrão de crescimento. Após um declínio inicial entre 2015 e 2016, as receitas apresentam um aumento notável em 2017 e 2018, mantendo-se relativamente estáveis em 2019.
O índice de margem de lucro econômico, que reflete a rentabilidade em relação às receitas, acompanha a evolução do lucro econômico. Inicialmente com valores altamente negativos, o índice demonstra uma melhora consistente até 2018, indicando uma redução das perdas em relação às receitas. Contudo, em 2019, o índice de margem de lucro econômico volta a apresentar um valor negativo mais expressivo, acompanhando o aumento das perdas econômicas.
- Lucro Econômico
- Apresenta uma diminuição nas perdas de 2015 a 2018, seguida por um aumento em 2019.
- Receitas Operacionais e Outras
- Demonstra crescimento após um declínio inicial, estabilizando-se em 2019.
- Índice de Margem de Lucro Econômico
- Melhora de 2015 a 2018, refletindo a redução das perdas, mas deteriora-se em 2019.
Em resumo, a entidade demonstra sinais de recuperação em termos de rentabilidade entre 2015 e 2018, impulsionada pelo crescimento das receitas e pela redução das perdas. No entanto, o desempenho em 2019 indica uma possível reversão dessa tendência, com o aumento das perdas e a consequente deterioração do índice de margem de lucro econômico.