EVA é marca registrada da Stern Stewart.
O valor acrescentado económico ou lucro económico é a diferença entre receitas e custos, em que os custos incluem não só as despesas, mas também o custo de capital.
Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
EOG Resources Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Demonstração de resultados
- Demonstração dos fluxos de caixa
- Estrutura do balanço: activo
- Estrutura do balanço: passivo e patrimônio líquido
- Análise dos rácios de solvabilidade
- Valor da empresa (EV)
- Valor da empresa em relação à EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de precificação de ativos de capital (CAPM)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Acréscimos agregados
Aceitamos:
Lucro econômico
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver Detalhes »
2 Custo de capital. Ver Detalhes »
3 Capital investido. Ver Detalhes »
4 2019 cálculo
Lucro econômico = NOPAT – Custo de capital × Capital investido
= – × =
Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Eliminação de despesas com impostos diferidos. Ver Detalhes »
2 Adição do aumento (redução) do equivalência patrimonial ao lucro (prejuízo) líquido.
3 2019 cálculo
Despesa com juros sobre arrendamentos operacionais capitalizados = Responsabilidade por leasing operacional × Taxa de desconto
= × =
4 2019 cálculo
Benefício fiscal da despesa líquida de juros = Despesa líquida de juros ajustada × Alíquota legal de imposto de renda
= × 21.00% =
5 Adição da despesa com juros após impostos ao lucro (prejuízo) líquido.
- Lucro (prejuízo) líquido
- De 2015 a 2016, a empresa apresentou uma melhora significativa na sua métrica de lucro líquido, passando de um prejuízo de aproximadamente 4,52 bilhões de dólares para um prejuízo menor de cerca de 1,09 bilhão de dólares. A partir de 2017, houve uma reversão da tendência de prejuízo, com o valor se tornando positivo e atingindo aproximadamente 2,58 bilhões de dólares, indicando uma melhora substancial na performance financeira. Essa recuperação continuou em 2018, alcançando cerca de 3,42 bilhões de dólares, seu pico no período analisado, antes de uma redução para aproximadamente 2,73 bilhões de dólares em 2019. Essa evolução sugere que a empresa conseguiu superar dificuldades financeiras e gerar lucros significativos no período final considerado, embora a queda de 2018 para 2019 indique possíveis desafios ou ajustes no mercado ou na operação.
- Lucro operacional líquido após impostos (NOPAT)
- Este indicador seguiu uma trajetória similar ao lucro líquido, iniciando em valores negativos de aproximadamente 6,84 bilhões de dólares em 2015. Em 2016, houve uma redução na perda operacional, chegando a cerca de 1,42 bilhão de dólares negativos. A partir de 2017, a métrica tornou-se positiva, chegando a cerca de 783 mil dólares de lucro, demonstrando uma transformação importante na eficiência operacional. Em 2018, o NOPAT atingiu aproximadamente 4,67 bilhões de dólares, seu ponto mais alto, refletindo uma forte melhora na geração de valor a partir das operações. Em 2019, contudo, o valor apresentou uma ligeira retração para cerca de 3,77 bilhões de dólares, o que pode indicar efeitos de mercado, ajustes internos ou mudanças no ambiente de negócios, embora ainda mantendo-se em níveis substanciais de lucro operacional.
Impostos operacionais de caixa
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
- Provisão de imposto de renda (benefício)
- Houve uma redução significativa na provisão de imposto de renda ao longo do período, passando de -US$ 2.397.041 mil em 2015 para -US$ 460.819 mil em 2016, indicando uma diminuição na estimativa de obrigações fiscais. Em 2017, houve um aumento substancial para -US$ 1.921.397 mil, sugerindo uma elevação na expectativa de imposto a pagar. Nos anos seguintes, essa provisão permaneceu relativamente estável, com valores próximos a US$ 810.000 mil em 2019, demonstrando estabilização na estimativa de impostos devidos ou benefícios fiscais futuros.
- Impostos operacionais de caixa
- Os impostos operacionais de caixa apresentaram uma tendência de queda, iniciando em US$ 173.390 mil em 2015, passando por uma leve redução em 2016 para US$ 157.772 mil, e permanecendo relativamente estáveis em 2017 com US$ 167.341 mil. A partir de 2018, observou-se uma mudança significativa, passando para um valor negativo de -US$ 165.618 mil, indicando um impacto financeiro de caixa relacionado a impostos que deixou de ser cobrado ou que resultou em benefícios fiscais. Em 2019, essa cifra se manteve negativa, porém em menor magnitude, em US$ 15.261 mil, refletindo uma possível regularização ou mudança na estratégia de gestão tributária.
Capital investido
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Adição de arrendamentos operacionais capitalizados.
2 Eliminação de impostos diferidos do ativo e passivo. Ver Detalhes »
3 Adição de equivalência patrimonial ao patrimônio líquido.
4 Remoção de outras receitas abrangentes acumuladas.
Ao analisar os dados financeiros referentes ao período de 2015 a 2019, observa-se uma tendência geral de crescimento no patrimônio líquido e no capital investido ao longo dos anos. O patrimônio líquido apresenta uma evolução constante, passando de aproximadamente US$ 12,94 bilhões em 2015 para cerca de US$ 21,64 bilhões em 2019, indicando uma ampliação na posição de capital da empresa e possivelmente a retenção de lucros ao longo do período.
Já o capital investido também demonstra um aumento consistente, crescendo de US$ 24,43 bilhões em 2015 para aproximadamente US$ 32,66 bilhões em 2019, refletindo possíveis expansões em ativos ou investimentos realizados pela empresa nesse intervalo temporal.
Por outro lado, as dívidas e arrendamentos reportados apresentaram uma redução no período analisado, passando de US$ 7,02 bilhões em 2015 para cerca de US$ 5,97 bilhões em 2019. Essa diminuição sugere uma estratégia de redução do endividamento ao longo do tempo, o que pode contribuir para uma maior tranquilidade financeira e menor alavancagem da empresa.
Em síntese, a empresa demonstrou um crescimento sustentável de seu patrimônio líquido e capital investido enquanto conseguiu reduzir seus passivos ao longo do período, indicando uma evolução positiva na sua estrutura financeira e uma maior solidez patrimonial.
Custo de capital
EOG Resources Inc., custo de capitalCálculos
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2018-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2017-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
| Capital (valor justo)1 | Pesos | Custo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimônio líquido2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilidade por leasing operacional4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 US$ em milhares
2 Patrimônio líquido. Ver Detalhes »
3 Dívida de longo prazo e arrendamentos financeiros. Ver Detalhes »
4 Responsabilidade por leasing operacional. Ver Detalhes »
Índice de spread econômico
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Capital investido2 | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de spread econômico3 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de spread econômicoConcorrentes4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 Capital investido. Ver Detalhes »
3 2019 cálculo
Índice de spread econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Capital investido
= 100 × ÷ =
4 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Índice de margem de lucro econômico
EOG Resources Inc., índice de margem de lucro econômicocálculo, comparação com os índices de referência
| 31 de dez. de 2019 | 31 de dez. de 2018 | 31 de dez. de 2017 | 31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
| Lucro econômico1 | ||||||
| Receitas operacionais e outras | ||||||
| Índice de desempenho | ||||||
| Índice de margem de lucro econômico2 | ||||||
| Benchmarks | ||||||
| Índice de margem de lucro econômicoConcorrentes3 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2019-12-31), 10-K (Data do relatório: 2018-12-31), 10-K (Data do relatório: 2017-12-31), 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31).
1 Lucro econômico. Ver Detalhes »
2 2019 cálculo
Índice de margem de lucro econômico = 100 × Lucro econômico ÷ Receitas operacionais e outras
= 100 × ÷ =
3 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.