Área para usuários pagantes
Experimente gratuitamente
Yahoo! Inc. páginas disponíveis gratuitamente esta semana:
- Balanço: ativo
- Estrutura do balanço: activo
- Análise dos índices de liquidez
- Análise de segmentos reportáveis
- Valor da empresa (EV)
- Valor presente do fluxo de caixa livre sobre o patrimônio líquido (FCFE)
- Rácio de rendibilidade dos activos (ROA) desde 2005
- Índice de liquidez corrente desde 2005
- Relação preço/valor contabilístico (P/BV) desde 2005
- Análise de receitas
Aceitamos:
Fluxo de caixa livre sobre patrimônio líquido (FCFE)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
Ao analisar os dados financeiros apresentados, observa-se que há uma alta volatilidade nos fluxos de caixa ao longo do período de 2012 a 2016.
Para a linha de caixa líquido fornecido por atividades operacionais, os valores mostram um padrão de oscilações significativas. Em 2012, houve um fluxo negativo considerável, seguido por um forte aumento positivo em 2013. No ano de 2014, o fluxo permaneceu positivo, porém moderado, antes de experimentar uma queda abrupta e negativa em 2015. Em 2016, reverteu para uma posição de fluxo positivo elevado, indicando uma recuperação na geração de caixa pelas operações.
Já o fluxo de caixa livre sobre patrimônio líquido (FCFE) apresentou uma tendência igualmente instável. Após um valor negativo expressivo em 2012, ocorreu uma forte recuperação em 2013, atingindo um pico positivo. Em 2014, houve uma diminuição, embora ainda se mantivesse positivo, porém em níveis de menor magnitude comparado ao ano anterior. A partir de 2015, os valores tornaram-se negativos novamente, refletindo uma pressão sobre a capacidade de gerar caixa livre de recursos após investimentos. Em 2016, o fluxo ficou novamente positivo, demonstrando uma retomada na geração de caixa líquida após as saídas de recursos ocorridas em 2015.
Em resumo, os dados indicam que a empresa enfrentou períodos de forte variação na liquidez operacional e na geração de caixa livre ao longo desses anos, com momentos de recuperação e períodos de queda acentuada. Essa volatilidade pode estar relacionada a fatores internos ou externos que impactaram a continuidade das operações ou os investimentos, exigindo atenção na análise de estratégias de gestão de caixa e de desempenho financeiro.
Relação preço/FCFEatual
Número de ações ordinárias em circulação | |
Dados financeiros selecionados (EUA $) | |
Fluxo de caixa livre sobre patrimônio líquido (FCFE) (em milhares) | |
FCFE por ação | |
Preço atual da ação (P) | |
Índice de avaliação | |
P/FCFE | |
Benchmarks | |
P/FCFEConcorrentes1 | |
Accenture PLC | |
Adobe Inc. | |
Cadence Design Systems Inc. | |
CrowdStrike Holdings Inc. | |
Datadog Inc. | |
International Business Machines Corp. | |
Intuit Inc. | |
Microsoft Corp. | |
Oracle Corp. | |
Palantir Technologies Inc. | |
Palo Alto Networks Inc. | |
Salesforce Inc. | |
ServiceNow Inc. | |
Synopsys Inc. | |
Workday Inc. |
Com base no relatório: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31).
1 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Se o P/FCFE da empresa é menor, então o P/FCFE do benchmark, então a empresa está relativamente subvalorizada.
Caso contrário, se o P/FCFE da empresa for maior, então o P/FCFE do benchmark, então a empresa está relativamente sobrevalorizada.
Relação preço/FCFEhistórico
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Número de ações ordinárias em circulação1 | ||||||
Dados financeiros selecionados (EUA $) | ||||||
Fluxo de caixa livre sobre patrimônio líquido (FCFE) (em milhares)2 | ||||||
FCFE por ação4 | ||||||
Preço das ações1, 3 | ||||||
Índice de avaliação | ||||||
P/FCFE5 | ||||||
Benchmarks | ||||||
P/FCFEConcorrentes6 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 Dados ajustados para desdobramentos e dividendos de ações.
3 Preço de fechamento na data de apresentação do relatório anual de Yahoo! Inc.
4 2016 cálculo
FCFE por ação = FCFE ÷ Número de ações ordinárias em circulação
= ÷ =
5 2016 cálculo
P/FCFE = Preço das ações ÷ FCFE por ação
= ÷ =
6 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Observa-se uma evolução significativa no preço das ações ao longo do período analisado, apresentando variações substanciais. Em 2012, o valor era de aproximadamente US$ 21,94, atingindo um pico de US$ 44,28 em 2014. Após uma queda no ano seguinte, a cotação recuou para cerca de US$ 31,79, e posteriormente recuperou-se, atingindo aproximadamente US$ 46,24 em 2016.
O Fluxo de Caixa Livre por Ação (FCFE) demonstrou variações marcantes durante o período. Em 2012, o indicador era negativo (-US$ 0,72), passando a um valor positivo de US$ 2,33 em 2013, sugerindo melhora na geração de caixa livre disponível para os acionistas. Entretanto, em 2014, houve uma redução significativa, ficando em US$ 0,65. O ano seguinte marcou uma reversão negativa notável, com FCFE caindo para -US$ 3,07, indicando uma deterioração na capacidade de geração de caixa livre. Em 2016, o indicador voltou a registrar um valor positivo de US$ 1,32, sinalizando uma recuperação na saúde financeira relacionada ao fluxo de caixa operacional.
O índice P/FCFE acompanhou, em parte, as variações no fluxo de caixa livre por ação. Em 2013, o ratio apresentou um valor elevado de 16,63, refletindo uma valorização mais acentuada em relação ao fluxo de caixa disponível. Em 2014, esse índice disparou para 68,15, indicando uma forte valorização das ações em relação ao FCFE ou uma possível distorção, sugerindo uma alta expectativa de crescimento ou uma avaliação excessivamente otimista. Essa tendência de elevação no índice não foi observada nos anos seguintes, já que ele não é informado para 2015 e 2016, mas é possível inferir que a relação pode ter se ajustado conforme a evolução do fluxo de caixa e do preço das ações.
De maneira geral, a análise demonstra uma correlação entre os movimentos no preço das ações e as variações no FCFE, embora com momentos de maior volatilidade e distorções pontuais. A recuperação do FCFE em 2016 e o aumento do preço das ações em 2016 indicam uma melhora na rentabilidade operacional e na percepção do mercado sobre o valor da empresa nesse período.