Os índices de atividade medem a eficiência com que uma empresa executa tarefas do dia a dia, como a cobrança de recebíveis e a gestão de estoque.
Rácios de actividade a longo prazo (resumo)
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
- Índice de giro líquido do ativo fixo
- Observa-se uma tendência de aumento ao longo do período, com um incremento consistente de 2.96 em 2012 para 4.27 em 2016. Esse aumento indica uma maior eficiência na utilização do ativo fixo para gerar receita, reforçando uma possível melhora na gestão de ativos ou uma maior alavancagem operacional.
- Índice de giro total dos ativos
- O índice apresenta uma diminuição significativa de 0.29 em 2012 para 0.07 em 2014, seguido por uma leve recuperação para 0.11 em 2015 e 2016. Essa redução acentuada sugere que a empresa, nesse período, passou a gerar menos receita por unidade de seus ativos totais, o que pode indicar menor eficiência na utilização dos ativos no período intermediário, antes de uma estabilização parcial nos anos seguintes.
- Índice de giro do patrimônio líquido
- Similar ao índice de giro total dos ativos, esse indicador mostra uma queda de 0.34 em 2012 para 0.12 em 2014, seguida por uma leve recuperação para 0.17 em 2015 e 2016. A redução significativa aponta uma diminuição na eficiência do patrimônio líquido em gerar receita, podendo refletir alterações na alavancagem financeira, composição do capital ou operações da empresa durante esse período, com uma relativa estabilização posterior.
Índice de giro líquido do ativo fixo
Yahoo! Inc., rácio de rotatividade líquida do ativo imobilizadocálculo, comparação com os índices de referência
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receita | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Bens e equipamentos líquidos | 1,209,937) | 1,547,323) | 1,487,684) | 1,488,518) | 1,685,845) | |
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro líquido do ativo fixo1 | 4.27 | 3.21 | 3.10 | 3.14 | 2.96 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de giro líquido do ativo fixoConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | — | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
Workday Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
Índice de giro líquido do ativo fixo = Receita ÷ Bens e equipamentos líquidos
= 5,169,135 ÷ 1,209,937 = 4.27
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo dos anos, observa-se que a receita da empresa apresenta uma tendência de crescimento moderado, passando de aproximadamente US$ 4.986 bilhões em 2012 para cerca de US$ 5.169 bilhões em 2016. Apesar de uma ligeira redução entre 2012 e 2013, essa diminuição não se mantém e há uma recuperação subsequente, culminando em um incremento anual contínuo na receita nos demais períodos analisados.
Os bens e equipamentos líquidos apresentaram uma redução significativa entre 2012 e 2013, passando de aproximadamente US$ 1.685 bilhões para cerca de US$ 1.489 bilhões. Após essa queda, os valores permaneceram relativamente constantes até 2015, com ligeira recuperação em 2015, antes de uma forte redução em 2016 para aproximadamente US$ 1.209 bilhões. Essa mudança pode indicar uma redução nos ativos líquidos em bens tangíveis, potencialmente refletindo ajustes de inventário ou investimentos em ativos de maior rotatividade.
O índice de giro líquido do ativo fixo demonstra uma tendência de aumento ao longo do período, passando de 2.96 em 2012 para 4.27 em 2016. Essa elevação indica uma maior eficiência na utilização dos ativos fixos para gerar receita, sugerindo melhorias na gestão dos ativos de capital fixo e na otimização das operações que contribuem para a geração de receita.
- Resumo geral:
- Os dados revelam uma estabilidade e um crescimento modesto na receita ao longo do período, com uma recuperação após um período de leve declínio. A redução nos bens e equipamentos líquidos em 2016 pode indicar uma estratégia de eficiência ou reestruturação de ativos líquidos. A melhora no índice de giro do ativo fixo aponta para uma maior eficiência operacional na conversão de ativos fixos em receita, refletindo potencial aprimoramento na gestão de recursos de capital fixo ao longo do tempo.
Índice de giro total dos ativos
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receita | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Ativos totais | 48,083,079) | 45,203,966) | 61,960,344) | 16,804,959) | 17,103,253) | |
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro total dos ativos1 | 0.11 | 0.11 | 0.07 | 0.28 | 0.29 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de giro total dos ativosConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | — | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
Workday Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
Índice de giro total dos ativos = Receita ÷ Ativos totais
= 5,169,135 ÷ 48,083,079 = 0.11
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
- Receita
- Ao longo do período analisado, a receita apresentou variações modestas, iniciando em aproximadamente 4.99 bilhões de dólares em 2012, declinando ligeiramente para cerca de 4.68 bilhões em 2013 e 4.62 bilhões em 2014. A partir de 2015, houve um aumento contínuo, atingindo cerca de 4.97 bilhões, chegando a aproximadamente 5.17 bilhões em 2016. Esse padrão indica uma estabilidade relativa na receita, com uma recuperação a partir de 2015 que levou a um crescimento de cerca de 4% em 2016 em relação ao ano anterior.
- Ativos totais
- Os ativos totais da empresa apresentaram uma tendência de aumento significativo após 2013. Em 2012 e 2013, os ativos permaneceram próximos a 17 bilhões de dólares, porém, a partir de 2014, houve um aumento expressivo, atingindo aproximadamente 61.96 bilhões de dólares. Este pico evidencia uma expansão de ativos durante esse período. Em 2015 e 2016, os ativos apresentaram uma diminuição em relação ao pico de 2014, chegando a cerca de 45,20 bilhões em 2015 e recuperando-se levemente para cerca de 48,08 bilhões em 2016. Estes movimentos sugerem operações de aquisição, desinvestimentos ou reestruturações que impactaram significativamente a composição dos ativos nesse intervalo.
- Índice de giro total dos ativos
- O índice de giro total dos ativos, que mede a eficiência da utilização dos ativos para gerar receita, manteve-se relativamente estável ao redor de 0,28 a 0,29 em 2012 e 2013. A partir de 2014, houve uma redução marcada para aproximadamente 0,07, indicando uma diminuição na eficiência do uso dos ativos na geração de receita. Nos anos seguintes, esse índice se recuperou gradualmente para cerca de 0,11, o que ainda representa uma eficiência menor em comparação com 2012 e 2013, porém sugere alguma melhora na utilização dos ativos. A queda acentuada em 2014 pode estar relacionada às expansões de ativos ou mudanças estratégicas que inicialmente reduziram a eficiência operacional.
Índice de giro do patrimônio líquido
31 de dez. de 2016 | 31 de dez. de 2015 | 31 de dez. de 2014 | 31 de dez. de 2013 | 31 de dez. de 2012 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Dados financeiros selecionados (US$ em milhares) | ||||||
Receita | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc. | 31,049,283) | 29,043,537) | 38,741,837) | 13,074,909) | 14,560,200) | |
Rácio de actividade a longo prazo | ||||||
Índice de giro do patrimônio líquido1 | 0.17 | 0.17 | 0.12 | 0.36 | 0.34 | |
Benchmarks | ||||||
Índice de giro do patrimônio líquidoConcorrentes2 | ||||||
Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
Datadog Inc. | — | — | — | — | — | |
Fair Isaac Corp. | — | — | — | — | — | |
International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
Workday Inc. | — | — | — | — | — |
Com base em relatórios: 10-K (Data do relatório: 2016-12-31), 10-K (Data do relatório: 2015-12-31), 10-K (Data do relatório: 2014-12-31), 10-K (Data do relatório: 2013-12-31), 10-K (Data do relatório: 2012-12-31).
1 2016 cálculo
Índice de giro do patrimônio líquido = Receita ÷ Total do patrimônio líquido da Yahoo! Inc.
= 5,169,135 ÷ 31,049,283 = 0.17
2 Clique no nome do concorrente para ver os cálculos.
Ao analisar os dados financeiros ao longo do período de cinco anos, observa-se que a receita da empresa apresentou uma tendência de crescimento moderado, iniciando em aproximadamente US$ 4,99 bilhões em 2012. Houve uma pequena redução até 2014, atingindo cerca de US$ 4,62 bilhões, porém a partir de então houve uma recuperação, culminando em aproximadamente US$ 5,17 bilhões em 2016.
O patrimônio líquido da empresa passou por uma variação mais significativa durante o período. Em 2012, o valor era de aproximadamente US$ 14,56 bilhões. Observa-se uma redução acentuada em 2013, chegando a US$ 13,07 bilhões. Nos anos seguintes, houve um crescimento expressivo, especialmente em 2014, quando atingiu aproximadamente US$ 38,74 bilhões, seguido de uma redução em 2015 para cerca de US$ 29,04 bilhões, e uma recuperação marginal em 2016, chegando a aproximadamente US$ 31,05 bilhões.
O índice de giro do patrimônio líquido, que indica a eficiência na utilização do patrimônio para gerar receita, manteve-se relativamente estável na maior parte do período. Em 2012, foi de 0,34, crescendo para 0,36 em 2013. Entre 2014 e 2016, o índice permaneceu em torno de 0,17, sugerindo uma diminuição na eficiência na utilização do patrimônio, embora essa métrica tenha se estabilizado após a queda significativa em 2014.
De modo geral, a análise revela que, apesar de flutuações marcantes no patrimônio líquido, a receita quasi manteve sua tendência de crescimento após um período de leve declínio, indicando uma possível estabilização das operações. A diminuição do índice de giro do patrimônio líquido após 2013 sugere uma redução na eficiência de geração de receita frente ao aumento do patrimônio, possivelmente refletindo estratégias de investimento ou mudanças na estrutura de ativos.